tərəfindən verilmiş bəyanatlar barədə hər hansı bir şübhə üçün heç bir otaq var idi
Luther. Onlara hər hansı bir imkan Eynilə mümkün deyil
Augsburg olan conceming kilsə kitab şübhə
iman prinsipləri.
Yuxarıda bəyanatlar Protestant böyük alimlər var
iman. Onlar bəyan ki, Yeni kitabların heç
Əhdi ilham və orijinal idi. Onlar həmçinin etiraf etdilər
şagirdlər yazdıqları nə düzensiz idi.
Alman Alimlər etiraflarına
Öyrənildi alim Norton Müqəddəs həqiqət haqqında kitab yazdı
1837-ci ildə Boston çap O öz ön söz söylədi
kitab:
Eichhom kitabında müşahidə ki, ilk gün
Xristianlıq, müxtəlif ibarət qısa kitab var idi
İsa "həyat hesabları. Bu olduğunu demək mümkündür
orijinal İncil. Yəqin ki, bu olanlar üçün yazılmışdır
İsa sözlərinə qulaq bilməyən ardıcılları və
öz gözləri ilə onu görə bilmədi. Bu İncil idi
model. Orada yazılı İsa hesabları deyil,
xronoloji qaydada.
Bu script indiki fərqli olduğunu qeyd etmək lazımdır
bir çox cəhətdən incil. Bu İncil heç deməkdir var
Yuxarıda müzakirə bir təmsil model. Bu incil
çox çətin şərtlər altında yazılı və bəzi daxil edilmişdir
orijinal script mövcud olmayan İsa hesabları.
Orada
sübut bu orijinal script əsas idi ki, təklif olunur
mənbə
sonra ilk iki əsrlərdə yaranmış bütün İncil
İsa ölüm. O, həmçinin, incil üçün əsas kimi xidmət
Matthew,
Sonra daha çox məşhur olmuş Mark və Luka.
Bu üç İncil olsa da, əlavə və səhvlərinə olan
onlar sonradan digər itkin hadisələri ilə əlavə edildi
insanlar tam etmək. Olan olan digər İncil,
kimi onun peyğəmbərliyi sonra baş vermiş İsanın müxtəlif hesabları,
Bu
Marcion İncili və Tatian İncili tərk edilmişdir. Onlar
həmçinin bir çox digər hesabları, İsa hesabları "doğum və əlavə
onun gənclər və çatan vədə və başqa şeylər hesabları. Bu
İncil Memoirs çağırıb fakt aydın olan
Justin
kitabında bildirib. Eyni İncil aydın olur
Corinth.
Hələ də mövcud olan bu incil hissələri, əgər
müqayisə
bir-biri ilə, aydın göstərir ki, bu hesablar əlavə
var
Məsələn, səmavi səs eşidildi ki, olduqca tədricən olmuşdur
ilk bu sözlərlə danışdı:
Sən bu gün Sənə Ata oldum, oğlum incəsənət.
Iki yerlərdə Justinyen sitat edilmişdir. Clement də repro-
Bu naməlum şəxsiyyət bir İncil bu cümlə hasil
sözləri:
Sən bu gün Sənə Ata oldum, mənim sevimli oğlu incəsənət.
Bu İncil, lakin bu sözləri bu cümlə var:
Sən kimə mən də edirəm, mənim sevimli oğlu incəsənət pleased.l
Bu Ebionite İncil birlikdə beləliklə iki hesabatlarını birləşdirilmiş:
Sən Sən, sənə şadam, mənim sevimli oğlu incəsənət
Bu gün Ata.
Bu Epiphanius bildirib.
Tədricən əlavə və saysız-hesabsız vasitəsilə Xristian tarixi,
manipulyasiya, tamamilə orijinal formasını itirmiş və indi var
qarışıq
unidentifiable maddələr. Kifayət qədər maraqlı hər hansı bir asanlıqla
sat-
ki, İsa "vəftiz hesab oxuyaraq onun maraq isfy
bir neçə incil birlikdə toplanmışdır edilmişdir.
Orijinal scrip- ilə contra-faktiki bu hadisələr tədricən qarışıq
Ture belə olduqca incil həqiqiliyini deformasiya ki
onlar
artıq onların orijinal ilahi xarakteri saxlanılır. Daha onlar
idi
bir dildən tərcümə, daha çox onlar itirən
origi-
nal forma və forma.
Bu vəziyyəti anlayaraq, kilsəsi doğru köməyinə gəldi
ikinci əsrin və ya üçüncü əsrin əvvəllərində sonu
AD
və həqiqi və orijinal İncil və çatdırmaq saxlamaq üçün çalışdı
kimi
mümkün qədər, gələcək nəsillərə həqiqət. Onlar,
Buna görə də,
ki, bir çox İncil həyata dörd indiki incil seçilmiş
hh
Bu dörd scripts daha, geniş görünürdü, çünki o dövrdə kirayə
digər hər hansı bir çox hensible.
Matta, Mark İncili mövcudluğu heç bir əlamət yoxdur
və Luke ikinci əsrin sonu əvvəlinə əvvəl
Bu
üçüncü əsrdə. İlk insan bu incil danışmaq
tarix
həmçinin bəzi arqumentlər irəli olan 200 AD Irenaeus idi narahatlıq doğurur
İncil də nu NBER ing.
Sonra 216 AD İsgəndəriyyə Clement bir painstaking səy
Buna görə də, bu dörd incil ilham sübut və,
gərək
Christian iman mənbəyi kimi qəbul edilə bilər. Nəticəsində
bu
ki, ikinci əsrin sonunda və əvvəlində doğru
Bu
üçüncü, kilsəsi bu dörd incil almaq üçün ciddi səylər
Onlar bu layiq deyil ki, əslində baxmayaraq, etiraf
etiraf onlar açıq-aydın bütün sahələrdə orijinal deyil, çünki.
Kilsəsi də bütün digər imtina insanları inandırmaq üçün çalışdı
mövcud incil.
Kilsə təmizləyərək bu ciddi səy həsr etmişdir
orijinal
erkən natiq tərəfindən aşkar script, böyük bir olardı
töhfə
gələcək nəsillərə doğru bution. Amma bəlkə deyil
mümkün
Kilsə mövcud İncil heç pulsuz idi ildən nə üçün
əlavə və dəyişiklik, və heç bir yol var idi
fərqləndirici
səhv sağ. Eichhom sonradan Dipnot bildirib
onun
kitab:
Bir çox erkən ilahiyyatçılar bir neçə hissədən şübhə idi
Bu İncil, lakin onlar hər hansı bir qaldırılmalıdır irəli bilmədilər
onlara rections.
O, həmçinin dedi:
Bizim dəfə, çap qurğuları mümkün etmişdir
insanlar üçün təhrif və müəyyən kitab mətn manipulyasiya.
Fərqlənirdi şərait çap ixtira əvvəl
Bu gün o. Bu müəyyən bir ver- sahibi üçün mümkün olmuşdur
Sion kitab daxil təhrif və əlavələr daxil olan
sonra heç tərk, bütün sonrakı nüsxə üçün mənbəyidir oldu
onlara kitab hissələri olan müəyyən etmək üçün deməkdir
müəllif və əlavə və ya dəyişdirilə edilmişdir.
Sonradan bu bad nüsxələr arasında ortaq oldu
insanlar.
Siz çox müqəddəslərin və ilahiyyatçılar şikayətçi olduğunu flnd edəcək
kserokslar və bu kitab nüsxə sahibləri təhrif
mətnlər
qısa yazdıqları edildi. Dionysius Bu script idi
təhrif
hətta yayılan əvvəl. Siz də var idi ki, tapmaq
şikayətlər
çirkləri ardıcılları tərəfindən kitab daxil olan
Şeytan
müəyyən şeylər istisna və müəyyən daxil ifadə edən
öz hesabına başqaları. Bu şahidlərin baxımından bu
aydın
Müqəddəs ayələr təhlükəsiz və salamat qalır etməyib. Bu,
baxmayaraq
bu dövrün insanlar üçün olduqca çətin idi ki,
in- üçün
O dövrün müəllifləri ağır vermək üçün istifadə kimi mətnləri haqsız muamele
küfrlər
və cəsarətli insanların çəkindirmək üçün and and etmək
onlara dəyişikliklər etmək.
Eyni başqa, İsa tarixi ilə baş
Celsus dəyişikliklər qeyd etmək zəruri hiss olardı
və
Onların mətnləri xristianlar tərəfindən edilmişdir ki, təhrif.
Ki,
necə olan İsa, müəyyən hesabları ilə bağlı bəzi cümlələri
bir neçə incil səpələnmiş, bir araya gəldi
tək
gospel. Məsələn, Ebionite İncil tam hesab verir
haqqında
aşkar şeyi tərtib edilmiş İsa vəftiz
scat-
ilk üç İncil bütün və xatirələrində qeydiyyata
ki,
Epiphanius görə, "Justin bildirib.
Başqa bir yerdə Eichhom dedi:
Əlavələr şəklində müqəddəs mətnləri manipulyasiya,
və nöqsan və onun sinonimi ilə bir söz əvəz,
zəruri sxolastik qabiliyyət yoxdur edənlər, Tarixi edir
1. ikinci əsrdə bir kafir alim.
nın görünüşü zaman torically traceable sağ
İncil. Bu əvvəldən bu yana təəccüblü deyil
xristianlığın tarixi, ortaq bir vərdiş olmuşdur
yazarların öz whims görə dəyişiklik etmək, partiyaların
İsa sermons və hadisələrin hesablarında olan ticularly
onlar tərəfindən saxlanılmışdır onun həyat. Bu prosedur initi-
yor Christian tarixinin ilk dövründə, Kameral davam
sonra əsrlər xalqı tərəfindən böyürürmüş. Ikinci əsrdə
AD, mətnlərin, bu adi təhrif belə rəqabətə oldu
monly insanlara məlumdur ki, hətta opponentlər
Christian iman bunun fərqində idi. Celsus, yuxarıda qeyd edildiyi kimi,
, onlar dəyişib ki xristianlara qarşı qaldırılmış etirazlarını
onların daha üç və ya dörd dəfə çox mətnlər, və bu dəyişikliklər
səthi xarakterli deyil, lakin belə bir şəkildə həyata
İncil subyektləri və mənaları cəmi idi ki,
dəyişdi. Clement də diqqət çəkən sektor sonunda
ond əsr müdaxilə üçün istifadə edən bəzi insanlar var idi
İncil mətnləri ilə. O sen- ifadə edib
"Göyün səltənət onların üçün," TENCE, "dəyişib
bəzi versiyaları, "Onlar mükəmməl olmalıdır." üçün Bəziləri hətta
oxumaq etdi: "Onlar görəcəyik Onlar yer nail olacağıq
heç bir problem. "
Norton, Eichhom yuxarıda şərhdə sitat dedi:
Heç kim, Eichhorn bu fikiri tək hesab edir ki,
başqa heç bir kitab kitab kimi Almaniya kimi məşhurdur, çünki
Eichhom, və bu uyğun hesab edilir
Bu ilə bağlı müasir yazıçıların ən fikirləri
İncil və eyni şübhə altına edən məsələlər aiddir
İncil həqiqəti ilə.
Norton incil bir vəkil olan quot- kimi tanınır ildən
Eichhom yuxarıda hesabatları ed, o xeyrinə onlara bütün təkzib
haqqında
kimi İncil, lakin onun kitab, hər hansı bir oxucu üçün aydın olacaq onun
əhatə edən arqumentlər
standart inandırıcı deyil. Bütün bu baxmayaraq. O etiraf idi
açıq
Yeni Əhdi aşağıdakı yeddi hissələri var ki,
mütləq
onların müəllifləri hesab edilir, və olmuş həmin
sonra əlavə.
1. O kitab səhifə 53 deyir ki, ilk iki fəsildən
Matthew Onun yazılı idi.
Səhifə 63 2. O, Yəhuda İskaryot hadisənin "olan deyir ki,
ilə
Mat. 27: 3-10, əlbəttə, yalan bəyanat və sonra əlavə olunub
üzrə.
3. Eynilə o bildirdi ki, 52 ayələri və fəsil 27 53
Matthew daha sonra addition.2 var
4. Mark fəsil 16 9-20-ci ayələr ki, səhifə 70 görünür
daha sonra invention.3
Səhifə 89 5. deyir ki, 43 ayələri və Luka fəsil 22 44
daha sonra addition.4 var
Səhifə 84 6. o 3 ayələr işarə, və fəsil 5 4
Bu
John İncili, daha sonra əlavə edir. Ki gözləyirəm ", edir
su hərəkət ... "üçün" ... whatsoev- və bütün edildi
er xəstəlik o idi. "
onun İsa aTrest və sonra özünü asaraq mənşəli hadisə
onun torpaq satışı
otuz gümüş ədəd.
2. Bu ölü əziz artırılması təsviri aiddir
sonra qəbirlər
İsa ölüm.
3.These ayələr ksus dirilmə təsviri ehtiva
olan şey
səhvlər bir sıra.
4.This Zeytun bir rlight dağına İsa səfəri aiddir
Onun cruci- əvvəl
Fixion. Bu, deyilir "Və ona bir mələk yaranır
göy, strengtherling
Ona. Və əzab olan o çox dua və onun tər
bu kimi idi
yerə düşən qan damlaları. "(Luka 22:43 və
44) Home, kin
er, bu ayənin düzgün təsdiqləyib və qarşı çıxıb
rəy olan
müdafiə kitab onu istisna olmaqla. Biz bu ayə müzakirə etdik
ətraflı sonra da
kitab.
mən
Səhifə 88 7. o, 24 ayələri Thal ifadə və fəsil 21 25
John İncili əlbəttə sonra əlavələr var.
Əlavə səhifədə 610 deyir:
Luka təsvir möcüzəvi hadisələr olmuşdur
ənənəvi untruths və poetik mübaliğə ilə qarışıq
ilahiyyatçılar. Lakin bu yaş ayırmaq çox çətindir
saxtakarlıq olan həqiqət. Ənənəvi olan hər hansı bir bəyanat
untruths və poetik mübaliğə çox uzaq açıq-aydın
bir ilham olan.
Biz aşağıdakı dörd nəticəyə gəlmək üçün icazə verilə bilər
həmçinin digər tərəfindən bəxş edilmiş Ayxhorn Yuxarıda bəyanat
Alman alimlər.
1. Orijinal İncil dünyanın sönmüş çevrilmişdir.
2. Bu İncil həqiqi və yalan təsviri ibarətdir
salmışdır.
3. Bu İncil mətni təhrif və dəyişiklik edilib
müxtəlif vaxtlarda xalqı tərəfindən. Celsus çalışmışıq
Xristianların dəyişib ki, dünya məlumat onların
dərəcədə, üç və ya dörd dəfə və ya daha çox mətnləri ki, onlar
həqiqətən, bu mətnlərin mövzu dəyişib.
4. Bu İncil mövcud hər hansı əlamətləri göstərmək etməyib
ikinci əsrin sonunda və əvvəlində əvvəl
üçüncü əsrdə.
Belə LeClerc, Koppe, Michael, Lessing, Niemeyer və alimlər
Çünki onlar Manson, ilk nəticəyə bağlı razıyam
bütün bəlkə Matta, Mark və Luka var bilər bildirib ki,
bir olan sənədin İvrit dilində eyni surəti
Məsihin həyatı hesab. Matta ən borc
məzmunu
l.These ayələr insanların çox şişirdilmiş sayı və
heyvanlar şəfa
lesus tərəfindən.
ki, script Mark və Luka bu qədər istifadə etməyib isə o
etdi.
Ev, onun şərhi bu 1822 AD çap ifadə I, lakin o,
Lakin, deyil onların fikrincə, razı görünmür
qədər bizim üçün narahatdır kimi hər hansı bir fərq etmək.
EWSONTHESUBJECTOFTHECHRONICLES
Demək olar ki, bütün Judaeo-xristian alimlər nöqtəsində haqqında razılıq
Salnamələr həm Kitablar ilə Peyğəmbər Ezra tərəfindən yazılmışdır ki,
digər iki Peyğəmbərlər, Haqqay və Zəkəriyyənin kömək edir. Yuxarıda
üç Peyğəmbərlər birgə bu kitabın müəllifi olması ehtimal olunur.
Lakin, qəribə kifayət qədər, bir fakt bilirəm ki, birinci Kitab
haqqında
Tərəfindən qəbul edilmiş kimi Chronicles çox səhvlər var
alimlər
xristianlar və yəhudilər həm də. Onlar bildirib vasitəsilə
Bu
Müəllifin axmaqlıq nəvəsi adı əvəzinə yazılmışdır
Bu
oğlu adı.
Onlar həmçinin bu kitab yazmış Ezra, olmadı ki, edib
hətta oğulları və nəvələri idi onlara hansı bilirik. Olan script
olan Ezra sitemizi qüsurlu və əskik idi və o bilmədi
növbəti nümayiş olunacaq kimi, əsl olan saxta ayırmaq
fəslinə
ter. Bu göstəricilərə nəticəyə çatmaq üçün sufflcient daha çox
o
Bu kitab ilham vasitəsilə yazılı idi. Onların asılılığı
qüsurlu və əskik sənədlər daha sübut edir. Lakin
salnamələr iki kitab digər kimi müqəddəs keçirilir
xristianlar və yəhudilər tərəfindən Müqəddəs kitablar də.
Bu da xristian görə ki, bizim şübhələrimizi təsdiq
Göründüyü kimi iman, bu, peyğəmbərlər üçün zəruri deyil
əvvəl, üçün
günahları azad. Eynilə, onlar mütləq deyil
pulsuz
nəticəsində öz yazılarında olan səhvlərin, ki bu kitablar
bilməz
ilham vasitəsilə yazılı hesab.
Nə olursa olsun biz indiyə qədər bu fəsildə müzakirə etdik kifayətdir
Xristianlar müəyyən etmək iqtidarında deyil göstərir ki,
iddia
Köhnə ya Yeni vəsiyyətnamələri hər hansı bir kitab yazılmışdır ki,
ilham ilə.
Incil DOĞRU MÜSƏLMAN MÜNASİBƏTİ
Bundan əvvəl ki, bütün biz iddia edə bilər ki, kifayət qədər aydındır
vermədən
yanlış olan qorxusu həyata orijinal Pentateuch ki,
origi-
nal Evangel itdi və dünyanın nəsli kəsilmişdir.
Bu adları ilə getmək, biz bu gün var kitab çox var
keçmiş həqiqi və yalan hesabları, həm də olan tarixi hesabları
yaş. Biz ciddi inkar ki, orijinal Tövrat (Pentateuch) və
orijinal İncil Peyğəmbər zamanı (Peace mövcud
ona) və sonradan qədər dəyişdirilə deyil ki, ola. Qədər
Bu
Paul Epistles biz onlar qrant belə, concemed olunur
həqiqətən
çünki yazdığı, onlar bizə hələ də məqbul deyil
bizim
Paul bir xain və yalançı olduğunu əsaslı rəy edən
təqdim
tamamilə fərqli xristianlığın bir tamamilə yeni konsepsiyası,
İsa özü təbliğ. Mən
Qədər sonra yaşayan İsa şagirdləri kimi
İsa Ascension concemed, onlar hörmətli olmaq keçirilir
və
Müsəlmanlar vicdanlı. Lakin, hesab edilir
Peyğəmbərlər (və buna görə də qadir ilham almış
Allah).
Onlar adi insan və insan səhvlər azad deyil.
Onların təlimlərinə və ifadələrinin vasitəsilə qüvvəsini itirmiş
təsdiq tarixi yoxlanılması olmaması: məsələn,
1. müsəlman icmasının Bu rəy səhv lazım deyil
kimi
xurafat və böhtan məhsul. O, hətta xain hesab edilmişdir
ailəsi tərəfindən
İsa və onun şagirdləri. Biz müasir fikrincə aşağıda yeniden
Fransız alim,
Maurice Bucaille. O, kitabında Müqəddəs Kitab, page 52 deyir
Quran və
Elm: "Paul Xristianlığın ən mübahisəli rəqəmdir.
O qəbul edildi
İsanın ailəsi tərəfindən və İsa öz düşüncə üçün bir xain ola
olan aposdes
James ətrafında dairə Yerusəlimdə qaldı. Paul yaradılmışdır
At Xristianlıq
İsa ətrafında toplanan kəslərin xərc yaymaq onun
təlimlərinə. O
Onun ömrü ərzində İsa məlum və o sübut deyil
Onun missiyası qanunauyğunluğu
ölülərdən qaldırılmış ki, İsa bildirərək, ona ortaya çıxmışdı
yolda
Damascus. "
Bu incil mövcudluğu heç bir işarə qədər olmaması
Bu
ikinci əsrdə sonunda, orijinal yox
Hebrew Mattanın s İncil surəti və hətta ən unavailabity
qalan tərcümə tərcüməçi adı və
iştirak
indiki mətn səhvlər və manipulyasiya yığılmış. Qədər
kimi
Mark və Luka İsanın şagirdləri deyil, concemed, və
onlar ilham aldığını heç bir əlamət yoxdur
Allah.
Lakin biz təntənəli Tövrat (Pentateuch) idi ki, yoxdur
Peyğəmbər Musaya kitab: Quran deyir:
Biz Musaya Kitab (Tövrat)
Və biz də İsa oğlu istinadən Qurani-Kərim tapmaq
Mary:
Biz ona Evangel.2 verdi
Və Müqəddəs Quran XIX fəsil, "Maryam" adlı
sonra
Mary İsanın anası, İsanın sözlərini sitat:
O mənə kitab (İncil) .3 verdi
Bu İncil, salnamələr və epistles qətiliklə var
Müjde Qurani-Kərim tərəfindən istinad edilən və onlar kimi deyil,
Belə ki,
müsəlmanlara məqbul. Bu barədə İslam tədris
Pentateuch, Əhdi-Ətiq digər kitablar, və incil
və Əhdi-Cədid qalan hər hansı bir biblical şərhlər
, Quran Vəhy tərəfindən təsdiq edilir qəbul ediləcək və
Quran tərəfindən rədd müsəlmanlar və hər hansı bəyanatlarla respccted
müsəlmanlar tərəfindən rədd ediləcək. Hər hansı hesabatları haqqında
Quran səssiz, müsəlmanlar da səssiz qalması lazım
rədd və ya onlara qəbul olmadan.
Allah yenilməz qüvvət sahibi Onun Peyğəmbər (sallallahu ola müraciət
bu sözləri Müqəddəs Quranda Ona) üzrə:
Sənə biz təsdiq haqq Kitabı (Quran) göndərdi
nə kitab əvvəl gəldi və onun təhlükəsizliyini təmin. "
Qurani-Kərim məşhur şərh, Ma "Alim-u-Tanzeel,
Bu ayə aşağıdakı şərh var:
İbn əl-Jurayj görə, bu ayənin son söz,
"Öz təhlükəsizliyini təmin" hər hansı bir bəyanat tərəfindən istehsal bildirir
Kitab əhli (xristianlığın ardıcılları və
Yəhudilik) tərəfindən onun təsdiqi üçün, tabe qəbul olunacaq
Quran, başqa xüsusi bəyanat vicdan olacaq
yalan və qəbul edilə bilməz amil. Sa "id ibn Musayyab və
Zihaq bu ayədə sözü "Muhaimin" "Bu bildirir bildirib
qoruyucu "Xəlil onun mənasını verdi," hökm edən bir
və gözətçi ". mənaları Bu müxtəlif çalarları, yenə
ümumi mahiyyəti dəyişə bilməz hər hansı bir kitab və ya bəyanat
Qurani-Kərim tərəfindən təsdiq kimi qəbul edilməlidir
Allahın sözü; qalan açıq-aydın olan kimi istisna olunur
Allahın sözü.
Nə aşağıdakı şərh bu barədə sözləri var
Təfsir-e-Mazhari:
Müqəddəs Quran bu şəhadət, siz bağlıdırlar
onu təsdiqləmək və bu rədd və ya yalan desə, bu olmalıdır
rədd
bizim ed. Müqəddəs Quran səssiz olmuşdur varsa, siz də var
səssiz, çünki bu halda, həqiqət imkanı və
yalan bərabər olacaq.
İmam əl-Buxari tərəfindən Peyğəmbər bir ənənə, qeyd
İbn "Abbas, onun Kitabu öz h-shahadat in öz zənciri ilə yanaşı,
orqanlardan
sonra eyni hədis onun tərəfindən qeyd edilmişdir əlaqələri,
Kitabu "l-l" tisam
jurnalistlərə müxtəlif zəncir, və eyni hədis tərəfindən dəstəklənir
idi
daha kitabında Kitabur Radd "ala Jahmiyyah onun sitat,
rəvayət müxtəlif qrup tərəfindən
Niyə Kitab əhli, yəhudilər və getmək yoxdur
Xristianlar, bir müddət "Bu Shari haqqında injunctions axtarmaq
Sizin Book, Müqəddəs Quran, Məhəmməd nazil olan
Allah peyğəmbər, Allahın ən son və tam nazil edir.
Siz orijinal formada oxuyan. Allah yenilməz qüvvət sahibi siz etdi
Yəhudilərin ki, Kitab, Tövratı dəyişib
Allah, öz əlləri ilə yazılı. Onlar başladı
Allah idi ki, yalnız kiçik bir məbləğ almaq
retum pul. Sizin bilik mane yoxdur
onlara suallar.
Bu hədis digər versiyası əl-Buxari tərəfindən adı çəkilən qərar
Kitab-ur-
Aşağıdakı kimi Radd "alal Jahmiyyah edir:
Ey müsəlmanlar! Niyə Kitab əhlinə istəmirəm
Öz Kitab zaman bir şey ilə bağlı suallar
Allah Peyğəmbər Məhəmməd nazil etdiyi Word
(Peace Ona olsun). Bu pulsuz, yeni və təzə, təmiz və orijinal
xarici touch. Allah Öz Kitabında elan edib ki,
Ey kitab əhli dəyişdi və onların Kitablar təhrif var.
Onlar öz əlləri ilə onları yazılı və iddia
onlar yalnız kiçik bir üçün (belə etdi), Allah gəlir ki,
pul məbləği. Gəlib olan bilik yoxdur
Əgər siz onları hidayət axtaran mane deyil? , No
Allah tərəfindən! Biz onlara nə haqqında isteyen görməmişik
Sizə göndərilmiş. Niyə ki, bilmədən isteyin yoxdur
onların kitabları təhrif edilmişdir.
Kitabu "ll" tisam bu compan- aşağıdakı bəyanatı ehtiva
b Aksoy ion Mu "Ka bağlı awiyah (Allah ondan razı olsun)"
Ahbar (Müqəddəs üzrə ekspert və İslam alim):
O Al- ən doğru biri olsa da
bəzən əhli ənənələrini məlumat verən hədis ars
Kitab, baxmayaraq, biz onlara yalan gördük
(Müqəddəs hesabat).
Bu, hesabat aşkar yalan görə idi ki, nəzərdə tutur
bu kitablar əl-Ahbar öz b "deyil, Ka təhrif edilmişdir ki,
təhriflərin
Şərhdə, o saleh alimlərindən biri hesab olunur, çünki
haqqında
Peyğəmbərin əhli ilə Müqəddəs. Bu söz, "Biz
onlara aşkar yalan, "aydın ki, əhli işarə
Bu
Peyğəmbər bütün Judaeo-xristian kitab olmuşdur ki, inam idi
təhrif.
Tövrat və müayinə edən hər bir müsəlman alim
Müjde əlbəttə həqiqiliyini tanımaqdan imtina edib
Bu
kitablar. Kitabın müəllifi Takhjeel Man Harrafaal İncil bildirib
fəsil bu incil bağlı kitab iki:
Bu incil əsl və həqiqi İncil olmayan
Peyğəmbər (İsa) vasitəsilə göndərilir və Allah tərəfindən nazil edilmişdir.
Daha sonra eyni fəsildə dedi:
Və əsl İncil söylənən yalnız biridir
Məsihin dili ilə.
Yenə fəsildə doqquz demişdi:
Paul onun ağıllı aldatma yolu məhrum bütün
Orijinal iman xristianlar, o aşkar çünki onların
O olduqca asanlıqla aldatdı ki, zəif dərk
bir mö'min arzuladı. Bu o tamamilə abol- deməkdir
orijinal Tövratı ished.
Hindistan Alimlər biri haqqında qərar yazılı
mənə tərəfindən Meezan ul Haq müəllifi və söz tezisi
Delhi keçirilən ictimai müzakirələr. Bu qərar kimi əlavə edilmişdir
bir
Risalatu adlı fars kitab əlavə "l-Munazarah çap
1270 Delhi AH. O dedi ki, ya müəyyən bir Protestant alim,
çünki bir anlaşılmazlıq və ya bəlkə səhv vasitəsilə,
açıq müsəlmanlar bu Tövrat təkzib etməyib iddia etdi
və İncil. Bu alim özü Delhi alimlər üçün getdi
bu doğru olub-olmadığını tapmaq. O, "üləmanın" (Müslim bildirib
alimlər) kitab kolleksiyası Əhdi-Cədid idi deyilir ki,
eyni İncil deyil idi məqbul olmuş
İsanın vəhy. O, "üləmanın" bu qərar var
ilə
sonra yazılı və kitabının iştirak etdi. Bütün Hindistan alimlər
haqqında
Dostları ilə paylaş: |