Şeyx bütün digər iş tərk etmək qərarına ki, İslam Call və missionerləri cavab



Yüklə 5,23 Mb.
səhifə29/42
tarix07.04.2018
ölçüsü5,23 Mb.
#46904
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   42

yox


Musanın vaxtında və ya sonrakı dövrlərdə mövcud onun

ardıcılları.


Hətta Vəftizçi Yəhya İsa həqiqətən idi ki, müəyyən deyil

Açıq-saçıq fəsil 11 başa düşülür Məsih, Allahın və'd

haqqında

Biz John onun şagirdləri iki göndərdi oxumaq harada Matthew,

Christ

o gəlmək idi və ya onlar gözləmək lazımdır ki, Məsih idi, əgər xahiş



üçün

bəzi digər.


Məsih Allah Incamate olması qəbul edilir İndi, əgər John edir

Allah haqqında heç bir şübhə olan vəfasızlıq kimi, bir kafir Baptist. O

edir

Peyğəmbər John alınır var ki, açıq-aydın unimaginable


zaman, Məsihin şahid görə, o, Allah onun idi uçota

supe-


bütün digər peyğəmbərlərə rior. Bu eyni başa düşülür

fəsil


Matthew:
Qadın bom var ki, onların arasında, artmamış

John the Baptist daha çox. "


Zaman Məsihin müasir olan Con Baptist,

Allah onu tanıya bilmədi, necə əvvəl Peyğəmbərlər ola bilər

onu tanıdı?
Həmçinin doğru bu qədər Musanın zaman bütün yəhudi məktəbi,

gün, Allah və ki, aydın olan, bu əmri qəbul etmirik Onun

atributları self-mövcud pre-mövcud, və dəyişməz və

etemal. Əgər

Bu trinity həqiqət İlahi Reality əsl təbiəti idi

ki

bütün digər peyğəmbərlərin və Musanın etmək üçün zəruri olmuşdur



tritheism reallıq aydın temms izah etdi. Olardı

inanılmaz

qəribə bir çox izlədi Musanın qanunu ki,

Məsihin zaman qədər Peyğəmbərlər, tamamilə səssiz olmalıdır

bir

belə böyük bir əhəmiyyət və məsələ dini belə əsas idi



qədər

ki, tlinitarians görə, heç bir xilas olan səviyyədə

mümkün

buna inanan olmadan! Daha təəccüblü və inanılmaz edir



İsa əvvəl bu inanc danışmaq deyil ki, fakt onun

qalxma


cənnətə. Məsələn, o, şübhəsiz ki, Allah olduğunu bildirib olardı

üç

şəxslər, Ata, Oğul və Müqəddəs Ghost və ki,



ikinci

Oğlunun bədəninin ilə birləşərək və kənarda idi ki,

onların anlaşma xarakterli tam əhəmiyyətini tutmaq

haqqında


Bu birlik. Əslində, İsa bir bəyanat yoxdur

təsiri,


bəzi qəbuledilməz və şübhəli çıxış istisna olmaqla. Müəllifi

Meezan al-Haqq kitabında Miftah əl-Əsrar bildirib:


Məsih özü niyə kimi etiraz əgər

Allah olduğunu aydın deyərək deistic xarakter ifadə

tərəfdaşlar olmadan .....
Bu etirazı cavablandıran verdiyi bir uzun birmənalı və
biz bu kimi burada istinadən çəkinməyə ki, qaranlıq şərh

yoxdur


heç bir məqsədə xidmət deyil. Lakin o sonunda dedi:
Bu insanlar bu təbiəti anlamaq mümkün deyil idi

birlik və üç şəxslərin faktiki əlaqə. Çünki

Bu, Məsih aydın baxımından xarakterizə idi, insanlar var ki,

onun insan gücü Allah onu səhv və bu

əlbəttə səhv olardı. Bu məsələlərdən biridir

olan Məsih Mən hələ çox şey var ", şagirdlərinə dedi

sizə demək ancaq indi onları daşıya bilməz. Zaman bununla beraber

O, Həqiqət ruhu, gəlib, o, bütün sizi doğru yola müvəffəq edəcək

o danışmaq və göstərməyəcək üçün həqiqət, siz hər şeyi gəlib. "
O, həmçinin dedi:
Bir çox dəfə yəhudilərin rəhbərləri onu həbs istədi

və ölüm daş ona. O idi ki, baxmayaraq

aydın onun ilahiləşdirmə ifadə, onun varlıq istinad üçün istifadə

Allah yalnız yayğın.


Bu müəllif tərəfindən təklif iki bəhanələri var. Əvvəlcə insanlar

Bu məsələnin əhəmiyyətini anlamaq mümkün deyil

əvvəl

İsa Açýklýk. İkincisi, İsa godhood ifadə vermədi



yəhudilərin qorxusu. Hər iki bəhanələrlə, əslində, zəif və

imbecilic.

Insanlar bərabər anlamaq iqtidarında və üçün ilk növbədə

açıqlamaq

hətta İsa qalxdıqdan sonra üçlük tapmaca. Yox

Bu

Bu günə qədər xristian alimlər dərk edə olmuşdur



biri üç birlik təbiəti. Nə olursa olsun deyilir

bu

əlaqə şəxsi ehtimallarından və təxminlərindən əsaslanır.



Bu

Protestant, buna görə də, sükut müraciət etdilər. Yuxarıda Müəllif

Bu məsələ bir sirr deyil və müəyyən edilə bilməz ki, etiraf etdi



sözləri.
İkinci bəhanə də məqbul deyil yalnız məqsədləri, çünki

Məsihin hakimiyyəti bu dünyaya gələn öz günahlarının bağışlanması üçün idi

öz həyatını qurban bu dünyanın insanları, Məsih olardı



əlbəttə

o yəhudilərin çarmıxa olacaq ki, tanıyıram. O ki

də çarmıx vaxt məlum. Belə olan halda, onu

ki
ona aydın olması üçün lazımsız və unimaginable olmuşdur

yəhudilərin qorxusu "İlahi təbiəti" izah etdi. Bu

inanılmaz

göylərin Creator və yerin, mütləq olan ki,

güc


Onun iradəsi üzərində, xüsusilə yəhudilər onun canlılar qorxuram olan

var


Bu dünyada zəif və aciz hesab. Bu inandırıcı deyil

o

Belə insanlar üçün qorxu deyə danışan bitərəf olmalıdır



bir

əbədi xilas zaman Prophets kimi belə əsas idi ki, həqiqət

Yeremya, Yeşaya və John the Baptist həvəslə pis qarşı-qarşıya

cür


təqib, bəzi hətta uğrunda həyatlarını imtina

həqiqət?
Biz daha inanılmaz Məsih qorxulan olmalıdır ki, tapa bilərsiniz

Yəhudilər bu məsələni izah o qədər ciddi idi və zaman

unafraid


Yəhudilər o ciddi fəaliyyət göstərən deyil üçün onlara sui onun

injunctions. Aşağıdakı bəyanat belə nümunələrdən biridir. O

dedi

zaman ilahiyyatçılar və fariseylər səslənirəm:


Vay halınıza, ey kor rəhbərlər .... siz, siz fools Vay

və blind..Thou kor Pharisee..Ye serpents, ye nəsil


Vipers necə ye cəhənnəm qarğış xilas edə bilər?
Bu Luka Metyu fəsil 23 və fəsil 11 ki, aydındır

Məsih açıq onların pis və zəif açıqlanması üçün istifadə

xalq

qorxu bir iz olmadan. Baxımından bu saxlanılması bir təsəvvür edə bilərsiniz necə



o

O bəyan və belə böyük an bir inam izah deyil

əhəmiyyət

insan xilas ondan asılı olan. İsa (sülh ola

ona) belə zəif kənarda idi.
Trial üzrə Trinity
İlk ARGUMENT
Trinity və birlik həqiqi məsihçilərə alınır

mənada, üçlük mövcudluğu buna görə də mahiyyətcə sübut edir

plural-

Şəffaflıq biz bizim tətbiqi doqquzuncu nöqtəsi altında müzakirə



bu

bölmə. Plüralizmi olması mahiyyətcə kənarlaşdırılır

singularity.

Əks halda bir olan iki opposites co-mövcud demək olardı

rasional
mümkünsüzlüyü. Üçləmə bilməz iman edən kimsə,

Buna görə də,

birlik bir mömin adlanır.
Üç bir birlik yalnız xristian çəkişmə

Allahın halda məntiqi mümkün uşaq və dəstəklənmir deyil

ilə

hər hansı bir dəlil. Bu təsdiq sonra iki şey mahiyyət var ki,



bir-birinə, ya bir qığılcım contMdictory qarşı

başqa,


onların hər ikisi açıq-aydın, eyni zamanda bir obyekt mövcud ola bilməz.

Mütləq "bir" mürəkkəb və digər deyil, çünki bu

hissələri. Bu, bu üç zidd isə mütləq və hissələri olmadan

bir


üç ayrı "isə" toplusu. İndi onların hər ikisi, əgər

ehtimal


bir obyekt birlikdə aşkar etmək üçün, bu amiranə tələb

o

hissəsi bütün və bütün bir hissəsidir, tum bu əvvəlcədən olardı



Allah sonsuz olan hissələri edilir ki, tələb edir. Yalnız bu

hal


hissələri və bütün bir reallıq var hesab edilə bilər.

Bu

ehtimal, buna görə də insan səbəb zidd dayanır. Bu



də bir tələb onun müəssisənin üçüncü və üç

üçüncü


bir.
İkinci arqument
Biz güman əgər, Allah rəqabətə ki, xristianlar tərəfindən iddia edilir

bir real mənada hər birinin fərqli, üç nəfər çəkdirdi

bir-birinə, yalnız da tanrıların bir plüralizmi sübut deyil, lakin

ki

mahiyyətcə Allah mütləq reallıq kimi mövcud ola bilməz ki, tələb,



lakin

yalnız nisbətən mürəkkəb kimi. Kompleksinin hissələri bütün var

bir-birinin lazımdır. Sadəcə adam yanında qoydu daş demək deyil

ki, insan və daş mürəkkəb birlikdə birləşdirir və bu edilmişdir

edir

tanrılar üçün bir-birinə ehtiyacı yoxdur Aşkar ki, onların



mövcudluğu.

yalnız yaradılmışdır insanlar onların varlıq üçün başqalarının ehtiyacı var. Hər

hissəsidir

Görünür bütün ayrı bir şəxs. Bu yolla bütün In

mahiyyətcə onun hissəsi asılı olacaq. Əlbəttə Allah bilməz

olmaq


Onun mövcudluğu üçün başqalarına asılı olması lazımdır.
Üçüncü ARGUMENT
Gerçək mənada Allaha üç fərqli şəxslərin iştirakı,
başqa məsələ qaldırır. Ya bu fərq keyfiyyətli ilə

of nəfər


fection, bu halda bütün şəxslər bütün malik deyil

perfec-


xristianların ümumi inancına qarşı olan bərabər edilməsi,

Üçlüyün hər bir şəxs bütün aid edilir ki, iddia edən

perfec-

tion; və ya bu fərq ilə, qeyri-kamil keyfiyyətinə ilə



Bu halda

hər bir şəxs bir naqislik ilə izah edilə bilər, və Allah olmalıdır

hansı qüsurları və ya qeyri-kamil azad.
Dördüncü ARGUMENT
Ilahi mahiyyəti və insan mahiyyəti arasında birlik ki

mahiyyətcə oğlu adam məhdud olmalıdır ki, tələb və

məhdud

Məhdud. Belə bir şey öz-özünə mövcud ola bilməz. O, həmişə mövcud olacaq



bir yaradan vasitəsilə. Bu zəruri ikinci adam,

Son,


yaradılmalıdır; və yaradılmış bir şey Allah olması ehtimal edilə bilməz

Yaradan.
Beşinci ARGUMENT


Gerçək mənada bir-birindən fərqli üç nəfər, ki

Onların arasında bir şey edilməsi fərq olmalıdır ki, tələb

olardı kimi çox POS, self-mövcud deyil ki, bir şey

bütün üç şəxslər tərəfindən sessed. Başqa sözlə, bu olardı

bir şey

şəxs başqa. Buna görə də hər bir şəxs bir mürəkkəb olacaq



açıq-aydın hər mürəkkəb üçün komponentlər lazımdır və iki nəfər

onun mövcudluğu. Buna görə də hər üç sübut olardı

nəfər

onun yaşaması üçün digər iki asılıdır.


Altıncı ARGUMENT
Bu Yaqubuya görünüşü səbəbdən unaccept- aşkar səmərəsiz edir

Üçlük onların görünüşü tələb çünki edə, yaradılmış

varlıq

Allah kim Pre və Self-mövcud deyil. O, həmçinin tələb edirəm



Allah öz

fiziki və maddi formada olması. "


Üçləmə ilə bağlı xristianlar digər views var

aşağıdakı səbəblərə görə təkzib edib.


Allah və insan birlik incama- vasitəsilə ehtimal Əgər

üç səbəblərdən rədd edilməsi. Əvvəlcə bu, çünki

incar-

millət ya gül və aşkar cür olardı onun



fra-

grance, toxum və neft və s. Bu mümkün deyil, çünki yalnız ki

olmaq

mümkün Oğlunun hypostatic şəxs olması ehtimal edilmişdir yalnız



fiziki, lakin xristianların ona metafizik olmaq, iman və demək

O, heç bir orqan var ki. Bu incamation aşkar bir rəng kimi olsaydı

bir

Bu varlığını tələb kimi bədən, bu da səhvdir



Bu

rəng mövcudluğu üçün bədən. Yoxsa belə ki, əgər

görüntülərini

əşyalar və onların xassələri arasında, bu da onları edəcək

interde-

birinə asma. İndi incamation bütün formaları olduqda

Bu incamational anlayışı mümkün inam səmərəli deyil

unaccept-

mümkün.
Biz incamation xarakteri kənara saxlamaq və əgər İkincisi, güman

Son Məsihin orqanı daxil incamated ki, bu olmaz

müm-

Biz güman əgər mümkün ki, bu orqanı Son mövcudluğu əvvəl



olmasaydı, Oğul yaradılmış mövcudluğu var və olacaq

əksinə

biz güman əgər bədənin də mövcudluğu ilə mövcud



Son,

Bu sübut edir ki, bədən çox daha bir olan self-mövcud deyil

rasional

mümkünsüzlüyü. Belə ki, əgər biz oğlu bədənə incamated güman

haqqında

Məsih bu incamation onun şəxs bir əlavə olacaq ki,

yenidən

causatively meydana gəldi ki, onun olan bir şey çağırır



hansı

yenə varlıq öz-özünə mövcud kənarlaşdırılır.


Üçüncüsü, Məsihin orqanı Oğlunun incamation buraxır

iki imkanları ilə: ya Son hələ qalır

Allah

və ya onu yaradır. Bir adamın iştirakı ilə fommer halda



iki

eyni zamanda yerlərdə iddia edilir ki, mümkün deyil, və

Bu

Sonuncu halda bu Allah Oğul olmaması tələb edirəm.



Bu olmaması kimi Özünə Allah mövcudluğunu inkar olardı

hissəsi mahiyyətcə bütün olmaması sübut edir.


İndi onlar iddia əgər Məsihin bu birlik və ikinci adam

Üçlüyün, Oğul, ki, ki, sonra incamation olmadan baş

iki və bir varlığı deməkdir. Buna görə də onlar ola bilər
adlı birləşdirdi. Həm atəşkəsin olması üçün, əgər üçüncü varlıq ki

da birlik inkar edən vücuda gəlmək. Olardı

iki qeyri-mövcudluğu və yeni mövcudluğu adlı

Üçüncü.


Bir mövcud davam edir və əgər digər dayandırır, birlik mövcud

deyiləcək və qeyri-deyiləcək arasında qeyri-mümkün olardı. Bu sübut edir

Oğul və Məsihin bədəninin ki, birlik səmərəli deyil

mümkün.
Bu birlik mum və ya yazılı kimi ki, iman

Güzgü əks kimi heç bir yaxşı bir mövqe var. Bu

bir


birlik üçün əsas və ya, əksinə, bu zidd sübut

çünki


yazı və əks iki ayrı-ayrı şəxslərdir. Insan kimi və

onun


Güzgü əks iki ayrı insanlar var. Ən çox bu

sübut


güzgü ki, insan öz əks çox hər hansı bir çox ona bənzəyir

digər


man yoxdur.
Yeddinci ARGUMENT
Bu Eucharist bağlı wih, protestant adətən güləcəklər

Daxil çörək çevrilməsi onların inam üçün katolik

bədən

yerdə Məsihin insan mənada zidd olduğunu



perfec-

tion. Hər kim var, çünki onlar eyni dərəcədə bu istehza haqq

görüldü Məsih insan şəklində yalnız onu gördü. Ilə bağlı öz görünüşü

Oğlu ilə Məsihin birliyinə bərabər güldürücü edir.


Xristianlıq Üç dönüştürür
Bu üç kişi xristianlığı olduğunu söylədi. Kahin

tədris


Onlara xristian iman xüsusilə doktrina əsasları

trinity.


Kahin bir dost sonra onu görmək üçün gəldi. O, kahin əgər xahiş

o

Düzgün əsas prinsipləri ilə islamı təhsil etmişdi



iman.

Kahin onun iştirakı üçün islamı adlanır və onun dost xahiş

qədər

öz bilik test edin. O haqqında islamı biri xahiş



trinity.

O, üç tanrı var ki, tədris edilmişdir ki, cavab verdi.

Göydə olduğunu bir Məryəm bom ki, başqa və üçüncü

o

o bir göyərçin şəklində ikinci tanrı descended



otuz

köhnə il. "


Kahin ona qəzəbli idi və ikinci çevirmək istədi

eyni suala cavab. O, üç tanrı olduğunu söylədi. Bir

haqqında

Onlara belə ki, indi yəhudilər tərəfindən öldürülən yalnız iki tanrı var idi. Bu

kahin onun cəhalət onu ibrət və eyni sualı

Üçüncü çevirmək. O, üç ən ağıllı idi. O

Rəbbin lütfü ilə o idi ki, leamt bütün var idi ki, cavab

ona öyrətdi. O, bir üç, üç biri olduğunu bildirib. Biri

onlara digər iki də və onların birliyinin çarmıxa edilib

həyatını itirdi.

İndi Allah yoxdur. Əks halda tanrıların birlik olardı

inkar edilmişdir.


Bu üçləmə anlayış, əslində, bir tapmaca belə mürəkkəbdir

Bu

alimlər və laymen kulaç bərabər iqtidarında onun



signiflcance.

Alimlər dərk etmək və beynəlxalq iqtidarında olduğunu etiraf

Bu doktrina Pret. İmam Fakhruddin Raazi onun rəqabətə altında bildirib

, Quran fəsildə Al-Nisa "nin qoyduğu:


Xristian iman anlaşılmaz edir.
Əlavə dedi:
Daha ağılsız və aşkar səmərəsiz heç bir şey yoxdur

xristian iman daha.


Biblical ayələri şərhi
Bu səmərəli danılmaz dəlillər sübut edilmiş

Bu trinity yaşaya bilməz ki, bəzi şərh olmalıdır

üçün

yəqin onu göstərir olan hesabatları.


Dörd imkanlar var. Ya biz səmərəli əməl etməlidir

və mətn arqumentlər; və ya biz səmərəli və mətn rədd etməlidir

Arqumentləri; və ya biz ağıl və məntiq üzərində mətnləri üstünlük olmalıdır; və ya

biz


mətn üzərində səbəb və məntiq üstünlük olmalıdır.
Bu kimi ilk xristianlıq mümkün deyil

zəruri etmək

ki, bir şey eyni time.2 mümkün və qeyri-mümkün olmalıdır

Bu bütün aktları inkar və kimi ikinci də mümkün deyil

inanclar. Üçüncü ehtimal çünki sual da deyil

Bu

mətn sübut mövcudluğu səmərəli sübut asılıdır



haqqında

Allah və Allah, həqiqətən, və s. Öz peyğəmbərləri göndərdi ki, haqqında

Buna görə də

səmərəli sübut rədd bütün rəddini çağırardım

textu-

al sübut. Bu, Evi- etiraf etməlidir ki, deməkdir



səbəb Dence və hər hansı aradan qaldırılması üçün mətn sübut şərh

vicdan


Bu səmərəli dəlil təqdim edə bilər tradictions.
Mətn şərhi Judaeo- arasında adi təcrübə olmuşdur

Chrisdan alimlər. Onlar Allahın danışmaq ki, ayələri öz şərh

phys-

iCal forma və xüsusiyyətləri. Eyni onlar çox şərh



ayələr

ki, kosmik məhdud olan Allaha danışmaq görünür. Biz, həqiqətən,

C.Maks

insan səbəblə aydın həddi rədd edən katolik da prized



və olan əsrlərə gəlmişəm ki, çörək və şərab, iddia

Məsihin qalxdıqdan sonra, birdən-birə daxil transubstantiated olunur

Bu

əti və Məsihin qan və sonra onlara ibadət və səcdə



əvvəl

onlara. Onlar həmçinin insan səbəblə bütün tələblərini kənara atdı və

rədd etmək

anlayışı ilə bağlı çox aydın rasional dəlillərlə

trinity

birlik qarşı və iki bir yerdə mövcud ola ki, təkid



olan adam

Eyni zamanda.


Biz həddindən artıq və ziddiyyətli iki növ ilə qarşı-qarşıyayıq

xristianların hissəsi davranış. Bir tərəfdən onların

exuber-

Məsih qarışqa və həddindən artıq hörmət edilməsi onları dayandırmaq deyil



insan

Allah daxil və digər tərəfdən, onlar aid çəkinməyin

ona və onun əcdadları biabırçı aktları. Onlar hesab edirlər ki, Məsih

üç orada qalan, onun ölümündən sonra cəhənnəmə düşüb

gün.

Eynilə onlar peyğəmbərlər David, Süleyman və Məsih öz iddia



əcdadları qeyri qanuni olan Pharezl nəvələri var

oğul


Tamar. Eynilə onlar iman Hz Davud, kim. edir

Bu

Məsihin anası, həyat yoldaşı ilə törədilmiş zina



Uriah.2

Onlar həmçinin Peyğəmbər Süleyman kafir oldu ki, iddia

onun sonra years.3 ibadət bütləri
Biz əvvəllər bütün bu nümunələr müzakirə etdik.

Öz Adrnission və Onun satışa


Onun tərcümə tanınmış şərqşünas və böyük alim, Satış,

Quran olduqca məşhur deyil, şəklində bir yazılı məsləhətlər sol

bir

biz aşağıda yeniden olan məsihçilər üçün iradə onun



tərcümə

1836-cı ildə çap dedi:


Birincisi, müsəlmanlarla çətin deyil; ikincisi, yoxdur

çünki açıq səmərəsiz olduğunu təlimlər vəz

Müsəlmanlar bu mövzularda aradan qaldırmaq bilməz. Məsələn

və s. idol ibadət, Eucharist institutu, məsələlər var ki,

Ən müsəlmanlar tərəfindən müqavimət və kilsə heç vardır

Bu doctrinesd tədris inandırmaq şans


Satılır bütün təlimlər aparıcı ki, açıq-aydın etiraf etdi

büt ibadət və Eucharist məntiqi səmərəsiz və var

unaccept-

mümkün. Əslində, bu təlimlər bütün möminlərin şübhəsiz etmək

birliklər

Allah ilə ciate. Allah onları doğru yola yol ola bilər.


Məsihin Özü tərəfindən Trinity Nuh
Biz bu bölmədə Məsihin hesabatları yeniden niyyətində

olan dolayısı və ya açıq Üçlüyün doktrina təkzib.


İlk Statement
Yəhya 17 müjdəsi: 3 aşağıdakı bəyanat ehtiva edir. İsa

Allaha dua edərək, bunları söylədi:


Və bu onlar səni bu bilirik bilər ki, həyat əbədi deyil
Sən göndərilən etdin kimə yalnız doğru Allah, İsa Məsih.
Yuxarıdakı bəyanat gizli ki, başqa heç bir digər mənası var

etemal həyat insan yalnız kimi Allaha iman lazımdır ki,

doğru

Allah və Onun Peyğəmbərinə kimi İsa. Bu bəyanat demək deyil



əbədi həyat bir hypostatic birlik olmaq Allah mö'min yatır

üç şəxslərin


1. Həmin tərcümə nəşr tapa bilmədi kimi

müəllif tərəfindən. Mən

sədaqətlə Urdu məzmunu tərcümə var. (Raazi).

bir-birindən fərqli və İsa tam ki, kim oğulları

insan

və eyni zamanda və ya tam ilahi Allah təmsil olunmuş edir. Bu



Şərhdə əvvəlcədən olan Allaha yalvarış zamanı ona edildi

cludes o qorxusu onu bildirib ola bilər ki, hər hansı ehtimal

Yəhudilər. Üçləmə inancı etemal xilas üçün zəruri idi

o

tək və qorxu heç olan burada ifadə olmalıdır.


Bu confimmed zaman burada kimi ki, etemal həyat yaşayır

inam


peyğəmbərliyi inam Allahın və əsl birlik

Məsih


bu inanca həqiqətən qarşı bir şey olmalıdır ki, aşağıdakı

səbəb


əbədi ölüm. Məsih mahiyyətcə onu sübut Allah tərəfindən göndərilir

olmaq


Allahdan başqa.
Müsəlmanlar, əksinə, bu etemal və sahibiyik

həyat


digər millətlər edən əylənmək isə yalnız həqiqi Allaha iman üçün

ilə


atəşpərəstlər, Hindus və Çin müşrik kimi büt ibadət

inam olmayan üçün trinitarians kimi, bundan məhrum

əsl

Allahın birliyi. Yəhudilər inanan üçün məhrum



İsa

Allah tərəfindən göndərilir.


İkinci Statement
Mark 12 müjdəsi: 28-34 deyir:
Və scribes biri gəldi və onlara dinləyib məkandan

birlikdə soning, və o, onlara cavab verdiyini dərk

yaxşı, bütün ilk əmri olan, soruşdum? Və

İsa, bütün əmrlərinə ilk ona cavab

Ey İsrail, dinləyin; Və sən: The Rəbb Allahımız Rəbb biridir

bütün qəlbinlə Rəbb sənin Allahın sevgi, və bütün sənin varlığınla,

və bütün sənin ağıl ilə, və bütün sənin gücü ilə; Bu edir

ilk əmri. Və ikinci məhz bu, Sən kimi

Sən özün kimi sev. Başqa bir rəqabətə var

Bu daha mandment. Və mirzə ona dedi,

Yaxşı, Master, sən həqiqəti dedi: Allah bir var üçün;

və başqa bir var, lakin o: Və ona sevgi bütün

ürək və bütün anlayışı ilə, və bütün ruhu ilə,

və bütün gücü ilə, və özündən kimi qonşu sevgi

özünü, bütün yandırma qurbanı və başqa qurbanlardan daha çox.
İsa Sessiz cavab gördükdə, o, dedi

onu Sən uzaq Allahın Padşahlığını FRM deyil çəkirsən.


Yuxarıdakı iki injunctions də Matthew fəsildə təsvir olunur

Oxşar sözlər və sonunda 22 o deyir:


Bu iki əmrə bütün qanun asmaq və

prophets.l


Biz ifadə edildi doktrina yuxarıda və anlamaq

də Musa öz kitablarında və bütün peyğəmbərlərin izah

TÖVRAT: Allahın Padşahlığı üçün yeganə yol ki, iman ki,

Allah bir və heç bir məbud yoxdur. Üçləmə idi inam

olmuşdur

etemal xilas olmaq üçün vacibdir ifadə və olardı

eluci-

bütün peyğəmbərlərin il tarixli, İsa bir şey dedi olmalıdır



Bu

Allah üç nəfərdən ibarətdir ki, təsiri, hər bir şəxs olan

fərqli

real mənada bir-birindən. Belə işarələrin olmaması



Bu

müqəddəs kitab bu səmərəsiz yalançılıq sübut etmək üçün kifayətdir

doktrina.
Olan xristianların bəzi qeyri-müəyyən və qeyri-müəyyən gəlirdən çıxılan

onlar sirli və bəzi peyğəmbərlərin kitablarında etibarlı deyil

Onlar sadə qarşısında qəbul edilə bilməz equivocal ki,

açıq bəyanat yuxarıda sitat. Aşağıdakı hesabatları olduqca



onların xüsusiyyətini aydın.

Qanunun təkrarı 4:35 ehtiva edir:


Sən Allah, Rəbbə bilirik ki, öyrətdiyi ki; var

Onun yanında başqa biri.


Əlavə ayədə 39 o deyir:
Buna görə də bu gün bilirik, və sənin qəlbində hesab,

Rəbbin o yuxarıda göydə Allah və yer üzündə


Yüklə 5,23 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   42




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin