kiçik və az Sən deyə, bir dəfə onları istehlak mayest
sənə sahəsində artım heyvanlar. "
2 Bu Fələstin uzadıla ki, coğrafi doğru təxminən 200
uzunluğu mil və eni doxsan mil. İndi sayı əgər
İsraillilər iyirmi beş yüz min həqiqətən idi, və onlar
bütün bir dəfə bütün sakinləri öldürdükdən sonra Fələstin əsir etdi,
necə mümkün heyvanlar sayı aradan qaldırılması üçün idi
İsraillilər, onlar daha sayının çox az olması səbəbiylə olmuşdur
ifadə, hətta sonra, onlar belə yaşayır kifayət olardı
kiçik bir sahəsi.
3 İbn Haldun, həmçinin bu sayı təkzib onun
"Giriş; Muqaddimma" araşdırmalarına görə, söyləyərək
alimləri tərəfindən, İsrail və Musa arasındakı fərq yalnız
üç nəsillər. Bu yalnız bir müddət inanılmaz
üç nəsillər onlar ki sayı arta bilər.
Yuxarıda dəlilləri baxımından 4, aydın tht "Xalq deyil
Kitab "(The xristianlar və yəhudilər) heç yoxdur
Arqumentləri öz iddiasını sübut etmək üçün Pentateuch kitablar
yazılı və ya Peyğəmbər Musa çatdırılmışdır.
5 Buna görə də, bu kitab iman bizə məcburi deyil
qədər və onlar təkzibedilməz dəlilləri istehsal halda dəstək
thetr clalm.
Yeşua Kitabı 25 THE STATUS
1 Biz artıq Pentateuch, bu malikdir ki gördük
bir fundanlent olan vəziyyəti; xristian iman ll kitab,
callnot
orijinal və inandırıcı olması sübut. İndi davam edək
Yeşua Kitabı, növbəti kitab haqqında həqiqəti tapmaq
əhəmiyyəti.
Bütün 2 First, bu kitabın müəllifi nallle deyil
inamla məlum və onun tərkibi müddəti də
unknown.
3 Christian Alimlər beş müxtəlif fikirlər etiqad:
1 Gerrard, Diodat Huet, Albert Patrick, Tomlin və Dr Gray
Bu Peyğəmbər Yeşua özü tərəfindən yazılmışdır inanıram.
2 Dr Lightfoot iddia edir ki, Phineas [Peyğəmbər Harunun nəvəsi]
Bu kitabın müəllifidir.
3 Calvin Bu Eleazer tərəfindən yazılmışdır ki, deyir.
4 Moldehaur və Van Til Bu tərəfindən yazılmış inanıram
Samuel.
5 Henry bu Peyğəmbər Yeremyanın tərəfindən yazılmışdır ki, iddia.
4 Oxucular bu ziddiyyətli fikir qeyd etmək lazımdır
Xüsusilə nəzərə həqiqəti saxlanılması Christian alimlər, Joshua
Yeremya 850 il müddətinə ayrılır. Mövcudluğu
fikrimcə bu böyük fərq özlüyündə, bir güclü
kitab onların orijinal hesab deyil ki, sübut.
Onların rəyləri dəstəklənir onların hesablamalara əsaslanır
bəzi qeyri-müəyyən anlayışlar müəyyən şəxs ola bilər indicatingthat bu
müəyyən bir kitabın müəllifidir. Arasında bir müqayisə etmək
Yeşua 15: 63 və Samuel 5: 6-8, bu kitab ki, kifayət qədər aydındır
nın qalxma yeddinci il əvvəl yazılmış
Taxta peyğəmbər David. Yeşua 15: 63 üçün "deyir
Yevuslular Yerusəlimdə yaşayanlar, İsrail övladları
onları qova bilmədilər; lakin Yevuslular uşaqları ilə əbədi
Yəhuda bu günə qədər Yerusəlimdə. "Yuxarıdakı bəyanat ola bilər
Şamuel İkinci Kitab edilən şərhdə ilə müqayisədə
olan Yevuslular qədər Yerusəlimdə yaşayan təsdiqləyir ki,
taxta Davudun qalxma yeddinci il (5: 6-8), bu
Joshua öz hesabatında müəllifi Yevusluların yaşayan bildirib ki,
Jerusalem "Bu günə qədər" Davudun yeddinci il öz mənası
taxta qalxma. Bu aydın müəllifi məxsus olduğunu nəzərdə tutur
ki, dövr.
5 Eynilə eyni kitab, bu bəyanat daxildir "Onlar
Gezer yaşayan Kənanlılara həyata deyil sürüb, lakin
Kənanlılar bu günə qədər efrayimlilərlə arasında əbədi qalacaqlar. "" Biz tapmaq
Fir'on didərgin ki, mən Kings 9:16 başqa bəyanat
Süleyman zaman Gezer olan Kənanlılar. Bu çıxarır
kitab zaman əvvəl yazılmışdır ki, nəticəyə
Solomon. G.T. Menley buna görə də müqayisə etiraf etdi
Josh. 15: 7-9 və Josh: 63 Samuel 5 2. I 16:10,
Kings 9: bu kitab yazılmışdır ki, nəticəyə 16 potensial
Rehobo "əvvəl aam. 2-Şamuel 1:18 bax
Bu sübut baxımından 6, ki, bağlamaq məntiqi deyil
Yeşuanın kitabının müəllifi Peyğəmbərdən sonra yaşamış olmalıdır
David.
26 Hakimlər Kitab statusu
1 Hakimlər kitabı Köhnə üçüncü ən hörmətli kitab
Əhdi. Yenə biz fikir böyük bir fərq üzləşdiyi olunur
Kitabın müəllifi və mümkün dövrü ilə bağlı onun
tərtibi.
2 Bəzi xristian yazıçıları, o Phineas kitab olduğunu iddia
bəzi digər isə Xizqiyanın tərəfindən yazılmış inanıram. Ilə
nə bu hallarda bir aşkar kitab, çünki demək olar
Phineas, nə Xizqiya nə Peyğəmbərlər. Xizqiya idi
Yəhuda padşahı. (2 Padşahlar 18 və Chr. 32)
3 Bəzi digər yazıçılar bu kitab yazılmışdır ki, iddia
Ezra. Bu Ezra arasında vaxt fərqi qeyd edilə bilər
Phineas az doqquz yüz il deyil.
4 Bu fikir ayrılığı xristianlar əgər yarana bilmədi
bununla bağlı hər hansı real sübut sahib. Yəhudilərə görə
Bütün bu iddialar və iddialar yanlış. Əsasında Onlar,
zənn, Şamuelə İSTİNAD. Belə ki, müxtəlif altı var
bu barədə fikirlər.
27 Rut kitabını
1 Bu kitab da, fikir böyük fərqlərin mövzusudur.
Bəzi məsihçilər, Xizqiyanın tərəfindən yazılmışdır hesab edirəm ki, hansı
bir aşkar kitab deyil halda. Bəzi başqaları fikirdəyik ki,
Bu kitabın müəllifidir Ezra edir. Bütün digər xristianlar və yəhudilər
Şamuelə İSTİNAD.
2 Bu çap Müqəddəs tətbiqi bildirilir
Rut kitab ailə toplusudur ki, 1819-cu ildə Strasburq
hekayələr və İş Kitab yalnız bir nağıldır.
28 Nehemya BOOK
1 fərq eyni cür müəllifi ilə bağlı mövcud
və bu kitabın dövrü. Ən məşhur rəy bu ki,
Nehemya tərəfindən yazılmışdır. Athanasius, Epiphanius və
Chrysostome Bu Ezra tərəfindən yazılmış inanıram. Aecording
məşhur rəy bir aşkar kitab kimi qəbul edilə bilməz.
2 fəslin 12 İlk 26 ayələri qalan fərqli
Nehemya ilk on birdə fəsildən ildən Nehemya kitabının
Bu fəsildə üçüncü isə, ilk şəxs istinad edilir
şəxs heç bir aydın səbəb üçün istifadə olunur. Bundan əlavə, biz tapmaq
Drius, Fars kralı nın 22-ci ayədə qeyd olunur
əslində o yüz il sonra yaşamış zaman eyni chpter,
Nehemya ölüm. Xristian commeIltators elan var
daha sonra əlavə kimi bu anomaliya. Bu ərəb tərcüməçi
Müqəddəs Kitabda altogetl1er çıxarılmışdır etmişdir.
İŞİN 29 THE BOOK
1 Əyyub kitabının tarixi daha qaranlıq və
Digər kitablar daha qeyri-müəyyən. Iyirmi dörd var
onun adı və müddəti ilə bağlı ziddiyyətli fikirlər.
Maimonides, qeyd alim və yəhudilərin Rabbi, Michael
Leclerc, Semler, Hock, Isnak alld digər xristianlar ki, İş israr
uydurma adı və İş kitab bədii daha çox.
Theodore də bunu pisləyib. Luther, lideri
Protestant iman, sırf uydurma hekayə kimi tutur.
2 kitab əsasında müxtəlif adlar aid edilmişdir
zənnə qapılırlar. Biz kitab tərəfindən yazılmış güman Lakin əgər
Elihu və ya müəyyən naməlum şəxs tərəfindən [bu Buzite achel Bar oğlu "]
Manasse müasir olan, bu kimi məqbul deyil
peyğəmbərlik və vəhy mətn.
30 Davudun Zəbur
1 Bu kitab tarixi, çox, tarixi bənzər
Əyyub kitab. Biz göstərmək üçün hər hansı bir sənədli sübut tapmaq deyil
Xüsusilə insan öz yazıçı olmaq. Bütün toplanması müddəti
Zəbur də məlum deyil. Zəbur adları olsun
Peyğəmbərlik ya da məlum deyil. Qədim xristianlar var
bu barədə müxtəlif fikirlər. Yazıçılar, Origen, Chrysostome və
Augustine bu Peyğəmbər David tərəfindən yazılmış iman
özü. Digər tərəfdən, Hilary, Athanasius kimi yazıçılar,
Jerome və Eusebius ciddi bu təkzib ediblər. Horne deyir:
2 "Şübhəsiz ki, fomler bəyanat tamamilə səhvdir".
Daha otuz ikinci qrup rəyinə görə,
Zəbur unknown müəlliflərin var. 9 () 99 on Zəbur
Musa və yetmiş bir Məzmurlar ehtimal iddia
David ola. Məzmur 88 həm [Heman və Ethan aid
həkimlərin], Zəbur 72 və 177 isə olduğu ifadə edilir edildi
Solomon.
3 Və üç Zəbur Yedutunun və bir hesab olunur
yüz Asəf iyirmi Zəbur, lakin bəzi xristianlar
Zəbur 74 və 79 Onun tərəfindən yazılmışdır ki, təkzib edir. Eleven Zəbur
[49 və 84,85 və 87 42] yazılmışdır ehtimal olunur
Kore üç oğulları ilə.
4 Bəzi yazıçılar hətta bu məzmurların müəllifi idi hesab edirəm ki,
müxtəlif üçün bu məzmurları aid olan tamamilə fərqli bir insan
Zəbur hələ başqaları tərəfindən yazılmış isə yazıçılar, narahat
başqa naməlum şəxs. Calmat yalnız qırx beş Zəbur deyir
qalan digər insanlar tərəfindən isə, David tərəfindən yazılmışdır.
5 qədim yəhudi alimləri bu adlar kimi sadalamaq
Zəbur yazıçı: The Prophets Adəm, İbrahim, Musa;
Asəf, Heman, Yedutunun və Kore üç oğulları və.
David birlikdə onları toplayan. Onların sözlərinə görə
David, özü Zəbur hər hansı müəllifi deyil; O yalnız
Onların alıcı:
6 Horne bildirib ki, müasir xristian və yəhudi qərarı
alimlər bu kitab aşağıdakı müəllifləri tərəfindən yazılmış ki:
Peyğəmbərlər Musa, Davud və Süleyman; və Asəf, Heman,
Ethan, Yedutunun və Kore üç oğulları.
7 Eyni ziddiyyət və qarışıqlıq bağlı görüntülərini
onun tərtibi müddəti. Bəzi alimlər olmuşdur keçirəcək
yazılı və Davudun vaxt tərtib; bəzi iman etdiklərini ifadə
Onun dövründə Xizqiyanın bəzi dostları tərəfindən toplanmış; isə
bəziləri müxtəlif dövrlərdə tərtib edilmişdir ki, düşünürəm.
Oxşar fərqlər də adları haqqında ifadə olunur
Zəbur. Başqaları hesab edirəm ki, bəzi, onlar aşkar iddia edir ki,
deyildi peyğəmbər olan kimsə bu onları çağırmışdı
adları.
8 Məzmur 72, ayə 20 deyilir, "Davudun namazı, oğlu
Jesse sona çatdı. "Bu ayə ərəb atıldığına
yəqin rəy dəstək məqsədi ilə tərcümə
Zəbur bütün Book tərəfindən yazılmış ilk qrup
Peyğəmbər David. Digər tərəfdən də mümkündür ki, bu
ayə ikinci qrup öz dəstək sonra əlavə ola bilər
Peyğəmbər David bu kitabın müəllifi idi ki, rəy. Ilə
Mətnin təhrif səhv ya sübut həm hallarda
Bu ayənin və ya onun əlavə.
Süleymanın məsəlləri 31 THE BOOK
1 Bu kitabın vəziyyəti də çox fərqli deyil
kitab bu günə qədər müzakirə etdik. Bir neçə yazıçılar iddia edirlər ki,
Bütün bu kitabın müəllifi Süleyman özü.
Bu iddia, çünki dil deyim və varyasyonları yalan
stil, və bir neçə ayələrini təkrar bu kitab
Fəsildən 30 və həmçinin 31 2 Bunun ilk ayələri
Bu ehtimal təkzib.
3 Biz bu kitabın bir hissəsi ola bilərdi olduğunu qəbul etsək belə
bəlkə 29 fəsildən üçün əsl olan Süleyman tərəfindən yazılmış, bu
yoxdur, çünki toplanmış və ya onun dövründə tərtib edilmişdir
göründüyü kimi onların şübhə ki, bir neçə Xizqiyanın tərəfindən toplandı
25: 1:
4 "Bu Süleymanın atalar olan kişi, də
Xizqiya Yəhuda padşahı həyata kopyalanır. "
Bu 270 il Süleymanın ölümündən sonra həyata keçirilmişdir.
5 Bəzi yazıçılar fikir ki, ilk doqquz fəsildən ibarətdir
kitab Süleymanın yazılı idi. Fəsillər 30 və 31 var
kimi istinad, agur və Lemuelin aid, lakin qəribə
şərhçilər bu iki müəllifləri olan tapa bilər nə
nə də onların olan peyğəmbərlər onlar əmin edir.
Onların adi ehtimalların əsasında 6 tutduqları onlar ki,
peyğəmbərlər idi. Lakin zənn bu cür məqbul deyil
qərəzsiz oxucu.
7 Bəziləri, Lemuel Süleymanın ikinci ad hesab edirəm
lakin Henry və Scott dövlət:
8 "Holden Lemuel başqa idi ehtimalı rədd etdi
Süleyman adını, o Lemuel ayrı olduğunu sübut etdi
şəxs. Yəqin ki, o kitab kifayət qədər sübut var
Lemuel və agur kitab kitab aşkar edilir. Əks halda onlar
canonical kitab daxil deyil bilər. "
9 Adam Clarke onun şərhi deyilir:
"Bu iddia Lemuel idi ki, heç bir dəlil tərəfindən dəstəklənir
Solomon. Bu fəsildə onun ölümündən sonra uzun müddət yazılmışdır.
Bu aşkar ki, Chaldean dilinin deyim
Bu kitabın başlayan bu iddianı çürüdür.
O fəsil 31 şərh:
10 "Əlbəttə bu fəsildə tərəfindən yazılmışdır ola bilər
Süleyman. "
Bu fəslin 25-ci ayədə deyir:
"Da Süleymanın atalar sözləri var olan kişi
Xizqiya həyata kopyalanır. "
Müqəddəs fars versiyası 11 Verse 30 1838 çap
deyir: "sözləri Aglr, Jakeh oğlu, hətta peyğəmbərlik: The
man Ithiel və Ukala yanına danışılır. "
Və 1845-ci ildə fars dilində çap Müqəddəs ehtiva
Bu: Acur, Jafa oğlu, "The sözləri adam belə idi
Ithiel, Evn Ithiel və Ukala yanına danışdı. "
12 yazıçıların əksəriyyəti kitab idi ki, etiraf etdilər
bəlkə Xizqiya, Yeşaya və o cümlədən bir çox insanlar tərəfindən tərtib
Ezra.
32 Vaiz kitabında
Bu kitab 1, çox ciddi fərqlər bir tarixi var. Bir
yazıçılar onun müəllifi Süleyman olduğunu iddia. Rabbi Kammchi, bir
Məşhur yəhudi alim, Yeşaya tərəfindən yazılmışdır bildirib. Bu
Grotius deyir isə Talmud alimlər Xizqiyanın İSTİNAD
Bu kitab onun oğlu, Ebihud üçün Zorobabel tərəfindən yazıldı. John,
Xristian alim və bəzi Gerrnan alimlər üçün onu hesablamaq
Babylon İsrail azad sonra yazılıb.
Nəğmələr nəğməsi 33 THE BOOK
1 Bu kitab tarixi daha qaranlıq və qeyri-müəyyəndir.
Yazıçılar bəziləri Peyğəmbər Süleyman və ya İSTİNAD
onun zaman aid şəxs. Dr Kennicot və bəzi yazıçılar
rəy ondan sonra idi gələn ki, onun varlıq iddia
Süleyman tərəfindən yazılmış tarixən yanlış idi və bunu yazılı ki,
onun ölümündən sonra uzun müddət. Theodore, yaşamış bir missioner
beşinci əsr, ciddi bu kitab və Kitabı qınadı
İş, Simon və LeClerc orijinal kimi qəbul etmədi isə
kitab. Whiston bir murdar mahnı idi və olması lazım olduğunu söylədi
Əhdi-Ətiq müqəddəs kitablar alınmadı. Bəzi digər
bu barədə eyni hökm etdik. Semler kimi keçirir
saxta və kitab hazır. Katolik, Ward, işarə
Castilio bir çirkin mahnı elan və qərara almışdır ki,
Əhdi-Ətiq kitablar çıxarılmalıdır.
34 DANIEL OF THE BOOK
1 Theodotion Yunan Tərcümə Latın tərcümə və
Roma katolik bütün tərcümə və Song daxildir
Üç Uşaq və fəsildən bu kitabın 13 və 14. Roma
Katolik iman bu mahnı və iki fəsildən, etiraf lakin
protestant bu reddetme və orijinal hesab etmirəm.
2 Ester BOOK
3 bu kitabın yazıçısı adı habelə vaxt onun
tərtib məlum deyil. Bəzi xristian alimlər belə inanırıq
Ezra arasında dövrdə yaşayan alimləri tərəfindən yazılmışdır
Simon. A yəhudi Scholar Philon [Paul müasir] ki, çalışır
Bu Yehoyakinin tərəfindən yazılmışdır, Yeşuanın [oğlu oğlu
Azad sonra Yerusəlimə gəlmiş Jehoakin]
Babylon. St Augustine Ezra bir kitab üçün inanırdı.
4 Bəzi digər yazıçılar Murdoch və Ester üçün bağlayırlar. Digər
Bu kitabın ətraflı daha sonra 2-ci fəsil müzakirə olunacaq
bu kitab.
35 Yeremya BOOK
1 Biz bu kitabın fəsil 52 müəyyən iddia edilə bilməz ki,
Jeremiah tərəfindən yazılmış. Eynilə on birinci ayə
Fəsil 1 () Yeremya aid edilə bilməz. Keçmiş halda,
Fars Version 1838 fəsil 51 ayə 64 çünki
ehtiva edir: "Bu günə qədər Yeremyanın sözləri". Fars isə
1839 AD Tərcümə deyir: "Yeremyanın sözləri başa
burada. "
2 Sonuncu halda səbəbi fəsil 10 ki, ayə 11
Chaldean dilində isə kitabın qalan İvrit edir.
Bu mətn onlara daxil olan izləmək mümkün deyil. Bu
şərhçilər bağlı bir sıra mübahisələr etdik
şəxslər bu durub edilməsi. Henry və Scott derleyiciler
Bu fəsildə haqqında qeyd:
3 "Bu Ezra və ya digər şəxs üçün daxil görünür
əvvəlki fəsildə baş verən proqnozlar izah. "
Horne Vol səhifə 194-də deyir. 4:
4 "Bu fəsildə Yeremya və ölümündən sonra əlavə olundu
olan bəzi tapırıq, Babil əsarətindən azad
da bu fəsildə göstərilən ".
5 Əlavə bu həcmdə deyir:
"Əlbəttə bu Peyğəmbər sözləri İvrit var
dil lakin fəsil 10:11 Chaldean dilində. "Mən
Möhtərəm Venema dedi:
"Bu ayə daha sonra əlavə edir."
36 Yeşaya BOOK
1 A ictimai müzakirələr Karkaran, dini lider arasında keçirilib
Bu kitab haqqında Roma katolik, və Warren. Bu
müzakirə Agra (Hindistan) 1852-ci ildə nəşr edilmişdir. Karkaran
onun üçüncü məktub Stapelin, öyrənilən Gerrnan yazıçı yazır,
deyib fəslində 66 qədər ki, fəsil 40 və bütün fəsillər
Yeşaya kitabı Yeşaya tərəfindən yazılı idi. Bu o deməkdir ki,
Bu kitabın iyirmi yeddi fəsildən yazılar deyil
Yeşaya.
37 Əhdi-Cədid və dörd incil statusu
MATTHEW, Luka və MARK Müjdələr.
1 Bütün qədim xristian yazıçı və müasir bir çox
yazıçılar nöqtəsində yekdil ki, Matta İncili
ilk İvrit dilində idi və tamamilə olmuşdur
səbəbiylə xristianlar tərəfindən təhrif və dəyişiklik obscured.
Bu İncil sadəcə bir tərcümə və tərəfindən dəstəklənir
Hər hansı bir dəlil və ya hakimiyyət. Onun tərcüməçi adı deyil, hətta
mütləq tanınır. Yalnız ehtimallar var ki, bəlkə bu və ya
həmin şəxs tərcümə ola bilər. Arqument Bu cür bilməz
qeyri-xristian oxucu üçün məqbul ola bilər. Kitab ola bilməz
yalnız naməlum əsasında müəllif aid
hesablamalar.
2 Meezan-ul-Haq xristian müəllifi hər hansı bir istehsal bilmədi
Bu kitabın müəllifi bağlı orqanı. O, yalnız zənnə qapılırlar
və Matthew bəlkə Yunan yazılı ola bilər ki, deyib
dil. Bu fakt baxımından bu tərcümə məqbul deyil
və rədd etmək üçün məsuliyyət daşıyır.
3 Penny Ensiklopediyası İncil ilə bağlı deyir
Matthew:
4 "Bu İncil İvrit dili və yazılmış
41 Suriya və Xaldey arasında dəbdə olan dil
AD Yalnız Yunan tərcümə var. Və bu
İvrit versiyası eyni yunan versiyası yalnız bir tərcümə edir. "
5 Thomas Ward, Katolik yazıçı, kitabında deyir:
"Jerome açıq bəzi qədim olduğunu məktubunda bildirib
alimlər İncili son fəsildə haqqında şübhəli idi
Mark; və onların bəziləri fəsil şübhə haqqında bəzi ayələri idi
Luka və İncil 23; və bəzi digər alimlər şübhəli idi
Bu İncil ilk iki fəsildən haqqında. Bu iki fəsildən
etiraf olmayan Marchionites [daxil deyil
Əhdi-Ətiq ci və iki tanrı, yaxşı biri və bir iman
onların kitab pis]. "
6 Norton Boston 1837-ci ildə çap kitabında yazır:
"Bu İncil ayə doqquz çalışan bir keçid ehtiva
tədqiqat çağırışında olan son hissədə sonu. Bu
Griesbach haqqında şübhə heç bir işarə qoymaq deyil ki, təəccüblü onun
Mətn, çünki o, bu sübut çoxsaylı dəlillər təqdim etdi
hissəsi bəzi sonra insanlar tərəfindən əlavə idi. "
Daha sonra kitabda 7, bəzi dəlilləri verilməsi, dedi:
"Bu, sözügedən keçid şübhəli olduğunu sübut edir
ki, nəzərə yazıçıların vərdiş saxlamaq xüsusilə, əgər onlar
adətən mətn əlavə etmək üçün daha çox bu buraxmaq üçün üstünlük verirlər. "
Griesbach Protestant ən etibarlı alimlərindən biridir
iman.
John İncili 38 THE inauthenticity
1 Yəhya İncili ki, iddia üçün heç bir dəlil yoxdur
Apostol John kitab kimə aid edilmişdir. Haqqında
əksinə, güclü bu təkzib ki, bir neçə dəlilləri var
iddia.
39 ilk arqument:
Əvvəl və İsanın dövründə, stil sonra 1
yazı və tərtib kitab metodu stil oxşar idi
Bu yazıçılar. Bu İncil John olsa da, görünür öz
bu yazıçı John özü deyil.
2 Bu aydın dəlilləri təkzib etmək mümkün olmayan
güclü arqumentləri inkar təqdim halda mətn özü təklif edir
Bu.
40 İkinci arqument:
1 Bu Gospel 21:24 Bu bəyanat ehtiva edir:
"Bu şagird olan bu şeylər şəhadət: biz
ifadəsində Apostol John izah edən ", doğru olduğunu bilirik.
Bu mətn yazıçı John özü deyil ki, işarə. O
yazıçı tərəfindən yazılmış bəzi script tapdı ki, tapmaq gətirib çıxarır
John və öz dil müəyyən edilməsi məzmunu təsvir
məzmunu nöqsan və əlavələr.
41 Üçüncü dəlil:
1 ikinci əsrdə hakimiyyət imtina zaman
John [şagirdi] kitabında bu İncil qəbul
Irenaeus - Polikarp, John şagird şagirdi - idi
yaşayır.
2 O imtina edənlər inkar hər hansı bir şərh etmədiyini
kitab qəbul və o, Polycarp eşitdim ki, ifadə vermədi
Bu İncil John, Apostol kitab olduğunu söyləyərək. Bu idi
John kitab olmuşdur Polycarp məlum olmalıdır. Bu ola bilməz
həqiqət o Polycarp çox gizli və dərin deyərək eşitdim ki,
O bağlı lakin haqqında bir söz eşitmək olmayan şeylər
Belə əhəmiyyət olsun.
3 Və o, bunu daha unbelievble eşitdim ki, və
biz o şifahi böyük etimad idi ki, onun haqqında bilirik ildən, unuttum
hesabatları və onları yadda üçün istifadə olunur. Bu aydın görünür
Irenaeus rəyi ilə bağlı Eusebius Aşağıdakı bəyanat
şifahi bəyanatlardan haqqında:
4 Mən, Allahın lütfü ilə böyük qayğı ilə bu sözləri dinlədi
və kağız üzərində, həm də mənim ürək yalnız onlara yazdı. Bir üçün
uzun müddət, Mən onlara oxu saxlamaq mənim vərdiş etdik. "
5 O yadda etmədi ki unimaginable deyil
dövlət
onun düşmən qorxusu. Bu arqument də bizi xilas
Bu İncil səmimi imtina günah
dini xurafat. Biz ikinci imtina ki, gördük
əsr AD və qədim xristian tərəfindən müdafiə edilə bilməz.
Ikinci əsrdə bütpərəst alim olan Celsus,
cəsarətlə məsihçilər incil təhrif etdiyini elan etdi
üç və ya dörd dəfə və ya daha çox. Bu dəyişiklik və ya təhrif dəyişib
Mətnin məzmunu.
6 Fest, bu Manichaeans baş və açıq bir alim
4-cü əsrdə açıqladı:
7 "Müəyyən edilmişdir ki, Əhdi-Cədid kitab
Nə var Məsihin kitablar, nə də onlar kitab var onun
Həvarilər lakin naməlum insanlar onlara yazılı və qoşdular
Onlara peyğəmbərləri və onların dostları üçün. "
42 THE FOURTH ARGUMENT:
1 1844-cü ildə çap Katolik Herald aktı daxil
vol. Stapelin kitabında bildirib ki, səhifə 205 3 ki, İncil
John şübhəsiz məktəb tələbəsi tərəfindən yazılmışdır
Alexandria. O bir kitab olmaq iddia necə açıq-aşkar baxın
tələbə.
43 THE FIFTH ARGUMENT:
1 Bertshiender, böyük alim, dedi:
Bu İncil və John bütün Epistles "Bütün
mütləq ona lakin bəzi digər şəxs tərəfindən yazılmış deyil
ikinci əsrdə A.D. "
44 THE SIXTH ARGUMENT:
1 Grotius, məşhur alim, etiraf:
"Bu İncil iyirmi fəsildən olmaq üçün istifadə. Bu
iyirmi birinci fəsil tərəfindən Yəhya ölümündən sonra əlavə olunub
Efes kilsə ".
45 THE SEVENTH ARGUMENT:
1 Allogin, ikinci əsrdə xristianların bir təriqət,
Bu İncil və John bütün yazıları inkar.
46 THE EIGHT ARGUMENT:
1 fəslin 8 ilk on ayələri hər hansı qəbul deyil
Bu tezliklə bu ayələri ki, nümayiş olunacaq və xristian yazıçıları
Sürəni versiyası yoxdur.
Olsaydı hər hansı bir orijinal sübut ən çox dəstək
Xristian yazıçıları belə bəyanatlar olardı. Buna görə də
Bertshiender və Stapelin rəyi şübhəsiz ki, haqdır.
47 THE NINTH ARGUMENT:
1 Horne, vol fəsil iki. Onun şərh 4 deyir:
Tərəfindən bizə çatdırdı edilmişdir ki, "məlumat
Dörd incil müddəti ilə bağlı kilsə tarixçiləri
qüsurlu və qeyri-müəyyən edir. Bu, bizim hər hansı nail olmaq kömək etmir
mənalı nəticəyə. Qədim ilahiyyatçılar təsdiq
absurd hesabatları və onlara yazılmış. Sonrakı nəfər qəbul
yalnız onlara hörmət onlara. Bu yalan bəyanatlar idilər
bir yazıçı çatdırdı. Uzun müddət
keçib, və onu tapmaq üçün çox çətin olmuşdur
həqiqət. "
2 Əlavə eyni həcmdə deyir:
"İlk İncil 37 AD ya 38 AD ya yazılmış
43 AD ya 48 AD ya 61,62,63 və 64 AD ikinci
Gospel 65 qədər sonra 56 AD ya hər hansı bir zamanda yazılmış
AD və ən bəlkə 60 və ya 63 AD üçüncü Gospel idi
53 və ya 63 və ya 64 AD yazılı dördüncü İncil yazılmış
68,69,70 və ya 89 və ya 98 A.D. da "
3 rəyi ilə bağlı Eusebius bəyanat aşağıdakı
Dostları ilə paylaş: |