Şeyx bütün digər iş tərk etmək qərarına ki, İslam Call və missionerləri cavab



Yüklə 5,23 Mb.
səhifə14/42
tarix07.04.2018
ölçüsü5,23 Mb.
#46904
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   42

İslam insanların hidayəti üçün bu qərarı təsdiq etmişdir.

bəzən əhli ənənələrini məlumat verən hədis ars

Kitab, baxmayaraq, biz onlara yalan gördük

(Müqəddəs hesabat).


Bu, hesabat aşkar yalan görə idi ki, nəzərdə tutur

bu kitablar əl-Ahbar öz b "deyil, Ka təhrif edilmişdir ki,

təhriflərin

Şərhdə, o saleh alimlərindən biri hesab olunur, çünki

haqqında

Peyğəmbərin əhli ilə Müqəddəs. Bu söz, "Biz

onlara aşkar yalan, "aydın ki, əhli işarə

Bu

Peyğəmbər bütün Judaeo-xristian kitab olmuşdur ki, inam idi



təhrif.
Tövrat və müayinə edən hər bir müsəlman alim

Müjde əlbəttə həqiqiliyini tanımaqdan imtina edib

Bu

kitablar. Kitabın müəllifi Takhjeel Man Harrafaal İncil bildirib



fəsil bu incil bağlı kitab iki:
Bu incil əsl və həqiqi İncil olmayan

Peyğəmbər (İsa) vasitəsilə göndərilir və Allah tərəfindən nazil edilmişdir.


Daha sonra eyni fəsildə dedi:
Və əsl İncil söylənən yalnız biridir

Məsihin dili ilə.


Yenə fəsildə doqquz demişdi:
Paul onun ağıllı aldatma yolu məhrum bütün

Orijinal iman xristianlar, o aşkar çünki onların

O olduqca asanlıqla aldatdı ki, zəif dərk

bir mö'min arzuladı. Bu o tamamilə abol- deməkdir

orijinal Tövratı ished.
Hindistan Alimlər biri haqqında qərar yazılı

mənə tərəfindən Meezan ul Haq müəllifi və söz tezisi

Delhi keçirilən ictimai müzakirələr. Bu qərar kimi əlavə edilmişdir

bir


Risalatu adlı fars kitab əlavə "l-Munazarah çap

1270 Delhi AH. O dedi ki, ya müəyyən bir Protestant alim,


çünki bir anlaşılmazlıq və ya bəlkə səhv vasitəsilə,

açıq müsəlmanlar bu Tövrat təkzib etməyib iddia etdi

və İncil. Bu alim özü Delhi alimlər üçün getdi

bu doğru olub-olmadığını tapmaq. O, "üləmanın" (Müslim bildirib

alimlər) kitab kolleksiyası Əhdi-Cədid idi deyilir ki,

eyni İncil deyil idi məqbul olmuş

İsanın vəhy. O, "üləmanın" bu qərar var

ilə


sonra yazılı və kitabının iştirak etdi. Bütün Hindistan alimlər

haqqında


İslam insanların hidayəti üçün bu qərarı təsdiq etmişdir.
Müsəlman Alimlər RƏYİ
İMAM AR-RAZII OF THE RƏYİ
İmam ar-Razi fəsli onun kitabı "Matlib ul-Aliyə" dedi

Nubuwah dördüncü hissəsində (peyğəmbərlik):


İsa orijinal tədris təsiri çox məhdud idi

Məhdud o, imanı olan xristianlar təbliğ heç vaxt, çünki

ona isnad. Ata və oğul ideyası və konsepsiyası

trinity ateizm və birliyin ən pis cür və var

cəhalət əlbəttə məhsul. Belə heretical təlimlərinə

olan İsa kimi böyük bir Peyğəmbər aid edilə bilməz

bu cür cinayətlərin günahsız. Biz ki, buna görə müəyyən edir

İsa bu murdar iman təbliğ edə bilməzdi. O, ilk

xristianlar kimi təbliğ təkallahlıq və tritheism

iddia. Amma İsa bu tədris çox görə sirayət etmədi

tarixi amillər. Onun mesaj Buna görə çox məhdud qaldı

Məhdud.
İmam əl-Qurtubi OF THE RƏYİ


İmam əl-Qurtubi kitabında Kitabul A "lam Bima Fi Deeni" bildirib N-

Nasara Mina "l Fisadi Wa" l Awham:


Evangels adlanan indiki İncil, deyil,

Eyni İncil olan Peyğəmbər (sallallahu ola

Ona) sözləri üzərinə alluded:
"Və Allah Tövratı və İncil üçün aşkar

əvvəllər insanların hidayət. "


Sonra əl-Qurtubi arqument irəli sürdüyü şagirdi

İsa Peyğəmbərlər, bu səbəbdən aşqar müdafiə və deyil idi


1. İmam ar-Razi, demək olar ki, bütün İslam böyük orqanı

Elmlər və müəllif

Quran, hədis, tarix və digər çox qiymətli kitablar

elmlər.
onlara aid möcüzəvi hadisələr sübut olunmayıb

jurnalistlərə bütöv zəncir. ISO tərəfindən yalnız hesabatları var

lated jurnalistlərə. Biz də nüsxə hər hansı göstəriş tapmaq deyil

haqqında

Bu incil ciddi manipulyasiya azaddır. Onlar səhv.

Əgər

bir an üçün, biz bu hesabatlar doğru olduğunu qəbul, onlar hələ



yox

aid bütün Möcüzələr həqiqəti sübut üçün bir dəlil

Bu

Şagirdlər, nə də peyğəmbərlik iddiasını üçün sübut kömək edə



Onlara peyğəmbərlik hər hansı iddia heç vaxt, çünki; Bu münaqişəyə

zidd, onlar təntənəli Hz İsa olduğunu təsdiq

vaiz.

Al-Qurtubi də bunları söylədi:


Bu ki, indiki yuxarıda müzakirə müəyyəndir

İncil bir bütöv vasitəsilə təsdiq edilməmişdir

ötürülməsi zəncir, nə də hər hansı göstəricisi ki, var

copiers buna görə də yanlış hərəkət və mühafizə olunub

onlardan səhv və günah possiblility həddən artıq ola bilməz

baxdı. Yuxarıda iki faktorun mövcudluğu məhrum olan

beləliklə onların öz ilahi xarakteri, orijinallığını və İncil

etibarlılıq. Insan manipulyasiya sübut olması vermədən

Bu İncil mətnində öz unaccept- sübut etmək üçün kifayətdir

bacarığı. Lakin, bu kitab bəzi nümunələr sitat

edib onların surətçıxaran və blunders ehtiyatsızlıqdan göstərmək

onların.
Bir neçə nümunə istehsal sonra dedi:


Bu nümunələr indiki sübut etmək üçün kifayətdir

İncil və Tövrat etibar edilə bilməz və nə

Onlardan, insan ilahi hidayət təmin edə bilən

ötürülməsi tarixi zəncir gətirdiyi bilər, çünki

ya öz həqiqiliyini dəstək üstünlük.
Biz artıq göstərmək üçün bir neçə nümunələr göstərilir

Bu kitab böyük dəyişikliklər və təhrif məruz olmuşdur

Onların mətnləri salmışdır. Nın digər kitabların vəziyyəti

Xristian ilahiyyatçıları yaxşı işığında təsəvvür edilə bilər

The Judaeo-xristian kitab təhrif mətnləri, kitablar

Onlara belə baş əhəmiyyəti.


Əl-Qurtubi Bu kitab Topkapı Kitabxana görülə bilər

İstanbul.


AL-MAQRIZI OF THE RƏYİ
Al-Maqrizi səkkizinci əsrdə AH İslamın böyük alim idi.

O tarixin ilk həcmi deyib:


Yəhudilər olan kitab doğru olduğunu düşünürəm və

orijinal, bütün korrupsiya pulsuz. Xristianlar, digər

əl, Müqəddəs Septuagintl versiyası olan iddia

onlara, hər hansı mümkün təhrif və dəyişiklik pulsuz

Yəhudilər isə bu inkar etdikləri şərhdə ziddir. Bu

Samaritans onların Pentateuch həqiqi yalnız hesab

bütün başqaları ilə müqayisədə versiyası. Onlara bir şey yoxdur

fikir bu fərq haqqında şübhələri aradan qaldırmaq üçün

Onların arasında. 2
Fikir Eyni fərq arasında var

İncil bağlı xristianlar. Xristianların dörd var

araya edilmiş İncil versiyasını

bir kitab. Bu ilk versiyası Matta, ikinci

Mark, Luka üçüncü və John dördüncü.
Onların hər biri öz görə onun İncil yazdı

onun yaddaş köməyi ilə öz sahəsində təbliğ. Orada

saysız-hesabsız ziddiyyətlər, uyğunsuzluqlar və var təkzibedilməzdir

Bu bağlı müxtəlif hesabları arasında sistencies

İsa, onun mesaj, onun çarmıx vaxt atributları

və onun şəcərə. Bu ziddiyyətlər irresolvable var.


Bu Marcionites və Ebionites telləri

Bu Evangels onların ayrı-ayrı versiyası, hər müxtəlif olan

Bu canonical incil. Həmçinin Manichaeans

iddia öz bir İncil tamamilə müxtəlif var

cari qəbul İncil. Onlar bu yalnız olduğunu iddia

dünya və qalan orijinal İncil mövcud inau- olunur

thentic. Onlar İncil AD adlı başqa bir İncil var

Ptolamaeus aid olan 70 (Septuagint). Bu

Ümumi məsihçilər orijinal kimi İncil tanımır.
Yuxarıda rəngarəng fərqlərin olması üçün

The Judaeo-xristian vəhy corpus ərzində tapıla,

Onlara həqiqəti həyata düzmək üçün demək olar ki, mümkün deyil. "
Kəşf az-Zunun müəllifi bu məsələ ilə bağlı bildirib ki,

İncil İsa nazil olan bir kitab, oğlu

Mary,

və, orijinallığının olmaması və səmimiyyət müzakirə



indiki

İncil, dedi:


İsa idi reallıq olan İncil aşkar

ziddiyyət tamamilə pulsuz olan bir kitab

və uyğunsuzluqlar. Bu saxta qoymaq edən xristianlar deyil

Bu pre isnad ilə Allaha və Onun Peyğəmbər (İsa) haqqında günahlandırma

onlara müjdə göndərdi.
Hidayatu "l-Hayara Fi Ajwibatu" l-Yahood wa müəllifi "N-

Nasara olduqca açıq-aydın bildirib:


Yəhudilər məxsus bu Tövrat (Pentateuch) edir

çox, hər biblical məlum bir faktı təhrif və qüsurlu

oxucu. Bu Biblical alimlər, özləri müəyyən və əminik

Orijinal Tövrat nazil olan ki

Musa bu təhrif orijinal və tamamilə pulsuz idi

salmışdır və korrupsiya. Korrupsiya indiki var idi

Ilk Məsih və nazil olan İncil

Məsihin çarmıx hadisə daxil ola bilər,

üç gün onun ölümündən sonra onun dirilməsi kimi və ya digər hadisələr.

Bu onların qocalar daxil Xahiş edirik əlavələr, və var

ilahi həqiqət ilə nə bir şey. "
O deyib:
Bir neçə İslam alimləri əziyyətlə işarə

ziddiyyət göstərən xüsusi nümunələri yüzlərlə və keçid

, mövcud, pozuntuların və sözdə fərqlər

Canonical incil. Bu lazımsız elon- qarşısını almaq üçün yalnız

daha çox eyni vaxtda təqdim çəkinməyə ki, gated müzakirə

ples.
Bu kitabın ilk iki hissələri kifayət qədər çox olmalıdır

bu iddianın həqiqəti sübut edir.
Incil həqiqiliyini iki iddia
Bəzən Protestant alimlər ilə bağlı insanları aldatmağa cəhd

Sinoptik incil və tarixilik. Onlar ortaya qoymaq onların

Hazırda orijinallığı ki, orijinal dəlillər iddia

incil


görə, birinci və ikinci əsrində mövcud

Bu

fakt Clement və Ignatius onların iştirakı ifadə verdi.


Onların inkişaf etmiş ikinci iddia Mark onun İncil yazdı ki,

Peter köməyi ilə Luke isə köməyi ilə İncil yazdı

Paul. Peter və Paul, həm də ilham kişi idi-ci ildən, yuxarıda

iki İncil də Allahdan ilham kitab var.


Bu iki qüvvədə yoxlamaq üçün bizim vəzifəmiz olmalıdır görünür

mövcud işığında, ayrı-ayrı iddiaları, hər bir misguiding

Tarixi

oynamışdır data və ümumi insan məntiq.


İLK iddiasına cavab
Hazırda orijinallığı ilə bağlı mübahisənin əsas nöqtə

İncil ötürülməsi fasiləsiz davamlılığı olmaması

haqqında

İncil hər hansı hesabat orqanları. Yoxdur

sübut

İncil hər hansı İsanın birbaşa bizə aşağı gəlib ki,



bir yaratmaq üçün belə sonrakı alıcıya onun şagirdləri vasitəsilə

vicdan


etibarlı jurnalistlərə tinuous zəncir. Orada daha çox sadəcə demək

gərək


İsa hesablanan bir tanınmış şagird etibarlı rekord ola

şahid


hansı ki o İsa ona bildirib yazılı

iştirak


belə adları bir və ya daha çox. Sonra növbəti

reportyor

qəbul eşitdim və ya eyni izah edərək şəhadət edim

iştirakı İsa xüsusi şagird tərəfindən bəyanat

belə

və belə insanlar. Sonra bir və ya iştirak edənlərin tiv olmalıdır



eyni qaydada digər eyni mətn veyed ki

mətnlər


bir unintcrrupted zənciri ilə bizə çatdırdı olardı

olduğu kimi (birbaşa İsa özü traceable jurnalistlərə

ilə

Quran nazil).


İndi biz demək, və yanlış olan hər hansı bir qorxu olmadan, ki,

Məsihçilərdən orqanlarının hər hansı bu cür ardıcıllıqla yoxdur

Bu

ikinci əsrin və ya sonuna incil müəllifləri



əvvəlindən

üçüncü əsrdə ning. Biz özümüz daxil qazılmış etdikləri

kitablar

hər hansı belə sübutların iz, həmçinin axtarılan doğru olan tapmaq üçün

məşhur Christian alimlər lakin hər yerdə ala bilmədi. Kahin,

Onunla ictimai polemika zamanı Fransa, l, izah etməyə çalışdı

uzaq səbəbiylə bu cür orqanları yoxdur söyləyərək

İlk zamanı xristianlar başına tarixi fəlakətlər

üç

əsrlər. Buna görə də, doğru deyil kahin ki, etmək



Qəlbitəmiz

və Ignatius onların vaxtında onlara belə səlahiyyəti var idi.


Biz mütləq tərəfindən mübahisələr və gümanlara təkzib etmir

onlar onların müəllifləri bu yazıları edirlər. Nə biz

çalışır

demək bu ehtimallar və mülahizələrdən ola bilməz ki,



kimi qəbul

Allahın sözü doğruluğuna bir dəlil. Bizimdə

Bu İncil qarşı populyarlıq qazanmışdır ki, inkar

Bu

ikinci əsrin və ya üçüncü əsrin əvvəlində başa,



bütün çatışmazlıqlar, səhvlər, və ziddiyyətləri ilə.
Biz Clement bağlı bəzi faktları işıq gətirmək üçün icazə olmalıdır

və Ignatius hər hansı bir misapprehensions aradan qaldırılması üçün.


THESOURCEOFCLEMENT öz MƏKTUB
Clement, Roma Patriarxı bir məktub yazılı ifadə edilir

Corinth kilsə. Alimlər arasında fikir ayrılığı var

Bu məktubu yazılmışdır ki, dəqiq il bağlı. Canterbury

qoyur


AD 64 arasında və 70. Leclerc 69 yazılmışdır iddia

AD, Duchesne və Tillemont isə Clement vermədi bildirib ki

Clement yazılı ola bilər necə 91 və ya 93 AD qədər Papa olmaq

64 və ya 70 AD kilsə məktublar o, Papa hələ deyil zaman

yox

izah etdi. Lakin, bütün fərqləri kənara yaradılması, məktub



ilə
sual 96 AD daha sonra yazılı deyil, ola bilər. Bəzi sen-

Bu məktubun tences, lakin, bəzi eyni olmaq üçün nə

Bu

dörd incil biri cümlələr. Bu xristianlar icazə



qədər

Clement İncil həmin cümlələr kopyalanan ki, iddia. Bu

iddia aşağıdakı səbəblərə görə rədd edilməlidir məsuliyyət daşıyır:
Birincisi, bu yalnız cümlələr surəti kifayət deyil

gospel. Bu halda olsaydı insanların iddia olardı

doğru

çünki onlar protestant tərəfindən hereticsl hesab edən



incil olan bütün mənəvi təlimlərinə var ki, iddia

(Müşriklərin və digər filosofların dən borc götürülmüş bəzi çünki

onların fikir incil fikir) bəzi eyni idi.

Aksihumo müəllifi dedi:


İncil mənəvi təlimlərinə olan nın

Xristianlar, çox fəxr edirik söz üçün söz sitemizi edilmişdir

altıncı yaşamış Konfutsi, 2 Etik Kitab

əsr. Məsələn onun mənəvi heç altında bildirib. 24:

Siz doğru hərəkət etmək istəyirəm kimi "başqalarına davranmalıdırlar

başqaları tərəfindən. Bu kök, çünki yalnız bu mənəvi lazımdır

bütün digər əxlaq. Sizin düşmən ölüm arzu etməyin

onun həyat nəzarət ildən absurd olardı bunu, çünki

. Allah ". Mənəvi 53 gedir:" Bu, bizim üçün mümkündür

ona qisas olmadan düşmən etməmək. Bizim təbii

fikirləri həmişə pis deyil. "
Oxşar yaxşı məsləhət Hindistan kitab bilər və

Yunan filosofları.


İkincisi, Clement həqiqətən İncil onu kopyalanır olsaydı, bütün onun

məzmunu İncil eyni olardı, lakin belə deyil

Bu

halda. Əksinə, o, bir çox yerlərdə İncil fərqlənirdi,



O İncil yazırdı nə o götütmədilər göstərən. Hətta

o, bir müjdə kopyalanan ki, sübut, əgər bu ola bilər

olmuşdur
1. güclü liberalizm üstünlük edən rationalists.
2. Konfutsi, BC 551 ildə anadan Çin böyük mənəvi filosof,

kimlərdir

Bu din və ümumi xarakter güclü təsiri

Çin. Ötən

Chunese ideologiya Konfüçyüsçülük adlanırdı.
kimi, onun vaxt mövcud olan bir çox İncil hər hansı

Eichhorn göylər danışdığı cəzanın əlaqədar qəbul

Müqəddəs Ruhun descension zamanı səs.
Üçüncüsü, Clement şagirdlər və ardıcılları biri idi onun

Məsih haqqında bilik, Mark və Luka daha heç bir yol azdır

imkan verir bizə o ola bilər ki, məntiqi belə hesab və

hesabdan silinmiş

on birbaşa özü tərəfindən qəbul hesabatlar məktub. Əgər orada

idi


o onu kopyalanan ki, hər yerdə onun yazılı bir göstəricisi

hər


İncil, bizim iddia əlbəttə yer olardı.
Biz öz məktubunda üç keçid aşağıda sitat.
Kim İsa əmr riayət etməlidir sevir.
Jones Clement John 14:15 Bu cümlə sitemizi iddia

olan deyilir:


Əgər məni sevirsinizsə, mənim komandanlığı saxlamaq.
Bu iki hesabatları arasında aydın oxşarlıq cənab gətirib

Jones Clement John onu kopyalanan ki, güman etmək. Lakin o,

Bu arasında aydın mətn fərq etməmək seçdi

iki


hesabatları. Bu iddianın yalançılıq artıq sübut olunub

bizim


məktub 96 AD sonra yazılı ola bilər ki göstərərək,

isə, öz nəticələrinə görə, John İncili idi

hesabdan silinmiş

98 AD on. Bəzi təmin etmək üçün bir çıxılmaz səy bir şey deyil

Bu incil orijinallığını.
Ana səhifə 307, Vol bildirib. Onun şərhlər 4 1824 çap :.
Chrysostom və Epiphanius, erkən görə

alim və Dr. Mill görə, Fabricius, LeClerc və

Bishop Tomline, John isə, 97 AD onun İncil yazıb Cənab

Jones 98 AD bu İncil yerləşir.


Lakin, əsl lover həmişə nə onun sevgi əmrləri aşağıdakı,

əks halda o, sözün əsl mənasında lover olmaz.

Lardner ədalətlə Səhifə 40 1827 çap etdiyi şərhlər bildirib
Mən başa düşürəm ki, Müjdə bu məktub çıxarmaq

Clement əslində tam xəbərdar idi ki, şübhəli edir

Məsihin məhəbbətindən hər hansı iddia praktiki obedi- zəruri

Clement də olmuşdur, çünki, onun əmrlərinə təsirinin

İsanın şagirdləri şirkəti.
CLEMENT öz MƏKTUB İKİNCİ PASSAGE
Bu məktubun onuncu fəslində on üç görünür:
Müqəddəs Ruh var, çünki biz, yazılı tabe

Müdrik adam onun hikməti fəxr olmayacağını ifadə etdi. Biz

nəzərə zaman söyləyən Məsihin sözləri saxlamaq lazımdır

səbr və təcrübə təbliğ:


"Ye mərhəmətli olun ki, siz göstərilir rəhmət bağışla

ki, siz bağışlana; ye eyni, sonra çıxış olacaq

Siz belə edilir edəcək kimi, başqaları ilə çıxış edəcək

alaraq Sizə hökm edəcək, siz də mühakimə olunacaq

başqaları; kimi təəssüf olacaq, belə ki, sonra pitied edilir və

eyni ölçü ilə ye ayrıca Mete ki, olmalıdır

daha Sizə qiymətləndirilir. "
Xristianların bu keçid olan Clement tərəfindən qəbul edilmişdir ki, iddia

Luka 6: 36-38 və Matt.7: 1,2,12. Bu Luka keçid bu:


Atanız mərhəmətli olduğu kimi siz də mərhəmətli olun.

Hökm, siz mühakimə edilə bilməz: deyil qınayıram və ye

bağışla, siz bağışlanar: məhkum edilə bilməz:

Verin, və sizə veriləcək; bərk yaxşı tədbir,

aşağı, birlikdə sarsılmış və üzərində çalışan, men daxil verir

Sizin bağrında. Eyni ölçü ilə ye bu ayrıca Mete ki

Siz Mete qiymətləndirilməlidir.
Matta 7-dən keçid: 1,2 deyilir:
Hakim, ki, siz hökm deyil deyil. Nə hökmlə

və hansı ölçü ye Mete ilə: hökm, ye mühakimə edilir

o sizə qiymətləndirilməlidir.
Və ayə 12:
Ona görə də hər şeyi siz heç edəcəklərini men

sizin üçün nə etməlidir, nə siz hətta onlara belə: Bu qanun üçün

və peyğəmbərlər.
Clement ÜÇÜNCÜ PASSAGE
Fəsil qırx altı məktubunda bu keçid ehtiva edir:
Qeyd edən Lord Məsihin sözləri, "vay saxla

Bir günah edən adam. Bu, daha yaxşı olardı

Onun üçün o, həmin zərər lazımdır ki, bom olmasaydı

Mənə tərəfindən seçilmiş. Kim, onu mənim kiçik olanları təhqir edir

bir dəyirman daşı haqqında asılıb ki, onun üçün daha yaxşı olacaq onun

boyun və o, dənizin dərinliyi boğuldu ki.


Xristianlar yuxarıda keçidi kopyalanan ki, iddia

6 və Mark 9:42 və Luka 17: 2: Matta 26:24 və 18 Biz

Aşağıda bu ayələri yeniden:
Onu yazılı olaraq insan Oğlu gedir, amma vay

İnsan Oğlu xəyanət edir ki, insanın yanına! bu idi

O anadan olmasaydı ki, insan yaxşı olmuşdur.
Matta 18: 6 sətirlər ehtiva edir:
Kim bu kiçiklərdən birini təhqir edilir

Mənə iman, bir dəyirman daşı idi ki, onun üçün daha yaxşı idi

boynuna haqqında asılmış və o dərinliyi boğdular

dəniz.
Mark 9:42 deyilir:


Kim iman ki, bu kiçiklərdən birini təhqir edir

mənə. bir dəyirman daşı haqqında asılmış ki, onun üçün daha yaxşı onun

boyun,

və o, dənizə atıldı.


Luka 17 mətni: 2 budur:
Bu dəyirman daşı haqqında asılmış ki, onun üçün daha yaxşı idi

o təhqir ki, daha çox onun boyun, və o, dənizə atdı

bu kiçik olanları biridir.
Clement olan keçid və yuxarıda mətnləri təkrar edərək

Bu incil, Lardner onun Comrnentaries 1827 vol çap bildirib.

2

səhifə 37:


Clement yuxarıda iki keçidlər onun uzun pas- var

stres və Paley dəstəkləyici onlara özünü məhdudlaşmır niyə bu

port incil üçün orijinallığının iddia. Bu iddia edir

Lakin, səbəb durmaq Clement Ən azı, çünki

incil bir istinad etdik idi o, heç bir pas- kopyalanır

onlardan adaçayı və o da qalan kopyalanan olardı

ki, mümkün deyil, əgər bağlı mətn və ya, mətn reproduksiya

onu tamamilə ardıcıl və mətn oxşar olmalıdır

İncil. Lakin bu şərtlərin heç biri qarşılanır.

Belə bir vəziyyətdə, onun olmuşdur imkanı var

müjdə kopyalanır.
Bu Luke müəllim kimi istinad olunur görmək təəccüblü deyil

Clement, ona o olmalıdır bilik imparting

Artıq şagirdlərin yoldaşı kimi olan var,

Luka idi.


Onun şərhlər həcmi 2, Lardner haqqında qeyd

iki keçid yuxarıda:


Biz həzz edənlərin yazıları öyrənmək zaman

peyğəmbərləri və ya Rəbbimizin digər ardıcılları şirkət

evangelists kimi, tam xəbərdar olan,

Məsihin təlimlərinə, biz şübhə özümüzü çox tapmaq

aydın istinad dəlil olmadan. Biz ilə qarşı-qarşıyayıq
Clement yazılı sitemizi olub ascerlaining çətinlik

Chlist ya o, sadəcə xatırladan olub hesabatları

O və Corinthians olan məsəllər Corinthians

Bu Apostlcs və thcir ardıcılları eşitdim. Leclerc üstünlük

keçmiş rəy, Paris isə LHC Bishop seçim

Sonuncu.
Biz üç incil tərtib edilmişdir ki, qəbul əgər

O zaman əvvəl, bu halda Clement bəlkə ola bilər

, onlardan kopyalanır baxmayaraq söz və ifadə deyil bilər

dəqiq eyni. Lakin o, həqiqətən kopyalanan ki deyil

bu adam tam tanış oldu, çünki təsdiq etmək asan

incil tərtibi bu məsələləri daha əvvəl. O

Clement təsvir hadisələr var ki, mümkündür

artıq incil istinad etmədən ona məlum hətta

onun köhnə vərdiş öz tərtib sonra. Hallarda, həm də,

incil həqiqətə iman açıq-aydın, rearfirmed edir

belə ki, ilk halda, ikinci halda onun sözləri qaldırılmalıdır, çünki

incil sübut, incil və mətn cavab

belə geniş Corinthians və Clement, həm də məlum edilmişdir

onların bilik idi.
Bu vasitəsilə biz evangelists ki, inam nail

sədaqətlə əsl təlimlərinə ibarət sözləri çatdırdı

Məsihin. Bu sözlər ən diqqətli qorunması layiq,

var, baxmayaraq ki, biz bir çətinlik var. Mən ən Al- hesab edirəm ki,

ars Paul kimi, lakin, LeClerc rəyi ilə razı olacaq

Həvarilərin işləri sözləri ilə 20:35 bizə məsləhət:


"Və necə Rəbb İsanın sözləri xatırlamaq o
Bu almaq çox vermək daha mübarək bildirib. "
Mən əminəm ki, ümumiyyətlə Paul vermədi etiraf

hər hansı bir məktub yuxarıda statemenl surəti ancaq sitat

onun bilik və daxil olan Məsihin sözləri

digər bilik. Bu ola bilər ki, demək deyil

Bu üsul bəlkə ola bilər bul bir qayda olaraq qəbul

məktublar tətbiq. Biz Polycarp də bu istifadə bilirik ki,

Onun yazılarında üsulu. Biz o da kopyalanan ki, tamamilə əminik

yazılı incil.


Bu xristian deyil ki, yuxarıda şərhdə aydın

cer


"" Clement həqiqətən canonical incil köçürülmüş tain, və

hər


Bu təsiri məqsədi yalnız zənn əsaslanır.

Biz həm hallarda Lardner bağlanması ilə razı deyiləm

heç bir ola bilər, çünki bu incil həqiqəti sübut edir

cer


şübhə iştirakı taintY. Qismən evangelists kimi

bu halda Məsihin sözləri qeyd, onlar

bilər

Başqa yerlərdə də eyni işlər və onlar ola bilər



3 istifadə dəqiq sözləri qeyd edildi.

3 Bundan başqa. biz bir an üçün bu baxımdan etməmək, yalnız sübut edir

Bu xüsusi cümlələr Məsihin sözləri ki, yoxdur

deyil


hər hansı bir şəkildə iman kömək edən İncil bütün məzmunu

var


Məsihin həqiqi sözləri. Müəyyən bir bəyanat bilik

bilməz


digər hesabatlarının qəbul edilməsi üçün bir dəlil ola bilər. Ki, əgər

idi


Yüklə 5,23 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   42




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin