İslam insanların hidayəti üçün bu qərarı təsdiq etmişdir.
bəzən əhli ənənələrini məlumat verən hədis ars
Kitab, baxmayaraq, biz onlara yalan gördük
(Müqəddəs hesabat).
Bu, hesabat aşkar yalan görə idi ki, nəzərdə tutur
bu kitablar əl-Ahbar öz b "deyil, Ka təhrif edilmişdir ki,
təhriflərin
Şərhdə, o saleh alimlərindən biri hesab olunur, çünki
haqqında
Peyğəmbərin əhli ilə Müqəddəs. Bu söz, "Biz
onlara aşkar yalan, "aydın ki, əhli işarə
Bu
Peyğəmbər bütün Judaeo-xristian kitab olmuşdur ki, inam idi
təhrif.
Tövrat və müayinə edən hər bir müsəlman alim
Müjde əlbəttə həqiqiliyini tanımaqdan imtina edib
Bu
kitablar. Kitabın müəllifi Takhjeel Man Harrafaal İncil bildirib
fəsil bu incil bağlı kitab iki:
Bu incil əsl və həqiqi İncil olmayan
Peyğəmbər (İsa) vasitəsilə göndərilir və Allah tərəfindən nazil edilmişdir.
Daha sonra eyni fəsildə dedi:
Və əsl İncil söylənən yalnız biridir
Məsihin dili ilə.
Yenə fəsildə doqquz demişdi:
Paul onun ağıllı aldatma yolu məhrum bütün
Orijinal iman xristianlar, o aşkar çünki onların
O olduqca asanlıqla aldatdı ki, zəif dərk
bir mö'min arzuladı. Bu o tamamilə abol- deməkdir
orijinal Tövratı ished.
Hindistan Alimlər biri haqqında qərar yazılı
mənə tərəfindən Meezan ul Haq müəllifi və söz tezisi
Delhi keçirilən ictimai müzakirələr. Bu qərar kimi əlavə edilmişdir
bir
Risalatu adlı fars kitab əlavə "l-Munazarah çap
1270 Delhi AH. O dedi ki, ya müəyyən bir Protestant alim,
çünki bir anlaşılmazlıq və ya bəlkə səhv vasitəsilə,
açıq müsəlmanlar bu Tövrat təkzib etməyib iddia etdi
və İncil. Bu alim özü Delhi alimlər üçün getdi
bu doğru olub-olmadığını tapmaq. O, "üləmanın" (Müslim bildirib
alimlər) kitab kolleksiyası Əhdi-Cədid idi deyilir ki,
eyni İncil deyil idi məqbul olmuş
İsanın vəhy. O, "üləmanın" bu qərar var
ilə
sonra yazılı və kitabının iştirak etdi. Bütün Hindistan alimlər
haqqında
İslam insanların hidayəti üçün bu qərarı təsdiq etmişdir.
Müsəlman Alimlər RƏYİ
İMAM AR-RAZII OF THE RƏYİ
İmam ar-Razi fəsli onun kitabı "Matlib ul-Aliyə" dedi
Nubuwah dördüncü hissəsində (peyğəmbərlik):
İsa orijinal tədris təsiri çox məhdud idi
Məhdud o, imanı olan xristianlar təbliğ heç vaxt, çünki
ona isnad. Ata və oğul ideyası və konsepsiyası
trinity ateizm və birliyin ən pis cür və var
cəhalət əlbəttə məhsul. Belə heretical təlimlərinə
olan İsa kimi böyük bir Peyğəmbər aid edilə bilməz
bu cür cinayətlərin günahsız. Biz ki, buna görə müəyyən edir
İsa bu murdar iman təbliğ edə bilməzdi. O, ilk
xristianlar kimi təbliğ təkallahlıq və tritheism
iddia. Amma İsa bu tədris çox görə sirayət etmədi
tarixi amillər. Onun mesaj Buna görə çox məhdud qaldı
Məhdud.
İmam əl-Qurtubi OF THE RƏYİ
İmam əl-Qurtubi kitabında Kitabul A "lam Bima Fi Deeni" bildirib N-
Nasara Mina "l Fisadi Wa" l Awham:
Evangels adlanan indiki İncil, deyil,
Eyni İncil olan Peyğəmbər (sallallahu ola
Ona) sözləri üzərinə alluded:
"Və Allah Tövratı və İncil üçün aşkar
əvvəllər insanların hidayət. "
Sonra əl-Qurtubi arqument irəli sürdüyü şagirdi
İsa Peyğəmbərlər, bu səbəbdən aşqar müdafiə və deyil idi
1. İmam ar-Razi, demək olar ki, bütün İslam böyük orqanı
Elmlər və müəllif
Quran, hədis, tarix və digər çox qiymətli kitablar
elmlər.
onlara aid möcüzəvi hadisələr sübut olunmayıb
jurnalistlərə bütöv zəncir. ISO tərəfindən yalnız hesabatları var
lated jurnalistlərə. Biz də nüsxə hər hansı göstəriş tapmaq deyil
haqqında
Bu incil ciddi manipulyasiya azaddır. Onlar səhv.
Əgər
bir an üçün, biz bu hesabatlar doğru olduğunu qəbul, onlar hələ
yox
aid bütün Möcüzələr həqiqəti sübut üçün bir dəlil
Bu
Şagirdlər, nə də peyğəmbərlik iddiasını üçün sübut kömək edə
Onlara peyğəmbərlik hər hansı iddia heç vaxt, çünki; Bu münaqişəyə
zidd, onlar təntənəli Hz İsa olduğunu təsdiq
vaiz.
Al-Qurtubi də bunları söylədi:
Bu ki, indiki yuxarıda müzakirə müəyyəndir
İncil bir bütöv vasitəsilə təsdiq edilməmişdir
ötürülməsi zəncir, nə də hər hansı göstəricisi ki, var
copiers buna görə də yanlış hərəkət və mühafizə olunub
onlardan səhv və günah possiblility həddən artıq ola bilməz
baxdı. Yuxarıda iki faktorun mövcudluğu məhrum olan
beləliklə onların öz ilahi xarakteri, orijinallığını və İncil
etibarlılıq. Insan manipulyasiya sübut olması vermədən
Bu İncil mətnində öz unaccept- sübut etmək üçün kifayətdir
bacarığı. Lakin, bu kitab bəzi nümunələr sitat
edib onların surətçıxaran və blunders ehtiyatsızlıqdan göstərmək
onların.
Bir neçə nümunə istehsal sonra dedi:
Bu nümunələr indiki sübut etmək üçün kifayətdir
İncil və Tövrat etibar edilə bilməz və nə
Onlardan, insan ilahi hidayət təmin edə bilən
ötürülməsi tarixi zəncir gətirdiyi bilər, çünki
ya öz həqiqiliyini dəstək üstünlük.
Biz artıq göstərmək üçün bir neçə nümunələr göstərilir
Bu kitab böyük dəyişikliklər və təhrif məruz olmuşdur
Onların mətnləri salmışdır. Nın digər kitabların vəziyyəti
Xristian ilahiyyatçıları yaxşı işığında təsəvvür edilə bilər
The Judaeo-xristian kitab təhrif mətnləri, kitablar
Onlara belə baş əhəmiyyəti.
Əl-Qurtubi Bu kitab Topkapı Kitabxana görülə bilər
İstanbul.
AL-MAQRIZI OF THE RƏYİ
Al-Maqrizi səkkizinci əsrdə AH İslamın böyük alim idi.
O tarixin ilk həcmi deyib:
Yəhudilər olan kitab doğru olduğunu düşünürəm və
orijinal, bütün korrupsiya pulsuz. Xristianlar, digər
əl, Müqəddəs Septuagintl versiyası olan iddia
onlara, hər hansı mümkün təhrif və dəyişiklik pulsuz
Yəhudilər isə bu inkar etdikləri şərhdə ziddir. Bu
Samaritans onların Pentateuch həqiqi yalnız hesab
bütün başqaları ilə müqayisədə versiyası. Onlara bir şey yoxdur
fikir bu fərq haqqında şübhələri aradan qaldırmaq üçün
Onların arasında. 2
Fikir Eyni fərq arasında var
İncil bağlı xristianlar. Xristianların dörd var
araya edilmiş İncil versiyasını
bir kitab. Bu ilk versiyası Matta, ikinci
Mark, Luka üçüncü və John dördüncü.
Onların hər biri öz görə onun İncil yazdı
onun yaddaş köməyi ilə öz sahəsində təbliğ. Orada
saysız-hesabsız ziddiyyətlər, uyğunsuzluqlar və var təkzibedilməzdir
Bu bağlı müxtəlif hesabları arasında sistencies
İsa, onun mesaj, onun çarmıx vaxt atributları
və onun şəcərə. Bu ziddiyyətlər irresolvable var.
Bu Marcionites və Ebionites telləri
Bu Evangels onların ayrı-ayrı versiyası, hər müxtəlif olan
Bu canonical incil. Həmçinin Manichaeans
iddia öz bir İncil tamamilə müxtəlif var
cari qəbul İncil. Onlar bu yalnız olduğunu iddia
dünya və qalan orijinal İncil mövcud inau- olunur
thentic. Onlar İncil AD adlı başqa bir İncil var
Ptolamaeus aid olan 70 (Septuagint). Bu
Ümumi məsihçilər orijinal kimi İncil tanımır.
Yuxarıda rəngarəng fərqlərin olması üçün
The Judaeo-xristian vəhy corpus ərzində tapıla,
Onlara həqiqəti həyata düzmək üçün demək olar ki, mümkün deyil. "
Kəşf az-Zunun müəllifi bu məsələ ilə bağlı bildirib ki,
İncil İsa nazil olan bir kitab, oğlu
Mary,
və, orijinallığının olmaması və səmimiyyət müzakirə
indiki
İncil, dedi:
İsa idi reallıq olan İncil aşkar
ziddiyyət tamamilə pulsuz olan bir kitab
və uyğunsuzluqlar. Bu saxta qoymaq edən xristianlar deyil
Bu pre isnad ilə Allaha və Onun Peyğəmbər (İsa) haqqında günahlandırma
onlara müjdə göndərdi.
Hidayatu "l-Hayara Fi Ajwibatu" l-Yahood wa müəllifi "N-
Nasara olduqca açıq-aydın bildirib:
Yəhudilər məxsus bu Tövrat (Pentateuch) edir
çox, hər biblical məlum bir faktı təhrif və qüsurlu
oxucu. Bu Biblical alimlər, özləri müəyyən və əminik
Orijinal Tövrat nazil olan ki
Musa bu təhrif orijinal və tamamilə pulsuz idi
salmışdır və korrupsiya. Korrupsiya indiki var idi
Ilk Məsih və nazil olan İncil
Məsihin çarmıx hadisə daxil ola bilər,
üç gün onun ölümündən sonra onun dirilməsi kimi və ya digər hadisələr.
Bu onların qocalar daxil Xahiş edirik əlavələr, və var
ilahi həqiqət ilə nə bir şey. "
O deyib:
Bir neçə İslam alimləri əziyyətlə işarə
ziddiyyət göstərən xüsusi nümunələri yüzlərlə və keçid
, mövcud, pozuntuların və sözdə fərqlər
Canonical incil. Bu lazımsız elon- qarşısını almaq üçün yalnız
daha çox eyni vaxtda təqdim çəkinməyə ki, gated müzakirə
ples.
Bu kitabın ilk iki hissələri kifayət qədər çox olmalıdır
bu iddianın həqiqəti sübut edir.
Incil həqiqiliyini iki iddia
Bəzən Protestant alimlər ilə bağlı insanları aldatmağa cəhd
Sinoptik incil və tarixilik. Onlar ortaya qoymaq onların
Hazırda orijinallığı ki, orijinal dəlillər iddia
incil
görə, birinci və ikinci əsrində mövcud
Bu
fakt Clement və Ignatius onların iştirakı ifadə verdi.
Onların inkişaf etmiş ikinci iddia Mark onun İncil yazdı ki,
Peter köməyi ilə Luke isə köməyi ilə İncil yazdı
Paul. Peter və Paul, həm də ilham kişi idi-ci ildən, yuxarıda
iki İncil də Allahdan ilham kitab var.
Bu iki qüvvədə yoxlamaq üçün bizim vəzifəmiz olmalıdır görünür
mövcud işığında, ayrı-ayrı iddiaları, hər bir misguiding
Tarixi
oynamışdır data və ümumi insan məntiq.
İLK iddiasına cavab
Hazırda orijinallığı ilə bağlı mübahisənin əsas nöqtə
İncil ötürülməsi fasiləsiz davamlılığı olmaması
haqqında
İncil hər hansı hesabat orqanları. Yoxdur
sübut
İncil hər hansı İsanın birbaşa bizə aşağı gəlib ki,
bir yaratmaq üçün belə sonrakı alıcıya onun şagirdləri vasitəsilə
vicdan
etibarlı jurnalistlərə tinuous zəncir. Orada daha çox sadəcə demək
gərək
İsa hesablanan bir tanınmış şagird etibarlı rekord ola
şahid
hansı ki o İsa ona bildirib yazılı
iştirak
belə adları bir və ya daha çox. Sonra növbəti
reportyor
qəbul eşitdim və ya eyni izah edərək şəhadət edim
iştirakı İsa xüsusi şagird tərəfindən bəyanat
belə
və belə insanlar. Sonra bir və ya iştirak edənlərin tiv olmalıdır
eyni qaydada digər eyni mətn veyed ki
mətnlər
bir unintcrrupted zənciri ilə bizə çatdırdı olardı
olduğu kimi (birbaşa İsa özü traceable jurnalistlərə
ilə
Quran nazil).
İndi biz demək, və yanlış olan hər hansı bir qorxu olmadan, ki,
Məsihçilərdən orqanlarının hər hansı bu cür ardıcıllıqla yoxdur
Bu
ikinci əsrin və ya sonuna incil müəllifləri
əvvəlindən
üçüncü əsrdə ning. Biz özümüz daxil qazılmış etdikləri
kitablar
hər hansı belə sübutların iz, həmçinin axtarılan doğru olan tapmaq üçün
məşhur Christian alimlər lakin hər yerdə ala bilmədi. Kahin,
Onunla ictimai polemika zamanı Fransa, l, izah etməyə çalışdı
uzaq səbəbiylə bu cür orqanları yoxdur söyləyərək
İlk zamanı xristianlar başına tarixi fəlakətlər
üç
əsrlər. Buna görə də, doğru deyil kahin ki, etmək
Qəlbitəmiz
və Ignatius onların vaxtında onlara belə səlahiyyəti var idi.
Biz mütləq tərəfindən mübahisələr və gümanlara təkzib etmir
onlar onların müəllifləri bu yazıları edirlər. Nə biz
çalışır
demək bu ehtimallar və mülahizələrdən ola bilməz ki,
kimi qəbul
Allahın sözü doğruluğuna bir dəlil. Bizimdə
Bu İncil qarşı populyarlıq qazanmışdır ki, inkar
Bu
ikinci əsrin və ya üçüncü əsrin əvvəlində başa,
bütün çatışmazlıqlar, səhvlər, və ziddiyyətləri ilə.
Biz Clement bağlı bəzi faktları işıq gətirmək üçün icazə olmalıdır
və Ignatius hər hansı bir misapprehensions aradan qaldırılması üçün.
THESOURCEOFCLEMENT öz MƏKTUB
Clement, Roma Patriarxı bir məktub yazılı ifadə edilir
Corinth kilsə. Alimlər arasında fikir ayrılığı var
Bu məktubu yazılmışdır ki, dəqiq il bağlı. Canterbury
qoyur
AD 64 arasında və 70. Leclerc 69 yazılmışdır iddia
AD, Duchesne və Tillemont isə Clement vermədi bildirib ki
Clement yazılı ola bilər necə 91 və ya 93 AD qədər Papa olmaq
64 və ya 70 AD kilsə məktublar o, Papa hələ deyil zaman
yox
izah etdi. Lakin, bütün fərqləri kənara yaradılması, məktub
ilə
sual 96 AD daha sonra yazılı deyil, ola bilər. Bəzi sen-
Bu məktubun tences, lakin, bəzi eyni olmaq üçün nə
Bu
dörd incil biri cümlələr. Bu xristianlar icazə
qədər
Clement İncil həmin cümlələr kopyalanan ki, iddia. Bu
iddia aşağıdakı səbəblərə görə rədd edilməlidir məsuliyyət daşıyır:
Birincisi, bu yalnız cümlələr surəti kifayət deyil
gospel. Bu halda olsaydı insanların iddia olardı
doğru
çünki onlar protestant tərəfindən hereticsl hesab edən
incil olan bütün mənəvi təlimlərinə var ki, iddia
(Müşriklərin və digər filosofların dən borc götürülmüş bəzi çünki
onların fikir incil fikir) bəzi eyni idi.
Aksihumo müəllifi dedi:
İncil mənəvi təlimlərinə olan nın
Xristianlar, çox fəxr edirik söz üçün söz sitemizi edilmişdir
altıncı yaşamış Konfutsi, 2 Etik Kitab
əsr. Məsələn onun mənəvi heç altında bildirib. 24:
Siz doğru hərəkət etmək istəyirəm kimi "başqalarına davranmalıdırlar
başqaları tərəfindən. Bu kök, çünki yalnız bu mənəvi lazımdır
bütün digər əxlaq. Sizin düşmən ölüm arzu etməyin
onun həyat nəzarət ildən absurd olardı bunu, çünki
. Allah ". Mənəvi 53 gedir:" Bu, bizim üçün mümkündür
ona qisas olmadan düşmən etməmək. Bizim təbii
fikirləri həmişə pis deyil. "
Oxşar yaxşı məsləhət Hindistan kitab bilər və
Yunan filosofları.
İkincisi, Clement həqiqətən İncil onu kopyalanır olsaydı, bütün onun
məzmunu İncil eyni olardı, lakin belə deyil
Bu
halda. Əksinə, o, bir çox yerlərdə İncil fərqlənirdi,
O İncil yazırdı nə o götütmədilər göstərən. Hətta
o, bir müjdə kopyalanan ki, sübut, əgər bu ola bilər
olmuşdur
1. güclü liberalizm üstünlük edən rationalists.
2. Konfutsi, BC 551 ildə anadan Çin böyük mənəvi filosof,
kimlərdir
Bu din və ümumi xarakter güclü təsiri
Çin. Ötən
Chunese ideologiya Konfüçyüsçülük adlanırdı.
kimi, onun vaxt mövcud olan bir çox İncil hər hansı
Eichhorn göylər danışdığı cəzanın əlaqədar qəbul
Müqəddəs Ruhun descension zamanı səs.
Üçüncüsü, Clement şagirdlər və ardıcılları biri idi onun
Məsih haqqında bilik, Mark və Luka daha heç bir yol azdır
imkan verir bizə o ola bilər ki, məntiqi belə hesab və
hesabdan silinmiş
on birbaşa özü tərəfindən qəbul hesabatlar məktub. Əgər orada
idi
o onu kopyalanan ki, hər yerdə onun yazılı bir göstəricisi
hər
İncil, bizim iddia əlbəttə yer olardı.
Biz öz məktubunda üç keçid aşağıda sitat.
Kim İsa əmr riayət etməlidir sevir.
Jones Clement John 14:15 Bu cümlə sitemizi iddia
olan deyilir:
Əgər məni sevirsinizsə, mənim komandanlığı saxlamaq.
Bu iki hesabatları arasında aydın oxşarlıq cənab gətirib
Jones Clement John onu kopyalanan ki, güman etmək. Lakin o,
Bu arasında aydın mətn fərq etməmək seçdi
iki
hesabatları. Bu iddianın yalançılıq artıq sübut olunub
bizim
məktub 96 AD sonra yazılı ola bilər ki göstərərək,
isə, öz nəticələrinə görə, John İncili idi
hesabdan silinmiş
98 AD on. Bəzi təmin etmək üçün bir çıxılmaz səy bir şey deyil
Bu incil orijinallığını.
Ana səhifə 307, Vol bildirib. Onun şərhlər 4 1824 çap :.
Chrysostom və Epiphanius, erkən görə
alim və Dr. Mill görə, Fabricius, LeClerc və
Bishop Tomline, John isə, 97 AD onun İncil yazıb Cənab
Jones 98 AD bu İncil yerləşir.
Lakin, əsl lover həmişə nə onun sevgi əmrləri aşağıdakı,
əks halda o, sözün əsl mənasında lover olmaz.
Lardner ədalətlə Səhifə 40 1827 çap etdiyi şərhlər bildirib
Mən başa düşürəm ki, Müjdə bu məktub çıxarmaq
Clement əslində tam xəbərdar idi ki, şübhəli edir
Məsihin məhəbbətindən hər hansı iddia praktiki obedi- zəruri
Clement də olmuşdur, çünki, onun əmrlərinə təsirinin
İsanın şagirdləri şirkəti.
CLEMENT öz MƏKTUB İKİNCİ PASSAGE
Bu məktubun onuncu fəslində on üç görünür:
Müqəddəs Ruh var, çünki biz, yazılı tabe
Müdrik adam onun hikməti fəxr olmayacağını ifadə etdi. Biz
nəzərə zaman söyləyən Məsihin sözləri saxlamaq lazımdır
səbr və təcrübə təbliğ:
"Ye mərhəmətli olun ki, siz göstərilir rəhmət bağışla
ki, siz bağışlana; ye eyni, sonra çıxış olacaq
Siz belə edilir edəcək kimi, başqaları ilə çıxış edəcək
alaraq Sizə hökm edəcək, siz də mühakimə olunacaq
başqaları; kimi təəssüf olacaq, belə ki, sonra pitied edilir və
eyni ölçü ilə ye ayrıca Mete ki, olmalıdır
daha Sizə qiymətləndirilir. "
Xristianların bu keçid olan Clement tərəfindən qəbul edilmişdir ki, iddia
Luka 6: 36-38 və Matt.7: 1,2,12. Bu Luka keçid bu:
Atanız mərhəmətli olduğu kimi siz də mərhəmətli olun.
Hökm, siz mühakimə edilə bilməz: deyil qınayıram və ye
bağışla, siz bağışlanar: məhkum edilə bilməz:
Verin, və sizə veriləcək; bərk yaxşı tədbir,
aşağı, birlikdə sarsılmış və üzərində çalışan, men daxil verir
Sizin bağrında. Eyni ölçü ilə ye bu ayrıca Mete ki
Siz Mete qiymətləndirilməlidir.
Matta 7-dən keçid: 1,2 deyilir:
Hakim, ki, siz hökm deyil deyil. Nə hökmlə
və hansı ölçü ye Mete ilə: hökm, ye mühakimə edilir
o sizə qiymətləndirilməlidir.
Və ayə 12:
Ona görə də hər şeyi siz heç edəcəklərini men
sizin üçün nə etməlidir, nə siz hətta onlara belə: Bu qanun üçün
və peyğəmbərlər.
Clement ÜÇÜNCÜ PASSAGE
Fəsil qırx altı məktubunda bu keçid ehtiva edir:
Qeyd edən Lord Məsihin sözləri, "vay saxla
Bir günah edən adam. Bu, daha yaxşı olardı
Onun üçün o, həmin zərər lazımdır ki, bom olmasaydı
Mənə tərəfindən seçilmiş. Kim, onu mənim kiçik olanları təhqir edir
bir dəyirman daşı haqqında asılıb ki, onun üçün daha yaxşı olacaq onun
boyun və o, dənizin dərinliyi boğuldu ki.
Xristianlar yuxarıda keçidi kopyalanan ki, iddia
6 və Mark 9:42 və Luka 17: 2: Matta 26:24 və 18 Biz
Aşağıda bu ayələri yeniden:
Onu yazılı olaraq insan Oğlu gedir, amma vay
İnsan Oğlu xəyanət edir ki, insanın yanına! bu idi
O anadan olmasaydı ki, insan yaxşı olmuşdur.
Matta 18: 6 sətirlər ehtiva edir:
Kim bu kiçiklərdən birini təhqir edilir
Mənə iman, bir dəyirman daşı idi ki, onun üçün daha yaxşı idi
boynuna haqqında asılmış və o dərinliyi boğdular
dəniz.
Mark 9:42 deyilir:
Kim iman ki, bu kiçiklərdən birini təhqir edir
mənə. bir dəyirman daşı haqqında asılmış ki, onun üçün daha yaxşı onun
boyun,
və o, dənizə atıldı.
Luka 17 mətni: 2 budur:
Bu dəyirman daşı haqqında asılmış ki, onun üçün daha yaxşı idi
o təhqir ki, daha çox onun boyun, və o, dənizə atdı
bu kiçik olanları biridir.
Clement olan keçid və yuxarıda mətnləri təkrar edərək
Bu incil, Lardner onun Comrnentaries 1827 vol çap bildirib.
2
səhifə 37:
Clement yuxarıda iki keçidlər onun uzun pas- var
stres və Paley dəstəkləyici onlara özünü məhdudlaşmır niyə bu
port incil üçün orijinallığının iddia. Bu iddia edir
Lakin, səbəb durmaq Clement Ən azı, çünki
incil bir istinad etdik idi o, heç bir pas- kopyalanır
onlardan adaçayı və o da qalan kopyalanan olardı
ki, mümkün deyil, əgər bağlı mətn və ya, mətn reproduksiya
onu tamamilə ardıcıl və mətn oxşar olmalıdır
İncil. Lakin bu şərtlərin heç biri qarşılanır.
Belə bir vəziyyətdə, onun olmuşdur imkanı var
müjdə kopyalanır.
Bu Luke müəllim kimi istinad olunur görmək təəccüblü deyil
Clement, ona o olmalıdır bilik imparting
Artıq şagirdlərin yoldaşı kimi olan var,
Luka idi.
Onun şərhlər həcmi 2, Lardner haqqında qeyd
iki keçid yuxarıda:
Biz həzz edənlərin yazıları öyrənmək zaman
peyğəmbərləri və ya Rəbbimizin digər ardıcılları şirkət
evangelists kimi, tam xəbərdar olan,
Məsihin təlimlərinə, biz şübhə özümüzü çox tapmaq
aydın istinad dəlil olmadan. Biz ilə qarşı-qarşıyayıq
Clement yazılı sitemizi olub ascerlaining çətinlik
Chlist ya o, sadəcə xatırladan olub hesabatları
O və Corinthians olan məsəllər Corinthians
Bu Apostlcs və thcir ardıcılları eşitdim. Leclerc üstünlük
keçmiş rəy, Paris isə LHC Bishop seçim
Sonuncu.
Biz üç incil tərtib edilmişdir ki, qəbul əgər
O zaman əvvəl, bu halda Clement bəlkə ola bilər
, onlardan kopyalanır baxmayaraq söz və ifadə deyil bilər
dəqiq eyni. Lakin o, həqiqətən kopyalanan ki deyil
bu adam tam tanış oldu, çünki təsdiq etmək asan
incil tərtibi bu məsələləri daha əvvəl. O
Clement təsvir hadisələr var ki, mümkündür
artıq incil istinad etmədən ona məlum hətta
onun köhnə vərdiş öz tərtib sonra. Hallarda, həm də,
incil həqiqətə iman açıq-aydın, rearfirmed edir
belə ki, ilk halda, ikinci halda onun sözləri qaldırılmalıdır, çünki
incil sübut, incil və mətn cavab
belə geniş Corinthians və Clement, həm də məlum edilmişdir
onların bilik idi.
Bu vasitəsilə biz evangelists ki, inam nail
sədaqətlə əsl təlimlərinə ibarət sözləri çatdırdı
Məsihin. Bu sözlər ən diqqətli qorunması layiq,
var, baxmayaraq ki, biz bir çətinlik var. Mən ən Al- hesab edirəm ki,
ars Paul kimi, lakin, LeClerc rəyi ilə razı olacaq
Həvarilərin işləri sözləri ilə 20:35 bizə məsləhət:
"Və necə Rəbb İsanın sözləri xatırlamaq o
Bu almaq çox vermək daha mübarək bildirib. "
Mən əminəm ki, ümumiyyətlə Paul vermədi etiraf
hər hansı bir məktub yuxarıda statemenl surəti ancaq sitat
onun bilik və daxil olan Məsihin sözləri
digər bilik. Bu ola bilər ki, demək deyil
Bu üsul bəlkə ola bilər bul bir qayda olaraq qəbul
məktublar tətbiq. Biz Polycarp də bu istifadə bilirik ki,
Onun yazılarında üsulu. Biz o da kopyalanan ki, tamamilə əminik
yazılı incil.
Bu xristian deyil ki, yuxarıda şərhdə aydın
cer
"" Clement həqiqətən canonical incil köçürülmüş tain, və
hər
Bu təsiri məqsədi yalnız zənn əsaslanır.
Biz həm hallarda Lardner bağlanması ilə razı deyiləm
heç bir ola bilər, çünki bu incil həqiqəti sübut edir
cer
şübhə iştirakı taintY. Qismən evangelists kimi
bu halda Məsihin sözləri qeyd, onlar
bilər
Başqa yerlərdə də eyni işlər və onlar ola bilər
3 istifadə dəqiq sözləri qeyd edildi.
3 Bundan başqa. biz bir an üçün bu baxımdan etməmək, yalnız sübut edir
Bu xüsusi cümlələr Məsihin sözləri ki, yoxdur
deyil
hər hansı bir şəkildə iman kömək edən İncil bütün məzmunu
var
Məsihin həqiqi sözləri. Müəyyən bir bəyanat bilik
bilməz
digər hesabatlarının qəbul edilməsi üçün bir dəlil ola bilər. Ki, əgər
idi
Dostları ilə paylaş: |