Uning
m uhim
vazifalarini
inkor qilish, pulni narx masshtabi bilan ideal
hisob
birligini ta’riflash.
Pulning qiymat miqdori haqidagi masalaning yanada kengaytirilgan
talqini miqdoriy pul nazariyasida berilgan. Bu nazariyaning asosiy
g'oyalari shundan iboratki, ular pulning
qiymati-haqiqiy pulning ham,
pul
belgilarming ham qiymati ularning muomaladagi miqdori bilan
belgilanadi, deb ko‘rsatishadi. Mazkur gipotezani birinchi marta XVI
asrda
fransuz iqtisodchisi J. Boden ilgari suradi. U G ‘arbiy Yevropada
tovarlarning qimmatlashib ketganini qimmatbaho
metallarning kirib
kelishi bilan izohlaydi. Bu g‘oyani XVII asrda Sh.L. Monteske, D. Yum,
J. Millar qo‘llab-quwatlaydilar, biroq ular muomaladagi pulning miq
dori va ular qiymatining o‘zgarishi o‘rtasidagi mutanosiblikni qayd
etib ko‘rsatdilar.
Miqdoriy pul nazariyasining tarafdorlari
tovarlar bozorga narxsiz,
oltin esa qiymatsiz chiqadi va faqat bozordagina oltinlar massasi hamda
tovarlar massasining u yoki bu nisbati tovarlarni baholaydi hamda
oltinning qiymatini belgilaydi, deb ko‘rsatishadi. Bizningcha, bu mutlaqo
asossizdir. Tovarlar muomala sohasiga narxsiz kira olmaydi. Ayirbosh-
lashga qadar tovarlar ularning
qiymatini ifodalaydigan narxga, oltin
esa qiymatga ega bo‘ladi. Ayirboshlash jarayonida tovarlarning narxi
ularning qiymatiga mos ravishda sotiladi va
oltinning haqiqiy qiymati
boshqa tovarlarga nisbatan aniqlanadi.
Miqdoriy pul nazariyasining XVIII asrdagi yorqin namoyondasi
D. Rikardodir. Shuni ta ’kidlash lozimki, uning qarashlari ikki tom on-
lama tavsifga ega bo ‘ldi: bir tom ondan,
u pulning qiymati ularni
ishlab chiqarishga mehnat sarflari bilan aniqlanishini tan olgan, ikkinchi
tomondan esa alohida davrlarda pul birligining qiymati pul miqdori
o ‘zgarishlariga bog‘liq ravishda o ‘zgaradi, deb hisoblagan.
D.
Rikardo pul ham tovar hisoblanadi va o‘z qiymatiga ega bo'ladi,
pulning qiymati uni ishlab chiqarish
uchun sarflangan mehnatning
miqdori bilan aniqlanadi, deb to ‘g‘ri fikr bildiradi. Biroq u pulning
alohida tovar ekanligini ko‘ra bilmaydi. U pulning nisbiy qiymati talab
va taklif ta ’sirida istalgan tovarning nisbiy qiymati singari o‘zgaradi,
deb hisoblaydi. Pul alohida umumiy tovar bo'lgani uchun talab buyumi
ham, taklif buyumi ham bo‘la olmasligini tushunmaydi.
Rikardo pulni faqat muomala vositasi sifatidagi vazifasida ko‘radi,
boylik to ‘plash vositasi sifatidagi vazifasini esa yo‘qqa chiqaradi. Uning
fikricha, pul muomalasi sohasining pul bil
uning qadrsizlanishi imkoniyati vujudga ke
Dostları ilə paylaş: