Sommair e séance plénière du 17 octobre 2013 Page

M. le Président - Merci, Monsieur MOULAY.
Monsieur COLOMBIER, vous avez la parole.

M. COLOMBIER - Monsieur le Président, ce sera relativement rapide.
Si nous nous étions abstenus en février dernier sur le Plan de mobilisation pour l’emploi, nous avions décidé de voter favorablement à l’appel à projets régional « PME Innovation » présenté lors de la Commission permanente du 12 avril 2013, car, comme vous le soulignez dans le rapport soumis aujourd’hui à notre assemblée, les projets innovants sont généralement générateurs d’emplois. Nous le répétons d’ailleurs assez souvent, les PME représentent plus de 95 % du tissu économique français.
À partir de ce constat, il est souhaitable que le Conseil régional prenne ses responsabilités et soutienne au maximum les initiatives de ces entreprises. Nous ne pouvons donc pas nous opposer sur ce rapport.

Cela dit, nous considérons que la Région va peut-être un peu vite en besogne en affirmant crânement, en tout cas beaucoup trop rapidement, que c’est uniquement grâce à la Stratégie régionale d’innovation adoptée en 2009 qu’il y a eu une augmentation conséquente du nombre d’entreprises innovantes dans le territoire, ou alors nous voulons bien que vous nous donniez les éléments précis qui vous permettent d’affirmer cela aussi catégoriquement !

De même, nous avons quelques remarques ou réticences sur le choix de projets ou entreprises soutenues à travers ce dispositif. Il semblerait, en effet, que certaines entreprises, présentées comme de petites et moyennes entreprises n’ayant pas accès aux outils financiers européens ni nationaux, ne soient finalement pas si exclues que cela des dispositifs de financement. Si l’on prend, par exemple, l’entreprise de biotechnologie VITAMFERO, qui dispose d’un accord de partenariat avec la société MERIAL, appartenant au groupe SANOFI, pour le développement de nouveaux vaccins contre des parasitoses ayant de forts impacts en santé animale. Nous sommes précisément dans le projet soutenu par la Région. Or, c’est justement la société MERIAL qui participe au financement des opérations de développement. On peut donc légitimement se demander s’il est nécessaire de faire bénéficier cette société de ce nouveau dispositif. Nous nous posons simplement la question.
Au-delà de ces quelques remarques, nous soutenons le projet qui nous paraît important pour le développement économique régional.
Merci.