Sommair e séance plénière du 17 octobre 2013 Page

M. le Président - Merci, Madame GAUDRON.
Monsieur CHAUVET a la parole.

M. CHAUVET - Monsieur le Président, chers collègues, mon intervention ne portera que sur quelques points précis. En effet, le groupe FN apporte son soutien à une partie des mesures présentées ici.
Notre première critique concerne la mesure 8 et la mise en place par la Région du nouveau service public d’orientation, imposé par le gouvernement suite à un projet de loi sur la décentralisation. Là encore, nous assistons au fait que l’État se décharge de ses responsabilités sur les Régions, au nom de cette décentralisation qui semble un bon prétexte pour, avant tout, faire des économies, le pire étant que la Région semble volontaire, voulant d’ailleurs être chef de projet.
Pourtant, rien ne semble prévu par cet État – tout au moins, vous n’en parlez pas dans le rapport – pour soutenir financièrement la Région qui se voit obligée volontairement de supporter cette nouvelle mesure, qui doit quand même représenter un coût.
Concernant la mesure 10, le permis de conduire représente une charge financière importante pour les revenus modestes. Nous ne sommes donc pas opposés à ce qu’une aide soit proposée mais, là encore, comme avec la SNCF, nous regrettons que ce soit le contribuable qui pallie le manque de solidarité de certains organismes. En effet, pourquoi les agences ne s’adaptent-elles pas aux moyens financiers de leur client ?
C’est donc le contribuable qui est doublement pénalisé.
Nous sommes beaucoup plus critiques et d’ailleurs totalement opposé à la mesure 13, qui a pour objectif de faciliter la distribution de contraception dans les lycées. Nous nous étions opposés à cette mesure, lorsque celle-ci nous avait été présentée. Nous n’avons pas changé d’avis, et ceci, pour les raisons suivantes.
Nous estimons que les lycées ne sont pas le lieu approprié pour cela et que cela aura pour conséquence d’accentuer le fossé entre les parents et leurs enfants, à un âge ou le dialogue est déjà difficile. Or, par cette mesure, on exclut les parents d’un sujet complexe. À cela, s’ajoute le fait que la distribution semble être effectuée par des infirmières. Est-ce bien leur rôle ? D’autant plus que, dans d’autres dossiers, le Conseil régional a insisté sur le manque de personnel médical dans certains établissements. Dans ce cas, qui va se charger de cette tâche ?
La mesure 14 n’aurait pas été sujette à critiques, si nous n’avions pas l’impression que vous profitez de cette mesure pour envoyer des visiteurs à votre FRAC. Une entrée gratuite pour quatre personnes, cela devrait faire rêver bien d’autres structures.
Néanmoins, ce n’est pas fait pour permettre au FRAC de s’autofinancer. Peut-on espérer qu’ils y découvriront les œuvres d’artistes régionaux ?
Ces quelques critiques sur des points bien particuliers, mais sur lesquels nous resterons fermement opposés chaque fois qu’ils nous seront présentés individuellement, motivent notre abstention.
Je vous remercie.
(Applaudissements)