Sommair e séance plénière du 17 octobre 2013 Page

M. le Président - Merci, Madame SOULLIE, d’avoir ouvert le débat de belle manière.
J’invite Madame QUÉRITÉ à prendre la parole.

Mme QUÉRITÉ - Monsieur le Président, chers collègues, on ira, entre autres, expliquer à tous ces jeunes qui galèrent que nous sommes dans une société de loisirs ; je ne sais pas s’ils apprécieront ! J’ai quelques doutes sur la société de loisirs.
Les lycées représentent une part importante de notre budget. Nous avons choisi d’en faire des lieux de qualité, nous avons placé nos politiques sous l’angle de la lutte contre les inégalités sociales et territoriales, et nous avons bien fait. L’éducation est incompatible avec la rentabilité. Offre de formations, cadre de vie, quelle que soit la position sociale des familles, qui correspondent aux aspirations de nos concitoyens ; c’est la mission première des lycées.
Nos lycées en région Centre sont des piliers de la réussite scolaire et de la mixité sociale et doivent le rester. Le dispositif CiT’Lycées, la démarche proposée, nous amène à quelques interrogations.
Ce n’est pas un dispositif de plus, cela va au-delà ; cela met en cause le fonctionnement même du lycée. Cela pose la question des partenariats, du pilotage. Que le lycée s’ouvre à des actions de formation, qu’il soit utile à la population dans le domaine de l’éducation, de la culture, du sport ne choque pas.
Est-ce à dire pour autant que le lycée doit s’ouvrir aux acteurs économiques, aux entreprises ? Ne devons-nous pas craindre une ingérence pouvant nuire à notre conception de l’éducation qui est celle d’une école sortie de toute marchandisation.
Chez les acteurs de l’éducation et au sein de notre groupe, quelques inquiétudes se font jour concernant ce dispositif.
Merci.