Sommair e séance plénière du 17 octobre 2013 Page

M. le Président - Merci, Monsieur BEAUFILS.
Madame RENDA a la parole.

Mme RENDA - Monsieur le Président, chers collègues, cet appel à projets est la réaffirmation que l’innovation reste au cœur de la stratégie de développement de la région.
Les PME restent trop souvent timides vis-à-vis de l’innovation et les dispositifs nationaux et européens sont parfois trop élitistes. Dans une économie mondialisée, l’innovation permet aux TPE-PME de se différencier et de ne plus se battre uniquement sur les prix et sur les coûts. L’innovation est, dès lors, un frein efficace aux délocalisations et à la désindustrialisation.
La Région a donc fait de l’innovation un axe fort de sa politique économique. Son objectif est d’encourager dans cette démarche les PME-TPE.
Évidemment, l’innovation doit répondre aux besoins de notre société et non créer de nouveaux besoins. Il faut aider l’innovation utile, répondant à des besoins humains qui ne sont pas suffisamment couverts.
L’innovation n’est donc pas seulement technologique, il faut innover pour retisser du lien social, améliorer les conditions de travail, protéger la santé et la biodiversité. Si on innovait aussi l’emploi ? Manager autrement, améliorer le bien-être au travail, c’est aussi innover.
Cet appel à projets régional « PME Innovation » se décompose en deux volets :
- un collectif pour les projets identifiés et qui sont accompagnés par les pôles de compétitivité et clusters. C’est celui qui nous est présenté aujourd’hui ;

- un individuel porté par les PME-TPE relevant des secteurs de l’agriculture, du tourisme, de l’artisanat et même des nouvelles technologies.

L’objectif de cet appel à projets est de faciliter l’accès aux outils de soutien, en proposant aux PME-TME un accompagnement à la fois technique et financier qui se traduit sous la forme d’une subvention.
Nous avons été surpris par le nombre de dossiers déposés depuis le lancement de cet appel, soit plus de 40 en un temps assez restreint sur le premier volet et plus d’une soixantaine sur le second volet individuel. Nous avons constaté aussi avec satisfaction que de nombreux projets s’orientaient vers une économie verte.
Dans le cadre des dossiers sélectionnés, des critères de sélection ont été retenus, avec une pondération pour le caractère innovant et l’impact sur l’emploi, mais l’argent public ne doit pas permettre de produire n’importe quelle innovation, surtout si elle est dangereuse pour la santé ou l’environnement. Même si l’innovation ne présente aucun danger, il n’est pas du rôle de la Région de lui consacrer des deniers publics quand elle ne représente aucune utilité sociale. Le rôle de la Région ne doit pas être non plus d’encourager l’innovation technologique dans le seul but de créer de la valeur ajoutée financière, en espérant que des créations d’emplois suivront automatiquement.
Ce qui est intéressant, c’est aussi la dernière phrase du premier paragraphe du rapport qui indique : « L’objectif pour la Région est ainsi d’accompagner les PME porteuses de projets innovants générateurs d’emplois. » Nous pouvons aussi nous interroger sur la finalité unique de créations d’emplois à tout prix, aux dépens du sens de l’éthique, de la morale, de l’espoir, de la transition écologique et de l’économie. C’est pourquoi le jury a été soucieux de ne pas tenir compte uniquement du critère de l’emploi mais de l’associer à d’autres critères.
Je prendrai, à titre d’exemple, une société située dans mon territoire en Eure-et-Loir : c’est le projet Agrobloc de la société RASONI, innovant dans le domaine de l’écoconstruction. Sa réussite devrait se traduire par des retombées positives en termes d’emplois, aussi bien pour l’industrie du béton que pour l’activité de production-transformation de matières végétales, mais ce projet, et c’est important, permettra de maintenir les emplois existants. C’est à souligner : le maintien des emplois existants parce que sauvegarder les emplois, c’est aussi anticiper sur l’évolution du contexte économique, social et environnemental.
Assurer le développement des emplois doit être, certes, une exigence régionale, associée à une orientation claire vers des technologies d’avenir, prenant en considération la transition énergétique.
Je vous remercie.
(Applaudissements)