Sommair e séance plénière du 17 octobre 2013 Page

M. le Président - Merci, Madame la Rapporteure.
Tout d’abord, la prise des demandes d’intervention. Qui souhaite intervenir ?
Monsieur NOVELLI, vous avez la parole.

M. NOVELLI - Merci, Monsieur le Président.
Les rapports se suivent et les votes sont évidemment différents : le groupe UPRC s’abstiendra sur celui-ci.
Je voulais vous le dire dès maintenant, pour la raison principale qu’il y a, dans ce plan pour l’avenir des jeunes en région Centre, des bonnes choses, d’autres moins bonnes ou regrettables. On a le sentiment que ce plan est plus une addition de choux et de carottes que l’expression de véritables besoins des jeunes et les réponses que la collectivité entend y apporter.
Si on liste les 10 mesures qui sont, comme vous l’avez dit dans le rapport, déjà prêtes pour entrer en œuvre, certaines sont bonnes. Pour d’autres, nous ne saurions donner notre approbation. Je vais les passer rapidement, comme cela a été fait à l’instant.
Le fonds Jeunes avec l’objectif de la qualification pour l’emploi est une bonne mesure. Elle n’est pas critiquable, c’est une démarche qui vise à soutenir de manière individuelle ces jeunes à travers ce fonds. La seule interrogation que nous pouvons avoir sur ce fonds est la modestie de l’allocation : 1,4 million d’euros pour favoriser l’emploi des jeunes de 16 à 25 ans habitant en région Centre, vous avouerez que ce n’est pas forcément à la hauteur du sujet et de la problématique du chômage qui, ici comme ailleurs, frappe les jeunes Français.
La mesure 3, concernant la formation des aides-soignants, est bien mais encore faut-il savoir que nous sommes au cœur des nouvelles compétences de la Région ; c’est bien le moins que celle-ci s’y intéresse.
Je soutiens l’initiative liée à la mesure 4 : ARDAN. Cette association a fait ses preuves puisqu’elle est née en Lorraine voici près de 15 à 20 années. Il me semble que c’est bien que la Région contractualise avec cette association qui aide à insérer les jeunes dans des entreprises ayant des projets qu’elles souhaitent mettre en œuvre.
En ce qui concerne la mesure « aide au premier équipement », comme l’accès à l’innovation pédagogique, par la remise d’une tablette tactile, nous en avons suffisamment parlé en Commission permanente. J’ai émis des réserves et je n’y reviens pas ici. S’agissant notamment de l’accès à tous à cette tablette, est-ce bien nécessaire ? Au moment où l’ensemble des jeunes a déjà ce genre de tablette, il est un peu dommage que les crédits régionaux soient utilisés ainsi.
La mise en place par la mesure 8 du nouveau Service public régional d’orientation n’appelle pas forcément d’observation ni même l’obtention facilitée du permis de conduire. En revanche, l’accès à la contraception facilité pour les lycéens, que le Conseil régional subventionne sous ce titre, ne me semble pas, compte tenu de la disette budgétaire dont vous êtes l’objet et dont vous vous plaignez – du reste un peu moins aujourd’hui qu’hier lorsque c’était l’autre État qui était au pouvoir –, une bonne idée que de faciliter cette contraception pour les lycéens.
S’agissant des chèques CLARC et « ID en Campagne », pourquoi pas ?
Bref, c’est une abstention que le groupe UPRC émettra pour ce plan qui apparaît dissemblable, pas forcément très cohérent au regard des objectifs affichés.
Monsieur le Président, c’est la position du groupe UPRC.
(Applaudissements)