Stichwort Ja Nein u. U



Yüklə 194,97 Kb.
səhifə7/12
tarix03.01.2022
ölçüsü194,97 Kb.
#34124
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
Nachhilfeunterricht

x







AG Viechtach v. 6.3.1991 – F 223/90, FamRZ 1991, 1223







x




OLG Hamm v. 4.12.1990 – 3 WF 342/90, FamRZ 1991, 857

Kosten aus Anlass der Erstkommunion eines unterhaltsbedürftigen Kindes sind i.d.R. kein Sonderbedarf i.S.v. § 1613 Abs. 2 BGB. Gleiches gilt für die Kosten von Nachhilfeunterricht, soweit die Schulschwierigkeiten längere Zeit vor Einsetzen der Nachhilfe bekannt sind.







x

OLG Köln v. 5.7.2000 – 27 WF 100/00, OLGReport Köln 2001, 80

Nachhilfestunden können Sonderbedarf gem. § 1613 Abs. 2 Nr. 1 BGB sein.

x







OLG Köln v. 29.10.1998 – 14 WF 157/98, FamRZ 1999, 531

Kosten für Nachhilfeunterricht (hier Teilnahme an einem schulbegleitenden Studienkreis) stellen Sonderbedarf dar, wenn sie vorübergehend wegen Schulschwierigkeiten erforderlich werden. Entscheidend für die Abgrenzung zu einer laufenden Bedarfserhöhung ist, ob die Zusatzkosten bei der Bemessung des laufenden Unterhalts hinreichend zuverlässig absehbar berücksichtigt werden konnten.




x




OLG Zweibrücken v. 6.5.1993 – 5 UF 124/91, FamRZ 1994, 770

Die Verpflichtung des Unterhaltsschuldners zur Mittragung der Kosten für Nachhilfeunterricht des Unterhaltsberechtigten ist nach den Voraussetzungen des Mehrbedarfs und nicht denen des Sonderbedarfs i.S.v. § 1613 Abs. 2 BGB zu beurteilen.


Yüklə 194,97 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin