Sur cette page je vais sans doute faire sursauter pas mal de monde



Yüklə 104,51 Kb.
səhifə2/3
tarix01.11.2017
ölçüsü104,51 Kb.
#25383
1   2   3

® aucune extension de la technologie de téléphonie mobile cellulaire, afin que l'exposition aux rayonnements ne s'aggrave pas,

® le droit d'intervention de la population et des communes lors de la planification des implantations des antennes relais,

® éclairer la population ‘ et surtout les utilisateurs de portables ‘ quant aux risques pour la santé engendrés par les ondes électromagnétiques et ainsi inciter à une utilisation plus consciente; interdiction des téléphones portables pour les enfants et restriction d'emploi pour les adolescents,

® interdiction d'utilisation des téléphones cellulaires et des téléphones sans fil aux standards DECT dans les crèches, écoles, hôpitaux, maisons de retraite, lieux de rencontre, bâtiments publics et transports en commun, comme cela se pratique pour la défense de fumer,

® des zones sans téléphones portables ni téléphones cellulaires, comme cela se pratique pour des zones sans automobiles,

® révision des standards DECT pour les téléphones sans fil, dans le but de réduire l'intensité des rayonnements et de limiter le rayonnement à la durée de l'emploi réelle, ainsi qu'éviter les impulsions biologiquement critiques,

® développer la recherche scientifique indépendante de l'industrie, tenant enfin compte des expérimentations préoccupantes et de nos observations médicales.                                                                                                                            

Chers collègues, Chers Adhérents,

A la fin septembre, nous nous sommes réunis: 22 médecins et adhérents aux environs de Fribourg (RFA) dans le but clairement énoncé de préparer ensemble le texte définitif de l'APPEL de FRIBOURG. En attendant la discussion concluante sans appel permet de dire si oui et à quel degré un danger est possible pour les gens immédiatement concernés par les rayonnements de téléphonie mobile, nous médecins, particulièrement devons prendre position publiquement! Nous sommes persuadés qu'il est du ressort de notre mission médicale de ne pas seulement agir comme thérapeutes pour nos patients, mais aussi de garder à l'esprit l'aspect de prévention et ce, avant tout lorsque cet aspect de la politique de
santé est sacrifié à l'autel de ce que l'on appelle le progrès. Si vous désirez épouser notre point de vue exprimé dans l'APPEL de FRIBOURG, nous souhaitons que vous adhériez à cet appel en y apposant votre signature.

Nous avons envoyé l'APPEL de FRIBOURG à nos élus locaux, à l'ensemble des députés, à toutes les caisses d'assurances-maladie, aux églises catholiques et évangéliques et à leurs délégués à l'Environnement, aux syndicats, aux organisations de protection de l'Environnement, aux groupes d'entraide et bien sûr à la presse, aux groupes de radio et de télévision ainsi qu'aux journaux spécialisés.

Déjà maintenant, nous sommes surpris de l'écho que nous avons suscité aussi bien dans notre pays qu'en dehors de nos frontières .Cependant le nombre de personnes qui a rallié jusqu'ici notre point de vue n'est pas encore suffisant pour pouvoir clairement emporter la décision, ce qui, en raison de la gravité est notre revendication avec l'APPEL de FRIBOURG.

Ainsi nous diffuserons notre appel à tous ceux qui se sentent concernés afin qu'ils nous soutiennent.


De cette manière, la récolte d'autres signatures à l'APPEL de FRIBOURG sera poursuivie d'abord jusqu'au début décembre, tant parmi les médecins intéressés que parmi d'autres personnes soutenant cette initiative (initiatives communales, personnes concernées, autres personnes impliquées dans le thème de la téléphonie mobile comme des vétérinaires, professions de santé, naturothérapeutes, enseignants, architectes, etc.)
Dans d'autres pays d'Europe et de la planète, des actions semblables démarrent.
Nous les remercions vivement de multiplier et de diffuser l'APPEL de FRIBOURG!

Avec nos salutations amicales,

Les premiers signataires:

Dr. med. Thomas Allgaier, Médecine générale, Médecine de l'Environnement, Heitersheim                                                          


Dr. med. Christine Aschermann, Neurologie, Psychotherapie, Leutkirch
Dr. med. Waltraud Bär, Médecine générale, Naturothérapie, Médecine de l'Environnement, Wiesloch                              
Dr. med. Wolf Bergmann, Médecine générale, Homéopathie, Freiburg
Dr. med. H. Bernhardt, Pédiatrie, Schauenburg                                                                                        
Dr. med. Klaus Bogner, Médecine générale, Friedrichshafen
Dr. Karl Braun von Gladiß, Médecine générale, Médecine holistique, Teufen                                              

Hans Brüggen, Interniste,  Pneumologie, Médecine de l'Environnement, Allergologie, Deggendorf      


Dr. med. Christa-Johanna Bub-Jachens, Médecine générale, Naturothérapie, Stiefenhofen                  
Dr. med. Arndt Dohmen, Médecine interne, Bad Säckingen                                                                      
Barbara Dohmen, Médecine générale, Médecine de l'Environnement, Bad Säckingen                                        
Verena Ehret, Médecin, Kötzting                                                                                                                      
Dr. med. Joachim Engels, Médecine interne, Homéopathie, Freiburg                                                          
Karl-Rainer Fabig, Médecin praticien                                          
Dr. med. Gerhilde Gabriel, Médecin, München                                                                                                    
Dr. med. Karl Geck, Psychothérapie, Murg                                                                                                    
Dr. med. Jan Gerhard, Pédiatrie, Psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent, Ahrensburg                                            
Dr. med. Peter Germann, Médecin, Médecine de l'Environnement, Homéopathie, Worms
Dr. med. Gertrud Grünenthal, Médecine générale, Médecine de l'environnement, Bann                                                        
Dr. med. Michael Gülich, Médecin, Schopfheim                                                                                                    
Julia Günter, Psychothérapie, Korbach                                                                                                          
Dr. med. Wolfgang Haas, Medecine interne, Dreieich
Dr. med. Karl Haberstig, Médecine générale, Psychothérapie,
Psychosomatique, Inner-Urberg
Prof. Dr. med. Karl Hecht, Specialiste du Stress, du Sommeil, de la chronobiologie et de médecine spatiale, Berlin
Dr. med. Bettina Hövels, Médecine générale, Lörrach
Walter Hofmann, Psychothérapie, Singen                                                                                                      
Dr. med. Elisabeth Höppel, Naturothérapie, Orthopédie, Dorfen
Dr. med. Rolf Janzen, Pédiatrie, Waldshut-Tiengen              
Dr. med. Peter Jaenecke , Médecine dentaire, Ulm                                                                                                      
Beate Justi, Psychiatrie, Psychothérapie, Hannover
Michaela Kammerer, Médecin, Murg                                                                                                                  
Karl Kienle, Médecin praticien, Homéopathie, Chiropraxie, Naturothérapie, Schongau
Dr. med. Monika Kuny, Psychothérapie, Grünwald
Dr. med. Michael Lefknecht, Médecine générale, Médecine de l'environnement, Duisburg                                                                                            
Dr. med. Volker zur Linden, Medecine interne, Bajamar                                                                                                    
Dr.med. Martin Lion, Médecin, Homéopathie, Ulm
Dr. med. Dagmar Marten, Médecin, Ochsenfurt                                                                                                  
Dr. Rudolf Meierhöfer, Médecine dentaire, Roth
Dr. med. Rudolf Mraz, Psychothérapie, Naturothérapie, Stiefenhofen                                                              
Dr. med. Otto Pusch, Médecine nucléaire, Bad Wildungen                                                                                  
Dr. med. Josef Rabenbauer, Psychothérapie, Freiburg                                                                                            
Elisabeth Radloff-Geck, Médecin, Psychothérapie, Homéopathie, Murg                                                        
Dr. med. Anton Radlspeck, Médecin praticien, Naturothérapie, Aholming                                              
Barbara Rautenberg, Médecine générale, Médecine de l'environnement, Kötzting                                                            
Dr. med. Christof Rautenberg, Interniste, Kötzting
Dr. med. Hans-Dieter Reimus, Médecine dentaire, Oldenburg                                                                                                
Dr. med. Ursula  Reinhardt, Médecine générale, Bruchköbel                                                                                
Dr. med. Dietrich Reinhardt, Médecine interne, Bruchköbel
Dr. med. Andreas Roche, Médecine générale, Kaiserslautern
Dr. med. Bernd Salfner, Pédiatrie, Allergologie, Waldshut-Tiengen                                            
Dr. med. Claus Scheingraber, Médecine dentaire, München
Dr. med. Bernd Maria Schlamann, Médecine dentaire, Naturothérapie, Ahaus-Wessum                                            
Dr. med. Hildegard Schuster, Psychothérapie, Lörrach                                                                                          
Norbert Walter, Médecine générale, Naturothérapie, Bad Säckingen                                                    
Dr. med. Rosemarie Wedig, Médecin, Psychothérapie, Homéopathie, Düsseldorf                                                
Dr. med. Günter Theiss, Médecine générale, Frankfurt                                                                                        
Prof. Dr. med. Otmar Wassermann, Toxicologie, Schönkirchen                                                              
Prof. Dr. med. H.-J. Wilhelm, Otorhinolaryngologie, Phoniatrie, Frankfurt                                                      
Dr. med. Barbara Würschnitzer-Hünig, Dermatologie, Allergologie,
Médecine de l'environnement, Kempten            
Dr. med. Ingo Frithjof Zürn, Médecine générale, Phlébologie,
Naturothérapie, Médecine de l'environnement, Nordrach

Première liste d'adhérents à l'APPEL de FRIBOURG:

Dr. med. Wolfgang Baur, Médecine générale, Psychothérapie, Médecine de l'environnement, Vienenburg                        
Prof. Dr. Klaus Buchner, Physicien, München                                                                                        
Volker Hartenstein, Membre du Landtag de Bavière, Ochsenfurt                                                                  
Maria und Bruno Hennek, Association d'Entraide des victimes des nuisances chimiques et des traitements du bois, Würzburg
Dr. Lebrecht von Klitzing, Physicien de la médecine, Stokelsdorf                                                                          
Wolfgang Maes, Biologie de l'habitat et analyse de l'environnement, Neuß                                                                                                                                                      
Helmut Merkel, 1er président de l'Association de Biologie de l'Habitat, Bonn
Peter Neuhold, Naturothérapeute, Berlin                                                                                                            
Prof. Dr. Anton Schneider, scientifique. Directeur de l'Institut de Biologie de l'Habitat et d'Ecologie,  Neubeuern                                                                                                                                                        
Dr. Birgit Stöcker, Présidente de l'Association d'entraide des personnes Electrosensibles, München                                
Prof. Dr. Alfred G. Swierk,  Mainz                                                                                                                  
Dr. Ulrich Warnke, Biophysique, Biopsychologie, Biomédecine, Saarbrücken

Ok, en Allemagne on s'active et ailleurs ‘

en Finlande:

Appel de Helsinki 2005

EMF-team Finland,   Helsinki 01.01.2005 , P.O. Box 1040 , FIN-04431  JÄRVENPÄÄ , EMF-team.Finl...@jippii.fi

 Appel de Helsinki 2005

 Cher Membre du Parlement Européen,

 Nous, médecins et chercheurs soussignés sous sentons fortement concernés par la non application suffisante du Principe de Précaution en matière de champs électromagnétiques et spécialement dans les bandes des fréquences radio et des micro-ondes.

 De nouvelles applications des technologies sans fil sont introduites continuellement, sans tenir compte du fait qu’il existe une quantité de rapports scientifiques qualifiés évoquant des risques possibles pour la santé. Selon plusieurs études, tant sur cellules que sur animaux, les téléphones mobiles ainsi que d’autres radiations de radio-fréquences peuvent induire diverses perturbations telles l’augmentation de la
perméabilité de la barrière sang/cerveau. Des troubles des EEG (électroencéphalogrammes), des fonctions cognitives ainsi que de la production des protéines cellulaires ont été décrits. Les dernières études épidémiologiques publiées par Stephan Lönn, avec le professeur suédois bien connu Anders Ahlbom comme co-auteur suggèrent que le risque de neurinome auditif (une tumeur nerveuse de l’oreille) peut augmenter de plus de trois fois après 10 ans d’utilisation du téléphone mobile.

 Malheureusement, les conséquences de ces troubles pour la santé sont une question ouverte. C’est une matière très préoccupante.

 Les normes actuelles de sécurité éditées par l’ICNIRP (Commission Internationale de Protection contre les Radiations Non Ionisantes) ne tiennent pas compte des effets biologiques causés par les radiations non ionisantes, excepté ceux induits par des effets thermiques. A la lumière des informations scientifiques récentes, les normes recommandées par l’ICNIRP sont devenues obsolètes et devraient être rejetées.
Spécialement les enfants et d’autres personnes à risques devraient être pris en compte lors d’une réévaluation des limites. Ceci a également été suggéré par l’appel de Freiburg  de 2002, lequel a été signé par plus de 3000 collègues européens.

 Nous faisons appel à vous comme Membre du Parlement Européen afin que vous agissiez promptement en vue de l’adoption de nouvelles normes de sécurité parmi l’Union Européenne.

 Une autre question importante concerne l’étude REFLEX (Evaluation des risques potentiels liés à l’exposition aux champs électromagnétiques à faible énergie en utilisant des méthodes sensibles in-vitro), laquelle a été menée par 12 équipes de recherche d’universités européennes et d’autres organisations. Par exemple, l’étude REFLEX a montré des preuves d’effets génotoxiques des radiations de téléphones mobiles. L’Union Européenne a financé partiellement REFLEX. L’étude REFLEX n’a pas été publiée dans des revues scientifiques, ni n’a vu son financement renouvelé. Il est absolument nécessaire que le projet REFLEX soit poursuivi. Cependant, le projet devrait être davantage ciblé sur les effets non thermiques et devrait être mené par les chercheurs qui ont déjà travaillé dans le domaine des effets biologiques non thermiques.

et il y en a d'autre comme ça ‘

Résolution de Catania (Italie), Septembre 2002-

            Les scientifiques réunis à la Conférence Internationale :

 "Etat des recherches concernant les champs électromagnétiques ‘ Conclusions scientifiques et juridiques",  les 13 et 14 septembre 2002, organisée par l'Institut Supérieur Italien de Prévention et de Sécurité du Travail, par l'Université de Vienne et par la Ville de Catania

            ont manifesté leur accord concernant les points suivants:

1. Des études épidémiologiques et des expérimentations in vivo et in vitro apportent la preuve de l'existence d'effets induits par des champs électromagnétiques. Parmi ceux-ci, certains peuvent se révéler néfastes pour la santé.

2. Nous n'acceptons pas les arguments suggérant que de faibles (basse intensité) champs électromagnétiques ne pourraient interagir avec les tissus vivants.

3. Il existe des explications plausibles de mécanismes induits par les champs électromagnétiques et se produisant en deçà des recommandations actuelles des lignes directrices de l'ICNIRP, de l'IEEE et des recommandations d'exposition proposées par l'Union Européenne.

4. Le poids des preuves requiert des stratégies de prévention basées sur le Principe de Précaution. En l'état actuel, le Principe de Précaution peut impliquer l'évitement prudent et l'utilisation prudente.

5. Nous sommes conscients de ce qu'il existe des lacunes dans les connaissances des effets biologiques et physiques, ainsi que des risques pour la santé en relation avec les champs électromagnétiques. Ceci
requiert des recherches complémentaires, indépendantes.

6. Les scientifiques signataires acceptent de mettre en place une commission scientifique internationale pour promouvoir la recherche en vue de la protection de la santé publique vis-à-vis des champs électromagnétiques et pour développer les bases scientifiques et les stratégies pour l'évaluation, la prévention, la gestion et la communication des risques fondées sur le principe de précaution.

Signataires:

- Fiorella Belpoggi, Fondatione Ramazzini, Italie


- Carl F. Blackman, Président de la Bioelectromagnetic Society (1990- 1991), Raleigh, U.S.A.
- Martin Blank, Department of Physiology, Columbia University, New York, USA
- Emilio Del Giudice, INFN Milano, Italie
- Livio Giuliani, Université Camerino, Italie
- Settimio Grimaldi, CNR-INMM, Rome, Italie
- Lennart Hardell, Department of Oncology, Hôpital Universitaire d'Örebro, Suède
- Michael Kundi, Institut de Santé Environnementale, Université de Vienne, Autriche
- Henri Lai, Départment of Bioengineering, Université de Washington, USA
- Abraham R. Liboff, Département de Physique, Université d'Oakland, USA
- Wolfgang Löscher, Département de Pharmacologie, Toxicologie et Pharmacie, Ecole de Médecine Vétérinaire, Université de Hannovre, Allemagne
- Kjell Hansson Mild, Institut National de la Vie au Travail, Umea, Suède
- Wilhelm Mosgoeller, Institut de Recherche sur le Cancer, Université de Vienne, Autriche
- Elihu D. Richter, Unité de Médecine du Travail et Environnementale, Université Hébraïque Hadassah, Jerusalem, Israël
- Umberto Scapagnini, Neuropharmacologie, Université de Catania, Italie, Dépité Européen.
- Stanislaw Szmigielski, Institut Militaire d'Hygiène et d'Epidémiologie, Varsovie, Pologne.

Les Irlandais aussi:

L’association des médecins irlandais de l’environnement

[I.D.E.A.]



www.ideaireland.org

« La position d’IDEA sur les rayonnements électromagnétiques »

L’association des médecins irlandais spécialistes de l’environnement pense qu’un groupe de la population est particulièrement sensible à l’exposition aux différents types de rayonnements électromagnétiques. Les niveaux sans risque couramment conseillés pour l’exposition aux
rayonnements non ionisants sont basés uniquement sur des effets thermiques. Cependant, il est clair que ce rayonnement a aussi des effets à un niveau non thermique, qui doivent être pris en considération lorsqu’on fixe les limites de sécurité. L’électro-sensibilité ressentie par certaines personnes dans une variété de symptômes de détresse doivent aussi être pris en compte lorsqu’on fixe les normes de sécurité pour l’exposition au rayonnement non ionisant et lorsqu’on élabore les plans de localisation (implantation) des pylônes et des émetteurs.

   1. un nombre accru de gens en Irlande se plaignent de symptômes qui bien qu’ils puissent varier en nature, en intensité et en durée, peuvent être démontrés être clairement en relation à l’exposition aux rayonnements électromagnétiques (REM).


   2. Des études internationales sur les animaux durant les 30 dernières années ont montré des effets potentiellement nocifs de l’exposition aux rayonnements électromagnétiques. Dans des études d’observation, des animaux ont montré une détresse régulière lorsqu’ils furent exposés aux
REM. Des expérimentations sur des cultures de tissu et de rats ont montré une augmentation de malignités lorsqu’ils étaient exposés au rayonnement de téléphonie mobile.
   3. Des études sur les utilisateurs de téléphonie mobile ont montré des niveaux significatifs de légères douleurs chez certains individus après un emploi intensif ou même en certains cas, après l’utilisation régulière à court terme.
   4. Les niveaux actuels de sécurité d’exposition aux rayonnements de micro-ondes furent déterminés sur base unique des effets thermiques de ces rayonnements. Il existe aujourd’hui un grand nombre de preuves qui montrent clairement que ceci n’est pas approprié, car plusieurs des effets de ce type de rayonnement ne sont pas en relation avec ces effets thermiques.

 L’association des médecins irlandais de l’environnement pense que le Gouvernement Irlandais devrait revoir d’urgence les informations internationales actuellement disponibles sur le sujet des effets thermiques et non thermiques de l’exposition au rayonnement électromagnétique avec le projet d’initier immédiatement une recherche appropriée sur les effets défavorables pour la santé venant de l’exposition de toutes les formes de rayonnements non ionisants dans ce pays, et dans les formes de traitements disponibles autre part. Avant que les résultats de cette recherche soient disponibles, une base de données épidémiologique devrait être initiée pour les individus qui souffrent de symptômes que l’on pense être en relation avec l’exposition au rayonnement non ionisant. Ceux qui déclarent souffrir des effets de l’exposition aux rayonnements électromagnétiques devraient voir leur revendications examinées de manière confidentielle et approfondie ainsi qu’un traitement approprié fourni par l’Etat.

 Les réglementations de sécurité les plus strictes possibles devraient être établies pour l’installation de pylônes et de transmetteurs, ainsi que pour les niveaux acceptables d’exposition potentielle des individus aux rayonnements électromagnétiques suivant les normes observées en Nouvelle Zélande.

 Raoul Treigner

Et les assurances dans tout cela ‘

Les Compagnies d'Assurances et les pollutions par J.M. Danze(*)

(*) licencié ès sciences chimiques, Univ. Liège, ex-assistant à l'Institut de Pharmacie Univ. Lg, Consultant en Biophysique

Manifestement, il y a un certain nombre d'événements qui échappent à la prise de conscience des citoyens et de la plupart des politiques, même lorsqu'ils sont des professionnels des questions de Droit.

Sous la pression des compagnies de réassurance, les assurances professionnelles et industrielles en responsabilité civile ont assorti leurs polices de clauses d'exclusions qui devraient faire réfléchir le citoyen moyen et les politiques qui nous gouvernent. Voici quelles sont ces clauses:

· les dommages causés par tout fait ou succession de faits de même origine, dès lors que ce fait ou ces faits ou certains des dommages causés proviennent ou résultent de toute source de radiations ionisantes, des propriétés radioactives, toxiques, explosives ou autres propriétés dangereuses des combustibles nucléaires, produits ou déchets radioactifs;


Yüklə 104,51 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin