T. C. Ankara cumhuriyet başsavciliğI (tmk. 10. Mad.İLe görevli ve yetkiLİ BÖLÜM) tutuklu
Yüklə 11,37 Mb.
|
(27 Sayfada) “Dinimize küfrettiler” sloganları ile insan boğazlayan caniler, Abbasi döneminden bile geri bir ilkelliği açıkça sergilemektedir. Nitekim, hazırladıkları sözde İslam Anayasasında da; Nihai hedefleri olan, bir din devleti kurmak için, halkı, sonu olmayan bir karanlığın içine çekmek üzere, her türlü yola başvurmayı, mubah saymaktadırlar. İşte bu anlayıştır ki; bugün bu kesim, bilinçli bir şekilde TSK’lerini din düşmanı olarak göstermektedir. Şeklinde yazıldığı tespit edilmiştir. Yukarıda belirtilen 29 sayfadan oluşan “İrticai Faaliyetler” konulu büyük harflerle yansı ile sunum için hazırlanan belgenin başında bulunan Cumhurbaşkanlığından gönderilen ve Cumhurbaşkanlığı Süleyman Demirel Arşivi Dolap No:91704, Fhrist No:22357-579/581 sayısı verilen GİZLİ ibareli toplam 3 sayfadan ibaret belge üzerinde el yazısı ile Gnkur.Bşk.lığınca Basın’a ve diğer kuruluşlara verilen İrtica Brifingi Haziran 1997 şeklinde not düşüldüğü, Belge içeriğinde; (Çetin SANER) Değerli Konuklar Genelkurmay Başkanlığı karargahına hoş geldiniz. Sizin gibi böyle değerli bir topluluğu aramızda görmekten son derece bahtiyarız. Sizleri bugün buraya, anayasada esasları belirtilen Cumhuriyet rejimimizi yıkarak, yerine dini esaslara dayalı siyasal islam düzeninin kurmak isteyen, irticai unsurların ulaştığı boyutlarla ilgili değerlendirmemizi sunmak için davet etmiş bulunuyoruz. Bu takdim, detaya girmeden genel çizgileri ile olayın yakın bir gelecekte ortaya koyacağı boyutların önemini vurgulayacaktır. Söylenen her hususun delilleri elimizde mevcut olup bunların saklı tutulmasında ülke huzuru bakımından fayda görülmüştür. Bundan dolayı ayrıntılara girilmeyecektir.
T.S.K.’leri iç tehditle ilgili böyle bir değerlendirmeyi daha önce de yapmıştır. 1984’den bu yana bölücü terör örgütünün yarattığı tehdit yine tarafımızdan değerlendirilerek iç güvenlik hareket konsepti oluşturulmuş ve bu konseptle teröre karşı etkin bir mücadele sürdürülmüştür. Malumları olduğu üzere bu mücadele halen devam etmektedir. Bugün ise bölücü terör tehdidinin yanı sıra irticai unsurlar eylem ve faaliyetleri ile Cumhuriyet rejimimizi aşındırmış ve halen ulaştığı boyutlar itibariyle bölücü terör tehdidi ile birlikte iç tehdit değerlendirmesinde birinci öncelikli tehdit konumuna gelmiş bulunmaktadır. T.S.K.’leri yasaların kendisine verdiği vazife doğrultusunda giderek artan irticai faaliyetleri değerlendirmiş ve buna istinaden “Batı Harekat Konsepti”ni oluşturmuş ve nasıl ki daha önce iç güvenlikle ilgili bir teşkilat yapmışsa, bu konsepte istinaden de irtica ile mücadele için, “Batı Çalışma Grubu” adı altında yeni bir teşkilat kurmuş ve bu teşkilat siyasal islamın resmini oluşturmak için çalışmalarını ülke genelinde başlatmıştır. Bu mücadele; Cumhuriyet rejimimizin anayasada öngörülen esaslar doğrultusunda korunması ve kollanması mücadelesidir. Bu mücadelede siyaset yoktur. T.S.K.’ni siyaset dışında tutmak için ne gerekiyorsa yapılmaktadır. Bu nedenle biraz sonra arkadaşlarım tarafından takdim edilecek değerlendirmemizin siyasi bir maksadı ve mesajı olmayıp, tamamen yasaların T.S.K.’ne vermiş olduğu vazife doğrultusunda objektif verilere göre hazırlanmış olduğu görülecektir. Şimdi size arkadaşlarım bu konuda önemli mesajlar verecek ve resmi çizeceklerdir. Amaç yapılan durum tespitine bağlı olarak sizlerin de irtica ile mücadeledeki katkılarınıza yardımcı olmaktır. Hepinize saygılar sunuyor ve sözü takdimci arkadaşım Tümgeneral Fevzi TÜRKERİ’ye bırakıyorum.(111.Kls. S:58-60) Değerli konuklar; Arkadaşlarım sizlere, Cumhuriyet rejimimizin temellerini aşındıran siyasal İslamın resmini bütün çıplaklığı ile ortaya koydular. 75 yıldır ülkemizde Cumhuriyet rejiminin yerleşmesi için bizden önceki nesiller çok şeyler yapmıştır. Onların zamanında da irtica vardı. Ancak onlar, irtica karşısında yılmadan başarıyla mücadele ederek Cumhuriyeti günümüze kadar taşıdılar. Bugün bizlere düşen görev, bu emaneti daha da iyileştirerek bizden sonraki nesillere intikal ettirmektir. Bu nedenle bugün, Cumhuriyet rejimine gönülden bağlı olanların yanı sıra, tüm kurumların irticaya karşı kararlı bir şekilde mücadelesi kaçınılmaz olmuştur. Mücadele öncelik, insanlarımızın aydınlatılarak irticai unsurların kurdu tuzaklara düşmelerini önlemektir. Bu mücadelede herkese görev düşmektedir. Devlet ise Cumhuriyetten yana taraf olmak zorundadır. Bu anayasal bir görevdir. İşte Türk Silahlı Kuvvetleri bu bilinç ve görev anlayışı ile irticaya karşı mücadeleyi başlatmıştır. Bugün sizlere takdim etmiş olduğumuz değerlendirme ile Türk Silahlı Kuvvetlerinin irticaya karşı mücadeledeki kararlılığını teyiden ifade ediyor ve hepinize teşriflerinizden dolayı teşekkürlerimi sunuyorum. “ yazılı olduğu belge. (8.Kls S:217-218) 3.28. ARAŞTIRMA KARŞILAŞTIRMA TUTANAKLARI (111 Kls. S: 62-195) 31.01.2013 tarihli 122 sayfadan oluşan araştırma tutanağında özetle; 11 Haziran 1997 tarihinde Genelkurmay Karargahında Basın mensuplarına, öğretim üyelerine, işadamlarına ve sivil toplum örgütlerine brifing verildiği, bu brifingin Genelkurmay İstihbarat Başkanı Korgeneral Çetin SANER’in aşağıda belirtilen sunumu ile başladığı ve arkasından Genelkurmay İKK Güv.Daire Başkanı Tümgeneral Fevzi TÜRKERİ’nin irticai faaliyetlerle ilgili brifing verdiği, bu brifing içeriğinin Cumhurbaşkanlığı arşivinden gönderilen 29 sayfadan oluşan irticai faaliyetler konulu belge ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinden gönderilen 25 sayfadan oluşan İrticai faaliyetler konulu belge içeriği ile aynı olduğu tespit edilmiştir. Yapılan araştırmada sunuş konuşmasını Çetin SANER’in yaptığı ve sözkonusu sunuş konuşması Cumhurbaşkanlığı arşivinden Meclise gönderilmiş ordan da talebimiz üzerine soruşturma dosyamıza gönderilmiş olup, sunuş konuşması aşağıya alınmıştır. Brifingi Fevzi TÜRKERİ’nin verdiğini, brifing sonunda çıkışta İsmet İNÖNÜ’nün Başbakan olarak TBMM de Takrir-i Sükun Kanununun süresinin bitmesi nedeniyle yaptığı konuşmanın küçük bir broşür halinde dağıtıldığı, bu broşürdeki konuşma metni Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinden gelen metinde bulunmadığı, Cumhurbaşkanlığı arşivinden meclise gönderilen metinde bulunduğu tespit edilerek aşağıya alınmıştır. 11 Haziran 1997 tarihinde Genelkurmay Karargahında verilen brifing 12 Haziran 1997 tarihli Sabah, Cumhuriyet, Radikal gazetelerinde tam metin olarak yer almıştır.
Sabah Gazetesinde “MUHTIRA GİBİ BRİFİNG” Radikal Gazetesinde “GEREKİRSE SİLAHLA” Cumhuriyet Gazetesinde “GEREKİRSE SİLAHLA KORURUZ” Hürriyet Gazetesinde “GEREKİRSE SİLAH BİLE KULLANIRIZ”, Posta Gazetesinde “KORUYACAĞIZ”, Yeniyüzyıl Gazetesinde “ORDUDAN SON İHTAR”, Milliyet Gazetesinde “ORDUDAN SON UYARI”, Manşetleri ile verildiği, Brifingte Genelkurmay Genel Sekreteri Erol ÖZKASNAK, Genelkurmay Adli Müşaviri Muhittin Erdal ŞENEL, İstihbarat Daire Başkanı İsmail Ruhsar SÜMER, Başbakanlık Askeri Danışmanı ve İç Güvenlik Daire Başkanı Kenan DENİZ’inde hazır bulunduğu, brifingin öğleden sonraki oturumuna ise Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği, Çağdaş Hukukçular Derneği, Türk Üniversiteli Kadınlar Derneği, Birleşik Kadın Platformu üyelerinin katıldığı (Yeniyüzyıl gazetesinin 6.sayfasında 3 brifing üst üste başlıklı haberde YÖK Başkanı Prof.Dr.Kemal GÜRÜZ başkanlığındaki YÖK üst kurulu ve 61 üniversite rektörünün de brifinge katıldığı), Müşteki Tamer TATAR’a kargo ile gönderilen ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına teslim ettiği, soruşturma dosyamıza gönderilen 1 adet DVD’nin çözümünde 13.06.1997 tarih ve saat 15:01 de Tuğamiral İsmail Ruhsar SÜMER tarafından Powerpoint sunum ile yansı şekilde yansıtılarak yaklaşık 1 saat 3 dakikalık sunum yaptığı, sunumun içeriği yukarıda belirtilen Cumhurbaşkanlığı Arşivinden gönderilen ve MGK Genel Sekreterliğinden gönderilen irticai faaliyetler konulu belge ile birebir örtüştüğü brifing ile ilgili yapılan araştırmada soruşturma dosyamızın 28.klasöründe Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı “İrticai Faaliyetler” konulu 383 slaytla (192 sayfa), Genelkurmay Başkanlığında 11 Haziran 1997 günü basın mensuplarına verilen brifing içeriğinin birebir aynı olduğu araştırma tutanağından anlaşılmıştır. (111 Kls. S: 62-195)
Yapılan karşılaştırılmasında; 11 Haziran 1997 günü Genelkurmay Başkanlığında basın mensupları, işadamları, YÖK Başkanı, Üniversite rektörleri ve sivil toplum kuruluşlarına verilen brifing, Tuğamiral İsmail Ruhsar SÜMER tarafından sunulan takdim, Cumhurbaşkanlığı ve MGK Genel Sekreterliğinden gelen takdim metinleri ile 28. klasör içerisinde (28.Kls.1-S:192) bulunan (Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı İrticai Faaliyetler konulu) 192 sayfadan (383 yansı) oluşan sunumun aynen uyuştuğu anlaşılmış, Cumhurbaşkanlığı, MGK Genel Sekreterliği ve Tuğamiral İsmail Ruhsar SÜMER tarafından sunulan takdim ile Genelkurmayda 11 Haziran 1997 günü verilen brifingin 28. klasör içerisinde bulunan (Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı İrticai Faaliyetler konulu) 192 sayfadan (383 yansı) oluşan sunum olduğu tespit edilmiştir. . (111 Kls. S: 62-195)
Genelkurmay Başkanlığı antetli CD den çıktı alınarak oluşturulan soruşturma dosyamızın 20 numaralı klasörü (20.Kls. S:147-172) içerisinde bulunan Türkiye Cumhuriyeti Devlet Yönetiminin İslami Kurallara göre düzenlenmesini esas alan Siyasi İslam ibaresi ile başlayan Gizli kaşeli 26 sayfalık tamamı büyük harflerle sunum yansı için hazırlanan belge ile genel itibari ile aynen uyuştuğu, Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinden ve Cumhurbaşkanlığı arşivinden gelen belgenin taslak hali olabileceği değerlendirilmiştir. c) Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği tarafından gönderilen ve Cumhurbaşkanlığı Arşivinden TBMM ne gönderilen yukarıda belirtilen “İRTİCAİ FAALİYETLER” konulu belge ile (250.Kls. S:320-386) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca Cumhuriyet Başsavcılığımıza gönderilen soruşturma dosyamızın içerisinde bulunan Kamuoyunda Ergenekon soruşturması olarak bilinen soruşturmada 4 nolu klasörü (4.Kls. S:114-128) şüpheli Erkut ERSOY’dan ele geçirilen Genelkurmay Başkanlığı İrtica Brifingi 11 Haziran 1997 başlıklı 15 sayfalık belge ile genel itibari ile aynen uyuştuğu anlaşılmıştır. 3- Genelkurmay Başkanlığı Ankara amblemli, Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri ve İslami Sermaye başlıklı GİZLİ ibareli belgelerden Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri başlıklı belgenin, - Genelkurmay Başkanlığı Ankara amblemli, Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri başlıklı GİZLİ ibareli, her sayfanın sağ üst köşesinde Cumhurbaşkanlığı arşivi Dolap No:91704, Fhrist No:22357-528/545 (her sayfaya 528 den 545’e kadar numara verildiği) yazılı olduğu ve a) Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin 21 Aralık 2012 tarihli yazısı ile Başsavcılığımıza gönderilen ve emanetimizin 2012/296 sırasında kayda alınan CD den elde edilen, Genelkurmay Başkanlığı Ankara amblemli Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı başlıklı KİŞİYE ÖZEL-GİZLİ KAŞELİ, Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri konulu sunum için yansı şeklinde büyük harflerle hazırlanan İçindekilerde 1-Siyasal İslamı Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri, 2-İslami Sermaye, 3-Genel değerlendirme, sonuç ve teklifler bölümlerinden oluşan belgelerden 1-SİYASAL İSLAMİ KESİMİN KADROLAŞMA FAALİYETLERİ (250 KLS.S:426-442) Belgelerinin karşılaştırılmasında özetle; Milli Güvenlik Kurulundan gönderilen (17 sayfa)(250 Kls.S:426-444) ile Cumhurbaşkanlığından gönderilen (18 sayfa)(253.Kls. S:83-100) belgelerin aynen uyuştuğu, içerik değiştirmeyecek şekilde kısmi farklılıklar bulunduğu Milli Güvenlik Kurulunda gönderilen belgelerde, belge içeriği açıklandığından buraya belge içeriği alınmamıştır. b) Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin 21 Aralık 2012 tarihli yazısı ile Başsavcılığımıza gönderilen ve emanetimizin 2012/296 sırasında kayda alınan CD den elde edilen Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri başlıklı belge ile (250 KLS.S.426-442) Genelkurmay Başkanlığı antetli CD den çıktı alınarak oluşturulan soruşturma dosyamızın 9 numaralı klasörü içerisinde (9.Kls. S:123-140) bulunan Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri başlıklı Gizli kaşeli 18 sayfalık tamamı büyük harflerle sunum yansı için hazırlanan belge ile genel itibari ile aynen uyuştuğu, Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinden ve Cumhurbaşkanlığı arşivinden gelen belgenin taslak hali olabileceği değerlendirilmiştir. Milli Güvenlik Kurulundan ve Cumhurbaşkanlığından gönderilen İslami Sermaye adlı her iki belgede de Refahyol ve Refah Partisi ismi kullanılmıştır.
-Genelkurmay Başkanlığı Ankara amblemli, Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri ve İslami Sermaye başlıklı GİZLİ ibareli, Cumhurbaşkanlığı arşivi Dolap No:91704, Fhrist No:22357-546/558) (her sayfaya 546 den 558’e kadar numara verildiği) yazılı olduğu ve a) Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin 21 Aralık 2012 tarihli yazısı ile Başsavcılığımıza gönderilen ve emanetimizin 2012/296 sırasında kayda alınan CD den elde edilen Genelkurmay Başkanlığı Ankara amblemli Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı başlıklı KİŞİYE ÖZEL-GİZLİ KAŞELİ, Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri ve İslami Sermaye konulu sunum için yansı şeklinde büyük harflerle hazırlanan, İçindekilerde 1-Siyasal İslamı Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri, 2-İslami Sermaye, 3-Genel değerlendirme, sonuç ve teklifler bölümlerinden oluşan belgelerden İslami Sermaye başlıklı (250 KLS.S:398-425) belgenin karşılaştırılmasında özetle; Milli Güvenlik Kurulundan gönderilen (28 sayfa) (250.Kls.S:398-425) ile Cumhurbaşkanlığından gönderilen (13 sayfa) (253.Kls. S:50-63) belgelerin aynen uyuştuğu, içerik değiştirmeyecek şekilde kısmi farklılıklar bulunduğu Milli Güvenlik Kurulundan gönderilen belgelerde, belge içeriği açıklandığından buraya belge içeriği alınmamıştır. b) Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin 21 Aralık 2012 tarihli yazısı ile Başsavcılığımıza gönderilen ve emanetimizin 2012/296 sırasında kayda alınan CD den elde edilen İslami Sermaye başlıklı belge ile (250 KLS.S:398-425) Genelkurmay Başkanlığı antetli CD den çıktı alınarak oluşturulan soruşturma dosyamızın 13 numaralı klasörü (13 Kls. S: 64-91) içerisinde bulunan İslami Sermaye başlıklı Gizli kaşeli 28 sayfalık tamamı büyük harflerle sunum yansı için hazırlanan belge ile genel itibari ile aynen uyuştuğu, Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinden ve Cumhurbaşkanlığı arşivinden gelen belgenin taslak hali olabileceği değerlendirilmiştir. Milli Güvenlik Kurulundan ve Cumhurbaşkanlığından gönderilen İslami Sermaye adlı her iki belgede de Refah Partisi ismi kullanılmıştır. 5-Genelkurmay Başkanlığı Ankara amblemli, Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri ve İslami Sermaye başlıklı GİZLİ ibareli belgenin Genel Değerlendirme Sonuç ve Teklifler başlıklı belgenin -Genelkurmay Başkanlığı Ankara amblemli, Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri ve İslami Sermaye başlıklı GİZLİ ibareli, Cumhurbaşkanlığı arşivi Dolap No:91704, Fhrist No:22357-559/566) (her sayfaya 559 den 566’e kadar numara verildiği) yazılı olduğu ve a) Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin 21 Aralık 2012 tarihli yazısı ile Başsavcılığımıza gönderilen ve emanetimizin 2012/296 sırasında kayda alınan CD den elde edilen (250 KLS.S:388-397) Genelkurmay Başkanlığı Ankara amblemli Genelkurmay İstihbarat Başkanlığı başlıklı KİŞİYE ÖZEL-GİZLİ KAŞELİ, Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri ve İslami Sermaye konulu sunum için yansı şeklinde büyük harflerle hazırlanan, İçindekilerde 1-Siyasal İslamı Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri, 2-İslami Sermaye, 3-Genel değerlendirme, sonuç ve teklifler bölümlerinden oluşan belgelerden Genel Değerlendirme, Sonuç ve Teklifler başlıklı belgenin karşılaştırılmasında; Milli Güvenlik Kurulundan gönderilen (10 sayfa) (250.Kls. 388-397) ile Cumhurbaşkanlığından gönderilen (8 sayfa) (253.Kls. 13-20) belgelerin aynen uyuştuğu, içerik değiştirmeyecek şekilde kısmi farklılıklar bulunduğu Milli Güvenlik Kurulunda gönderilen belgelerde, belge içeriği açıklandığından buraya belge içeriği alınmamıştır. b) Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin 21 Aralık 2012 tarihli yazısı ile Başsavcılığımıza gönderilen ve emanetimizin 2012/296 sırasında kayda alınan CD den elde edilen İslami Sermaye başlıklı belge ile (250 KLS.S:388-444) Genelkurmay Başkanlığı antetli CD den çıktı alınarak oluşturulan soruşturma dosyamızın 11 numaralı klasörü (11 Kls. S:28-35) içerisinde bulunan Siyasal İslami Kesimin Kadrolaşma Faaliyetleri ve İslami Sermaye ile ilgili Genel Değerlendirme, Sonuç ve Teklifler başlıklı Gizli kaşeli 8 sayfalık tamamı büyük harflerle sunum yansı için hazırlanan belge ile genel itibari ile aynen uyuştuğu, Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinden ve Cumhurbaşkanlığı arşivinden gelen belgenin taslak hali olabileceği değerlendirilmiştir. Milli Güvenlik Kurulundan ve Cumhurbaşkanlığından gönderilen Genel Değerlendirme, Sonuç ve Teklifler adlı her iki belgede de Refahyol Koalisyon Hükümeti, Refahyol isimleri kullanılmıştır.
Genelkurmay Başkanlığı antetli CD den çıktı alınarak oluşturulan soruşturma dosyamızın 9 (9.Kls.156-161) numaralı klasörü içerisinde bulunan Müsteşar Teoman ÜNÜSAN ile Korgeneral çetin DOĞAN isimleri bulunan tarihsiz ve imzasız, paraf kısmında Bnb.Z.Batur, Alb. İ.Koralp, Tugg.Kenan DENİZ, Tümg.K.KARABAY, Tuğg.E.ŞENEL, Korg.Ç.SANER isimleri bulunup paraf bulunmayan Genelkurmay ve İçişleri Bakanlığı arasında 5442 sayılı İl İdaresi Kanunun 11/D maddesi gereğince alınması gereken Müşterek Tedbirlere ilişkin 6 sayfalık protokol (Emasya Protokolü) ile, Genelkurmay Başkanlığı antetli CD den çıktı alınarak oluşturulan soruşturma dosyamızın 9 (9.Kls.S:150-155) numaralı klasörü içerisinde bulunan Korg.Çetin DOĞAN, Org.Çevik BİR isimleri bulunan tarihsiz ve imzasız, paraf kısmında Bnb.Z.Batur, Alb. İ.Koralp, Tugg.Kenan DENİZ, Tümg.K.KARABAY, isimleri bulunup paraf bulunmayan Genelkurmay ve İçişleri Bakanlığı arasında 5442 sayılı İl İdaresi Kanunun 11/D maddesi gereğince alınması gereken Müşterek Tedbirlere ilişkin 6 sayfalık protokol ile karşılaştırılmış olup, Bu belgelerin içeriklerinin genel itibarı ile aynen uyuştuğu, soruşturma dosyamızda bulunan belgelerin TBMM Darbeleri Araştırma Komisyonundan gelen belgenin taslak hali olabileceği değerlendirilmiştir. 2- Jandarma Genel Komutanlığının 15 Şubat 1996 tarihli, HRK.:2052-10-96/EĞT.Ş. (204) sayılı denetleme emri no:58 konulu Orgeneral Teoman KOMAN imzalı, gizli kaşeli 4 sayfalık belge ile (243 Kls. S:526-529) Müşteki Mustafa HACIMUSTAFAOĞULLARI’nın Başsavcılığımıza vermiş olduğu belgeler içerisinde bulunan Jandarma Genel Komutanlığının 15 Şubat 1996 tarihli, HRK.:2052-10-96/EĞT.Ş.(204) sayılı Denetleme emri no:58 konulu, Orgeneral Teoman KOMAN imzalı gizli kaşeli 4 sayfalık belge karşılaştırılmış olup, Her iki belge içeriğinin aynen uyuştuğu tespit edilmiştir. Belge içeriğinde özetle; Müşterek hususlar başlığı altında f bendi : …..ibadet bir ihtiyaç olmakla birlikte devlet mevzuatı resmi dairelerde cami ve mescit açılmasına cevaz vermemektedir. Bundan böyle ihtiyaç halinde mescit açılabilirse de büyük masraflarla cami yapımına gidilmeyecektir. Mevcutlar maksadına uygun şekilde muhafaza edilecektir. Devlet parası sarf edilerek herhangi bir işe yaramayan bidonların kaynaklanması suretiyle yapılan minareler yıkılacaktır.
…abdest almak için gözden uzak ve kıyafet kararnamesi için disiplini bozmayan tertipler alınacaktır. Mescit ve camilerde bulunan ve Diyanet İşleri Başkanlığına mensup imamların resmi kıyafeti olan cüppe ve sarıklar kullanılmayacak, Silahlı Kuvvetler Kıyafet Kararnamesinde belirtilen haki renkli imam latası ve sarık seferde görevlendirilecek rütbeli din görevlilerine mahsus olduğu göz önüne alınarak, imamlık görev yapan kişiler normal er kıyafeti ile bu görevi yürüteceklerdir.
Yüklə 11,37 Mb. Dostları ilə paylaş:
|