T. C. Ankara cumhuriyet başsavciliğI (tmk. 10. Mad.İLe görevli ve yetkiLİ BÖLÜM) tutuklu
Yüklə 11,37 Mb.
|
AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-A.A Sandıklı MYO.Öğr.Gr.-Nurcu’dur. 2.-Prof.Dr.Ş.Y., Rektör -24.09.1998 tarihinde görevinden istifa etmiştir. 3-Yard.Dç.Dr.T.A. Türk İnkılap Tarihi Kitabını çarpıtarak yazdığından kitabın toplatıldığı, kendisinin dersten alındığı. KAYSERİ ERCİYES ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-Yar.Doç.R.T. Öğrt.Görev.-Türkiye Cumhuriyeti Tarihi isimli yazmış olduğu kitap incelemeye alınmıştır. MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-H.K. Basın Müş.-İlim Yayınları Vakfında düzenlenen toplantılara katılmaktadır. Fethullaçıdır. 2-N.E. MEDİKO Bl.Hem-Türbanlı olup erkek hastalara bakmamaktadır. 3-B.T. MEDİKO Bl.Hem.- Türbanlı olup erkek hastalara bakmamaktadır. ÇANAKKALE 18 MART ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1.-Prof.Dr.A.G.- Ziraat.Fak.Dek.-İrticai faaliyetler içerisindedir. 2-Prof.Dr.H.E.B. İlah.Fak.Dek.-İrticai faaliyetler içerisindedir. 3-Prof.Dr.A.P.A. Fen.Ed.Fak.Dek.-İrticai faaliyetler içerisindedir. 4-Yar.Doç.Dr.A.Y. İİBF.-Evinde dini toplantılar yapmaktadır.
1-Prof.Dr.M.İ. Fen.Ed.Fak.Dek-Eşi ve kızı türbanlıdır, Atatürk ilke ve inkılapları aleyhinde konuşmalar yapmaktadır. 2.Yar.Doç.Dr.İ.Ç. Çorum MYO.Md- Atatürk ilke ve inkılapları aleyhinde konuşmalar yapmaktadır. 3-Yrd.Doç.Dr.A.C. Tek.Eğt.Fak.Öğr.Göv- Atatürk ilke ve inkılapları aleyhinde konuşmalar yapmaktadır. 4-Yrd.Doç.Dr.K.Ü. Turz.Eğt.Fak.Öğrt.Göv- Atatürk ilke ve inkılapları aleyhinde konuşmalar yapmaktadır. 5-Doç.Dr.İ.G. Turz.Eğt.Fak.Öğrt.-Göv..- Atatürk ilke ve inkılapları aleyhinde konuşmalar yapmaktadır. 6.Y.K. Arş.Gör- Atatürk ilke ve inkılapları aleyhinde konuşmalar yapmaktadır. 7-Yrd.Doç.Dr.B.G. Tek.Eğt.Fak.Öğrt.Göv.- Atatürk ilke ve inkılapları aleyhinde konuşmalar yapmaktadır. 8.Prof.Dr.L.T. Tıp.Fak.Dek.- Atatürk ilke ve inkılapları aleyhinde konuşmalar yapmaktadır. 9--- Rektör -Pasif tutumu nedeni ile tarikat ve türbanlılara göz yumulduğu ifade edilmiştir. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-Prof.Dr.C.E. C.P.Ü.Öğrt.Göv.- Türbanı savunur 2-Prof.Dr.Ş.B. C.P.Ü.Öğrt.Göv.- Türbanı savunur 3-Prof.Dr.Ü.M. Ed.Fak.Öğrt.Gör-Başörtülü öğrencilere destek vermek amacıyla başörtü takarak üniversiteye girdiği öğrenilmiştir. MARMARA ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-Prof.Dr.A.Z. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. 2-Prof.Dr.C.K. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. 3-Prof.Dr.İ.E. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. 4.Prof.Dr.K.Y. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. 5.Prof.Dr.M.L.B. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. 6-Prof .Dr.N.G. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. 7-Prof .Dr.N.Ö. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. 8-Prof.Dr.S.F. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. 9-Prof.Dr.Z.A. Fen.Ed.Fak.- Dekan MÇ.ile irtica faaliyeti içerisindedir. KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-Yrd.Doç.M.E. -İrticai faal. bulunduğundan Trakya Üniversitesine gönderilmiştir. KONYA SELÇUK ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-Prof.Dr.A.A. Eğt.Fak.Dek-Öğrenci harçlıklarının belirli bir bankaya yatırılmasına karşılık maddi çıkar elde ettiği duyumu alınmıştır. 2-Prof.R.M. Fen.Erd.Fak.Dek.-İrticai faaliyetlerde bulunmaktadır. 3-Dr.R.A. Çocuk Gel.Ev Ynt.Bl.Bşk-1998 yılı mezuniyet töreni için hazırlanan el ilanlarına başörtülü öğrenciler siyah başörtü ile gelecek ibaresini koydurduğu, 4-Dr.A.A. Arşt.Görv.-Türban eylemlerine destek verdiği öğrenilmiş, Personel Okul Komutanlığından Gönderilen Raporda şahsın iftiraya uğratıldığı bildirilmiştir. Atatürk ilke ve inkılaplarına karşıdır. 5-Doç.Dr.Y.A. -Atatürk ilke ve inkılaplarına karşıdır. 6-A.K. Rektör-Üniversitede kılık kıyafet yönetmeliğini uygulamadığı, türbanlı öğrencilerin okullarına alınmamasının sözkonusu olamayacağını ifade etmiştir.
1-Prof.Dr.M.A.Ü. Öğrt.Üyesi-Türk İnkılap Tarihi ve Atatürk İlkeleri isimli kitabında Atatürk ilke ve inkılapları yozlaştırılarak yazılmıştır. 2-Yrd.Doç.Dr.A.H. Öğrt.Üyesi-Türk İnkılap Tarihi ve Atatürk İlkeleri isimli kitabında Atatürk ilke ve inkılapları yozlaştırılarak yazılmıştır. 3-Doç.Dr.İ.Ö. Bl.Bşk.-Başörtüsüz öğrencilere baskı uyguladığı, 4-A.S. Resim Bl.Öğrt.Üyesi-Resim yapmak günahtır dediği. 5-A.Y. Sanat Tr.Öğrt.Ü.-Atatürk’ten Atanız diye söz ettiği.
1-Prof.Dr.C.Y. İİBF.Dek.-Atatürk ilke ve inkılaplarına karşıdır. ZONGULDAK KARA ELMAS ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-Prof.Dr.H.E. Bartın MYO.Md.-Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı personelin akademik çalışmalarına engel olduğu, 2-Prof.Dr.H.H. Bartın Orman.Fak.Dek-Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı personelin akademik çalışmalarına engel olduğu, 3-M.K. Bartın Orman Fak.Sek.-Şeriatçı kadrolaşma yaptığı KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ ADI SOYADI GÖREV YERİ AÇIKLAMALAR 1-A.O. Rektör-Tarikatlarla ilişki içerisindedir, üniversite bahçesine MGV tarafından camii yapılmasına izin vermiştir. Belgenin sonunda Cumhurbaşkanı Süleyman DEMİREL tarafından göreve getirilen yeni rektörler başlığı altında 13 üniversite ve rektörlerinin isimlerinin bulunduğu, YÖK Genel Kurulu tarafından 32 fakülteye atanan dekanlar başlığı altında 31 fakültenin ve dekanların isimlerinin bulunduğu tespit edilmiştir.
BÇG de sivil memur olarak görevlendirildiğini ve çalıştığını, talimat üzerine CD5/BCG/BORNOVA/BNB.SALİH/KADROLAŞMA/YÖK PERSONELİ isimli word belgesinden elde edilen İrticai faaliyette bulunan YÖK Personeli başlıklı belgenin amirleri tarafından kendisine müsvette olarak verildiğini ve verilen emir doğrultusunda kendisinin hazırladığını belirtmiştir. (Kls.37) KARŞILAŞTIRMA VE ARAŞTIRMA TUTANAĞI (117.Kls. S:1-114) Yukarıda belirtilen YÖK’ten elde edilen mavi ve yeşil renkli ajandalarda toplam 1011 üniversitede görevli akademik ve idare personel ile öğrenci hakkında el yazısı fişleme notları ile, Yukarıda belirtileri BÇG’nin oluşturduğu 1-BÇG’nin oluşturduğu, CD/Bornova/Hakan/Üniversitede irtica illere göre.doc. belgesinde 27 farklı üniversiteden (327) fişlenen YÖK personelinin isminin bulunduğu, bu isimlerden (312) tanesinin YÖK’ten elde edilen Mavi ve Yeşil renkli ajandadaki fişlenen isimlerle birebir uyuştuğu, 2-BÇG’nin oluşturduğu, CD5/Bornova/Bnb.Salih/Kadrolaşma/YÖK.Personeli.doc belgesinde 33 farklı üniversiteden (387) fişlenen YÖK personelinin isminin bulunduğu, bu isimlerden (356) tanesinin YÖK’ten elde edilen Mavi ve Yeşil renkli ajandadaki fişlenen isimlerle birebir uyuştuğu, BÇG’nin oluşturduğu “İrticai Faaliyette Bulunan YÖK Personeli” başlıklı yukarıda belirtilen belgeler ile YÖK’ten elde edilen mavi ve yeşil ajandalar içerisinde fişlenen isimlerin birebir uyuşan YÖK Personeli listeleri ile mavi ve yeşil ajandalarda isimleri bulunan personel listesi 01.04.2013 tarihinde tutulan tutanağa eklenmiştir. (117.Kls. S:1-104 ) “YÜKSEKÖĞRETİM KURUL BAŞKANLIĞINCA İRTİCA İLE MÜCADELEDE YAPILAN FAALİYETLERLE İLGİLİ OLARAK HAZIRLANAN RAPOR” (ARALIK 2000)
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca (CMK 250.Madde ile Yetkili ve Görevli) yürütülen 2011/206 sayılı soruşturma ile birleştirilen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2011/91239 sayılı soruşturma kapsamında; Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı tarafından 22.02.2012 günü Asayiş Şube Müdürlüğüne teslim edilen belgeler içerisinde görevlilerce (33) numara ile numaralandırılan, klasör sırtlığında “GENEL İRTİCA” ibaresi bulunan, sarı renkli klasör içerisindeki şeffaf kapaklı sarı renkli dosya içerisinde bulunan (42) sayfalık “YÜKSEKÖĞRETİM KURUL BAŞKANLIĞINCA İRTİCA İLE MÜCADELEDE YAPILAN FAALİYETLERLE İLGİLİ OLARAK HAZIRLANAN RAPOR ARALIK 2000” başlıklı belgenin yapılan incelemesinde; ( 8 ) sayfalık raporun ilk sayfasında içindekiler fihristinin bulunduğu, 17 maddeden oluşan raporun 1. maddesinde “YÜKSEKÖĞRETİM KURULU VE ÜNİVERSİTELER İRTİCA İLE CİDDİ OLARAK MÜCADELE AZMİ VE KARARI İÇİNDEDİRLER. BU KONUDA HİÇ BİR TAVİZ VERİLMEYECEĞİ KESİNDİR. MÜCADELE YEKNEKSAK DEĞİL, ORTAMA UYGUN OLARAK YÜRÜTÜLMEKTEDİR.” şeklinde irtica ile mücadele edileceği, 2. maddesinde “Yükseköğretim Kurulu'nda irticai faaliyetlerin takibi için YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANININ BAŞKANLIĞINDA BİR BİRİM OLUŞTURULMUŞTUR.” şeklinde YÖK içerisinde irtica ile mücadele ile ilgili bir birim oluşturulduğu, 3. maddesinde İrtica ile mücadelede Yükseköğretim Kurulunca uygulanan mevzuat başlığıyla başörtüsü yasağı konusunda yargı kararlarının bulunduğu, yargı kararlarının üniversitelerde başörtüsü yasağının uygulanmasında bir sakınca olmadığını belirtmesi üzerine, üniversitelere başörtü yasağı kararını uygulamada herhangi bir hukuki sakınca olmadığını anlatabilmek için Yükseköğretim Kurulunca yazılı bir metin hazırlandığını, bu metnin de isteyen üniversite tarafından kullanılabilmesi için internete verildiğini, isteyen üniversitenin başörtüsü konusundaki ilgili mevzuat, yargı kararları ve YÖK tarafından hazırlanan rapora ulaşabileceği, 3.maddenin e) bendinin (1) sayfalık (116.kls.S:220), f) bendinin (3) sayfalık (116.kls.S:217-219), g) bendinin (4) sayfalık (116.kls.S:213-216), i) bendinin (2) sayfalık (116.kls.S:206-207) belgesiyle sunulduğu, 4. maddesinde “Rektör ve dekan seçimlerinde her türlü olumsuz şartlara rağmen, Atatürkçü düşünce mücadelesinden vazgeçmeyecek ve irticai faaliyetlere taviz vermeyecek akademik personel arasından seçim yapılmasına gereken gayret gösterilmekte ve gösterilmeye devam edecektir.” şeklinde rektör ve dekan seçiminde dikkat edilen kriterlerin belirlendiği, 5. maddesinde Yükseköğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliği'nin 11.madde (a) fıkrasının aşağıda belirtilen şekilde değiştirilmesi Yükseköğretim Genel Kurulu'nun 17.09.1998 tarihli toplantısında uygun görülmüş ve bu karar 7 Kasım 1998 tarih ve 23516 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. 6. maddesinde İRTİCA İLE MÜCADELEDE DİSİPLİN FAALİYETLERİNİN MADDE MADDE ELE ALINDIĞI, BU MADDENİN;
ÇİZELGE NO:1 başlığıyla sunulan (5) sayfalık (116.kls.S:208-212) belgesinin (28.02.1997-14.12.2000) tarihleri arasında Yükseköğretim Kurulu tarafından irticai faaliyetleri nedeni ile kamu görevinden çıkartma cezası alanlara ilişkin dağılımı isim listesiyle birlikte gösterdiği, - Dağılıma göre Üniversite Yöneticilerinden 2’si Rektör, 2’si Dekan olmak üzere toplam (4) kişiden 3’ünün “YÖNETİM GÖREVİNDEN AYRILDIĞI”, 1 tanesinin “KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARTILDIĞI”, - Üniversite Akademik Personeli olan 3’ü Profesör, 6’sı Doçent, 9’u Yardımcı Doçent, 5’i (Öğretim Görevlisi + Okutman + Uzman), 21’i Araştırma Görevlisi olmak üzere toplam (44) kişinin “KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARTILDIĞI”, - Üniversitelerde 657 Sayılı Yasaya Göre Çalışan 5’i Genel İdari Hizmetler, 102’si Sağlık Hizmetlerinden olmak üzere toplam 107 (95 Hemşire + 2 Sağlık Teknisyeni + 1 Sağlık Teknisyen Yrd. + 1 ebe + 1 laborant + 1 hasta bakıcı + 1 diyetisyen) kişinin “KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARTILDIĞI” anlaşılmıştır. Ayrıca toplam 155 kişilik isim listesinden sonra -285- numara verilmiş sayfa üzerinde el yazısıyla yazılmış bazı bilgiler olduğu, bu bilgilerin de öncekiler gibi bazı öğretim görevlisi ve hemşireler hakkında irticai faaliyetleri dolayısıyla kamu görevinden çıkartıldıklarına dair bilgiler olduğu anlaşılmıştır. El yazısındaki bilgilere göre; 1- Dumlupınar Üniversitesi Prof.Dr. B.D. (Said-i Nursi fikirlerini….) 20.12.2000 KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARTMA 2- Fırat Üniversitesi Öğretim Görevlisi C.D. (Hizbullah Örgütü Üyesi olmak) 31.01.2001 KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARTMA 3- Selçuk Üniversitesi Hemşire P.D. 31.01.2001 (Kılık Kıyafet uymamak) 4- 100.Yıl Üniversitesi Hemşire G.U. 31.01.2001 (Kılık Kıyafet uymamak) 5- Fırat Üniversitesi Arş.Gör. M.E. 25.04.2001 (Hizbullah üyesi) 6- Selçuk Üniversitesi Prof.Dr. Ö.K. (Kılık Kıyafet – İdeolojik fikirler) 7- İnönü Üniversitesi Prof.Dr.Ş.D. 27.06.2001 (Nurcu tarikatı üyesi) isimli şahısların da KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARTMA cezası ile cezalandırıldıkları anlaşılmıştır. b) bendinde Başbakanlık Uygulamayı Takip ve Koordinasyon Kurulu'nca (UTKK) irticai faaliyetlerde bulundukları iddia edilen üniversitelerde görevli personel ve üniversiteler hakkında yapılan işlemleri gösterir çizelgenin (116.kls.S:203-205) belgesiyle sunulduğu, ÇİZELGE NO: 2-A başlığıyla sunulan (3) sayfalık (116.kls.S:203-205) belgesinin “Başbakanlık Uygulamayı Takip Ve Koordinasyon Kurulunca” İrticai Faaliyetlerde bulundukları iddia edilen üniversitelerde görevli personel hakkında yapılan işlemleri gösterdiği, Personel ile ilgili iddialar kısmında; - Başkanlığa Bildirilen Personel Sayısının 621, -Yapılan İşlemler Sonucu Başbakanlığa Bildirilen Personel Sayısının 505, -Halen İşlemleri Sürdürülen Personel Sayısının 116,
Başkanlığa Bildirilen Üniversite Sayısının 15, -Başbakanlığa Bildirilen Üniversite Sayısının 15 olduğu, ÇİZELGE NO: 2-B başlığıyla sunulan İddialar Hakkında Yapılan İşlemlerin Sonuçları başlıklı belgede İşlem Sonucu kısmında; Delil Bulunamayıp İddiaların Asılsız Olduğu Belirlenenlerin 167, Delil Bulunmayıp Ancak Şüphe Üzerine Takibi Edilenlerin 292, Uyarma Cezası Verilenlerin 5, Kınama Cezası Verilenler 1, Maaştan Kesme Cezası Verilenlerin 4, İdari Görevden Alma Cezası Verilenlerin 4, Takip Altında Olup, Yönetim Görevi Veya Bir Üst Unvan İçin Teklif Edilmeyenlerin 14 kişinin ismi, ünvanı ve üniversitesinin de bulunduğu, Ayrıca Kişi İsmi Zikredilmeden Sadece Üniversiteye Yönelik İddiaların Yer Aldığı Yazılara Ait Üniversiteler başlığı altında 13 üniversiteye yer verildiği ve İrticai Faaliyetleri Nedeniyle Takip Edilmelerinin Yanısıra Yönetim Kadrosuna Veya Bir Üst Kadroya Teklifleri Yapılmayanlar başlığı altında 14 öğretim görevlisi ismine yer verildiği tespit edilmiştir.
ÇİZELGE NO : 4 başlıklı kısımda; - İRTİCAİ FAALİYETLERİ NEDENİYLE GÖREVİNDEN İSTİFA ETTİRİLEN REKTÖRLER kısmında 2 ismin, üniversite ve tarihlerinin de bulunduğu anlaşılmıştır. d) bendinde idari ve akademik personele verilen diğer disiplin cezalarının (116.Kls.S:201)’de sunulduğu, (116.Kls.S:201) olarak sunulan (1) sayfalık belgede yer alan tabloda akademik ve idari personele üniversiteleri tarafından verilen disiplin cezalarının yer aldığı, Ekim 1998 – Mayıs 1999 arası Uyarma Cezası alan (477), Kınama Cezası alan (304), Maaştan Kesme Cezası alan (194), Kademe İlerlemesini Durdurma Cezası alan (17) kişi olduğu, Ekim 1999 – Kasım 2000 arası Uyarma Cezası alan (19), Kınama Cezası alan (17), Maaştan Kesme Cezası alan (8), Kademe İlerlemesini Durdurma Cezası alan (4) kişi olduğu, Toplamda Uyarma Cezası alan (496), Kınama Cezası alan (321), Maaştan Kesme Cezası alan (202), Kademe İlerlemesini Durdurma Cezası alan (21) kişi olduğu anlaşılmıştır. e) bendinde kılık kıyafet ile ilgili yargı kurallarına uymayan öğrencilere verilen disiplin cezalarını gösterir dağılımının (116.kls.S:195-200) de sunulduğu, (116.kls.S:195-200) olarak sunulan (6) sayfalık belgede Aralık 1998 – Haziran 2000 tarihleri arasında ve 28 Haziran 2000 tarihinde çıkan 4584 Sayılı Kanundan sonraki dönemde kılık-kıyafet kurallarına uymayan öğrencilere verilen disiplin cezalarının gösterildiği, Buna göre Aralık 1998 – Haziran 2000 tarihleri arasında kılık-kıyafet kurallarına uymayan öğrencilerden soruşturma safhasında olan (22), Uyarma Cezası alan (5594), Kınama Cezası alan (6007), 1 Haftadan 1 Aya Kadar Uzaklaştırma cezası alan (4269), 1 veya 2 Yarıyıl Uzaklaştırma cezası alan (625), Çıkarma Cezası alan (1) kişi, 28 Haziran 2000 tarihinde çıkan 4584 Sayılı Kanundan sonraki dönemde kılık-kıyafet kurallarına uymayan öğrencilerden Uyarma cezası alan (1), Kınama cezası alan (11), 1 Haftadan 1 Aya Kadar Uzaklaştırma cezası alan (5), 1 veya 2 yarıyıl Uzaklaştırma cezası alan (19) kişi, Genel toplamda soruşturma safhasında olan (22), Uyarma cezası alan (5595), Kınama cezası alan (6018), 1 Haftadan 1 Aya Kadar Uzaklaştırma cezası alan (4274), 1 veya 2 yarıyıl Uzaklaştırma cezası alan (644), Çıkarma cezası alan (1) kişi olduğu tespit edilmiştir. f) Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığınca üniversitelerde irticai faaliyetlerde bulundukları iddia edilenlerin takip edilmesi için ve sayılarının (1) sayfalık (116.kls.S:194) belgesiyle sunulduğu anlaşılmıştır. 7. maddesinde Denklik Konusunda Yürütülen Faaliyetler başlığıyla sunulduğu, Yükseköğretim Yürütme Kurulu'nun 10.12.1997 tarihli toplantısında Yurtdışı Yükseköğrenim Diplomaları Denklik işlemlerinde; 1-Bundan böyle yurtdışı yükseköğretim kurumlarında öğrenim gören ve denklik belgesi talep eden öğrencilerin, öğrenim programlarında T.C. Anayasasının Temel İlkeleri ile 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 4.ve 5.maddesinde belirlenen temel amaç ve ilkelere aykırı dersler bulunması halinde almış oldukları diplomalara hiçbir surette denklik belgesi verilmemesine, 2-Geçmiş yıllarda Kurul tarafından ilahiyat alanında verilen lisans denklik belgelerinin ve denklik işlemine esas teşkil eden belgelerin, öğrenim süresi, devam, sınav ve değerlendirme ve benzeri eğitim-öğretim esasları ile bu belgelerde maddi hata bulunup bulunmadığı yönlerinden yeniden incelenmesine; yukarıda belirtilen hususlarda eksiklik, aykırılık, uygunsuzluk veya maddi hata bulunduğunun tespiti halinde daha önce verilmiş olan lisans denklik belgelerinin iptaline; yukarıda belirtilen hususlara uygunluğu tespit edilen durumlarda ise daha önce verilmiş olan lisans denklik belgelerinin 09.01.1996 tarihli İlahiyat Uzmanlık Komisyonu Raporu doğrultusunda önlisans denklik belgesine dönüştürülmesine ve bu belgelere, 2547 Sayılı Kanunun 43.maddesinin hükümlerine dayanılarak, "bu belge öğretmen atamalarında geçerli değildir." şeklinde şerh konulmasına, 3-İlahiyat alanında ön lisans ve lisans düzeyinde verilen denklik belgelerine "Diyanet işlerinde kullanılabileceği" şeklinde konulan şerhin, 2547 Sayılı Kanunun 43.maddesi hükümlerine dayanılarak "Bu belge öğretmen atamalarında geçerli değildir." şeklinde değiştirilmesine, karar verilmiştir. (Karar No: 97.44.3167) Buna göre; Karar alındıktan sonra geriye dönük çalışmalarda; Daha önceden lisans denkliği alan 250 kişinin denklik belgeleri şerhli önlisansa çevrilmiş, Daha önceden lisans denkliği alan 23 kişinin ise denklikleri iptal edilmiştir. Daha önceden denkliği reddedilen 16 kişiye şerhli önlisans denkliği verilmiş. Daha önceden denkliği reddedilen 17 kişinin ise denklikleri tekrar reddedilmiştir. Karar sonrası yapılan çalışmalarda ise; -120 kişiye şerhli lisans denkliği verilmiştir.(Türkiye'de lisans tamamlama eğitimine katıldıktan sonra) -115 kişiye şerhli önlisans denkliği verilmiştir. -64 kişinin ise başvurusu reddedilmiştir. 10. maddede İnönü Üniversitesi Darende İlahiyat Fakültesi Dekanı Prof.Dr.N.Ç.'nin tarikatlarla ilişkisi olduğu, Fakültede yasal olmayan uygulamalara göz yumduğu, Dekan Yardımcısı Yrd.Doç.Dr.H.O ile Bölüm Başkanları Yrd. Doç. Dr. Ş.U. ve Yrd.Doç.Dr.N.A.'nın doktora tezlerinin başka tezlerden çalıntı olduğu halde kabul edilerek Yrd.Doç.oldukları, bu gelişmelere dekanın göz yumduğu ve tarikatların fakülteye hakim olduğu iddiaları üzerine söz konusu fakülte Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından incelemeye alındığı, 11. maddede Fatih Üniversitesi'ne bağlı Ankara Meslek Yüksekokulu yönetimi hakkında Yükseköğretim Denetleme Kurulunca yapılan inceleme sonucu; söz konusu okulun yöneticilerinin dinci olduğu, çalışanlarının ve sağlık personelinin hepsinin türbanlı oldukları ve okulda dinci bir havanın egemen olduğu; yüksekokulun Fethullah Gülen cemaatine ait olduğu, Cuma günü derslerin erken bitirildiği ve dinci öğrencilerin hocalar tarafından kayırıldığının tespit edildiği belirtilerek, Fatih Üniversitesi eski Rektörü Prof.Dr.E.Y., halihazır Rektör Vekili Prof.Dr.F.G., Rektör Yrd.ve Tıp Fakültesi Dekanı Prof.Dr.U.D., Sağlık Bilimleri Y.O.Eski müdürü Doç. Dr.Y.K., şimdiki müdürü O.Ö., Ankara MYO Eski Müdürü Dr.M.A. ile şimdiki müdürü Doç.Dr.A.F.B. haklarında disiplin ve ceza soruşturması açılmıştır. Şuan disiplin ve ceza soruşturmasının Yükseköğretim Denetleme Kurulu'nca devam ettiği,
12. maddede Dumlupınar Simav Teknik Eğitim Fakültesi Eski Dekanı Prof.Dr. A.I. hakkında, irticai faaliyetlerde bulunduğu, karısının başörtülü olduğu ve öğrencilerin notlarını usulsüz olarak değiştirmeye çalıştığı iddiaları üzerine Yükseköğretim Denetleme Kurulu'nca soruşturma başlatıldığı, 13. maddede Başbakanlık Uygulamayı Takip ve Koordinasyon Kurulu'ndan alınan; "Alınan tedbirlerle üniversitelerde tahsil imkanı bulamayan türbanlı öğrencilerin, Kuzey Kıbrıs'a yöneldikleri ve başta Doğu Akdeniz Üniversitesi olmak üzere Kıbrıs üniversitelerinde yoğunlaşıp örgütlenmeye başladıkları" şeklindeki iddianın gerekli önlemlerin alınması amacıyla KKTC Başbakanlığına, Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığına ayrıca T.C Lefkoşa Büyükelçiliğine bildirildiği, 15. maddede 2547 Sayılı Kanunun 33. Maddesine göre yurtdışında lisansüstü eğitim için gönderilen araştırma görevlilerinden Devletimizin istihbarat ve güvenlik birimlerince irticai faaliyetlerde bulundukları iddia edilenlerden (60) kişinin, yurtdışında eğitimlerine devam etmeleri sakıncalı bulunduğundan, bu kişilerin Türkiye'de bağlı bulundukları üniversitelere; a)Yüksek lisans derecelerini tamamlayıp henüz doktora eğitimine başlamamış veya yüksek lisans eğitimine devam etmekte olanların bu eğitimlerini tamamlamalarını takiben, yurda geri çağrılmaları ve kalan eğitimlerini ülkemizde tamamlamaları, b) Doktora eğitimine başlamış olanların ise yakından izlenmelerinin, gerekli görüldüğü; bu sebeple bu kişilerin yurda dönüşlerinde üniversiteleri tarafından mutlaka gözetim altında bulundurulmaları, her türlü faaliyetlerinin takip edilmesi, yeterli delil elde edildiği takdirde ise haklarında idari ve adli soruşturma açılması bildirilerek gereğinin yapılması istenmiştir. Yüklə 11,37 Mb. Dostları ilə paylaş:
|