T. C. ÇEvre ve orman bakanliğI Çed ve Planlama Genel Müdürlüğü

6.2. Halkın Katılımı Toplantısının Ana Hatları ve Katılım Sonuçları:
12 Ocak 2009 tarihinde İlde yapılan halkın katılımı toplantısı ile hazırlanan kapsamlaştırma raporu ilgili kurum ve kuruluş temsilcilerine sunularak, katılımcıların görüş ve önerileri alınmıştır.
Orta Anadolu Kalkınma Birimi tarafından, Küçük Sanayi Sitelerinin yetersiz olduğu, özellikle mobilya sektöründe üretim satış yerlerinin (show room) yetersiz olduğu, yeni ve çağdaş alanlara ihtiyaç olduğu ve mevcutların taşınmasının gerektiği vurgulanmış, yer seçimine ilişkin olarak çalışmanın yapıldığı, 1000-2000 dekarlık alana ihtiyaç olduğu, toplu olarak yapılmasının mümkün olmadığı, özel alanlara ihtiyaç duyulduğu belirtilmiştir.
KASKİ Genel Müdürlüğü su ve kanalizasyon konularına ilişkin genel bilgi vermiştir. Çevre ve Orman Bakanlığı’na verilen taahhüt gereği, arıtmayı gerçekleştirecekleri, arıtma tesisinden çıkan suyun kalitesinin Kızılırmak’tan daha iyi olduğu; bölgede atık su arıtma ve içme suyu labaratuarlarının kurulduğu, içme suyu depolarının tamamen korumaya alındığı, otomatik klorlama yapıldığı; 2050 yılına kadar Kayseri’de herhangi bir su sıkıntısı yaşanmayacağını belirtmiştir.
Türk Kadınlar Birliği Başkanlığı tarafından, ilde yaşanmakta olan amip rahatsızlıklarının su kalitesinin düşük olmasından kaynaklı olabileceği vurgulanmıştır.
Kayseri Büyükşehir Belediyesi; Erciyes’te gelişmin olmamasının altyapı ve üstyapı yetersizliğinden değil, yatırım eksikliğinden kaynaklandığını ve Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın pistlerin ve otellerin burada yer almasını öngördüğünü, ulaşım alternatifleri bölümünde demiryolunun iyileştirilmesi yerine güney çevre yolunun açılmasının uygun olacağını,1/50.000 ve 1/25.000 ölçekli ÇDP’lerde sanayi ve nüfus hesaplarının tutarlı olduğunu, dağınık bir yerleşme taleplerinin olduğu, bağlık alanlarda, yoğunluğun korunması gerektiğini, Erciyes ve Erkilet’te yoğunluğun düşürülmesine yönelik revizyon çalışmalarının olduğu, özellikle de alt ölçekli planların revize gerektirdiği belirtilmiştir. Bunların yanısıra Talas’ta mevcutta koruma amaçlı imar planın var olduğu, Aydınlar ve Germir için de yapılmakta olduğu belirtilerek, organize tarım ve hayvancılık konusunda alternatiflerde sadece İncesu’nun önerilmesi eleştirilmiş, ancak şehrin hem doğusunda hem de batısında OHB’ne ilişkin müracaatların olduğu belirtilmiştir.
İl Tarım Müdürlüğü; İncesu’da halihazırda, altyapısı da tamamlanmış bir OSB olduğu, yeni bir OSB önerisine katılmadıklarını, çalışmalarda Sarımsaklı Ovası’nın gözardı edildiğini, Kayseri Ovasının da planlanmasının gerektiğini belirterek, Sultan Sazlığı’na yönelik halihazırdaki projelerin hedefine ulaşmadığını ifade etmiştir.
İl Çevre ve Orman Müdürlüğü, sadece merkez de değil, kırsal alanlarda da ağaçlandırılacak alanların belirtilmesini, yaban hayatıyka ilgili önemli bölgelerin (avcılıkla ilgili) belirlenmesi gerektiğini, meraların çok önemli olduğu, mera alanlarının daraltılmamaya çalışıldığını, ıslah çalışmalarının yapılamadığını, ağaçlandırmaya uygun mera alanlarının tespitinin gerektiğini belirterek, raporda doğal turizm yerine doğa turizmi teriminin kullanılmasının daha doğru olduğunu, Sultan Sazlığı ve Aladağlar Milli Parkı’nın da rapora eklenmesi ve 5199 sayılı Hayvanarı Koruma Knaunu’na göre geçici hayvan bakım yerlerinin belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Tüm bullara ek olarak da raporun kirlilik kaynakları bölümünün yetersiz olduğu; su, hava kirliliği bölümlerinde kirlilik kaynaklarının belirtilmesi gerektiğini, sulak alanlar, Tuzla, Palas, Kapuzbaşı Şelalelerinin rapora eklenmesini, bu alanlarda su alımlarının yasaklandığı ve bu konuda DSİ’nin de duyarlı davrandığı belirtilerek, 3. OSB, Serbest Bölge ve Hacılar OSB’de arıtma yapılması için iş termin planlarının yapıldığı, katı atıklarla ilgili Birlikler kurulduğu, AB projesi kapsamında çalışmaların devam ettiği, bu doğrultuda katı atık düzenli depolama tesisinin sınırın dışında da olsa plana işlenmesinin gerekliliği, yaban hayatıyla ilgili olarak da Aladağlar gelişme planının bitmek üzere olduğu ve turizme çok büyük katkısının olacağı, ekoturizmi destekleyici çalışmaların olduğu ve ağaçlandırılacak alanlar, ıslah edilecek alanların belirlenmesi ve raporda yer alması talepleri tarafımıza iletilmiştir.
İller Bankası’nca da nakliye ve ulaşım sektörlerinde de ciddi etkiler yaratan “madencilik” sektörüne ilişkin durumun rapora eklenmesi istenerek, özellikle Gesi ve Mimarsinan bölgelerinde yapıtaşı üretiminin yapıldığı ve bunun su kaynakları üzerinde olumsuz etkilerinin olduğu belirtilmiştir. Tıbbi atıkların usulüne uygun olarak toplanıp bertaraf edildiği de eklenerek, Mevcutta uzun devreli gelişme planı olan ancak ciddi bir yıpranmaya maruz kalan Kapuzbaşı Şelalesine’de raporda yer verilmesi hususları üzerinde durulmuştur.
Erciyes Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümü tarafından, alternatiflerde Yamula Barajına yönelik planlama kararlarının yer alması, alıcı ortamların yerleri konusunda planlama çalışmalarının yapılması talep edilerek, Yamula Barajı’nın büyük bir potansiyel olduğu, kirlenmesinin önlenebilmesi için gerekli çalışmaların yapılması vurgulanmıştır.
TÜİK’de güncel istatistikler doğrultusunda 2007 nüfusunun da rapora eklenmesini talep etmiştir.
KASKİ tarafından da, endüstriyel atık sulara ilişkin çalışmaların, Atıksu Ruhsat ve Denetim Şube Müdürlüğünce yapılmakta olduğu şeklinde düzeltmenin yapılması, verilerin hangi kaynaklardan alındığına yönelik olarak referans verilmesi ve toprak erozyonunun önlenmesi için çevresinin ağaçlandırılabileceği hususları belirtilmiştir.
Son olarak da Türk Kadınlar Birliği’nce, Erciyes’in yanı sıra, Anadolu’nun en eski ve en büyük kilisesinin yer aldığı Soğanlı’nın da turizm potansiyelinin değerlendirilebileceği, Erdemli ve Soğanlı’nın bütünleşik bir şekilde düşünülebileceğini vurgulamıştır.
Bu hususların yanı sıra, raporda genel olarak veri toplama yönteminden bahsedilmesi, verilere ilişkin yanlışlıkların düzeltilmesi gerektiği de belirtilmiştir.