DAVALININ SAVUNMASI :
Usule yönelik olarak, davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği; davacının işbu
davayı açmakta somut ve güncel bir menfaati bulunmadığından davanın ehliyet yönünden
reddi gerektiği belirtilmiştir.
Esasa yönelik olarak ise, dava konusu Genel Şartlar'la belirlenen maddi zararlar,
sağlık giderleri, sürekli sakatlık ve destekten yoksun kalma teminatının zorunlu mali sorumluluk
sigortasının içeriğini oluşturduğu, teminatın içeriğine ilişkin teknik detaylara Genel Şart
eklerinde yer verildiği, sigorta kapsamındaki hak sahipliğinin ise sorumluluk rizikosunun
varlığına ve başta kusur olmak üzere 2918 sayılı Kanun'un sorumluluğu azaltan veya ortadan
kaldıran haller çerçevesinde yapılan değerlendirmelere bağlı olduğu; işbu dava kapsamında
iptali istenilen Genel Şartlar'ın B.2. maddesinin 2.1. fıkrasında yer alan düzenlemenin
02/08/2016 tarihli ve 29789 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan değişiklik ile yürürlüğe
konulduğu ve dava konusu Tebliğ ile herhangi bir değişiklik yapılmadığı, kaldı ki bu
düzenlemenin 2918 sayılı Kanun'un 99. maddesinde yer alan hükme uygun olduğu ileri
sürülmüştür.
