T.C.
DANIŞTAY
10. DAİRE
E. 2009/374
K. 2013/8792
T. 9.12.2013
• İMAR UYGULAMASI SONUCU HAZİNE ADINA TESCİL EDİLEN TAŞINMAZ ( Kendisine Ait Taşınmazda İnşa Ettiği Bina ve Müştemilatın Maliki Olan Kişiye Yapı Bedeli Ödenmedikçe İşgalci Sayılmasına Olanak Bulunmadığı - Ecrimisil İstenilmesinde Hukuka Uygunluk Görülmediği )
• PARSELASYON İŞLEMİ İLE HAZİNE ADINA TESCİL EDİLEN TAŞINMAZ ( Üzerinde Eski Malikin İnşa Ettiği Bina ve Müştemilat İçin Ecrimisil İstenilmesinde Hukuka Uygunluk Görülmediği - Yeni Malikin Haklarını Kullanabilmesinin Yapı Bedelinin Sahibine Ödenmesi Koşuluna Bağlı Olduğu )
• ECRİMİSİL TALEBİ ( Hazinenin Fuzuli Şagilden - İmar Uygulaması Sonucu Hazine Adına Tescil Edilen Taşınmaz Üzerinde Bina ve Müştemilatın Maliki Olan Kişiye Yapı Bedeli Ödenmedikçe İşgalci Sayılmasına Olanak Bulunmadığı/Ecrimisil İstenemeyeceği )
• FUZULİ ŞAGİL ( İmar Uygulaması Sonucu Hazine Adına Tescil Edilen Taşınmaz Üzerinde Bina ve Müştemilatın Maliki Olan Kişiye Yapı Bedeli Ödenmedikçe İşgalci Sayılmasına Olanak Bulunmadığı - Ecrimisil İstenilmesinde Hukuka Uygunluk Görülmediği )
Dostları ilə paylaş: | 
