4.2 1992-95’DE MALİYE POLİTİKASI
SSCB vergi sistemi piyasa ekonomisi vergi sistemine elverişli değildi. SSCB’de iktisadi birimler kendi başına karar verme yetkisine sahip değillerdi, vergilerin, piyasa ekonomisinden farklı olarak, bireysel iktisadi davranışlara etkisi yoktu. İşletme karı vergisi (1990’a kadar Sovyet bütçe gelirlerinin 1/3’ünü sağlıyordu) devlet işletmelerinin karlarını vergilendirmekten öte kamulaştırıyordu, istisna, muafiyet ve harcamalardan indirimler keyfice belirlenmişti. Vergi oranları sanayi kollarına, işletmelere göre değişiyordu. Devlet hem vergi yükümlüsü hem de vergi toplayıcısı olduğundan kar vergisi işletmeler bazında büyük pazarlıklara konu oluyordu.101
1991 sonu ve 1992 başında alınan kararları Aleksei Ulyukaev Rusya Federasyonu ekonomik reformlarının ilk kafilesi olarak ele alır.102 Bu reform kafilesini yürütmek için Boris Yeltsin 6 Kasım 1991’de G. Burbulis’i başkan yardımcısı ve hükümet başkanı, E.Gaidar’ı başkan yardımcısı ve Ekonomi ve Finans Bakanı, A. Shokhin’i başkan yardımcısı ve çalışma bakanı olarak atadı. Birkaç gün sonra reform programını hazırlayan diğer Gaidar grubu üyelerine de hükümette görev verildi, A. Chubais devlet mülkleri komitesi başkanı, A. Lopukhin yakıt ve enerji bakanı, P. Aven dış ekonomik ilişkiler komitesi başkanı, S. Glaziev başkan yardımcısı, A. Nechaev ekonomi ve finans bakan yardımcısı, V. Mashchits ekonomik koordinasyon yetkilisi, S. Vasilev, K. Kagalovsky ve A. Ulyukaev hükümet danışmanı olarak atandılar.
Rusya’da kapitalizmin gelişimi için Kasım 1991-Nisan 1992 tarihlerini kapsayan altı aylık dönemde siyasi ve ekonomik önkoşullar yerine getirildi.103 Kasım 1991 ile Nisan 1992 arasında yapılan iktisadi ve siyasi düzenlemeler şöylece sıralanabilir.
Mali sistemin yeniden düzenlenmesi kararı,
Maliye bakanlığının yeniden düzenlenmesi kararı,
SSCB ve Rusya toplamalı bütçe tasarıları,
Dış ekonomik faaliyetlerin yeniden biçimlendirilmesi kararı,
Ticaretin yeniden düzenlenmesi ve fiyatların serbest bırakılması kararı,
Temel enerji ve yakıt fiyatlar buyruğu,
Parasal reformun hazırlanması kararı (yeni Rus rublesinin tedavüle çıkarılması),
Bankacılık sisteminin yeniden düzenlenmesi kararı (SSCB Gosbank’ı ve Rusya bankacılık sisteminin birleştirilmesi),
İşletmelerin iflası kararı,
Vergi yoklaması kararı,
Tahvillerin dolaşımının düzenlenmesi kararı,
İpotek kararı,
İstikrar diliminde temel yatırımların yönlendirilmesi buyruğu,
Küçük özelleştirme kararı,
1992 yılı özelleştirme programı kararı,
Yatırım bankaları ve firmaların faaliyetlerinin düzenlenmesi kararı,
Emekli fonlarının faaliyetlerinin düzenlenmesi kararı,
Sigorta şirketlerinin faaliyetlerinin düzenlenmesi kararı,
RSFSC gümrük komitesinin kurulması kararı,
Dış borçların ve ülke dışındaki mülklerin dağıtımı ile ilgili önlemler paketi,
Temel hammaddelerin cumhuriyetler arasında hesaplaşma prosedürünün değiştirilmesi kararı, (takas temelinde dünya fiyatları üzerinden ödemelere geçiş),
Cumhuriyetler ve üçüncü ülkelerle karşılıklı hesapların takası merkezinin kurulması kararı,
Cumhuriyetler arası ödemeler dengesinin hazırlanması prosedürünün hazırlanması buyruğu,
SSCB Vneshekonombank’ın yeniden düzenlenmesi kararı,
Uluslararası insani yardımlardan istifade hususunun düzenlenmesi kararı,
Uluslararası teknik yardımlardan istifade hususunun düzenlenmesi kararı,
Emeklilik sisteminin reformu kararı,
Özel sosyal güvenlik sistemi kararı,
Devlet istimlakları kararı,
RSFSC bakanlar kurulunun yeniden düzenlenmesi kararı,
Ekonomik suçlar ve rüşvetle mücadele hizmetlerinin yeniden düzenlenmesi kararı,
Bu kararlar mevcut iktisadi düzenin yerine yenisini davet ediyordu. Alınan kararlar arasındaki fiyatların serbest bırakılması kararı ekonomik düzenin çehresini değiştirdi. Fiyatların serbest bırakılmasıyla sosyalist ekonomi sona erdi. İktisadi düzen henüz kapitalizm olarak betimlenemezdi ama sosyalizm sonrası devir açılmıştı. Fiyatların serbest bırakılmasına sıkı kredi, finansman ve bütçe politikaları eşlik etmeseydi dörtnala enflasyon baş gösterecekti. Kısa dönemde reformcuların karşı karşıya kaldıkları en önemli sorun bütçenin yeniden yapılandırılması, açığın acilen azaltılmasıydı, açık 1991’de GSMH’nın %20 sine ulaşmıştı.
İlk önce devlet harcamaları ciddi kısıtlamalara tabi tutuldu. Askeri teçhizat için ayrılan tahsisatlar 7,5 kat azaltıldı, merkezi yatırımlar 1,5 kat, fiyat destekleri 3 kat, dış müttefiklere verilen destekler ise (BDT ülkeleri hariç) kesildi.
İkinci reform programı hazırlıklarına Nisan 1992’de E. Gaidar gözetiminde başlandı, bu programı E. Yasin, S. Vasiliev, A. Ulyukaev, Ya. Urinson, A. Chubais, A. Shokhin, S. Glaziev, D. Vasiliev, A. Illarionov, E. Gavrilenkov, S. Kolosnikov, A. Granberg ve diğerleri hazırladılar. Reformun temel yönelimi ekonominin serbestleştirmek, fiyatlar, ekonomik bağlar, dış ticaret faaliyetleri üzerindeki idari denetimi kaldırmak, maliye ve para sistemine istikrar kazandırmak, özelleştirme, girişimciliği geliştirmek, etkin bir piyasa ekonomisi ve iktisadi büyüme için kurumsal önkoşulları sağlamak, ekonomiyi yeniden yapılandırmak ve askeri ağırlığı azaltmak, tüketici talebine uygun üretim yapmak, Rus mallarının rekabetçiliğini artırmak, Rusya’yı dünya ekonomisine bağlantılamak, rekabetçi bir piyasa alanı ortaya çıkarmak, işgücünün yeni şartlara uyumunu sağlamak için faal sosyal politikalar yürütmek, aciz tabakayı korumak, özel tasarruflara dayalı iktisadi büyüme için gerekli ön şartları temin etmek. Kısaca ikinci reform kervanı üç amaca ulaşmak için yola çıktı, etkin ekonomi, özgür vatandaş, büyük Rusya.104
İstikrar umudunun gerçekleşmesi bütçe gelirlerinin bütçe giderlerinden daha fazla büyümesine bağlıydı, KDV ve gelir vergisi tahsilatı artışı ise halkın ve işletmelerin gelirlerindeki artışa, vergi tabanının büyümesine bağlıydı.
Bütçe açığının azaltılması için işletmelere desteklerin daha da azaltılması, yönetim ve savunma harcamalarının kısılması, merkezi sabit sermaye yatırımlarının en aza indirilmesi ve sosyal harcamaların yeniden yapılandırılması gerekiyordu. Ocak 1992’de bütçe gelirleri giderleri aşmıştı, GSMH’nın %5,1’i kadar, Şubatta bütçe açığı GSMH’nın %2,7’si, Martta %2,3’ü idi, Nisanda tekrar bütçe gelirleri giderleri aştı, GSMH’nın %4,4. 1992’nin ilk beş ayında bütçe açığı GSMH’nın %5’ini geçmedi, bu rakama 1995’e kadar bir daha yaklaşılamadı. Mayıs 1992’de kuvvetli menfaat gurubu baskıları dolayısıyla para ve maliye politikaları gevşetildi. Neticede bütçe açıklarını GSMH’nın 1993’de %5’ine, 1994-95’de %3-4’e indirme hedefine 1995 yılına kadar ulaşılamadı, ancak 1995’de hükümet siyasi kararlılık ve sorumluluğu gösterebildi*.
Bütçe açıkları trendine emisyon artışı eşlik etti. Toplam para arzı Aralık 1991’de GSMH’nın %58’ine tekabül ederken, Ocak 1992’de %21’e indi, Nisan 1992’de %37’ye çıktı.
Şok tedaviciler harcamalarda kesintiyi ve vergilerde artışı öneriyorlardı. Andres Aslund’a göre kamu harcamaları epeyce azaltılmalıydı çünkü hükümet yersiz ve ziyankar harcamalarda bulunuyordu. Bütçenin gelirler tarafında önemli değişikliklere ihtiyaç vardı. İlkin kişisel ticaret vergisi düzeltilmeli yada yerine KDV konmalıydı. Dış ticaret vergilerde yeniden düzenlenmeliydi”.105
Rus reformcular kendilerine SSCB’den miras kalan devasa bütçe açıklarını ve açıkların parasal finansmanını miras aldıkları halihazırdaki yüksek enflasyonun başlıca sebepleri olarak gördüler. Reformcular dengede bir bütçeyi hazırlamak için çok fazla gayret gösterdiler. Yegor Gaydar iki asıl önlem üzerinde durdu; fiyat serbestisi ve toplamalı bütçenin dengesi.106
Rusya Federasyonunun ilk bütçesi 24 Ocak 1992’de onaylandı. Bu bütçe reform ve istikrar çabalarının ürünüydü.107 1992’nin ilk yarısın da hükümet harcamaları %40 civarında azalttı. Tüm yılda hükümet harcamaları 1992 GSMH’nın %38,7’sine düştü, %47,9 olarak tahmin edilmişti.
Bütçe harcamalarında asıl indirimler savunma, yatırım ve tüm desteklerle ilgiliydi. Askeri teçhizat harcamaları %85 azaltıldı, asker maaşları azaltılmadı. Çoğu destek verilmedi, devlet yatırımları en az seviyeye çekildi ama sosyal harcamalara devam edildi.
Haziran 1992’de hükümetin makroekonomik istikrar çabaları tarıma, sanayiye ve sabık SSCB cumhuriyetlerine kredileri akıtmasıyla sona erdi. Bütçe açığı 1992’nin üçünü çeyreğinde GSMH’nın %14,6’sine ulaştı.108
1 Temmuz 1992’de vergi sistemi yenilendi. Hemen tüm ürünler için %28 oranında KDV, lüks mallara (alkollü içecekler, tütün mamülleri, otomobiller, çikolata, kürk gibi) tüketim vergisi, artan oranlı (en yüksek %60) şahsi gelir vergisi, %32 oranında sabit oranlı kurumlar vergisi ve çeşitli diğer vergiler yürürlüğe kondu. Tüm ithalat vergileri kaldırıldı.
1993’ün ilk çeyreğinde gelirlere ve tarıma destekler artınca makroekonomik istikrar daha da kötüleşti. Toplamalı bütçe açığı %9’dan daha fazlaydı. 1993 başında Boris Federov maliye bakanı olarak atandı. İstikrar için ilk yapılması gereken kredileri kontrol altına almaktı, ilk olarak maliye bakanı Boris Federov kredi politikası komisyonunu takviye etti. İkinci olarak RMB tarafından sabık cumhuriyetlere açılan kredilerle ilgilendi, Federov BDT ülkeleri ile finansal ilişkileri düzenlemeyi başardı, hükümet harcamaları tablosunda 1992 yılında BDT ülkelerine havaleler GSMH’nın %8,5’i 1993’de %2,0, sonraki yıllarda %0’a indirdi. Ağustos 1993’ten sonra BDT ülkelerine sınırlı ve düzenlenmiş krediler açıldı. Üçüncü olarak Federov devasa ithalat desteklerine yöneldi. Federov bu destekleri 1992 1993 arasında yarıya indirmeyi başardı*. Bütçe açığını azaltmak için alınan bir diğer önlem enerji fiyatlarının artırılmasıydı. Petrol ve kömür fiyatları serbest bırakıldı. Doğal gaz ve elektrik fiyatları 1993 yazında artırıldı, enerji üzerine KDV ve tüketim vergileri kondu. Federov bütçe açığını GSMH’nın %9,5’nin biraz üzerinde dizginledi. Federov bunu yeni harcamalara para vermeyi reddederek yaptı.
Tablo 28: 1992’de destekler
Milyar ruble
|
1992
|
1.İthal dışı destekler
|
1384
|
(GSMH’ya oranı)
|
(7,7)
|
Kömür iş kolu
|
180
|
Tarım
|
344
|
Besi hayvanları
|
163
|
Çiftçiler fonu
|
54
|
Müstahsil destekleri
|
114
|
Askeri tesis dönüşümü
|
130
|
Yerel bütçeler
|
585
|
Faiz destekleri1
|
115
|
Diğer destekler
|
30
|
2.İthalatla ilgili destekler
|
2721
|
(GSMH’ya oranı)
|
(15,0)
|
Bütçeden
|
576
|
Bütçe harici
|
2145
|
3.Diğer destekler
|
650
|
4.Toplam destekler(1+2+3)
|
4755
|
(GSMH’ya oranı)
|
(26,3)
|
GSMH
|
18100
|
Kaynak:Augusto Lopez-Claros, Sergei V. Alexashenko, Fiscal policy issues during the transition in Russia, Washington D.C., IMF 1998, 24.
1 Rosselkhosbank ve Kuzey topraklarına,
1993’de vergi gelirlerinde düşme oldu. Bunun en büyük sebeplerinden biri 1992’de %28 olan KDV oranının 1993’de %20’ye indirilmesiydi. Bir diğer önemli sebep büyük sanayi kuruluşlarına, Gazprom gibi, tanınan vergi muafiyetleriydi.
Bütçe açıklarını azaltmak için atılması gereken üç adım; Gazprom’a verilen vergi muafiyetinin kaldırılması, petrol ihracı kısıtlarının kaldırılması- bu durumda fiyatlar artacak fiyat artışları vergilendirilebilecekti-, tarıma verilen desteklerin kaldırılmasıydı. Bu durumda bütçe açığı GSMH’nın %3 veya 4’üne kadar düşürülebilirdi.109
Eylül 1993’de Yegor Gaydar ekonomiden sorumlu başbakan birinci yardımcısı olarak hükümete geri döndü ve Gaydar aynı ay hükümet kararıyla tüm destekleme kredilerini ilga etti. Gaydar bir dizi kararla tarım ürünleri, hububat, ekmek ve bebek maması fiyatını serbest bıraktı. Devletin yiyecek üretimine son verildi.
1993 yılında vergi kaçaklarını önlemek, vergi borçlarının tahakkukunu gerçekleştirmek ve vergi kanunlarının aksamadan uygulanması için vergi polisi teşkilatı kuruldu.
1993 Ekiminde başkanlık ile Yüksek Sovyet arasındaki silahlı çatışmadan ve bu olayı izleyen seçimlerden sonra, devlet başkanının anayasal yetkileri, yasama gücü artırıldı. Duma tarafından kabul edilerek yürürlüğe konan mevzuatın bulunmadığı bu dönemde başkan tarafından imzalanan kararnameler (Duma tarafından bunların geçerliliğini ortadan kaldıracak bir yasanın çıkarılmadığı durumlarda) kanun gücündeydi. Böylece 1994 ekonomik politikanın hemen tamamı başkanlık veya hükümet kararları ile oluşturuldu. Aynı yıl devlet başkanı ile Duma, anayasa mahkemesinin kompozisyonu konusunda bir anlaşmaya varamadıklarından, ihtilafları çözmekle görevli bu kurum fiilen çalışmadı.110
Ocak 1994’deki seçimlerin ardından ekonomiden sorumlu başbakan birinci yardımcısı Yegor Gaydar ve maliye bakanı Boris Federov görevden uzaklaştırıldı. Ocak 1994’de Çernomirdin yaptığı konuşmada politika değişiklerini haber veriyordu; “piyasa romantizmi süreci bitti”, “Batı iktisadi yöntemlerinin Rusya topraklarına mekanik taşınması iyilikten çok zarar getirdi”. Çernomirdin üretim ve yaşam standartlarındaki çöküşle mücadele için faal politikayı öneriyordu. Enflasyonla savaşta parasal olmayan önlemleri savunuyor, bununla ücret ve fiyat kontrollerini, ayrıca yatırımlar için devlet desteklerini ima ediyordu. Çernomirdin RMB başkanı Geraşenko’nun kalmasında ısrar etti, tarım sektörüne devasa devlet desteklerinin verilmesinin arkasında oldu.
1994 ve 1995 başlarına kadar ki dönemde makroekonomik önem taşıyan çeşitli başkanlık kararları çıkarıldı. Yeni teşkil edilen Duma 1994 Haziranına kadar ekonomi ile ilgili mevzuat çalışmaları hususunda oldukça etkisiz kaldı. Nitekim 1994 bütçesi Duma’dan ancak Haziran 1994’de geçebildi.
1994 başında mali federalizmin yeni bir çeşidi yürürlüğe kondu. Önceden vergi gelirlerinin tahsisatı başkan Yeltsin ve meclis arasındaki süregelen mücadele yüzünden keyfi uygulamalara tabi idi. Maliye Bakanlığı ve 88 yerel yönetim birimi arasındaki görüşmeler sonucunda yeni sistem şekillendi. Yeni sistem açık kurallar getiriyordu. Verilerden belli bir pay yerel yönetim birimlerine gidecekti. Harcama sorumluluğu karşılıklı açıklandı.
Viktor Çernomirdin kapitalist dönüşümün bir düşmanı olarak görünse de ilk icraatları Federov’un politikalarına oldukça yakındı. Devlet harcamalarında kesintiye devam etti. Bunun sonucunda bütçe açığı GSMH’nın %9,5’inde kaldı.
1994 yılı süresince tarıma destekler arttı ve gaz ve petrol endüstrisini vergilendirme yönünde adım atılmadı. 1994 yılı boyunca petrol ihracatına serbestlik tanınması üzerinde büyük münakaşalar yapıldı.
1993 sonunda, yaşanan tecrübelerden olsa gerek, RMB hem kısıtlayıcı bir para politikası uygulamaya hem de uygulanan kredi politikasının yarattığı çarpıklıkları saptayarak gidermek amacıyla maliye bakanlığı ile işbirliği içinde çalışmaya başladı. Böylece ekonominin çeşitli sektörlerine merkezileştirilmiş sübvansiyonlu kredilerin merkez bankası tarafından doğrudan verilmesi yerine, bütçeye konulması gibi değişik bir yöntem uygulanmaya başlandı. Geçmiş yıllarda bu uygulamalar ekonomideki kredi büyümesinin temel nedenini oluşturmuştu. 1992 sonunda RMB doğudan kredileri toplam banka kredilerinin %59’unu oluşturdu. Bu oran 1993 sonunda %30’a, 1994 sonunda ise %20’nin altına düştü. Diğer önemli değişiklikler ise, eski SSCB ülkelerine verilen desteklerin (1992’de GSMH’nın %7’si kadardı) kaldırılması ve devlet tahvili pazarının büyümesiydi. 1994’de net tahvil satışları GSMH’nın %1.5’ine ulaştı. 1994 sonunda gerek RMB gerek Maliye Bakanlığı RMB’nın hükümete borç vermesini kısıtlayan bir mevzuat deşikliğini istediler.
1994 yılında başlayan Çeçenistan harekatı bütçeye önemli oranda ilave yük getirdi, 1994 bütçesinde öngörülen hedeflerin gerçekleşmesini engelledi.
Gelir tarafında hükümetin ana gayesi vergilerin ve diğer gelirlerin daha iyi toplanmasıydı. Bu yönde bazı adımlar atıldı, fakat gerçek başarı şu sebeplerle kazanılamadı,
Hiç kimse federal meselelerde suçlularla karşı karşıya gelmek istemiyordu-bu husus siyasi olarak oldukça hassastı.
Vergi daireleri hastalıklı yönetiliyor, kolay hedefleri tercih ediyorlardı, aslında kendi cepleri için daha çok ceza toplamayı tercih ediyorlardı, devasa sanayi dinazorları tarafından ödenmeyen vergilere oldukça ılımlı yaklaşılıyordu.
Siyasi kökenli vergi muafiyetleri bir kural haline gelmişti, hükümet onları kaldırmaya yanaşmıyordu.
Gelir ve harcama önlemlerine bağlantılı bir vergi reformu bir öncelik olmalıydı. Bu vergi reformu tüm vergi kesintilerini, vergi siteminin hilkat garibesi yönlerini ortadan kaldırmalı ve bazı vergiler yerini sermaye kazançları vergisine bırakmalıydı.111
Dostları ilə paylaş: |