T. C. İStanbul 16. AĞIr ceza mahkemesi (cmk 250. Maddesi İle görevli) dosya no

21-TANIK ERGİN AKÇAY BEYANINDA: Menajerlik sınavının yapıldığı dönemde kendisinin Türkiye Futbol Federasyonunda spor hukuku bölümünde avukat olarak çalıştığını, Menajerlik sınavında toplamda 20 soru sorulduğunu, Bunlardan 15 tanesinin FİFA'nın hazırlamakta olduğunu ve bunun tüm üye ülke federasyonlarına gönderildiğini, 5 tanesini ise üye ülke federasyonlarının kendi mevzuatına göre kendilerinin hazırladığını FİFA tarafından hazırlanan 15 tane sorunun FİFA tarafından Ömer BEDÜK'ün mail adresine geldiğini, faks yoluyla da daha sonra Ömer BEDÜK bu faksı, heralde bunu faks olarak değilde mail olarak düştüğünü tahmin ettiğini, Ömer Bedük'e gelen bu FİFA'ın hazırlamış olduğu 15 soruyu Ömer'in Baş Hukuk Müşaviri vekilinin kendisi olduğunu, Avukat Levent Polat'ın NPU Tercüme Bürosu'na gönderdiğini , bunu tercüme bürosuna gönderirken daha önceki uygulamalarda gibi Lütfi Arıboğan'ı, Yunus Egemenoğlu'nu, Ömer Bedük'ü ve spor hukuku bölümündei diğer 5 avukat arkadaşını da kendisini de bilgiye eklediğini bu şekilde sınav sorularını FİFA'dan gelen 15 sınav sorusunu tercümeye gönderdiğini, Ayrıca Federasyon olarak suç duyurusunda bulunduklarından sonra soruşturma aşamasında kolluk görevlilerinin gelip federasyonda kendilerinin ifadelerinin aldıklarını, ayrıca bu beyanlarının da aynen geçerli olduğunu, Tercüme bürosundan sorular tekrar aynı şekilde gönderildikten sonra mailde kimler varsa tekrara herkese bu şekilde yeniden geldiğini daha sonra spor hukuku avukatları olarak bu tercüme bürosundan gelen soruların tercümesinin Türkçesinin doğru olup olmadığını , İngilizce bilen arkadaşları tarafından yapıldığını 15 sınav sorusunun bu şekilde, 5 sınav sorusunun ise spor hukuku avukatları olarak Av. Ömer Bedük başkanlığında, Av. Levent Polat, Av. Murat Aygörmez, Av. Hazer Aykıl, Av. Tuğba Kakışın ve Ergin Akçayla beraber hazırladıklarını Federasyonun 5 sorusunu sınavdan 1 gün önce soruların 15 tanesiyle 5 tanesini birleştirdiklerini, Aday sayısınca çoğalttıklarını ve baş hukuk müşaviri olan Prof. Dr. İlhan Helvacı'ın odasında bulunan kasaya bu soruları koyduklarını Ömer 'in 1 sonraki gün yönetim kurulu toplantısına katılması için İstanbul il sınırları dışarısında olmasından dolayı kasaya koyduktan sonra kasanın anahtarının kendisinde kaldığını , odanın anahtarının da Av. Levent Polat'ta kaldığını, daha sonra evlerine geldiklerini sabaha geldiklerinde sınavın yapılacağı gün 5 avukat ve Hazer Aykıl Av. Tuğba Kakışın, Av. Levent Polat ve 4 avukatın bu soruları kasadan aldıklarını Av. Murat Aygörmez'in sınavın yapılacağı gün İstanbul dışında işi olduğundan dolayı Av. Murat Aygörmez'in sınavın yapılacağı gün kendileri ile beraber olmadığını, Ömer Bedük'ünde olmadığını , sınavın yapılacağı gün 4 avukat arkadaşı ile beraber sınav sorularını kilitledikleri kasan sınavın yapılacağı otele götürdüklerini daha sonra orada profesyonel işler müdürlüğünün görevlilerininde oraya geldiğini . Haldun Şenman, Evrim Bey ve Nihal Hanım'ın yanlış hatırlamadığı kadarıyla orada olduklarını, ama soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadelerinin aynen doğru olduğunu , sonra sınavı yaptıktan sonra tekrar İlhan Hocanın odasında bulunan kasaya kilitlediklerini yine anahtarın kendisinde kaldığını soruların aynı zamanda kargo ile geleceğini bilmediklerini, sınav yapıldıktan 1 gün sonra Genel Sekreter vekili Ali Parlak'ın bu sınav sorularını Ömer Bedük' getirdiğini, bunun üzerine çok şaşırdıklarını çünkü sadece bunun Ömer için belirlenen ve güvenilir mail adresinden posta, faks yoluyla geleceğini bildiklerini kargoyla geldiğini 1 gün sonra gördüklerini, Ömer'e teslim edilirken de sınav evrakının içi açılmış hatta evrak kayıttan geçirilip arkasına federasyonun kayıt numarası dahi alındığı, evrak kayıtı kaşesi basıldığını ve buna şaşırdıkları, Federasyonun olağan uygulamasına göre böyledir katı numarası basıldığını ancak bir şey 17:30-18:00 gibi mesai saatleri sonuna doğru geliyorsa onu da tam bilemediğini ancak Federasyondan gelen her türlü belgenin evrak kayıttan geçtiğini daha sonrasında sınav anahtarı FİFA tarafından tekrar Ömer'in mailine gönderdiğini faks suretiyle gönderdiğini daha sonra kendilerinin gelen belgeleri sınav soru cevaplarını incelediklerini ilk incelemelerinde bazı sınav kağıtlarında hesaplama gerektiren konularda hiç çözümün olmadığını gördüklerini bundan şüphelendiklerini ama tek başına bunun kendileri için yapılacak hiçbir şeyin olmadığını daha sonrasında benzer dilekçelerde itiraz olunca bu itiraz dilekçeleri ile ilgili sınav kağıtlarına baktıklarında aynı itiraz dilekçesiyle itiraz eden kişilerin sınav sorularına FİFA'nın hazırlamış olduğu 15 soruya birebir aynı cevapları verdiklerini görüklerini , Sonuç itibariyle bu belgelerin aynı itiraz dilekçesinin de gelmesi üzerine olayı tekrar incelediklerini ve bu sefer daha ayrıntılı bir inceleme yaptıklarını. Bütün sınav kağıtlarına baktıklarını ve tespitlerine göre FİFA'dan gelen 15 soruda 5-6-7 artık tam sayısını hatırlamadığını 6-7 kağıtta aynı cevapların verildiği yanlışların da birebir aynı yapıldığını gördüklerini Yönetim kurulunu da bu husustan bilgilendirdiklerini daha sonra yönetimin sınavın iptaline ve bu sınavla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunulmasına karar verdiğini, Savcılığa suç duyurusunda bulunulduktan 1 hafta sonra yaklaşık 1 haftalık bir süre içerisinde kolluk görevlilerinin geldiğini, Oradaki beyanında ayrıntılı olduğunu ve o beyanların geçerli olduğu şeklinde beyanda bulunmuştur.