T. C. İStanbul 16. AĞIr ceza mahkemesi (cmk 250. Maddesi İle görevli) dosya no

Sanık Abdurrahman Yakut İfadesinde: Yönetici olmadığı halde fahri olarak, Giresunspor'un kaldığı otele ziyaret amacıyla gittiğini, telefon görüşmelerinin terör nedeniyle sıkıntı yaşanmayacağına, sloganlara mani olacağına ilişkin olduğunu, şikeyle ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.

Sanık Levent Eriş İfadesinde: Giresunspor'da 8 ay teknik direktörlük yaptığını, bu nedenle Ömer Ülkü ve Olgun Peker'i tanıdığını şikeyle ilgisinin olmadığını beyan etmiştir.

Tanık Kürşat Ergun Aydın İfadesinde: Ömer Ülkü'yü ve Sedat Berkin'i Giresunspor'da oynadığı dönemde tanıdığını, Sedat Berkin ile samimi olduğunu zaman zaman görüştüğünü, ancak şike konusunda görüşme yapmadığını, Ömer Ülkü ile görüşmediğini kendisiyle görüşülmek istenilmesinin nedenini bilmediğini, ancak maça asılmaması için böyle bir düşünce içerisine girmiş olabileceğini konu hakkında bilgisinin olmadığını beyan etmiştir.

Sanıklar Ömer Ülkü, Abdurrahman Yakut, Serdar Berkin ve Levent Eriş'in 04/04/2010 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor maçının Giresunspor lehine sonuçlanması için şike faaliyetlerinde bulundukları, bu amaçla gerek telefon aracılığıyla gerekse yüz yüze görüşme yaptıkları, ancak sanık savunmaları, iletişim tespit tutanakları, klasör 9 dizi 144'te yer alan 05/04/2011 günü sanık Ömer Ülkü ile sanık Coşkun Çalık arasında geçen telefon görüşmesinde ben parayla yine alacağım maçı merak etmeyin.... “, “ Karşıyaka maçını da bağlayacağım başka çare yok bununla olmaz şimdi şeyi Karşıyaka maçını da satın alacağım ....... Dün aramızda para topladık, Diyerbakırspor'a para verdik “ C.Ç.” Kaç para verdiniz ? “ Ö.Ü. “ verdik işte bişeyler şimdi telefonda olmaz bu işler “ C.Ç. “ helal olsun sana kardeş klubümüz bizim Diyarbakır “ şeklinde şikeyle ilgili ve maçların para ile satın alınmasına yönelik konuşmalarının olduğu görülmüştür.

İddia makamı tarafından sanıkların eylemlerinin, futbol müsabakasında menfaat sağlanması veya para ödenmesi suretiyle hileli bir yola başvurarak ve dernekler statüsünde örgütlenen futbol kulüplerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamına girdiği değerlendirilmiştir.

Olay sonrasında, 14/04/2011 tarihinde özel bir düzenleme yapılarak 6222 sayılı Sporda Şiddet Yasası'nın yürürlüğe girdiği, akabinde 15/12/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6259 sayılı yasa ile 6222 sayılı yasada değişiklik yapıldığı ve failler lehine düzenlemeler getirildiği bellidir.

5149 sayılı Kanunda şike ve teşvik primi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiiller özel olarak düzenlenmemiştir. 6222 sayılı Kanun ile şike ve teşvik primi fiilleri suç olarak düzenlenmiş ve ayrıca bu suçlarla etkin mücadele açısından Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenen iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması maddesinin de uygulanacağı hüküm altına alınmıştır. Şike ve teşvik priminden olumsuz etkilenenler varsa, bu kişiler dolandırıcılık suçunun mağduru olarak değerlendirilemezler. Bu nedenle Mahkememizce, 6222 sayılı Yasa öncesi döneme ilişkin şike ve teşvik fiilleri yönünden dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı kabulü ile hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.
Dolayısıyla her ne kadar sanıklar Olgun Peker, Ömer Ülkü, Abdurrahman Yakut, Serdar Berkin ve Levent Eriş hakkında 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor maçında şike yapılması eyleminden dolayı, eylemlerine uyan ve lehlerine olan futbol kulüpleri araç olarak kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan dolayı cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış ise de 6222 sayılı kanun öncesinde şike ve teşvik pirimi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiiller özel olarak düzenlenmediğinden ve yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle ayrı ayrı beraatlerine karar vermek gerekmiştir.