X 2 Şahıs: (43.37-43.39) Beyaz adamın Amerika’ya gidişi İşgal olarak görülebilir mi?
CİHAN DENİZ ZARAKOLU: (43.42-43.59) Tamamen işgal …(Anlaşılmıyor)
2.DERS CİHAN DENİZ ZARAKOLU:(00:01-05:00) (anlaşılmadı) yani dünyaya (anlaşılmadı)doğru şeyi anlatmak yani şey demek yanlış bir şey (anlaşılmadı) ne kadar yanlışsa eleştirilerinizi doğru zamanda yapmamak lazım o kadar yanlış. Şimdi bu deminki konu ile bağlantılı olarak aklıma geldi şunu da söyleyim biraz (anlaşılmadı) bu aslında yılmadan inandıkları bir argüman yani hangi halka (anlaşılmadı) belirleme yetkisi verilecek imkanı verilecek veya hangisi verilmeyecek tartışması bağlamında bir çok yerde (anlaşılmadı) veya kavram bunu belirlemek için (anlaşılmadı) bir çok dönem şey mesela çok düzey somut örnekler verim ve Sovyet devrimi aslında (anlaşılmadı) kaderin tayin hakkı karşısında çok ciddi mesafelerin katedildiği bir devrim. Bir de şu var şey verdik mesela Sovyet devrimi Polonyaya ve fillanyaya kendi kaderini tayin hakkını belirlemek ama arkadaşlar varsa şu dönem (anlaşılmadı) var mı telefonu olan sonradan gelen arkadaşlar (anlaşılmadı)
Daha önce söylediğim gibi buraya gelirken (anlaşılmadı) etrafımızı vesairesini şe yapalım (anlaşılmadı) neyse. Sovyetler birliği devrimi demek ki ülkeye hakkı tanımıştır. Fillandıyaya ve Polonya’ya (anlaşılmadı) hakkını vermiştir. (anlaşılmadı) aynı hakkı mahrum etmiştir. Orta Asyalı türk kökenli veya türk (anlaşılmadı) orta asyada yaşayan halklara bu hakkı vermemiştir. Çünkü fillandiya halkının Polonya halkının bir (anlaşılmadı) yeterince gelişme düzeyine erişmemiştir. Yani kapitalizmi yaşamayıp (anlaşılmadı) feodal bir sendika tayin hakkı veya (anlaşılmadı) verilmez diyim. (anlaşılmadı) böyle anlayış getirmiştir. Bunların altında yatan (anlaşılmadı) ötesinde gayri bir kavramlardır ve bunlar şeyden (anlaşılmadı) kavramları iyi kullanmak lazım. (anlaşılmadı) ama tecavüz veya erkek egemenliği zihniyetinin başlangıcında nil vardır. Nil (anlaşılmadı) o şekilde egemen olur. Ben size biraz ara verelim ortaya. Bir örnek vereceğim size orada daha da (anlaşılmadı) erdem kelimesinin daha doğrusu sözcüğün nasıl bir sorun olduğu erdem dediğimiz şey aslında erkeğe ait özelliklerde yiğitliklerde (anlaşılmadı) bugün bunun kullanımında az bulunan ve benzer kavramı kullandığımızda her zaman elde edeceğimiz (anlaşılmadı) bir olmuş oluyor mesela bu şey aynı zamanda bayan için de geçerlidir. (anlaşılmadı) hani sanki şey olarak kullanıyor. Kadın olma sanki (anlaşılmadı) kadın olarak bayan vesaire şeyler ibareler kullanıyor. bunun çeşitli toplumsal şeyler olabilir ama özellikle bayan dememek lazım. (anlaşılmadı) bayan dediğimiz vakit bayanda (anlaşılmadı) Türkçe olarak baktığım vakit bayan. (anlaşılmadı)