6.DERS X36 Şahıs: Gökcem arkadaş iki kişi gelmemiş.
GÖKCEM GÖKBERK: Normalde(anlaşılmadı)
TUNÇER ÖZDOĞAN: farklılıkları dikkate alan duygu veya inanca yönelik hakikatten bir topluluk olduğunu düşünelim böyle bir topluluğun içerisinde doğan bir çocuğun öfke, faşizan, geleceğe tutucu olması mümkün mü? Farklılığı dikkate almaması mümkün mü ? Böyle bir topluluğun duyarlı, hassas, insanlığın yaşadığı bir topluluğa doğan bir çocuk doğal olarak o topluluktaki ruh halini benimseyecektir. Burada benzer bir şöy söylüyor buradaki varlığın anlamlandırmak konusunda diğer Freud farklı bir şeyden bahsediyor. Akademik üzerinden varlığımızı anlamlandırmaya kalkarsak Freud göre bu soruyu kendi fizik varlığı,tutkuları, fikirleri ile kendi varlığı ile akademik varlığı arasındaki ilişkilendirmeye cevaplamaya yanaşırsınız. O şöyle der: ‘Fikirler fikirlerle, cisimler, cisimlerle, duygular duygularla ilişkilidir ancak’ der yani bir friuad’ göre bir fikrin cisimle ilişkilenmesi mümkün değildir yani şu kalem denilen cesim masa denilen ilişkiyle ilişkisidir bu yani burada kalem kavramının masa denilen cisimle ilişki söz konusu değildir. Kavram olmasından dolayı kalem kavram olmasından dolayı masayla ilişkilidir ancak , bir de nesne olmak anlamında masa ile yada nesne olmasından mermerle ilişkilenebilir. Kavramları farklı bir yere koyar Freud. Çevremizde gördüğümüz her şeyin bir adı vardır bu anlamda bir kavramı vardır kavram, kavramla ilişkilenebilir, cisim cisim ile ilişkilenebilir değişimde bu anlam vardır bunun yani gerçekten de bir kavaramın kalem kavramını masanın nesnesiyle ilişkilendirmek mümkün değilidir.
HİKMET DUMAN: hocam bu şu anda gördüğümüz ilişkiler sizin ..?
