Bugün NEVROZLA başlayan ve halen devam eden bir serhildan şahlanışı vardır. Bu süreçte zorluklar tutuklanmalar yaşanmaktadır ama kazanımlar da oldu. Topluma verilen mesaj önemliydi. Farklı politikaların etkili geniş sürdüremeyeceği, bizimde etnik halk bir mücadele ile ilerleyemeyeceğimizi çözümün getirebileceğini onun için de mutlaka muzaffer parti olarak bir değişikliğe gitmemiz gerekiyordu. Onun için de muhtelifer bir değişim gerekiyordu. (04.40) Halk hareketi ve serhildanı daha ileri bir noktaya ulaştırmayı ifade eden bir değişiklik öngördük. Nevruz sürecine böyle yaklaştık. Bunun için de öncülüğün bu süreçte daha insiyatifli işine daha örgütlenmiş daha tutumlu olması gerekiyordu. Yani Halk hareketinin ileriye doğru bir sıçratma yapması gerekiyordu. Fakat istenildiği gibi olmadı. Öncülük mutfağında yetersizler ortaya çıktı. Arkadaşlar bu süreçle ilgili olarak yaptıkları değerlendirme toplantılarında da ulaşan raporlarla özellikle HABUR alanında yapılan tehditleri dile getirmişlerdi. Önemli tehditler ve belli bir ilkede bir öz eleştiri de var. Onu pratikte daha derinleştirmek gerekiyor.
Bu süreçte bu daha net ortaya çıktı. Öncülüğün kendisinin ….. dediklerine göre tam olarak gelindi. Süreç içerisinde tam bir hâkimiyet sağlayarak önlemini yeterince dinletemedi. Bu konuda ciddi bir yetersizlik yaşandı. (05.43) Her bir bölgede yaşamları takip edecek, ani kararlar verecek, kimi geri çekecek kimi öne verecek anında önemli değişikliklere gidebilecek bir insiyatiflik oluşumu yaşanması gerekiyordu. Yani bir bütün olarak bu sürecin koordine edilmesi gerekiyordu. Ancak ciddi yetersizlikler yaşandı. Tutulan rapordan aktarılanlardan da anlaşıldığı kadarıyla koordine kitle ile iç içe geçmiş, duygusal yaklaşılmış oysa koordine bir yerde durur kenetler gidişatı görür ve ona göre yön verir yürütülür takip edilerek engelleri aşar ve doğru bir şekilde eylemlenerek gerekli karşılığı verir. Fakat böyle olmamıştır arkadaşlar kendileri de kitlenin içine girmiş aktif görev ve sorumluluklarının gereklerini yeterince yapmamışlardır.
Bir de böylesi mali önemde bir eylemde koordine üyelerinin bir arada bulunmaması eylem anında farklı farklı düşünmesi ve ortak net bir görüşün olmaması ….. ile ciddi bir yetersizlik olmuştur. Oysa bu gibi durumlarda kurumsal tavırlar çok önemlidir. Kurumsalcılık için bu hayati önemdedir. Şüphesiz bu kadınlar öncü olarak risk alarak ama hepsi öne çıkmayacak 2-3 kişi bir yerde bir arada bulundurulur süreci yönlendirilir. Bu konuda bir dağınıklık görüntüsüzlük örgütlemede bir yetersizlik yaşanmıştır. Bu anlamda HABUR’da kitleyi iyi durumdadır. Bir kararlılık ilerlemede de sonuç alma sistemi vardır.
Ancak burada belirli olarak iki tane etkinlik belirgin bir şekilde öne çıkmıştır.
(07.42) Birincisi kitlemiz şematik olarak vardır ama oluşturulan kurumlar şematiktir ama işlevsel değildir. Birde süreci karşılayacak bunu gerektiren bir öncü birlik yakalanmamıştır. Dolayısıyla örgütsel yapımız zayıf kalmıştır. Kalıpsal yapımız zayıf bir sistem kalamamıştır.
(08.02) İkincisi zamanında taktiksel değişiklikler yapmak gerekiyordu. Nevruz şenlik havasından çıkmalıydı. Ancak taktik değişikliklerine direnen doğal bir yapıyla karşı karşıya gelinmiştir. Önce geniş bir toplantı yapılsaydı yapacaklarımız çıkacaktı. Dışarıya yönelik sızıp sızmaması bir olumluluktur. Yapıya bilen açısından bir olumluluktur. Batına düşmesiyle polisin tavrı sertleşti. Buda ….. önceden polisin haberi yoktu. Bu örgütsel yapının karşısında büyük bir olumluluktur. Fakat bazı kadrolarda kendisine önceden durumun aktarılmasını ve …… açısından değerlendirilmesi de kabul edilemez bir durumdur. Sorun tarihi bir görevi yerine getirmektir. Sorunu tartışmak değildir. Her an her göreve hazır bir kadro oluşturup yerine böyle bir sorunu tartışmak ölçülerdeki kaygıyı ifade eder.
(09.37) Taktik değişiklik bakımından öncülük bakımından eğer hazırlıklı olunsaydı iyi yönlendirme olabilirdi. Kitlenin kısa süreli direnen ama dağılan bir kitledir. Dağılmayan direnen kitle olmalıdır. Bu böyle yapılamadı böyle bir taktik olması tavrının başlatılması için de güçlü bir koordine önemlidir.
(10.07) Tüm bu gerçekliklerden hareketle sürecin yeterince anlaşılmadığını kendini sürecin dediklerine göre örgütleyip tanımlayamadığı açığa çıkmıştır metropollerde ve arkadaşlar fazla derinleşmemiş bu nedenle de öngörülen eylemlikler ortaya konulamadı. Eğer ki ….. İstanbul sınıfı da olsa bir eylemlik geliştirebilseydi durum çok daha farklı olabilirdi. Bazı kadrolarda da gelişmeyi hızlandıran …. Ve yavaşlatan geçmesine sebep olan gelişmelerde açığa çıkmıştır. Örneğin sınırlı da olsa bazı arkadaşlar geliştirilmek istenilen gelirlilik düzeyi ile ilgili olarak bu da nereden çıktı diyebilmektedir. Bu tür tutumların süreci geriye çektiği çok açık belli ki süreci ….. yeterince algılamıyorlar, biz buna siyasi kitle hamlesi diyoruz. Niye başka yerde oluyor da neden bizde olmasın sanıyoruz başka arkadaşlarda da yaşanan eylemlilik sürecini değerlendirirken …. Yoğun olmadığı biçimde değerlendirmeler yapmaktadır bu doğru değil. Bir fırsat vardı doğru değerlendiremedik demek daha doğrudur. Çünkü yaşanan yetersizliklerden dolayı yapılamayan yerine getirilemeyen görevler zamanında alınmayan tedbirler vardır. Gerçeklikte budur, sorunun böyle değil de (11.39) halkımızın yurtsever yapının kadrolarımızın ortaya çıkardığı önemli bir potansiyel ve tecrübe vardır, bunu nasıl hedefe götürebiliriz bundan sonra nasıl olacak, ne yapmalıyız biçiminde tartışmak daha önemli ve doğrudur.
(12.04) Buna kitlesel, gerekçesiz, tüm yetersizlik eksiklik ve etmenlere rağmen kitlenin genel tecrübeden geçmesi özellikle kadronun kendini tanıması önemlidir. Kadronun olan örgütünün örgütlü düzeyi yapılan ilerletme düzeyi ile açığa çıkmıştır. Bunlardan hareketle daha gerçekçi planlamalar yapılabilir. Bu temelde mutlaka başarıya gidilebilir.
(12.34) Değerli arkadaşlar seçimlerde siyasi hamlenin bir parçası olarak alınmalı ve bu temelde başarılı bir çalışma yürütmeliyiz. Seçim siyasi hamlenin kendisi değil onun bir parçasıdır dolayısıyla bir siyasi hamle sürecinde herhangi bir değişiklik yapmıyoruz. Bunun için de seçimlerde gerekli sonucu almak önemlidir. Dolayısıyla oyunumuzu oynamalıyız. Kitleyi siyasi hamlenin gerektirdiği eylemsel sürece çekmede seçim süreci olumlu bir izlenim olabilir. Bu temelde seçim atmosferini iyi bir biçimde kullanabiliriz. Siyasi hamle stratejisi esastır, bununda Kürt sorununun çözümünü geliştirme olarak belenmiştir. (13.20) Yetersizliğe rağmen yönetim ve sonrasında ortaya çıkan sonuç bizi daha da umutlandırmıştır. Zaten 2011 yılını SERHİLDAN yılı olarak planlayıp değerlendirmiştik.
Şimdi ortaya çıkan sonuçtan biz daha çok umutlandık öncülük ve taban örtüşüyor halkımız bir gerçeği açığa çıkardı dolayısıyla olan örgütün kadrosu bütün bu gerçeklikleri görerek kendisini daha iyi örgütlemeli, görevlerini doğru tanımlamalı ve daha iyi bir biçimde yerine getirmelidir. Örgütün kadro kendi oyunu oynasaydı sürece hakim olur durum çok daha farklı olurdu. Belki de bugün farklı konuları konuşuyor olacaktık. Böyle olsaydı seçilmişlerde daha farklı bir rol üstlenmiş olurlardı. Şu açığa çıktı ki bizde rıza gücü kendi öncülerini, kadrolarını ortaya çıkaramadı sürece SERHİLDAN olmaz, istenilen hareket kendi yerel ve öz öncüsüne yeterince kavuşamadı ancak bu durum ulaşılmaz bir durumda değildir ulaşılan düzeyde edinilen tecrübe öncelikli noktada kendini geriye çekme değil tam tersine doğru etkin ve yetkili öncülükte ısrar etmeyi gerekle kılmaktadır. Öncünün düzeyini ortaya çıkarmak gerekiyor halk hareketlerinde öyle hemen kolayca öncü çıkmaz biz daha işin altındayız, ama bu sürecin her aşamada nitelik kazanıp İlerlemesi gerekiyor halk öncülük etmelidir, önemli bir hususta özel bir dikkat çekmek istiyorum kadrolar geçmiş süreci değerlendirirken dar kısık sorunlu bireyselleştirici tutumlara girmeden kendini geri çekmeden görevlerinin üzerini başarıyla yürümelidir. Ancak bununla birlikte kendi eksikliğini tarzını görmeyen ve bu durumda da olmamalı, çünkü bir fırsat kaçırılmıştır, bu gerçeklik görülerek kadro eksikliği iyice çıkarılmalıdır, böyle bir yaklaşım tertiplenmelidir, doğru yöntemli de yaklaşımın özü de budur. Üzerinde durmak istediğimiz diğer bir konu da seçim konusunun tarihidir, şüphesiz arkadaşlar belli bir çalışma yürüttü emek harcadı ancak ciddi yetersizlikler de yaşandı bazı sorunlar ortaya çıktı dolayısıyla pozisyonun arzı ve tavrı nedeniyle mağdur olmuş haksızlığa uğramış insanlarımızdan özür dilemeyi gerekli görüyoruz Örneğin sorunları olan kendileriyle ilgili süreç aklanmadan en azından burada tartışılmadan kendilerine rahatlıkla SEN ADAYIMIZSIN denilebiliyor. Bazıları da kendileri ile ikna edici temelde konuşmadan buraya kadar gönderilebiliniyor. En büyük hata kadın çalışmasında yaşandı, bir arkadaşımızı Hakkari de bu biçimde aceleyle aday göstermek ve ilk sıralara girmemesi iyi olmamıştır, kadın kotası açısından eksikliğe yol açtı, yine büronun tavrı çok açıkken bizi teşkil etme biçiminde sürece dahil edilmesi çok toplayıcı olmuştur hem de burayla gerekli yerlerle,
Dostları ilə paylaş: |