ABDULLAH TAYBOĞA: (37:05-37:36) olmadıysa …(anlaşılmadı)… en detaylı en ince …(anlaşılmadı)… en gerisine yani gidiyoruz tamam çözemediğini çözüyoruz ve gidiyoruz …(anlaşılmadı)… ve bunlarla o tarihi onlarla yüzleştirerek …(anlaşılmadı)… olmadığını varsayım olarak şey yapsak
X24 ERKEK:(37:37-37:39) şöyle şimdi …(anlaşılmadı)… biz orada yakaladık
X22 ERKEK: (37:40-40:12) biz konuya ne kadar hakimsek …(anlaşılmadı)… ne kadar inanıyorsak o inanç konusunda ne kadar hakimiyetimiz varsa bu görüşle şu an İngiltere Amerika da …(anlaşılmadı)… bu anlattığımız konularda yazı gönderdi. Yani bazen …(anlaşılmadı)… aklın yolu bir olur. Ha şudur elbette her düşünce geldiği dönem okulun bir bütünlüğü …(anlaşılmadı)… hakim mi olacaktır değil. Ama önce biz bırakalım başkasının …(anlaşılmadı)… biz bu işin gönüllüleri çalışanları …(anlaşılmadı)… bu işi gönülden …(anlaşılmadı)… önce bizim kendimizi belli bir donanım düzeyine getirmemiz gerekiyor. Önce …(anlaşılmadı)… kendi zihniyetimizde …(anlaşılmadı)… sana inandığı bir …(anlaşılmadı)… yapamayacağı bir şey yoktur. …(anlaşılmadı)… inançtan bahsetmiyor …(anlaşılmadı)… fakat biz …(anlaşılmadı)… salt inanç sistemiyle değil o olmazsa olmaz. Ama bunun ideolojik felsefik sosyolojik politik ahlaki boyutunu da bir bütün olarak kavrayıp bu kavrayış doğrultusunda yaşamımızı şekillendirebiliyorsak bizim başkasını ikna etmeme gibi bir durumumuz olamaz. Tartışamayacağımız konuşamayacağımız bu anlamıyla fikir çatışmasına giremeyeceğimiz kimse olamaz. Ama bu haliyle bir çok arkadaşımızla görüşelim dışımızdaki herhangi bir insanla bu konuları tartışırken …(anlaşılmadı)… ve tartışmalarımız ne kadar süreli yani süre olarak …(anlaşılmadı)… sen bir moderin çalışansın. İnsanlar düşüncelere niye inanır düşüncelerini niye …(anlaşılmadı)… değerlendirir …(anlaşılmadı)… değil mi
