Y9 BAYAN ŞAHIS: hani belirleyen dediniz yaÜretim araçları felenbelirlemiyomu?
CİHAN DENİZ ZARAKOLU:Belirleyen dediğimiz vakit bu konuyu tartışabiliriz. Grup veya gruplar tarafından kurulan dinsel yada ulusal kavramsallığa dayanan devlet tanımlamaları bizleri onursal gerçekliğe yaklaştırmaktan çok bulanık ve kopuk görünüm anlayışına sokar yani sadece o devlete bir yapıdan bir başka yapıya sadece sınıfla açıklarsak, sadece üretim araçları ile açıklarsak ve ana belirleyen olarak bunu koyarsak çok da doğru mu yapılıyor, o zaman şeyi açıklamakta tek başına zorlanıyor, aynı devlet yapılanmasına sahip ve daha fazla kaymaya sahip bir ispanyada niye Kapitalizm gelişmiyor ama çok daha kıt kaynaklara sahip, kıt kaynaklarını çok daha verimli kullanan Amsterdam da başlayan İngiltere de süregelen süreçte niye kapitalizm gelişiyor. Bunu açıklamakta zorlanırız. Sadece bir alt yapı üst yapı ilişkisi olarak görmemiz gerekiyor değerleri veya bir döneme şeklini veren tek başına üretim araçları veya şeyler değildir bunun yanında bir zihniyet yapılanmasıda o üretim araçlarının gelişmesine kullanılmasına çok net bir şekilde damga vurmaktadır ordan bakmak lazım buda daha doğru olacaktır sadece üretim araçlarından bakarak şey yaparsak şeye götürür bizi o Marksist anlayıştaki o yanlış yorumlamalara, marksisizmin kendisinin de yanlış yorumlanması da buna dahildir.o noktaya döneceğiz tekrar.o yüzden sadece şeye bakmadan tarihi ilerleyeceğiz.sadece üretim araçlarına bakmadan tarihi incelemek çok daha doğru çok daha etkili yöntem olacaktır. Bir önceki ders yani 2 gün 3 gün önceki yöntem dersinde de buna değindik.
