T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliğI (cmk'nın 250. Maddesi İle Yetkili)

Y3 bayan şahıs: şöyle desek hocam felsefe yaşamı veya yaşamda olan her şeyi anlamlandırabilmesidir. Bence bu daha mantıklı

TUNÇER ÖZDOĞAN: kişinin bilgileri ve evrenin bilgileri topluma iyi bir şekilde yani anlatım tarzı veya aktarma dahası….(anlaşılmadı) şöyle ben öznelim diyeyim, bütün olaylar insan ilişkiler üzerine olur dedi, ve özne olması durumunda o ilişkileri insanlara bilgileri aktarırım dedi yani bunun bir özne vardır yani kendisidir, bir özne söz konusudur, yani Descartes şöyle der; ‘düşünüyorum o halde varım’ der. Bir özne olmasından hareketle diğer insan ilişkileri bin nesne olarak kabul eder ve ben bu nesneyi şekillendiririm der, arkadaşta bir Kartezyen felsefesi içerisinde konuştu aslında ben biraz önce …(anlaşılmadı) konuştum aslında yani bir fikir dünyası bir düşünce dünyası içinde düşünür demiştim, bir …..(anlaşılmadı)vari bir yaklaşım getirmiştim, arkadaş Kartezyenvari bir yaklaşım getirmişti, ben özne olmam dolayıyla benim görevim, insan –insan ilişkilerini şekillendirmek dedi mesela ne dedi ben demirciyim dedi , ben şu …(anlaşılmadı) yla bir yani demir kapı yapabilirim dedi veya bir eğitmenimdir eğitmem olmamdan dolayı yani özne olmam durumundan yani insan -insan ilişkilerini şekillendirebilirim şeklinde Kartezyenvari bir yaklaşım getirdi, burada şey söylüyorum fi..(anlaşılmadı) ile kartezyenvari yani Descartes arasnıdaki farkı görüyoruz arasındaki Descartes’a göre özne söz konusudur, bu durumda özne düşünüyordur bilinçli bir yaklaşım söz konusudur burada ben düşünüyorumdur ve düşündüğüm şeyi i yapıyorumdur, gidip kapıyı açıyorumdur, özne olmam ile nesne olan kapıya müdahale ediyorum şeklinde bir anlayış, Freud; düşünüyorum demez, ‘insan düşünür’ der. Freud’a göre ‘insan gece gündüz düşünür, bir düşüncenin içinde doğar ‘ Freud’ a göre , Descartes burada eski bir unsur söz konusudur. Freud tam bir ….(anlaşılmadı) söylüyor değil mi?yani İnsan düşünür. Şöyle ki insan düşünür düşünemediğiniz zaman var mı arkadaşlar yani ben düşüneceğim doğru olmasa gerek veya ben düşündüm çünkü insan sürekli düşünür, yani gece gündüz düşünür insan veya …..(anlaşılmadı) duygulanır insan, ben duygulandım duygulanacağız , duygulanıyorum şeklinde bir cümleden Descartes’tan gelir yani Kartezyen felsefeden gelir, düşüneceğim hissedeceğim, öfkeleneceğim, bana pek doğru gelmiyor, Freud’a göre ben sevinirim der, ben düşünürüm der çünkü; Freud bir düşüncenin bir fikrin bir duygunun içine doğmuştur o gece gündüz düşünür, ne düşündüğünü çoğu zaman bilemez, ben düşüneceğim diyemez o anlamda, bana da biraz Freud daha yakın gibi, …(anlaşılmadı) toplumun, doğal toplumun mesela söz konusu Kartezyen felsefe veya Freud felsefe ise Freud’un ekonomik toplumun daha iyi yapılandıracağını biliyorum doğa toplumun sınırını daha iyi daha doğru yapılandıracağını düşünüyorum bu anlamda şey Descartes kendisini şey yapar diğer insanların üzerinde görür mesela ….(anlaşılmadı) ben öfkeli değilim yeni bir fikrim var , o fikri veya duyguyu tahakküm halinde kendimi itidal olarak yapılandırırım diye düşünüyorum çünkü ; kendisi öznedir herkes tabirdir Kant’ta biraz öyledir aslında aydınlanmanın merkezinde Kant’ta bir öznedir burada insanı tanrısallaştırmıştır nasıl insanı biçimlendirmeye doğayı biçimlendirmeyi de evrim yapmıştır evrimin merkezinde tanrı merkezli düşünceye göre dünya vardır. İnsanın duyguları ve düşüncelerini tanrı şekillendirir, Descartes’ta böyle düşünmektedir ama Kant; böyle düşünmez insanın nerdeyse bütün yeteneklerine sahip olduğunu düşünür, yani fikri oluşturur nesneyi oluşturur, duyguları düşünceleri oluşturmaya tabi durumdadır. Kant burada önemser şeyleri bir özne şeklinde Kant’ın felsefesi bu anlamda…..(anlaşılmadı) göre fikirler ve duyguların içinde doğduğunu söyler bunları konuştukça daha iyi anlayacağız kısaca bir giriş yaptım çünkü söz isteyen arkadaş vardır.