Örgüt içerisindeki şahıslar arasında bu anlamda bir bağlılık vardır. Çünkü hepsi kendisini aynı gayeye adamıştır. Kaldı ki birinin hatasını bazen diğerleri hayatlarıyla öderler.
Birbiriyle bu kadar ilintili ve kader birliği etmiş insanların hukuksal durumlarını değerlendirirken bireysel suçlardaki mantalite ile hareket etmek yanlış sonuçlara sebebiyet verir. Yukarıda şüpheli Ragıp Zarakolu’na ilişkin bölümdeki örnekte olduğu gibi, uzaktan kumandayla aktif hale getirilen bir bomba yapımı için bir şahsın bombaya kumanda edecek cep telefonunu alırken ya da taşırken yakalanması halinde bu suçun şeriki olacağı muhakkaktır. Bireysel suçlardaki gibi telefon alma eyleminin insani bir ihtiyaç olduğu gerekçesiyle suç olmadığı iddiası dile getirilemez. Elinde bombayla yakalanan şüpheliyle telefonla yakalanan şüphelinin eylemdeki durumları eşittir. Dolayısıyla elinde bomba bulunan şüpheli hakkındaki deliller, telefon taşıyan için de delil mahiyetindedir. Çünkü gerçekletirilmesi planlanan eyleme ilişkin irade ve eylem birliği vardır.
