T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliğI (cmk'nın 250. Maddesi İle Yetkili)
Yüklə 6,39 Mb.
|
Konu ile ilgili olarak; İmralı F Tipi Cezaevinden Asrın Hukuk Bürosuna 30.09.2011 tarihinde Cumali KARSU isimli hükümlü tarafından KCK Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Ömer GÜNEŞ isimli avukata hitaben gönderilen 22.09.2011 tarihli “Cumali” imzalı faksın; İmralı cezaevinde Hükümlü olarak kalmakta olan Cumali Karsu tarafından 22 Eylül 2011 tarihinde yazılan ve 30 Eylül 2011 tarihinde direkt olarak İmralı Cezaevi Faksından Asrın Hukuk Bürosuna fakslandığı anlaşılan, ÖCALAN’ın “BDP ve Demokrasi Bloğu milletvekillerinin TBMM’ye gitmeme ve yemin etmeme şeklindeki boykot eylemlerine son vermeleri” ile ilgili talimatlarının bulunduğu faks olduğu, -“Faksın, kısada olsa cevap yazmayı zorunlu kıldı” şeklindeki cümleden, bahse konu faksın yazılma sebebinin, KCK Önderlik Komitesi Avukatı Ömer Güneşin yazdığı ve İmralı Cezaevine gönderdiği faksa cevaben gönderilen faks olduğu, -“Malum 1 Ekimde Meclis açılıyor, boykot durumu bir yerde amacına ulaştı, sanki devam etmek çok anlamlı olmuyor sanırım” şeklinde belirtilen boykot konusunun; Öcalan ile KCK Önderlik Komitesi avukatları arasında 24.06.2011 tarihinde yapılan görüşme sonrasında tanzim edilen “Görüşme Notlarının 1. Halinde”; “BDP, demokratik blok meclise gitmeyeceği kararını almış. Onların kararına saygı duyuyorum. Meclise gitmelerine gerek yok. Kendi halkının içinde mücadelelerini yürütürler. Bu kararları oldukça haklı ve onurludur, demokratiktir, hukukidir. Eğer onların mecliste bulunmaları isteniyorsa bu ancak bir protokol dâhilinde gerçekleşebilir. Hükümetle, hangi esaslar çerçevesinde meclise gireceklerine ilişkin bir protokol hazırlarlar. Bu protokol bağlamında ancak meclise girerler. Bu protokol de yazılı olmalıdır. Yazılı bir protokol olmadan adım atmayacaklar. Anlaşıldı mı? BDP hükümet söz versin yeter diyor. Hayır yetmez. Mutlaka yazılı bir protokol olmalıdır. Bundan sonra herhangi bir konuda protokol olmadan adım atılmayacak. Anlaşıldı mı? Sizleri sorumlu tutuyorum.” şeklinde verdiği talimatlar sonrasında, faksta belirtildiği gibi BDP ve Demokrasi Bloğu milletvekillerinin TBMM’ye gitmeme ve yemin etmeme şeklindeki boykot eylemlerine son vermeleri ile ilgili ÖCALAN’ın verdiği talimatlar olduğunun anlaşıldığı, Faksta geçen bahse konu talimat sonrasında; İmralı cezaevinde kalan diğer hükümlü Cumali KARSU tarafından Asrın Hukuk Bürosuna gönderilen faks ile ilgili www.firatnews.com isimli internet sitesinde “İmralı Cezaevinden 65 gün sonra haber geldiği, telgrafın avukatlara bir hafta sonra verildiği” şeklinde haberin yayınlandığının tespit edildiği, konu ile ilgili olarak; www.firatnews.com isimli internet sitesinde 30 Eylül 2011 tarihinde “İmralı'dan 65 gün sonra ilk telgraf” başlıklı haber yayınlandığı; haberde, gönderilen fakstan telgraf olarak bahsedildiği, söz konusu telgrafın 22 Eylül 2011 tarihinde gönderilmesine rağmen ÖCALAN’ın avukatlarına yeni teslim edildiğinin belirtildiği, ancak; yapılan teknik takiplerde sisteme düşen ve telgraf olarak bahsedilen evrakın faks olduğunun anlaşıldığı, haberde bahse konu faksın İmralı cezaevinden 22 Eylül 2011 tarihinde gönderildiği ve 30 Eylül 2011 tarihinde Avukatlara teslim edildiği konusunun doğru olmadığı, faksın 22 Eylül 2011 tarihinde yazıldığının, ancak 30 Eylül 2011 tarihinde direkt olarak İmralı Cezaevi Faksından Asrın Hukuk Bürosuna fakslandığının anlaşıldığı, İmralı Cezaevinde kalan diğer hükümlü Cumalı KARSU aracılığı ile ÖCALAN’ın Asrın Hukuk Bürosuna gönderdiği Faksta “BDP ve Demokrasi Bloğu milletvekillerinin TBMM’ne gitmeme ve yemin etmeme şeklindeki boykot eylemlerine son vermeleri” şeklindeki talimatları doğrultusunda; www.firatnews.com isimli internet sitesinde 01 Ekim 2011 tarihinde yayınlanan “Demirtaş: Bir arada yaşama adına meclise giriyoruz” başlıklı haberden de anlaşılacağı üzere, İmralı cezaevinden 22 Eylül 2011 tarihinde yazıldığı ve 30 Eylül 2011 tarihinde direkt olarak İmralı Cezaevi Faksından, Asrın Hukuk Bürosuna gönderildiği anlaşılan faksta geçen ve ÖCALAN’ın, BDP ve Demokrasi Bloğu milletvekillerinin TBMM’ye gitmeme ve yemin etmeme şeklindeki boykot eylemlerine son vermeleri şeklindeki talimatları doğrultusunda, faksın gönderildiği 30 Eylül 2011 tarihinden bir gün sonra BDP ve Demokrasi Bloğu milletvekillerinin boykota son vererek TBMM’ye dönme kararı aldıkları, bu karar doğrultusunda 31 Ekim 2011 günü BDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş tarafından “Meclise dönüyoruz, Parlamentoya gidiyoruz” şeklinde açıklama yapıldığı, KCK Önderlik Komitesi Avukatları ile KCK Yürütme Konseyi Murat Karayılan arasında oluşturulan Kapalı İletişim üzerinden kullandıkları e-posta adreslerine yönelik yapılan teknik takipler sırasında İmralı cezaevinde kalan diğer hükümlü Cumali KARSU tarafından Asrın Hukuk Bürosuna gönderilen faks konusu ile ilgili; ucurumdakos@yahoo.com isimli e-posta adresinin taslaklar kısmına 14.10.2011 günü saat:07:43’de kaydedilen, konu kısmında “ALİ'ye-önemli” yazan ve e-postada “Hasan” kod ismini kullanan KCK Yürütme konseyi başkanı Murat Karayılan tarafından KCK Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Avukata gönderildiği e-posta olduğu, e-posa içeriğinde; -“Gönderdiğin not tamam.” şeklinde belirtilen notun, İmralı cezaevinde kalan diğer hükümlü Cumali Karsu tarafından Asrın Hukuk Bürosuna gönderilen 30 Eylül 2011 tarihli, “BDP ve Demokrasi Bloğu milletvekillerinin TBMM’ye gitmeme ve yemin etmeme şeklindeki boykot eylemlerine son vermeleri” şeklinde ÖCALAN’ın talimatlarının bulunduğu faks olduğu, -“Yalnız basına eksik yansıdı. Ben anlamadım. Sen mi bu kadar verdin, yoksa başka biçimde mi ulaştı?” şeklinde geçen konunun, İmralı cezaevinde kalan diğer hükümlü Cumali KARSU tarafından Asrın Hukuk Bürosuna gönderilen faksta yazan talimatlar ile ilgili olarak www.firatnews.com isimli örgüt sitesinde 30.10.2011 tarihinde “İmralı'dan 65 gün sonra ilk telgraf” şeklinde yayınlanan haber olduğu, bahse konu haberde, gönderilen faksta geçen, cezaevi koşulları ve iletişimler ili ilgili konuların geçtiği diğer konulara değinilmediği, bu nedenle Murat Karayılanın bu konuların haberde geçmemesinin nedenini sorduğunun anlaşıldığının açık olduğu, (Tespit Tutanağı dosyadadır), (Ek-16. Klasör 1. Sıra )
- KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 22.04.2011 ve 03.05.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 25.04.2011 ve 03.05.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesi Avukatı tarafından, KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar’a gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 02.05.2011 ve 03.05.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 02.05.2011 ve 03.05.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 03.05.2011 ve 10.05.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 03.05.2011 tarihinde okunduğu anlaşılan (2) ayrı Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesi Avukatı tarafından, KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar’a gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 03.05.2011 tarihinde okunduğu anlaşılan (2) ayrı Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 06.05.2011 tarihinde okunduğu anlaşılan (2) ayrı Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 06.05.2011 ve 10.05.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, -KCK Önderlik Komitesi Avukatı tarafından, KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar’a gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 06.05.2011 tarihinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, - KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 10.05.2011, 12.05.2011 ve 26.05.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, -KCK Önderlik Komitesi Avukatı tarafından, KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar’a gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 10.05.2011tarihinde okunduğu anlaşılan (2) ayrı Örgütsel e-posta, -KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 02.06.2011 tarihinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, -KCK Önderlik Komitesi Avukatı tarafından, KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar’a gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 09.06.2011, 17.06.2011 ve 24.06.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, -KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 17.06.2011 ve 24.06.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta, -KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren Avukat Mahmut Şakar tarafından, KCK Önderlik Komitesi Avukatına gönderilen, Teknik Takiplerde e-posta adresinin taslaklarına kaydedildiği tarih belli olmayan, ancak 16.08.2011, 18.08.2011, 22.08.2011, 01.09.2011 ve 08.09.2011 tarihlerinde okunduğu anlaşılan Örgütsel e-posta,
Bahse konu e-postada, daha önce KCK Önderlik Komitesi tarafından Mahmut Şakar’a iletilen bir konunun anlaşıldığına dair e-posta olduğunun anlaşıldığı, 2-) taslaklar kısmına kaydedilen, kaydedildiği tarih belli olmayan, konu kısmında “acil” yazan e-postanın 21.04.2011 tarihinde saat: 13:12:19’de ve 03.05.2011 tarihinde saat: 13:03:52’de 85.105.18.68 numaralı IP adresinden okunduğu ve bahse konu IP adresinin belirtilen tarih ve saatte Zekeriya Kaya (LAVINYA İNTERNET KAFE) adına Hüseyinağa mah. Meşrutiyet Cad. No:6 Kardeşler Han apt Beyoğlu/İstanbul adresinde kayıtlı bulunan 212- 252 46 47 numaralı telefona tahsis edilen IP numarası olduğu; (EK-Türk Telekom İstanbul 1.Bölge Müdürlüğünün 19.09.2011 tarih ve TT.Y.G.BL01.034.05/682-02-354528 sayılı cevabi yazısının EK-L kısmı ) E-posta muhtevasının (Ek-diclekent67@yahoo.com.tr TAPE-02) KCK Önderlik Komitesinin Avrupa yapılanmasında faaliyet gösteren ÖCALAN’ın Avukatı Mahmut Şakar tarafından KCK Önderlik Komitesi Yürütmesinde faaliyet gösteren Avukata hitaben yazıldığı, e-postada, “uzaklardaki dostlar” olarak belirtilen KCK/PKK terör örgütünün üst düzey yöneticilerinin talimatları doğrultusunda, Avukatlar ile ÖCALAN arasında 13.04.2011 tarihinde yapılan görüşmede ÖCALAN’ın, Avukatlar tarafından metne çevrilen “2011 genel seçimleri ve Demokrasi Bloğu adayları” ile ilgili yönlendirici açıklamalar ve talimatlarının BDP’nin seçim komisyonuna iletilmesi ile ilgili e-posta olduğunun anlaşıldığı, E-postada geçen “2011 genel seçimleri ve Demokrasi Bloğu adayları” hakkında ÖCALAN’ın, görüşme yaptığı Avukatlara; -13.04.2011 tarihli “Görüşme Notlarının 1.Halinde”; “ Öcalan :Bu seçim konusuna gelelim. Avukatlar :Seçim listesinde birtakım değişiklikler olmuş. Siz ne kadardan haberdarsınız bilmiyoruz, örneğin Selahattin Demirtaş, Diyarbakır yerine Hakkari'den, Aysel Tuğluk Van'dan..... Öcalan :Niye böyle yapıyorlar, bunun mantığı ne? Avukatlar :Biz ne yazık ki henüz seçim komisyonuyla görüşemedik. Bu konuda yeterince bilgi sahibi değiliz. Değişikliklerin neden yapıldığını ancak onlarla görüştükten sonra öğrenebiliriz. Bu hafta onlarla görüşebileceğimizi düşünüyoruz. Öcalan :Hangi değişiklikler var, Rıdvan'ın ismi yok galiba. Avukatlar :Evet, onun ismi listede yok. Öcalan :Niye yok? Avukatlar :Sanırız Komisyon Türk Solu'na Türk sosyalistlerine üç kontenjan ayırmıştı. Ertuğrul Kürkçü, Sırrı Süreyya bir de Levent Tüzel olunca yer bulma konusunda sıkıntı yaşamış olabilirler. Öcalan :Ben sayı için üç de beş de olabilir demiştim. Ben zorda bırakmamak için doğru dürüst öneri de yapmadım. Tuncer ve Ayhan Bilgen'in de isimleri vardı, şimdi onlar niye yok? Nedeni ne? Avukatlar :Bu konuda seçim komisyonu bize bir bilgi vermiş değil, bilmiyoruz. Öcalan :Siz gidip öğreneceksiniz, haftaya bunların cevabını bana ulaştırırsınız. Liste dışında kalan Nuri Yaman, Salih Yıldız ve diğerleriyle görüşülsün, DTK'da çalışsınlar. DTK önemsiz değildir. Burada oluşacak bir grup ileride onları bu diyalog ve çözüm sürecine katacağım, benim adıma rol oynayacaklar. Gidip Ayhan'la ve Tuncer'le konuşun. Onlara durumu anlatın, anlayışla karşılasınlar, bunun benimle alakalı olmadığını bilsinler. Selamlarımı iletirsiniz. Bu listelerin değiştirilme şansı var mı, kesin midir? Avukatlar :Geçen Pazartesi son gündü, değiştirilmesi hukuken mümkün değil. Bazı isimlerde yasal sorunlar çıkarsa yedekler devreye girebilir.... Öcalan :Tamam. Avukatlar :Yedeklerin isminin de asıllarla birlikte pazartesi gününe kadar bildirilmiş olması gerekir, ondan sonra yeni isim gösterilemiyor. Öcalan :Anlaşıldı. Siyaset uzun soluklu bir iştir, aday olmayanlar önümüzdeki dönem değerlendirilirler. Sol güçler, demokratik güç birliği içinde bir arada çalışmalara devam etme konusunda kararlılıklarını sürdürsünler. Biz demokratik siyasette bir hamle yapmaya çalıştık. Ben devletle de bu konuları görüşüyorum. İşte bunlardan dolayı da siyaset akademileri üzerinde o kadar duruyorum. Demokratik siyaset nasıl yapılır, öğretilmesi lazım. Küçük burjuva kişiliklerle halkın davasını sağlıklı yürütülemez. /Herkesin derdi halk olmalı. Ben burada bu koşullarıma rağmen, bu sağlıksız vücuduma rağmen bütün ruhumla, bütün hücrelerimle kendimi halkıma adamışım, Ben tek başına kalsam da Kürt halkının hakkını hiç kimse yedirmeyeceğim. Yine KCK tutuklularından üç kişi yeter demiştim. Avukatlar :Toplam altı KCK tutuklusu aday gösterilmiş oldu. Öcalan :Ertuğrul Mersin'den adaydır, gidip onunla da konuşursun. Ona deyin ki misyonunu iyi oynasın. Demokrasi güçlerini, solu biraraya getirme konusundaki misyonunu yerine getirmelidir. Avukatlar :Kendisi de başvuru yapmadan önce Mersin'de demokratik çözüm çadırını ziyaret edip bu minvalde bir konuşma yapmıştı. Öcalan :Tamam. Kendisi hemen Mersin'de mahallelerde komiteler kurmalıdır. Seçim çalışmalarını komite tarzı örgütlemelerle yapmalıdır. Birlik anlayışımızı, yapmaya çalıştığımızı çok iyi anlatmalıdır. Mersin'den seçilmesi gerekiyor. Bu, vekillik görevi dışında zaten böyle tarihi bir görevi de var. Ancak vekillik sıfatıyla işi daha da kolaylaşacaktır. Mesela HAK-PAR'dan da aday gösterilmesi söz konusuydu. HAK-PAR'dan da bir aday olacağı söyleniyordu. Onlardan birisine de bir yer vermek önemliydi. Avukatlar :Aslında onlarla da görüşüldü ve uzlaşılmaya çalışıldı ama sanırız yer konusunda anlaşılamadı. HAK-PAR Başkanı Bayram Bozyel, yaptığı açıklamada ilkelerde anlaşmadıklarını belirtti. Öcalan :Ne ilkesi, ilke sorunu falan değil, yer istiyorlardı, kendilerine yer verilseydi birliktelik açısından iyi olurdu. Avukatlar :Bildiğimiz kadarıyla kendilerine Van'dan bir yer verilmesi teklif edilmiş ama kabul etmemişler, ısrarla Diyarbakır'dan aday gösterilmek istemişler, sorun birazdan buradan kaynaklanmış diye biliyoruz. Öcalan :Tamam. Liste'ye ilişkin söylemek istediğiniz başka farklılıklar var mı? Avukatlar :Başta ESP de demokrasi ve emek bloğunda yer alıyordu ama kendilerinden aday gösterilmeyince onlar da bloktan ayrılmışlar fakat her yerden değil sadece sekiz yerden aday gösteriyorlar. İstanbul'da sadece 1.bölgeden aday gösteriyorlar. Bu 1. Bölge adayı Atılım Gazetesinin cezaevinde olan genel yayın yönetmeni. Öcalan :İstanbul'da sanırım dört aday gösterilecek. Hangi bölgeden iki aday? Avukatlar :Üçüncü bölgeden iki aday. Birinci bölge Sebahat, ikinci bölgeden Sırrı Süreyya. Öcalan :Aslında her bölgeden iki aday gösterecek potansiyelimiz olduğuna inanıyorum. 1. Bölge'den de bizim adayın durumunu garanti edecek oylardan artanlar ESP'nin adayına yönlendirilebilir. Gidip kendileriyle görüşün, bu bloğu, bu ittifakı ne kadar önemsediğimizi kendilerini bildirin. Biz sadece seçim endeksli olarak bakmıyoruz. Bu ittifak demokratik bir Türkiye'nin, demokratik anayasal çözümün önünü açacaktır. Böyle stratejik bakıyoruz. Kürtlerin ve Türkiye halklarının bu birliğe ihtiyacı var. Tabi grup disiplini konusunda onlara da hassasiyetimizi iletilir. Aslında doğru hareket edilseydi, yıllardır söylediğim bu demokrasi bloğu, demokrasi güçlerinin ittifakı hayata geçirilmiş olsaydı, bugün vekil sayısı ikiye de katlanırdı, baraj sorunu falan da olmazdı. Ama bizimkiler hala bunu neden bu kadar önemsediğimi anlamış değiller. Avukatlar :Akın Birdal'ın aday olmayacağı belirtiliyordu ancak Antep'te aday gösterilmiş. Öcalan :Tamam. O da iyi çalışsın komiteler kursun, Antep'ten seçilme ihtimali var ama biraz perfonmasını yükseltmelidir. Bir genç gibi çalışmalıdır. Ağırlığını koysun. O Günaltay meselesinde kurşun yedi, ölebilirdi de. Bu olayı biz açığa çıkarmaya çalışıyoruz. O kurşunları unutmamalıdır, bu yaşadıklarına iyi cevap olma imkanını sunduk, bunu iyi değerlendirmelidir. Ufuk'un durumu nasıl, küskünlük durumu yoktur değil mi? Avukatlar :Hayır, sanmıyoruz, küskünlük durumu olacağını düşünmüyoruz. Öcalan :Anlaşıldı. Bu Bingöl'deki aday kim, kazanabilir miyiz? Avukatlar :Yerelde sevildiği söylenen doktor bir aday. Kazanma ihtimali olduğu söyleniyor. Öcalan :Elazığ nasıl? Avukatlar :Yine yerelden biri diye biliyoruz. Öcalan :Elazığ'da aslında bizim potansiyelimiz var. Karakoçan mesela yurtesever halkımızın yaşadığı bir yerdir. Mardin'deki Süryani adayı tanıyor musunuz? Avukatlar :İstanbul'da avukatlık yapıyor. Aydın'da da Mehmet Bayraktar, Mehmet Deniz Büyük de Bursa'dan aday, buraya görüşmelere de gelip giden avukat arkadaşlarımız. Öcalan :Anlaşıldı. Aydın'da da aslında Kürt potansiyeli var, çıkması lazım. İzmit-Kocaeli'nden belki bir vekil çıkarılabilir, eğer demokrasi bloğunda yer alan sol grup ve partiler destek verirlerse, iyi çalışırlarsa olabilir. Avukatlar :Ne yazık ki Sol parti ve demokrasi güçlerinin çok fazla oy potansiyeli olmadığı düşünülüyor. Öcalan :Anlaşıldı. Manisa adayını tanıyor musunuz? Avukatlar :Tanımıyoruz. Öcalan :Adıyaman'daki aday kimdir? Avukatlar :Veli Büyükşahin. 2002'de parti olarak girilen seçimde seçilecek kadar oy almıştı. Fakat baraj nedeniyle vekil olamamıştı. Öcalan :Çıkma potansiyeli var gibi görünüyor. O da iyi çalışsın. Adıyaman'dan bir vekil çıkarmak gerekir. Urfa'daki bağımsız aday sayısı fazla herhalde. Avukatlar :Evet, öyle. İbrahim Tatlıses AKP'den gösterilmeyince bağımsız aday oldu. Yine İzollar ve Bucaklar kendi bağımsız adaylarını gösterdiler. Başka bağımsız adaylar da var. Öcalan :Urfa'dan İbrahim Binici ve Ayhan var ama üç de olabilirdi. Bu listelerde değişiklik yapmak mümkün değil demiştiniz değil mi? Avukatlar :Geçen Pazartesi gününden sonra herhangi bir değişiklik yapmak mümkün değil. Öcalan :Kaç tane kadın aday gösterilmiş oldu? Avukatlar :on üç kadın aday. Öcalan :Tamam, yeterlidir bu sayı. Seçilecek yerlerden mi? Avukatlar :Bunların en az on tanesinin seçilebilecek yerlerden olduğu tahmin ediliyor. Öcalan :Farklı olarak öne çıkan kadın adaylar var mı? Avukatlar :Diyarbakır'dan Leyla Zana var. Öcalan :Biliyorum. Avukatlar :Yine Diyarbakır'dan Nursel Aydoğan var. Öcalan :Kimdir? Avukatlar :Yıllarca genel merkezde ve tutuklu yakınları dernekleri federasyonunda çalışmış. Öcalan :Tamam. Avukatlar :Gülser Yıldırım isminde bir arkadaş var. KCK davasından tutuklu. Mardin adayı. Öcalan :Tamam. Başka farklı, dikkat çekici adaylar var mı? Avukatlar :Diyarbakır'dan Hatip Dicle'yi biliyorsunuz. Yine Van'dan KCK tutuklularından Kemal Aktaş var. Yirmi yıl cezaevinden kalmış, çıkmış ve yeniden KCK'den tutuklu olan bir arkadaş. Öcalan :Öyle mi, tamam. Başka? Avukatlar :Malatya'dan duymuşsunuz belki Gani Şavata aday gösterilmiş. İstekli olduğu söyleniyor. Öcalan :Evet haberim var. Malatya'dan bir aday çıkarmak önemli olacaktır. Malatya'nın bir kültürü ve bizim için de önemi vardır. Kendi imkânlarını, aile çevresini de iyi kullanırsa, sol grupların da desteğini sağlarsa Malatya'dan çıkabilir. Avukatlar :Ardahan'da Hülya Avşar'ın halasının kızı var. O da KADEP'lidir. Öcalan :Seçilebilir mi? Avukatlar :Biraz zor görünüyor. AKP'nin bölgedeki göstermiş olduğu adayların zayıf olduğu söyleniyor. Hatta bu AKP listesi görüldükten sonra BDP'nin altıdan fazla adayı seçtirebileceği konuşuluyor. Öcalan :Evet, haberim var, duymuştum, buradaki ark.larla konuşmuştum bunu.” şeklinde Avukatların AKTARIMLARDA bulunduğu, ÖCALAN’ın TALİMATLAR verdiğinin açıkça görüldüğü, 3-) E-posta adresinin taslaklar kısmına kaydedilen, kaydedildiği tarih belli olmayan, konu kısmında “samet için ” yazan e-postanın 22.04.2011 tarihinde saat: 15:54:51’de ve 03.05.2011 tarihinde saat: 13:03:30’da 85.105.18.68 numaralı IP adresinden okunduğu ve bahse konu IP adresinin belirtilen tarih ve saatte Zekeriya Kaya (LAVINYA İNTERNET KAFE) adına Hüseyinağa mah. Meşrutiyet Cad. No:6 Kardeşler Han apt Beyoğlu/İstanbul adresinde kayıtlı bulunan 212- 252 46 47 numaralı telefona tahsis edilen IP numarası olduğu; (EK-Türk Telekom İstanbul 1.Bölge Müdürlüğünün 19.09.2011 tarih ve TT.Y.G.BL01.034.05/682-02-354528 sayılı cevabi yazısının EK-L kısmı ) Yüklə 6,39 Mb. Dostları ilə paylaş:
|