T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
bunun üzerine Levent Ersöz'ün de"Komutanımız söyledi, telafisi olabilir diye. Kendisinin söylemesine rağmen hiçe saydınız. Konu tamamıyla özel, burada kalacağına inandığımız için" "Siz bir kez daha düşünün, gerekirse o vatandaşı bir kez daha çağırın nedir bu diye. Kendisini sever veya sevmezsiniz." dediği,'Karamehmefin de "Kendisiyle hiçbir şeyim yok. Kendisi ben ayrılayım dedi, kendisine Sorabilirsiniz" dediği, Levent Ersöz'ün "Ben kendisinin ayrılma gibi bir düşüncesi olmadığını öğrendim." dediği, Karamehmefin de "Ama ayrıldıktan sonra demiştir. Ayrıldı, aradan ne kadar geçti, organizasyon yaptılar. Ondan sonra ben bu söylediğinizi de söyledim, ücretsiz çalışırım demiş idareye. Ama kontratı boyunca her türlü mahrumiyetini ödüyoruz yani." dediği, Levent Ersöz'ün "Onun mahrumiyetinden ziyade Show TV gibi bir basın yayın kuruluşunun bu çizgisinin devam ettirilmesi son derece önemli, "dediği. Karamehmefin "Orada bir endişeniz olmasın." "Komutanım hassasiyeti biliyoruz ama, sorun, kendisine biz en ufak bir şey söylememişizdir, ama devletin aleyhine bir yayın falan, onlara da müsaade etmeyiz tabi." "Ben bir daha konuşayım." dediği, Levent Ersöz'ün de "İyi olur. Ben Komutanıma sizinle görüştüğümüzü ifade edeceğim. Kendisini bu konuda rahatlatmamız lazım. Komutanım sizin söylediğinize çok üzüldü, bir anda böyle bir şey söyleyince Komutanımız hassas bir insan, tanıyorsunuz değil mi ?" dediği.
arada şu da var Komutanım bana bunu ilettiği zaman Genel Komutanımızla birlikte, ben sizin samimiyetinizi bildiğim ve sizi herkesten daha iyi tanıdığım için rahatlıkla şunu söyledim. Komutanım, çağırırız Mehmet bey gelir oturur konuşuruz ve açıklıkla konuşacak bir insandır dedim. Hakikaten de öyle oldu. Komutanımız hakikaten kırılmış, hassas bir insan, tekrar çağırıp ta Tuncay Bey ile konuşursanız kendisini de mutlu edersiniz. " dediği. Karamehmefin de "Ama komutanım, tabi bazı yapamayacağım şeylerde var." dediği, Hasan Atilla Uğur"un da "Bir dinlerseniz en azından kendisini" dediği. Karamehmefin de "Biz zaten kendisiyle konuşmak İçin Pazar günü sözleşmişlik, kendisini arayacaktım, ama işte Ankara'ya geldiğim için görüşemedik. Ama, çağırırız. Osman Bey her gün görüşüyor. Kırgınlığımız yok." "Şimdi tabı ama komutanım, adam medya başkanı, ertesi gün ayrıldı deniyor. Orada tabi herkesin aklına acaba baskıyla mı ayrıldı sorusu geliyor" "Ben iki şey söyleyebilirim Komutan'a. Bir tanesi hiç kimseden, ama hiç kimseden en ufak bir şey gelmedi, bir. İki, onunla konuşan, o gruba bakan arkadaşımız, "yahu çok erkek adammış, iki dakikada ben ayrılıyorum dedi" şeklinde takdirlerini de söyledi, Hatta bu ayın sonu diye söylenmişti, sonra 01 Ocak diye kendisi düzeltti. Ama benim bunun dışında da söyleyecek bir şeyim var. Benim hiç haberim olmadı" "Hayır, en ufak bir şey, ne Bakandan, ne Başbakandan, ne başka bir kimseden en ufak bir baskı gelmedi. Gelse ne yapardık onu da bitmiyorum ama. Şimdi bize daha Önce gelen baskılara biz hiç itibar etmedik. Ama tavır koyuyorlar tabi." dediği, Hasan Atilla Uğur'un da çok kritik bir dönemden geçildiğini, bu nedenle Show TV ve Akşam Gazetesinin önemli olduğunu, bu nedenle bazı baskılar altında
olabileceğimiz, güvendiğiniz bir kimse var mı?" dediği, Karamehmet'in de Akşam Gazetesinden Serdar Çaboğlu'nun, Show TV'den de Bülent Ergin'in isimlerini ve telefon numaralarını verdiği. Görüşmenin son kısmında ise sanık Hasan Atilla Uğur un "Bu arada komutanım da buradayken belirtmek istiyorum. Turkcell İle İlişkilerimiz çok güzel devam ediyor. Bunun için de teşekkür etmek istiyorum. Aşağıdaki arkadaşlarla da gayet İyi ilişki içerisindeyiz." dediği. Karamehmet'in de teşekkür ederek ayrıldığı anlaşılmıştır. Soruşturma aşamasında ve Mahkemenizde yeminli tanık olarak dinlenen Mehmet Emin Karamehmet bu görüşmeyi ve içeriğini doğrulamıştır. Sanık A.Tuncay Özkan alınan ifadesinde görüşmeyi ve görüşme içeriğini tamamen inkar etmişse de, Mehmet Emin Karamehmet gerek soruşturma aşamasında gerekse 22.05.2012 tarihli 186. Celsede huzurda yeminli ifadesinde, belirtilen tarihlerde Jandarma Genel Komutanlığına çağırıldığını, orada kendisi ile Levent Ersöz ve Hasan Atilla Uğur'un görüştüğünü, bu görüşmede A.Tuncay Özkan'ın yeniden işe alınmasını söylediklerini ve yazıda geçen konuların konuşulduğunu beyan etmiştir. Sanık Ahmet Tuncay Özkan'ın 16 Aralık 2003 tarihinde dönemin Jandarma İstihbarat Başkanı sanık Levent Ersöz ile Jandarma Teknik Daire Başkanı sanak Hasan Atilla Uğur'un görüşme yaptıkları ve bu görüşmeyi yazıya döktüğüne ilişkin deliller: Sanık Ahmet Tuncay Özkan 24.12.2009 tarihli 27. Celsede "İkinci bir numara kullanmadım telefonu soruyorsanız hatırlamıyorum. Numaram bir tanedir ama hiç ilk günden beri aynıdır 236 76 71" şeklinde beyanda bulunmuştur.
beyan ettiği 5322367671 numaralı hattın HTS kayıtlarından bazları incelendiğinde: 16.12.2003 tarihinde, saat: 11.30 civarında Ankara Esenboğa Hava Limanında baz verdiği havayolu ile İstanbul'dan Ankara'ya gittiği, aynı günün akşamı saat:21.45 civarında yine Ankara Esenboğa Hava Limanında baz verdiği ve havayolu ile İstanbul'a geri döndüğü anlaşılmıştır. Buradan da Tuncay Özkan'ın 16.12.2003 tarihinde sabah Ankara'ya gidip aynı gün İstanbul'a döndüğü anlaşılmıştır.
Jandarma Genel Komutanlığına kayıtlı 3124182115 numaralı telefondan arandığı ve 81 saniyelik görüşme yaptığı tespit edilmiştir.
kullandığı 5325242256 numaralı telefonunun 15.12.2003 tarihinde, saat:l 1:49'da Jandarma Genel Komutanlığına kayıtlı 3124182115 numaralı telefondan arandığı ve 58 saniyelik görüşme yapıldığı tespit edilmiştir. Jandarma Genel Komutanlığına kayıtlı 3124182115 numaralı telefon İsmail Yıldız'ın telefon rehberinde "İstihbarat.D" olarak kayıtlıdır. Yani istihbarat Dairesi olarak kaydedilmiştir.
3124182115 numaralı telefonun 2003 yılında Tuğgeneral Halil Helvacıoğlu'na, 2004 yılında Tuğgeneral Levent Ersöz'e tahsis edildiğinin belirtildiği görülmüştür. Sanık Levent Ersöz 2003-2004 yılları arasında İstihbarat Daire Başkanlığı görevinde bulunduğu ve bu görevine 22.8.2003 tarihinde başladığı göz önünde bulundurulduğunda 11.12.2003 ve 15.12.2003 tarihindeki görüşmelerin Levent Ersöz veya sekreteri tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır.
3124182115 numaralı telefon ile yaptığı görüşmelere bakıldığında, 19.12.2003 günü saat:10:31'de 27 sn., 24.01.2004 günü saat 15:44"de 39 sn., 05.04.2004 günü saat:16:25'te 23 sn. ve 06.07.2004 günü saat:09:04Te 44 sn. olmak üzere toplam (4) adet daha görüşme kaydının bulunduğu ve görüşmelerin hepsinin Levent Ersöz'ün görevde olduğu dönemde gerçekleştiği tespit edilmiştir. Ayrıca sanığın kullandığını beyan ettiği 5322367671 numaralı telefonunun yine Jandarma Genel Komutanlığına ait 5323672502 numaralı telefon ile 08.07.2004 günü saat 14:12:03'te 132sn.(l) adet görüşme kaydının bulunduğu tespit edilmiştir.
5323672502numaralı telefonun 2004 yılında İstihbarat Başkanlığında görevli Tuğgeneral Levent Ersöz tarafından kullanıldığının bildirilmiştir. Ayrıca aynı numaranın Sanık Hayrullah Mahmud Özgür'ün 5553389523 numaralı sim kartı rehberinde "Levent.Ersöz" olarak kayıtlı olduğu görülmüştür.
Ersöz 'ü Ankara da katdmış olduğum birkaç resmi resepsiyonda gördüm ve bu şekilde tanıdım. Kendisini jandarma da görevli bir paşa olarak tanıyorum ancak başka bir görüşmemiz olmadı" şeklinde beyanının bulunduğu görülmüştür. 24.12.2009 tarihli 27. Celsede sorgu savunması alınan sanık, dorudan soru yöneltilmesi sırasında duruşma savcısının; "Sorumu tekrar ediyorum, sanık Ahmet Tuncay Özkan 16 Aralık 2003 tarihinde neredeydiniz lütfen açıklar mısınız?" sorusuna, "Yok, yok hatırlıyorum efendim, 16 Aralık 2003 günü ben Kıbrıs 'tan geldim. Nasıl geldim, Kıbrıs'ta Rauf Denktaş ve Kıbrıs seçimleri ile ilgili programlar yaptık, geldik. Ondan sonra konuşmalarımız oldu ben ceketimi aldım. Büyük olasılıkla ya Ankara 'dayım, ya İstanbul'dayım, ya İzmir'deyim, üçünden birindeyim" şeklinde beyanda bulunmuştur.
tarihinde Atatürk Hava Limanından yurt dışına çıkış yaptığı, 06.12.2003 tarihinde yine Atatürk Hava Limanından giriş yaptığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla sanığın savunmasında belirttiği gibi 16.12.2003 tarihinde değil, 06.12.2003 tarihinde yurt dışından Türkiye'ye giriş yaptığı anlaşılmıştır.
edildiğinde 05.12.2003 saat:08.50 ile 06.12.2003 saat:05.46 arası görüşme kayıtlarının bulunmasına rağmen baz bilgisinin düşmediği görülmüştür. Ayrıca bu tarihten sonra Tuncay Özkan'ın ilk yurt dışına çıkış tarihinin 04.06.2004 olarak göründüğü tespit edilmiştir.
tekrar altını çizerek söylüyorum. İki görüşme yaptık. Size görüşmeleri de anlatayım. Cuma günü Kıbrıs'a gidiyordum, perşembe günü Bülent Er gün bey çağırdı. Bülent Er gün grubun medyada ki adamı. Gittim üslubundan belli, rahatsız konuşamıyor'' yazdığı görülmüştür. Takvim üzerinde geriye dönük yapılan araştırmada Tuncay Özkan'ın yurt dışına çıkış yaptığı 05.12.2003 tarihinin Cuma günü olduğu anlaşılmıştır. Sanık savunması boyunca 16 Aralık 2003 tarihli görüşmeyi yapmadığını, bu bilgilerin daha önce açık kaynaklarda yer aldığını beyan etmiştir. 24.12.2009 tarihli 27. Celsede aynen; Duruşma savcısı: "Biraz önce bir gazeteciyle röportaj yaptığınızı açık kaynaklarda yer aldığını söylediniz." Sanık Ahmet Tuncay Özkan:" Nuriye Akman evet.''' Duruşma savcısının: "Fakat bu bilgiler var mı yok mu onları teyit etmek istiyorum. Sizin bir matbaa işçisinin oğlu olduğunuz orada yer aldı mı?"sorusuna. Sanık Ahmet Tuncay Özkan:" 2000 yılında ki 2000 yılında kanal D de çalışırken Aksiyonda yapılan röportajda yer aldı. Röportaj dosyanın eklerinde var." Duruşma savcısının: "En çok sevdiğiniz taze fasulye mi? Ekmeğin arasına domates koyup da mı yersiniz. Bunları kim bilir yani sizden başka kimler bilir. Açık kaynaklarda yer aldı mı bunlar?" sorusuna. Sanık: "Herkes bilir. Meltem, Meltem Hanım benimle röportaj yaptı, bütün karıma okuduğum şiirler bile yer aldı orada ya" şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanığın yazılı savunma metninin 94. sayfasında; "Birileri tarafından, hukuk dışı yöntemlerle, aleyhime delil teşkil etmesi için oluşturulan bu metni incelediğimde; büyük bir kısmının yalan ve uydurma, bir kısmının ise farklı zamanlarda farklı kişilerle yapılmış telefon konuşmalarımdan yazılı basına yansıyan kimi röportajlarımdan bazı bölümler, cümleler seçilerek ve birleştirilerek oluşturulmuş derleme olduğunu gördüm, örneğin iddia makamına göre söz konusu metnin 13. ve 14. sayfalarında ailemle ve kişisel zevklerimle ilgili beyanlarım görüşmenin yapıldığına belirti olarak iddianameye taşınmış, oysaki bu beyanlar belgenin sahteliğine, kes yapıştır yöntemi ile metin oluşturulduğuna belirtidir. Zira 01.04.2000 tarihinde Aksiyon Dergisi'ne verdiğim röportaj metni incelendiğinde röportaj sırasında dile getirdiğim kimi konuların metnin 13. ve 14. Sayfalarındaki bilgilerle birebir örtüştüğü görülecektir. Bu dahi 16.12.2003 tarihli sözde belgenin oluşumuna nasıl katkı sağladığının göstergesidir" şeklinde, Yine. aynı savunma metninin 209. Sayfasında; "Bunun yanı sıra, ayni CD içerisinde yer alan ve 29 numaralı delil klasörünün 240., 245., 248. ve 249. sayfalarında dosyaya sunulan. Aksiyon dergisi muhabiri Osman İridağ ile yaptığım ve 1 Nisan 2000'de Aksiyon Dergisi'nde yayınlanan röportaj da yer almaktadır. İlginç olan, o röportajın içeriği 16 Aralık 2003 tarihinde yapıldığı iddia olunan görüşmenin içeriğindeki belli bölümlerle örtüşür niteliktedir" şeklinde yazdığı görülmüştür. 16 Aralık 2003 tarihli belgenin 13. ve 14. sayfalarında sanık A.Tuncay Özkan'ın "Şimdi benim operasyonda bizim birlikte yapmamızı düşündüğüm şey şudur; ben kendimi çok önemseniyorum, ben bir matbaa işçisinin oğluyum. Erzincan Kemaliye liyim. Benim
otopark bekçiliği yaptım. 20 yıldır ne giyiyorsam onu giyiyorum. Ne yiyorsam onu yiyorum. Hayatta en çok sevdiğim yemek taze fasulyedir, domatestir, ekmek arasına domatesi koyduğum zaman doyuyorum, bir tane kızım var 11 yaşında, o okuluna gidiyor, eşim ev hanımıydı. Burada da Tübitak' ta çalışıyordu. Babası eski HARB-İŞ sendikasının başkanıdır. Bizim için tek şey ülke sevdasıdır. Benim ailemde 13 tane şehit var" şeklinde ibarelerin bulunduğu görülmüştür.
hepsi zamanın arşivinde duruyor. 2000 yılında benimle yapılan röportaj var, sorulan sorular var, CHP ile ilgili, babamla ilgili, ailemle ilgili, kızımla ilgili, kızımın adıyla ilgili, nereden aldığımla ilgili, ne olduğumla ilgili, bunların hepsi yayınlandı. 2000 de yayınlanan röportaj Hasan Atilla Uğur 'dan elde ettik diyorsunuz ya. Elde ettiğiniz metinin altında o röportaj var. Ona bakarsanız dosyanıza görürsünüz. Nuriye geldi benle röportaj yaptı bunları sordu açık yüreklilikle yanıt verdim. İnternete girin Nuriye Akman diye sorun" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanığın 01.04.2000 tarihinde Aksiyon Dergisinde Osman İrıdağ imzalı "Mit gazetecisi Değilim" başlığı ile yayınlanan röportajı ve 02.03.2003-03.03.2003 tarihlerinde Nuriye Akman'a verdiği "Ben milyar dolarlık adamım" başlıklı röportajlar incelendiğinde;
Sayfa:240) ile görüşme metni karşılaştırıldığında, sanığın savunmasında iddia ettiği gibi dergiye verdiği röportajda geçen hususlar ile görüşme metninde geçen hususların birebir örtüşmediği görülmüştür. Buna göre dergi röportajında sadece görüşme metniyle alakalı "'Mesela sizin babanız CHP'nin matbaacısıydı? Gazeteciliğin içinden biriydi. Bu yarışta sizi avantajlı hale getirmedi mi?" şeklindeki soruya karşılık Tuncay Özkan'ın ""Babam CHP'nin gazetesi Ulus'ta matbaacıydı. Vefat ettikten sonra ilişkilerimi korudum. Eğer siz. sizinle temas kuran insanların üzerine gitmez, o insanlarla konuşmaz, arayıp sormazsanız ve o insanlardan bir şey talep etmezseniz insanlar size bir şey vermez ki" şeklindeki cevabının bulunduğu görülmüştür. Dolayısıyla görüşme metninde sanığın babasının 42 yaşında kanserden vefat ettiği, 14 yaşından beri çalıştığı, pazarcılık yaptığı, otopark bekçiliği yaptığı şeklinde yer alan bilgilerin hiçbirinin dergideki röportajda yer almadığı, sadece babasının matbaacı olduğu hususunun geçtiği anlaşılmıştır. Ayrıca en sevdiği yemeğin ne olduğu, eşinin ne iş yaptığı, ailesinde kaç şehit olduğu bilgilerinin hiçbirinin de yine söz konusu röportajda yer almadığı tespit edilmiştir. Sanığın 02.03.2003-03.03.2003 tarihinde Nuriye Akman'a verdiği röportaj incelendiğinde Tuncay Özkan'ın ailesiyle alakalı "İnternet sitelerinde babamın MİT'te daire başkanı olduğundan, amcalarımın Dışişleri Bakanlığı 'ndaki daire başkanlıklarına, ademdeki bir kırmızı bereli generale kadar bir sürü iddia var. Ailemde subay yok. Annem ev kadını, kız kardeşim öğretim üyesi, erkek kardeşim öğretmen" şeklinde beyanlarda bulunduğu, dolayısıyla sanığın ailesi ile ilgili 16 Aralık 2003 tarihli görüşmede belirtilen bilgilerin Nuriye Akman'a verdiği röportajda da yer almadığı görülmüştür.
"size Nuray Başaran 'ı da söyleyeyim Ben gruba gelirken benimle konuşmalarında dediler 849 / 2271 ki iki kişi var Ankara'da. Birinin adı Nuray Başaran, birinin adı İsmail Küçükkava Bu ikisi bizim işlerimizi takip eder Ankara'da. Bu Karamehmet'in ricası, ikisine dokunmayın dedi bana. (...) Ama gel gör ki kadın bir alçak. O zaman Hüsamettin Özkan ile bir ilişkisi vardı. Cinselliğini kullanan, gazeteci olmayan, kulislerde kullanılan bir kadındı. Geldiğimin ilk haftası benim onunla bir telefon konuşmam oldu. (...)Bir hafta sonra geldim, o zaman Hüsamettin Özkan, Mesul Yılmaz, Bülent Ecevit iktidarı var. Kadın, manşetleri Hüsamettin Özkan'a söylüyor. Bir gazetede olmaması gereken bir durum. Gazetede yayınlanmadan önce söylüyor. O da yayınla veya yayınlama diyor. Ben bunu kimin yaptığını bilmiyordum, Nuray Başaran olduğunu öğrenince açtım telefonu "niyeyaptın" dedim. Dedi ki "bizgrup olarak o adama bağlıyız" dedi "Yahu bu adam sizi batırmış, sen hasta mısın?" dedim ve küfür ettim. Benim bu küfürüm üzerine bu, hastaneye kaldırıldı. Bir keresinde buraya geldim, buradaki BBDK görüşmeleri sırasında. Mehmet Emin'in yanından ayrılmazdı. Orada bir terbiyesizlik yaptı, ben yine bir azarladım. Onun üzerine baktım bir ambulans geldi aldı götürdü. Sonra Mehmet benden rica etti. Lütfen bununla konuşmayın, herhangi bir şey söylemeyin. Psikolojik olarak rahatsız, sizi gördüğü zaman bile rahatsızlanıyor dedi. Bunun üzerine bir daha konuşmadım onunla. Bir buçuk, iki yıldır birkaç kez konuştum" şeklinde yazdığı görülmüştür.
kullandığını beyan etmiştir. Söz konusu telefon numarası Ergün PoyrazTn telefon rehberinde "Nuray Ba.", sanık Sinan Aydın Aygün'ün telefon rehberinde "BNURAY BAŞARAN" olarak kayıtlıdır. Sanık A.Tuncay Özkan'ın kullanımında bulunan 5322367671 numaralı telefonunun Nuray BaşaranTn 5332279173 numaralı telefonu ile 02.07.2002-22.01.2003 tarihleri arasında (74) adet irtibatının bulunduğu. 25.07.2003 tarihinde (1) adet daha irtibatının olduğu ve bu tarihten sonra başka bir irtibatının bulunmadığı tespit edilmiştir. A.Tuncay Özkan'ın Çukurova Grubunda işe başlaması da 2002 yılının Temmuz ayında gerçekleşmiştir.
Başaran ile irtibatının bulunduğu. 22.01.2003 tarihinden sonra da bir adet görüşmesinin olduğu ve yine görüşme metnini teyid eder şekilde son bir yıldır Nuray Başaran ile görüşmesini kestiği anlaşılmıştır. Sanık A.Tuncay Özkan'ın 02.03.2003/03.03.2003 tarihinde Nuriye Akman'a verdiği röportaj incelendiğinde "Az daha görevden alınıyormuşsun. Akşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Nurcan Akad ve Ankara Temsilcisi Nuray Başaran 'la bozuşmuşsun.
sorarsınız. "Sizi günde kaç kez talimatlarıdıriyor" diye. Arkadaşlarım içerisinde benden rahatsızlık duyan kimsenin olduğunu zannetmiyorum.
bir insan. Çok da başarılı buluyorum. Sedat Ergin bile güne Nuray 'ın yazılarını okuyarak başladığını açıkladı. Bu haberlerin kaynağı için Doğan Grubu 'na bakacaksınız. Kim, gizli kamera kiralayıp, peşime adam takmaya çalışıyorsa odur. İnternet sitelerinde küçük bir 850 / 2271 tarama yapın. Aydın Bey, Fatih Altaylı 'ya bu demeci vermeden önce, kim yazmış bunu? " şeklinde beyanlarının bulunduğu görülmüştür. Sanık A.Tuncay Özkan'ın Nuriye Akman'a verdiği röportajda geçen Nuray Başaran ile ilgili beyanlarıyla, görüşme metninde A.Tuncay Özkan tarafından söylendiği belirtilen beyanlar karşılaştırıldığında, röportajdaki beyanların görüşme metnindeki beyanlarla hiçbir benzerliğinin olmadığı açıkça görülmektedir. Dolayısıyla. A.Tuncay Özkan'ın Nuriye Akman ile yaptığı röportajda Nuray Başaran ile ilgili verdiği beyanatlardan, görüşme metininde Nuray Başaran hakkında sarf edilen beyanların Nuriye Akman ile yaptığı röportajdan veya açık kaynaklarda yer alan başka bir haberden alınamayacağı çok açık bir şekilde anlaşılabilmektedir. Ayrıca sanık A.Tuncay Özkan'ın kullandığını beyan ettiği telefonun dökümlerinde Akşam gazetesine geçtikten sonra Nuray Başaran ile görüşmelerinin bulunması, görüşme metninin yapıldığı tarihten bir yıl öncesini kapsayacak şekilde Nuray Başaran ile görüşmesini kesmesi, görüşme metninin gerçekliğini ortaya koymakta, 16 Aralık 2003 görüşmesinin açık kaynaklardan derlenen bir yazı olmadığını göstermektedir.
Türkiye'de medyada olmaz denilen bir şey yaptım. Mehmet Emin'e. "bu grubun pazar payını % 25, % 30 yükseltiriz" dedim. "Olmaz" dedi. Ben geldiğimde Akşam gazetesi 120.000 satıyordu, şu an 210.000 satıyor. Akşam gazetesi lümpen bir gazeteydi, şimdi AB grubunda ve çok etkili bir gazete haline geldi" yazdığı görülmüştür.
soruya; "2003 yılı Kasımda ayrıldığımda yaklaşık üç yüze yaklaşmıştı. Nuriye Akman 'a verdiğim bir demeç var. Nuriye Akman 'a verdiğim demeci googleden indirirseniz orada rakamları Nuriye'ye vermiştim oradan alabilirsiniz tam rakamları" şeklinde beyanda bulunmuştur.
Akşam Gazetesinin satış rakamlarıyla ilgili herhangi bir beyanatının bulunmadığı görülmüş ve içeriğinde;
yıl için, pazar payının yüzde 25 'i. Türk medyasının yıllardır süregelen içinde barındırdığı bazı hastalıkları dışarıda bırakarak, yeni bir medya anlayışı yaratma üzerine de bir mutabakatımız oldu. Grubun biraz ferahlanmasında payın sıfır mı yani? Benim bu uzlaşmada, şahsi olarak en küçük bir katkım yoktur. Eğer medya grubunun saygınlığı ve başarısı artmış ve bu da Çukurova Grubu 'nun bu anlaşmayı yapmasında etkili olduysa, onu takdir etmek bana düşmez" şeklinde beyanatlarının bulunduğu görülmüştür. 851 /2271 Dolayısıyla görüşme metninde A.Tuncay Özkan tarafından Akşam Gazetesinin satış rakamları ve kendisinin gazeteye geldikten sonra başarının artmasıyla ilgili sarf edilen beyanatların, Nuriye Akman'a verdiği röportajda geçen hususlar ile örtüşmediği açıkça Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|