T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
veya patlayıcı madde kullanarak zarar vermek eylemine uyan TCK 152 - (1), a), TCK 152
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1). 3713 Sayılı TMK 5. Maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Yapılan yargılama ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamına göre; Sanık Alparslan ArslanTn Ergenekon Terör Örgütünün Üyesi olduğu. Cumhuriyet Gazetesine düzenlenen ilk iki bombalama eyleminin azmettiricisi ve üçüncü bombalama eyleminin de asli faili olduğu. Danıştay 2. Dairesi Üyesi Mustafa Yücel Özbilgin'in öldürülmesi, Danıştay 2. Dairesi Başkanı müdahil Mustafa Birden. 2.Daire üyeleri müdahiller Ayfer Özdemir ve Ayla Günenç ile Tetkik Hakimi Ahmet Çobanoğlu nun öldürülmesine teşebbüs edilmesi olayının da asli faili olduğu, sanığın eylemini Ergenekon Terör Örgütü nün hedef ve amaçlarını gerçekleştirmek amacıyla yani Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren ortadan kaldırmaya veya görevlerini tamamen veya kısmen yapmasına engel olmaya teşebbüs kapsamında işlediği yukarıda ayrıntılı olarak anlattığımız delillerden anlaşıldığından, sanığın sübuta eren; a)Cebir ve şiddet kıdlanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya hu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Alparslan Arslan in kastının Türkiye Cumhuriyeti hükümetine yönelik olduğu ve bu haliyle eyleminin TCK 312 -(1) maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanık hakkında TCK 309-(l) maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Alparslan Arslan in eylemlerinin TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri kapsamında kalan Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak suçunu oluşturduğu, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için geçitli suç olması nedeni ile TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine uyan bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5,
312 - (2) maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5, d) Yer ine getirdikleri kamu görevi nedeniyle 4 kişiyi tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (2) maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez),
uyan TCK 312 -(2) maddesi delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5, 1337/2271 fiÖrgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine azmettirmek eylemine uyan TCK 312 -(2) ve TCK 38 - (1) maddeleri delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 (2 Kez) g)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 312 -(2) maddesi delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5, ğ) Örgüt faaliyeti çerçevesinde mala zarar vermek eylemine uyan TCK 312 -(2) maddesi delaleti TCK 151 - (1), TCK 152-(2),a), 3713 Sayılı TMK-(5), h) Örgüt faaliyeti çerçevesinde kamu kurum ve kuruluşlarına ait, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina, tesis veya diğer eşyaya, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak zarar vermek eylemine uyan TCK 312 -(2) maddesi delaleti TCK 152 - (1), a), TCK 152 - (2), a), 3713 Sayılı TMK-(5), ı) Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, i) Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 4.SANIK OSMAN YILDIRIM: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2006 tarih. 2006/139 soruşturma, 2006/85 esas ve 2006/48 sayılı İddianamesinde sanık Osman Yıldırım hakkında; a)Örgüt faaliyeti çerçevesinde. Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 b)Silahlı terör örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 c)Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5
tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez)
uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez) 1338/2271 e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c). 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez)
Sayılı TMK - (5) maddeleri gereğince cezalandırılması istenmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan deliller dikkate alındığında; Sanık Osman YıldırımTn her ne kadar Danıştay 2. Dairesi Üyesi Mustafa Yücel Özbilgin'in öldürülmesi, aynı Dairenin Başkanı Mustafa Birden, üyeleri Ayfer Özdemir ve Ayla Günenç ile Tetkik Hakimi Ahmet Çobanoğlu nun öldürülmeye teşebbüs edilmesi eylemine iştirak ettiği iddiası ile cezalandırılması talep edilmiş ise de; Yapılan yargılama, toplanan deliller, sanıkların değişmeyen ortak beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanık Osman YıldırımTn 15.05.2006 tarihinde sanık Alparslan Arslan, Erhan Timuroğlu ve İsmail Sağır ile birlikte Danıştay'da eylem yapmak üzere İstanbul'dan Ankara'ya aynı araçla gittiği, aynı otelde konakladığı anlaşılmış ancak; 16.05.2006 günü yani cinayetten 1 gün önce bir akaryakıt istasyonunda sanık Alparslan Arslan ile eylem ve içeriği konusunda tartıştığı, kendisiyle birlikte hareket etmeyeceğini açıkça dile getirdiği eylem saatinde olay mahallinde olduğuna ve sanıkla birlikte hareket ettiğine ilişkin herhangi bir beyanın bulunmadığı gibi sanık Alparslan Arslan'ın suç işleme kararını kuvvetlendirdiğine ilişkin de bir delil elde edilemediği, böylece sanığın TCK 36 ve 41/1 maddesi gereğince gönüllü vazgeçtiği anlaşıldığından, bu eylemler nedeniyle sanık Osman Yıldırım hakkında CMK 223/4-b maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına,
iki kez el bombası atılması eylemini azmettirmek suçunu işlediği, 10.05.2006 tarihinde atılan el bombası patlamamış ise de; bombanın piminin çekilerek Cumhuriyet Gazetesi girişine insanların gelip geçtiği mahalle atılması patlaması halinde canlıların büyük ölçüde zarar göreceğinin öngörülmüş olması dikkate alındığında eylemin vahim nitelikte olduğunun kabulü gerektiği, yapılan yargılama ve toplanan delillerle sabit olduğundan sanığın sübuta eren eylemlerine uyan;
ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, eylemlerin yöneldiği kastın Türkiye Cumhuriyeti hükümetine yönelik olduğu ve bu haliyle eyleminin TCK 312 -(1) maddesi kapsamında kaldığı, yüklenen eylemleri kasıt ile gerçekleştiren sanık Osman Yıldırım 'ın amaç suçun ne olduğunu bilip bilmemesinin suç vasfını değiştirmeyeceği anlaşıldığından; sanık hakkında TCK 309-(l) maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, b)Silahlı Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Osman Yıldırım 'ın soruşturma ve kovuşturma safahatındaki ifadeleri ile örgüt yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi verdiği, bu hali ile kendisine yüklenen Terör Örgütü üyeliği suçu hakkında TCK 221 - (4) maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, bununla birlikte Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde 1339 / 2271 aynı sanık için geçitli suç olması nedeni ile TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine uyan hu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, ç)Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Osman Yıldırım 'ın bu suçun işlenmesinden gönüllü olarak vazgeçtiği anlaşıldığından TCK 36 -(1), TCK 41- (1) maddelerine göre Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
- (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Osman Yıldırım 'ın bu suçun işlenmesinden gönüllü olarak vazgeçtiği anlaşıldığından TCK 36 -(1), TCK 41- (1) maddelerine göre Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
uyan TCK312-(2) maddesi delaleti ile TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5, f)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine azmettirmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 38-(l) maddeleri delaleti ile TCK 170 - (i), c), 3713 Sayılı TMK 5 (2 Kez) maddelerine göre cezalandırılmasına,
çekilerek el bombası atılması, el bombasının patlayarak mala zarar vermesi eylemine katıldığından bahisle TCK 174 - (1), (2), TCK 170 '-(l),c) ve TCK 151 -(1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, bu suçların sanık Osman Yıldırım tarafından işlendiği sabit olmadığından, sanık Osman Yıldırım 'ın bu suçlardan ayrı ayrı Beraatine. ğ)Sanık hakkında TCK 53 ~(1). (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 5.SANIK ERHAN TİMUROĞLU: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2006 tarih. 2006/139 soruşturma, 2006/85 esas ve 2006/48 sayılı İddianamesinde sanık Erhan Timuroğlu hakkında; a)Silahlı terör örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 1340 / 2271 b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c). 3713 Sayılı TMK 5
etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5
tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez)
Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5. Maddeleri gereğince cezalandırılması talep edilmiştir.
suç işlediği, Cumhuriyet Gazetesine düzenlenen her üç bombalama eyleminde olay yerinde olup suça katıldığı, Danıştay 2. Dairesi Üyesi Mustafa Yücel Özbilgin'in öldürülmesi, aynı Dairenin Başkanı Mustafa Birden, üyeleri Ayfer Özdemir ve Ayla Gönenç ile Tetkik Hakimi Ahmet Çobanoğlumun öldürülmesine teşebbüs edilmesi eyleminde sanık Alparslan ArslanTn suç işleme kararını kuvvetlendirmek suretiyle suça iştirak ettiği böylece üzerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından, sanığın sübuta eren eylemlerine uyan;
ortadan kaldırmaya veya hu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, eylemlerin amacının Türkiye Cumhuriyeti hükümetine yönelik olduğu, bu eylemleri kasıt ile gerçekleştiren sanık Erhan Timroğlu 'nun amaç suçun ne olduğunu bilip bilmemesinin suç vasfını değiştirmeyeceği, bu haliyle eyleminin TCK 312 -(1) maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanık hakkında TCK 309-(l) maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, bjSilahlı Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Erhan Timuroğlu'nun eylemlerinin Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri kapsamında kaldığı, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için geçitli suç olması nedeni ile TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık Erhan Timuroğlu hakkında TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine uyan bu suç nedeni ile ayrıca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, 1341 /2271 c)Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5,
yardım etmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 39-(l), (2) maddeleri delaleti ile TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5,
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine yardım etmek uyan TCK 312 -(2), TCK 39 —(1), (2) maddeleri delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3 713 Saydı TMK 5 (2 kez), e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde mala zarar vermek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 39 - (1),(2) maddesi delaleti TCK 151 - (1), TCK 152-(2),a), 3713 Sayılı TMK- (5), fYerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine yardım etmek eylemine uyan TCK 312- (2), TCK 39-(l), (2) maddeleri delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5,
teşebbüs etmek eylemine yardım etmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 39 -(1), (2) maddeleri delaleti ile TCK 82 - (l), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez) maddelerine göre cezalandırılmasına, ğ)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 6.SANIK İSMAİL SAĞIR: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 11.07.2006 tarih. 2006/139 soruşturma, 2006/85 esas ve 2006/48 sayılı İddianamesinde sanık İsmail Sağır hakkında; a)Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 309-(1). 3713 Sayılı TMK 5 b)Silahlı terör örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 c)Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5
tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2). 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez)
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), e), 3713 Sayılı TMK 5
işlediği. Cumhuriyet gazetesine yapılan 10.5.2006 tarihindeki ikinci bombalama eylemini bizzat gerçekleştirdiği, her ne kadar sanık İsmail SağırTn 10.5.2006 tarihinde pimini çekerek Cumhuriyet gazetesine attığı bu el bombası patlamamış ise de, sanık İsmail Sağır tarafından zarar vermeye elverişli olan bu bombanın patlatılması için gerekli gayretin sarfedildiği, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu nitelikteki bir eylemin vehamet arz ettiği, patlamaya elverişli bir bombayı, patlaması için pimini çekip atmanın bu eylemin vahim olarak nitelendirilmesi için yeterli bulunduğu. 11.5.2006 tarihinde sanık Alparslan Arslan tarafından gerçekleştirilen üçüncü bombalama eyleminden önce ve eylem sırasında sanık Alparslan ArslanTn yanında bulunarak, suç işleme kararını kuvvetlendirdiği ve suçun icrasını kolaylaştırdığı, aynı şekilde Danıştay 2. Dairesi Üyesi Mustafa Yücel Özbilgin'in öldürülmesi, aynı Dairenin Başkanı Mustafa Birden, üyeleri Ayfer Özdemir ve Ayla Günenç ile Tetkik Hakimi Ahmet Çobanoğlu'nun öldürülmesine teşebbüs edilmesi eylemine de, eylemden önce sanık Alparslan Arslan ile olay yeri çevresinde keşif yapmak, sanık Alparslan Arslan'ın suç işleme kararını kuvvetlendirmek suretiyle suça iştirak ettiği, örgütün amaç suçunu gerçekleştirmek için vahim nitelikteki araç suçları işleyenlerin, araç suç yanında amaç suça tekabül eden kanun maddelerine göre de cezalandırılması gerektiği anlaşıldığından, sanık İsmail SağırTn, a)Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, eylemlerin amacın Türkiye Cumhuriyeti hükümetine yönelik olduğu, bu eylemleri kasıt ile gerçekleştiren sanık İsmail Sağır'm amaç suçun ne olduğunu bilip bilmemesinin suç vasfını değiştirmeyeceği, bu haliyle eyleminin TCK 312 -(1) maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanık hakkında TCK 309-(l) maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, b)Silahlı Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık İsmail Sağır 'ın eylemlerinin Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri kapsamında kaldığı, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için geçitli suç olması nedeni ile TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık İsmail Sağır hakkında TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine uyan bu suç nedeni ile ayrıca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, c)Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5,
uyan TCK 312 -(2) maddesi delaleti ile TCK 174 - fi),(2), 3713 Saydı TMK 5, d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 312 -(2) maddesi delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5, e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde mala zarar vermek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 39 - (1),(2) maddesi delaleti TCK 151 - (1), TCK 152-(2),a), 3713 Sayılı TMK-(5), f) Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine yardım etmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 39 -(1),(2) maddeleri delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5,
teşebbüs etmek eylemine yardım etmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 39 -(1),(2) maddeleri delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1). (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez) Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|