T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
kendisinin çok güzel bir işi olduğunu, 30 sene bu işi büyütmek için uğraştığını, üç senedir işyerinin kapalı kaldığını, C 27 nolu koğuşta kalmadığı için iddianamenin çöktüğünü, çünkü yapılan tüm isnadın kendisinin o koğuşta kaldığına dayandığını, oruçlu olarak konuştuğunu, yaptığı şeyi kabul etmeyecek bir insan olmadığını, eylemi telepatiyle yaptığının kabul edilmesi halinde hünerli birisi olduğu için korumaya alınması gerektiğini, 12 ACM'de kendilerine suçlu gibi bakıldığını, dertlerini anlatamadıklarını, Bedirhan Şinal'in arkasındaki güçler tarafından konuşturulmadıklarını, Bedirhan Şinal'in konuşturulduğunu. çocuğu dinlerken üzüldüğünü, acıdığını, hücrede televizyonsuz, gazetesiz " olduğunu beyan etmiş,
Şinal'e işkence de yaptıklarını, kendisinin ödediği vergilerle maaşını alan polislerin kendisine komplo kurduklarını, çünkü Sedat Peker'e oradan da Veli Küçük'e gitmek istediklerini, iddianamede Sedat Peker 'in hem şoförü hem de manevi oğlu gibi olduğundan bahsedilmesinni çelişki olduğunu ifade etmiştir.
iddia edilen ifadelerle polisin yapmış olduğu tahkikat sonuçlarının birbiriyle çelişkili olduğunu,
19.3.2008'de alındığını, kendisinin Ergenekon üyeliğinden yargılanmadığını, yanlış yazılmış bir iddianameyle doğru yol alınamayacağını, doğruları anlatsa da Savcılar kendilerinden daha itibarlı oldukları için kendilerinin yalancı durumuna düşürüldüklerini, ismi Boğaç Kaan Murathan olan birinin Emre lakabı kullanmayacağını, 1.90 boyunda 110 kilo olduğunu, hatırlanmamasının mümkün olmadığını, buna karşılık dosyada hakkında bir teşhis olmadığını, İlker Gökalp 'in Kelebek operasyonu başlamadan önce iş yapmayı kararlaştırdığı arkadaşı olduğunu, Kelebek operasyonu başlayınca işlerini kardeşi Onur Murathan 'm takip ettiğini, bazı bayilikler aldığını, çok cüzi bir para vererek şirketine ortak olduğunu, ticarette daha ufak esnaf olan bir arkadaşı olduğunu, beraber iş yaptığı dostu olduğunu, 60, 70 bin dolar verdiğini,
bu yüzden teşhis etmediğini söylediğini, Hamdi Güzel ve İbrahim Kocaman 'ın Kelebek operasyonunda yargılanan ve kendisinin de tanıdığı insanlara yakın isimler olduğunu, bir mektup sunduklarını, Bedirhan Şinal'ın bu mektupta "Hamdi Abi, Boğaç'ın Avukatı gelsin yoksa bana çizilen yolda devam edeceğim" dediğini, Bedirhan Şinal 'in ifadesini değiştirtmek istese Hamdi 'den bunu isteyebilecek durumda olduğunu, Bedirhan Şinal 'in dosyada imzası olan ve kendisinin daha önceki dosyasında imzası olan polis görevlilerinden bahsettiğini, Edirne Cezaevinde iken Hakan Karakaş 'a bu yüzden dolayı bir şey söylemediğini ifade etmiş,
gecesine herkes gibi Sedat Peker'in davetlisi olarak gittiğini, Veli Küçük'ü burada gördüğünü, merhabalaştıklarını, bunun dışında Veli Küçük'ü aradığını hatırlamadığını, Veli Paşayla sadece orada görüştüğünü, onun haricinde görüşmediğini, yan yana gelmediğini, eğer aradığı tespit edilirse bunu da inkâr etmeyeceğini savunmuştur.
belgeye dayanmayan yalan ve iftira iftira olduğu belli olan bir beyan yüzünden yargılandığını, Boğaç Kaan Murathan 7 hayatının hiçbir döneminde görmediğini, Bedirhan Şinal'in sakal bırakarak mahkemeyi kandırmaya çalıştığını, kendisine ekmek veren ve iyiliğini isteyen insanlara iftira attığını, Bedirhan 'ın iftiralarının belgeli olduğunu, Çaycı Cuma, Sarı Serdar, Tornacı Uğur gibi isimlerin bulunmadığının ortaya çıktığını bunun da Bedirhan 'ın yalan söylediğini gösterdiğini ifade etmiştir.
inşaat işiyle uğraşmadığını, güvenlik işiyle uğraştığını, Eyüp Belediye Başkanı Ahmet Genç'le bir husumeti bulunmadığını, kendisini tanıdığını ve evini bildiğini, Eyüp Zabıta Müdürünün yaralanması gibi bir olayla ilgisinin bulunmadığını, bu konuda hakkında bir tahkikat bulunmadığını, hayatı boyunca kimseye kötü yol göstermediğini, Bedirhan Şinal 'ın iftiralarından dolayı tutuklu olmanın zoruna gittiğini, Bedirhan 'dan yüz bin misli itibarlı olduğunu ifade etmiştir.
eylemin nasıl olduğunu çok açık yüreklilikle çok net bir şekilde anlattı. Artık bu saatten sonra bizim burada bırakın 1 gün 1 ay artık 1 saat dahi tutuklu kalmamız zulümdür" şeklinde beyanda bulunmuştur. Bayram Demir 1.11.2011 tarihli 198.duruşmada; Kendisinin Bora Ballı ve Seyhun Zayim ile Bayrampaşa Cezaevinde tanıştığını, onların da Eyüp 'te oturduklarını öğrenince samimi olduklarını, zaman zaman sohbet ettiklerini, tutuklandıktan sonra Silivri Cezaevine sevkedilene kadar yaklaşık bir yıl Bayrampaşa Cezaevi C 27 koğuşunda kaldığını, burada mahkûm ve tutukluların kullandığı bir telefon olduğunu bilmediğini ve görmediğini, Seyhun ve Bora ile 3-4 günde bir defa görüştüklerini, Emre isminde Boğaç lakabını kullanan hiçbir insanı tanımadığını, görmediğini ve duymadığını, Ahmet Genç 'in dostları olduğunu ve ona suikgstle suçlandıklarını, tanıyıp bilmediği İlhan Selçuk ve Rober Hatemo 'ya suikast yapmakla suçlandıklarını, neden iftira atıldığını bilmediğini, hiçbir sebep olmadığını, Bedirhan 'la bir husumetinin bulunmadığını, iddianamede karıştığı belirtilen çete suçundan beraat ettiğini, bu davada da beraat edeceğine inandığını, Polisin İddianameyi hazırlarken Bayram Demir'in çete üyeliğinden Emniyette kaydı vardır, Bayram Demir isimli şahsın Eyüp semtimde tanınan gayri meşru işlerle iştigal eden bir şahıs olduğu ibarelerini soktuğunu, bunu yazan polisin Bedirhan 'a bunları da söylettiğine şimdi kanaat getirdiğini, Bedirhan 'a da bunu yaptırdıklarına inandığını, olay hakkında olaydan 8 gün sonra basın vasıtası ile haberinin olduğunu, Rober Hatemo kim Bedirhan Şinal kim diye Bora ve Seyhun 'a sorduğunu, Bedirhan 'la oturup karşı karşıya hiç sohbet etmediğini, anlatılınca hayal meyal canlandırdığını ama isimini hatırlamadığını ifade etmiştir.
tutuklanan Ali Bin Kalkan 'la Cezaevinde aynı koğuşta bir süre kaldığını, dışarda da ayda bir veya iki ayda bir görüştüğünü. Silivri 'de de birkaç kez mektuplaştığını, 2006, 2007 yıllarında telefonla da görüştüğünü, ancak aynı operasyonla tutuklanan Hakan ve Şahin isimli kişilerle sadece cezaevinde yaklaşık olarak 1 ay kadar birlikte kaldığını dışarda görüşmediğini, Seyhun Zayim'i 2007 yılında Cezaevinde gördüğünü ve tanıştıklarını, bağlantılı dava sanığı Hüdai Ünlüer 'le siyasi görevi dolayısıyla tanıştığını, 2004 yılında B blokta kaldığını, kendisinin Alper en Ocakları İl Başkanı olduğunu, C 27 koğuşuna geldiği zaman Bora Ballı, Seyhun Zayim, Sinan Çetin 'in orada olduğunu, daha sonra da Bedirhan Şinal'in gelip gittiğini, Muzaffer Şenocak'ın kendisi gelmeden 1, 2 gün önce gittiğini, dosya kapsamında Cezaevinde birlikte kaldığı insanların bunlar olduğunu, kesinlikle Boğaç Kaan Murathan'la aynı koğuşta kalmadığını, diğer sanıklarla da aynı koğuşta kalmadığını, cezaevinde C 27 nolu koğuşta kalanların, bu koğuşun karşısında bulunan C 28 Nolu koğuş ile aynı bahçeyi kullandığını ifade etmiştir. Bayram Demir, duruşmalar sırasında birçok sanık ve sanık müdafi tarafından pek çok kez tekrarlandığı müşahade edildiği gibi, Bedirhan Şinal'in soru görüntüsü altındaki "Malum siz beraat ettiniz, cinayet olayı öncesine kadar İstanbul Alperen Ocakları Başkanıydınız. Yani bir siyasi kimliğe sahiptiniz. Önce bir Cinayet davasından 2 sene yatırtıhp beraat aldınız. Tahliye olmanız beklenip tahliye olunca da kapı teslimi alınıp bu davadan 3 seneyi aşkındır yatırılıyorsunuz. Size soruyorum, sizden 5 senenizi alan tezgâhçıların, sizi siyasi kimliğiniz ve bulunduğunuz aktif görevler hasebiyle hedefe koyduğunu düşünüyor musunuz? " ithamına "Bu olayların da başıma gelmesinde böyle bir tezgâhın olduğuna artık vicdanen kanaat getiriyorum " şeklindeki ifadesi ile katılmıştır.
rahat rahat gezerken, aynı komplolara bir daha maruz kalıp bir 5 senenizi daha gitmeyeceğini garanti görüyor musunuz? Yani, sizce bu insanlar hakkında gereği yapılmadıkça dışarıda sizin ve ailenizin yaşam hakkı tehdit altında değil midir?" sorusunun Bayram Demir'e yöneltilmesine Mahkemenin izin vermemesi üzerine Bedirhan Şinal Mahkemeye hitaben "Niye şeyinize gidiyor, ne soracağıma ben karar veririm... " ifadelerini kullanmış, devamında da yine Bayram Demir'e "Sizce bu davada böyle insanlar neden hep Alper en Ocakları ve Ülkü Ocakları bünyesinde aktif görevlerde bulunan milliyetçi, muhafazakâr insanlara yöneltilip hayatları karartılıyor?" sorusunu yöneltmiştir. Bayram Demir müdafi Av.Yunus Akçay; Bedirhan Şinal'in sonradan değiştirdiği ifadelerine nasıl tereddütle yaklaşılıyor ise önceki ifadelerine de aynı ölçüde tereddütle yaklaşılması gerektiğini ifade etmiş,
dediği esnada Bedirhan Şinal'in oturduğu yerden "Değil diyorum anlamıyor musun kafan basmıyor mu, kafan basmıyor mu?" şeklinde bağırması üzerine ifadesini "Be dirhan Şinal'in verdiği iddia olunan ifade.." şeklinde düzelterek, soruşturmanın başlarındaki süreçte Bedirhan Şinal'in aleyhe ifade vermediğinin belirtilmesi üzerine Seyhun Zayim'in o halde sadece kendi aralarında geçen konuşmaların nasıl başkalarınca bilindiğine dair telefon konuşmasından bahisle "Burada Bayram Demir'in burada olduğu nereden biliyorlar. Rober Hatemo 'yu nereden biliyorlar lafı müvekkil Bayram Demir 'in bu molotof atma eyleminin azmettiricisi olduğunu acaba nasıl gösteriyor, ben bunu anlayabilmiş değilim. Hiç kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. Yani aynı şekilde Orhan Pamuk'u da sevmek zorunda değildir" şeklinde beyanda bulunmuş, Bayram Demiri Alperen Ocakları başkanlığına, darbelere karşı duran Muhsin Yazıcıoğlu 'nun atadığını, Bayram Demir İn İstanbul 'da Silivri 'den Tuzla 'ya kadar birçok tanıdığı var iken iddia edilen eylemi birkaç aydır tanıdığı belirtilen birisine yaptırdığı iddiasının mantığı bulunmadığını ifade etmiştir. Bayram Demir 4.11.2011 tarihli 200. duruşmada; Boğaç Kaan Murathan'la aynı koğuşta kalmadığının çok net, çok açık olduğunu, böyle bir birliktelik olmadığına göre böyle bir eylem planı olmasının da zaten mümkün olmadığını, Hüdayi Ünlüer'i aynı partinin mensubu olduğu ve sık sık aynı programlarda karşılaştığı için tanıdığını, değer verdiği ve sevdiği bir insan olduğunu, sık görüştüğünü inkâr etmediğini ifade etmiştir.
anlayamadığını, buna bir sebep gösterilmesini Mahkemeden talep ettiğini ifade etmiştir. Bora Ballı 22.4.2011 tarihli 183.duruşmada; Bedirhan Şinal'in iftiracı olduğunu ve onun iftiraları nedeniyle yargılandığını, bunun tahkikatı yürüten kolluk biriminin ve tahkikat Savcısının gerçekleştirdiği çalışmalarla, elde edilen deliller ve İstanbul ll.ACM'de alınan tanık ve sanık ifadeleri ile alenen ortaya konduğunu, Bedirhan Şinal'in büyük bir pişkinlikle Mahkemeyi kandırmaya çalıştığını, Seyhun Zayim İn yapmadığı konuşmayı yapmış gibi anlattığını ifade ederek "Utanmasın burada Yüce adalete güvensin, Türk adaletine güvendiğinden bahsediyor. Türk adaletine güvensin, kimseye güvenmesin. Çünkü güvendiği kişiler, kişi veya kişiler kendisini kurtarmayacak. İşlemiş olduğu eylemden çok daha ağır bir suç işlemektedir burada " demiştir.
beyanlarının ciddiye alınacak bir tarafı olmadığını, iftiracı olduğunun sabit olduğunu, acemi bir senarist olduğunu, 2007 yılında tutuklandığı olayın kendisinin üstlendiğini belirttiği olay olmadığını, 30.8.2007 tarihinde Kenan Halil isminde 16 yaşındaki bir çocuğun telefonunu gasp etmesi olayı ve silahla yağma suçundan tutuklandığı ve aynı tarihte Bayrampaşa Cezaevi C 27 koğuşuna konulduğunu, Seyhun Zayim, Bayram Demir, Sinan Çetin ve Bedirhan Şinal'le aynı koğuşta kaldıklarını, Sinan Çetin ve Bedirhan Şinal'in C 27 nolu koğuştan tahliye olduğunu, kendisinin Boğaç Kaan Murathan ile Bayrampaşa Cezaevinde tanışmışlığı veya aynı ortamda bulunmuşluğu olmadığını, bir araya gelmediği bir kişi ile henüz oluşmamış bir gündeme dair imkânsız bir konuşma yaptığı yalanının müfteri sanık Bedirhan'ın ne denli yalancı ve ne denli hayalperest olduğunun en büyük ispatı olduğunu beyan etmiştir. Bora Ballı 6.8.2011 tarihli 192.duruşmada,\8et//>/zan Şinal'in son duruşmada vicdani sorumluluğu gereği önceki beyanlarının doğru olmadığını Mahkeme huzurunda ikrar ettiğini, Bedirhan Şinal'm bugüne kadar vermiş olduğu beyanlarına itibar edildiğini, bu nedenle yeni beyanlarına da itibar edilmesi gerektiğini, bu yeni beyanların da kendisinin masumiyetini kanıtladığını, Bedirhan Şinal'in sadece bir kısım beyanlarına itibar edilecekse, yeni beyanlarına itibar edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Bora Ballı 31.10.2011 tarihli 197.duruşmadaki sorgu ve savunmasında; Önceki aşama ifadelerinin doğru olduğunu, Bedirhan Şinal'i tahliye olduktan sonra tehdit ettiğine dair iddiaların çok fantastik ifadeler olduğunu, Sedat Peker "ı tanımadığını, Attila İlhan 'la İlhan Selçuk 'u karıştıran birisi olduğunu savunmuş. Sorular üzerine; Bedirhan Şinal 'le tanıştığı günü çok iyi hatırladığını, Bedirhan'ın 12-14 yaşlarında olduğu zamanlarda Seyhun Zayim'le Ocak'ta otururken ilk kez gördüğünü, bazen anneannesiyle geldiklerini. Ülkü Ocağı olarak 2005 ve 2006 yıllarında kendilerine yardımlarda bulunduklarını, Bedirhan Şinal'in kendisinin suçunu üstlendiğine dair beyanların doğru olmadığını, Bedirhan Şinal 'in Kenan Halil isimli bir şahsın gasp edilmesi olayıyla ilgili olarak cezaevine girdiğini, 2007 yılında Sultan Center'da Rıdvan Akçay isimli şahsı gasp edip cep telefonunu almasının ve Bedirhan Şinal'dan bunu üstlenmesini istemesinin mümkün olmadığını, 2006 yılında Sarı Kenan isimli şahsın kendisinden ve Seyhun Zayim 'den şikâyetçi olduğunu, bu davada Bedirhan 'ın isminin dahi geçmediğini, kendisi ve Seyhun Zayim hakkında takipsizlik kararı verildiğini, Bedirhan'a ezberlemesi için herhangi bir ifade örneği yazmadığını ve vermediğini, polislerin Bedirhan 'ın evinde arama yapmasıyla Servet Çetin 'in darp edilmesi olayının ortaya çıktığını, bu olayla ilgili olarak kendisinin ve Seyhun Zayim 'in yargılandığını ve davanın düştüğünü, o olayda da Bedirhan 'ın herhangi bir şekilde ifade vermediğini, isminini dahi geçmediğini, Servet Çetinle ilgili olarak yazılan ve Bedirhan'ın evinde bulunan mektubun kendisi tarafından yazılmadığını, Cezaevine kaçak olarak sokulan ve numarasını bilmediği cep telefonuyla kendisinin de konuşma yaptığını, Cezaevinde Bedirhan 'a herhangi bir talimat vermediğini, komşusu olan Hasan Çetin isimli şahsı tanıdığını, kendisinin çete lideri olarak yargılandığı davada Hasan Çetin 'in örgüt üyesi olarak yargılandığını, bu kişi aracılığıyla Bedirhan Şinal 'i tehdit etmediğini, kendisinin tutuklu olduğu tarihlerde Hasan Çetin İn asker olduğu için Hasdal Cezaevinde yattığını, cep telefonuyla dahi olsa görüşmediğini, kendisinin kaldığı C 27 koğuşunda Boğaç Kaan Murathan'ın kalmadığını, koğuşa geçici olarak da gelip gitmediğini, Boğaç lakabını kullanan Emre isimli birisinin de koğuşta kalmadığını, Bedirhan la arasında bir husumet bulunmadığını, kendisinin iki yıl Ülkü Ocağı başkanlığını yaptığını, Seyhun Zayim İn de Ocak'ta ikinci başkanlık görevini yürüttüğünü,
Derdiyok'un Ocağa gelip gittiğini görmediğini, Bedir han Şinal'in konulduğu C bloktaki karantina koğuşundan kendi isteğiyle kendilerinin bulunduğu koğuşa gelmek için sağı solu inlettiğini ve kendi çabalarıyla koğuşlarına geldiğini, bu konuda kendilerinin herhangi bir girişiminin bulunmadığını, Bedirhan 'ın birkaç ay yatıp çıktığını, Tekstilci Hakan isimli bir kişiyi tanımadığını, Bedirhan Şinal 'ın banka hesabındaki hareketler konusunda bir bilgi ve duyumunun bulunmadığını savunmuştur.
husus şahsımın merak ettiği, Bedirhan Şinal'in yaptığı eylemin mağduru Cumhuriyet gazetesi Sayın Başkanım ve işte merhum İlhan Selçuk. 12. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmalarda Avukatları mağdur müvekkillerini kurum ve kişi olarak işte bu mağduriyetlerini dile getirmek için Mahkemelere teşrif etmişlerdi, bu Mahkemelerde işte örgütün açığa çıkması, sorumluların cezalandırılması ile ilgili talepleri olmuştu. Bizim davamızın bu davayla birleşmesi için örgüt davasıyla birleşmesi içinde çaba sarf etmişlerdi. Ancak biz burada ifade verirken Sayın Başkanım ben hiçbirisini görmedim burada. En azından yani mağdur müdafileri olarak bize birkaç soru sormalarını bekliyordum en azından bu da gerçekleşmedi. Şimdi amaçlara ulaşma bakımdan Sayın Başkanım görülüyor ki; Bedirhan Şinal 'ın yaptığı eylem işte merhum İlhan Selçuk yani ölünün arkasından konuşulmaz tanımam da kendisini. Merhum İlhan Selçuk işte bu örgütün lideri değil, olsa olsa mağduru olabilir şeklinde bir argüman geliştirilmesinde son derece fayda sağlamış. Avukatlar bizim davamızı buradaki davayla birleşmesi için çaba sarf etmişler. Amaca ulaşıldıktan sonra kendileri ortada yoklar tek bir soru sormamışlar. Kendileri de amaçlarına ulaşmış oldular Sayın Başkanım " demiştir. Bora Ballı 27.1.2012 tarihli 214.duruşmada; Kendisinin ve Bayram Demir'in Boğaç Kaan Murathan'la ilk olarak 12. Ağır Ceza Mahkemesine götürülürken ring aracında karşılaştıklarını, Seyhun Zayim 'in de ilk defa Organize Şubede karşılaştığını, en son görenin kendilerinden 1 saat sonrasında duruşma salonunda gören Bedirhan Şinal olduğunu, Bayrampaşa Cezaevinde havalandırma dışında da farklı koğuşlardaki mahkûm ve tutukluların biraraya gelme fırsatı bulduklarını, bunların ibadethane, spor faaliyetleri ve konser olduğunu, bu konuda bir tahkikat yapılmadığını, Bayrampaşa Cezaevinin çok eski bir Cezaevi olduğunu cezaevinin en yeni kalmış bölümünün spor salonu olduğunu, kalabalık bir cezaevi olduğu hiçbir tutuklunun çok nadir görülen voleybol turnuvaları haricinde ortak alana çıkarılmadığını, ibadethane olduğunu ancak kapasitesinin kısıtlı olduğunu, Bayram namazlarında ve Cuma namazlarında kısıtlı sayıda mahkûmun çıkarıldığını, konser salonu bulunduğunu buraya da nadiren cezaevi yönetiminin düzenlediği sosyal etkinliklere mahkûmların çıktığını, bu ortak alanlarda da bir koğuştaki mahkûmun diğerindeki mahkûmla ve tutkluyla irtibata geçemediğini, Boğaç Kaan Murathan 'la aynı koğuşta yatmış, aynı koridorda karşılaşmış, aynı ortak alanda temas etmiş olmaları durumunda bile bu eylemle suçlanmalarını gerektiren bir husus olmayacağını savunmuştur.
kokteyli atılmıştır. Molotofkokteyli bahçe içinde bulunan, içinde bir güvenlik görevlisinin bulunduğu güvenlik kulübesinin giriş kapısına isabet etmiş ve patlayarak yangın
olduğu anlaşılmıştır. 3 kişi oldukları anlaşılan saldırganlardan Umut Erdoğan kovalamaca sonucu olay yerinde elinde kurusıkıdan bozma tabanca ile yakalanmış, diğer iki kişi kaçmıştır. Olay yerinde yakalanan Umut Erdoğan'ın ifadesine göre kaçan kişiler ve adresleri tespit edilmiş, buna göre Bedirhan Şinal 30.3.2008 tarihinde saat 05.15, Oğuzhan Aslan 07.10 da yakalanarak gözaltına alınmışlardır.
kokteylini Bedirhan Şinal'in attığı. Umut Erdoğan ve Oğuzhan Aslan'ın Bedirhan Şinal'in yanında bulundukları, eylemi birlikte gerçekleştirdikleri anlaşılmıştır.
iştirak ettiğine dair ifadeleri üzerine 30.3.2008 tarihinde Murat Aplak, 31.3.2008 tarihinde Fatih Derdiyok yakalanarak gözaltına alınmışlardır. İfadelere, benzin istasyonu güvenlik kamerası görüntüsüne ve tüm dosya kapsamına göre bu kişilerin de Cumhuriyet gazetesi binasına atılacağını bildikleri molotof kokteylinin hazırlanmasına iştirak ettikleri anlaşılmıştır. Bedirhan Şinal İstanbul Emniyet Müdürlüğünde gözaltında olduğu 31.3.2008 tarihi saat 02.00 sıralarında kendiliğinden, kendisinde halen Bayrampaşa Cezaevinde yatan Seyhun Zayim ve Bora Ballı'nın bir olay hakkında nasıl ifade vermesi gerektiğine dair yazıları olduğunu, ev aramasında bulunamayan bu yazıların yerini gösterebileceğini söylemiştir. Bunun üzerine refakate alınarak evine gidilmiş ve gösterdiği yerde bir adet yazı bulunmuştur. Bedirhan Şinal 1.4.2008 tarihinde Emniyet Müdürlüğü TEM Şubesinde müdafi Av.Murat Tansel refakatindeki ifadesinde, bu eylemi olaydan önce bir dönem Bayrampaşa Cezaevinde birlikte kaldıkları Bayram Demir, Bora Ballı ve Seyhun Zayim'in azmettirmesi, maddi menfaat vaatleri ve sonradan da tehdit ve baskıları ile gerçekleştirdiğini ifade etmiştir.
susma hakkını kullandığı Cumhuriyet savdığında ifade vermek istemiş, 30.4.2008 tarihinde İstanbul Cumhuriyet savcılığında ifadesi alınmıştır. Bu ifadede eylem talimatını verenin kendisiyle aynı dönemde Bayrampaşa Cezaevinde yatan, Sedat Peker'in adamı olarak bilinen Boğaç lakaplı Emre olduğunu ifade etmiştir. Bu kişinin Boğaç Kaan Murathan olduğu anlaşılmıştır. Bedirhan Şinal, İstanbul 12.ACM'nin kendi talebi üzerine yapılan 9.11.2010 tarihindeki gizli duruşmasında bu ifadesi içeriğini tekrarlamıştır. Mahkemeniz huzurundaki ilk ifadeleri de bu ifadeleri ile aynı mahiyettedir. Dosya kapsamına göre. Seyhun Zayim ve Bora Ballı'nın Bayrampaşa Cezaevinde yatmakta iken, yasal olarak telefonla görüşme hakları bulunduğu halde, yasa dışı olarak Cezaevinde bulundurdukları cep telefonu ile Bedirhan Şinal ve birlikte kaldığı yakınını arayarak görüşmeler yaptıkları FITS raporlarına göre sabittir. Bu husus Bedirhan Şinal'in bu konu hakkındaki önceki aşama ifadelerini doğrulamaktadır. Seyhun Zayim ve Bora Ballımın aksi yöndeki savunmalarına itibar edilmemiştir. Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|