ekspertiz raporu ile Sanıktan elde edilen tabancanın ve fişeklerin 6136 sayılı yasaya göre
Yasak niteliğini haiz ateşli silah ve fişeklerden olduğu tespit edilmiştir.
Sanık Sarıkamış polis merkezinde verdiği 20.10.2008 tarihli beyanında "Sarıkamış
18.10.2008 günü İstanbul'dan, Sarıkamış'a otobüsle geldiğini, gelme nedeninin 2005
yılında Balıkesir ili Avsa ilçesinde vatani görevini yaptığı dönemde komutanı olan Kubilay
Seyhan isimli kişiyi ziyaret etmek olduğunu, 2 gün bu kişinin evinde misafir kaldığını,
kendi üzerinde Browning marka silah olduğunu, silahı bu astsubaya gösterdiğini, silahı
nerden bulduğunu sorduğunu, kendisin de silahın, yanında korumalık yaptığı emekli savcı
Ertaç Giray isimli şahsa ait olduğunu söylediğini, yakalandığı tarihten yaklaşık 6 ay önce
Ertaç GirayTn Şişli ilçesinde bulunan ofisine gittiğini, yakın koruma olarak yanında
çalıştığını. 2008 yılı Ağustos ayında Ertaç Girayln Şişli'de bulunan avukatlık bürosunun
kapandığını, avukatlık bürosunun kapanacağı sırada büroda bulunan Ertaç Giray'a ait
Browning marka silahı aldığını, Ertaç Giray! telefonla arayarak Browning marka silahın
kendisinde olduğunu söylediğini, Ertaç Giray'ın da "tamam silah sende kalsın, ben onu bir
ara senden alırım" dediğini, daha sonra görüşmediklerini, silahın bu şekilde kendisinde
kaldığını, eski komutanı Kubilay Seyhan'ı telefonla aradığını. Browning marka silahı
yanına alarak Sarıkamış ilçesine gittiğini, silahı taşıdığını, özellikle Aktütün karakol
baskınından sonra kendisinde vatan hainlerine karşı aşırı bir intikam duygusu oluştuğunu
ve Türkiye genelinde vatan hainlerinin izini sürmeye başladığını ve karşısına çıktıkları
esnada intikamını alacağını" beyan etmiştir.
1673 / 2271
İstanbul Emniyet Müdürlüğünde alman beyanında eski beyanlarıyla çelişkili olarak Ertaç
GirayTn bürosunda ofis boy olarak 7-8 ay kadar çalıştığını, işyerinin kapanmadığını ve
kendi isteğiyle ayrıldığını, silahı aldığını Ertaç GirayTn bilmediğini ve haber de
vermediğini, Mehmet Zekeriya Öztürk'ü Ertaç GirayTn avukatlık bürosunda tanıdığını,
Levent Temiz'i 1998 yılından beri tanıdığını kendisini 3 ayda bir arayıp hal hatır
sorduğunu, özellikle Aktütün baskınından sonra terör olaylarından etkilendiğini, gerekirse
savaşacağını, terörle mücadele edeceğini, bu vatan için öleceğini, gerekirse Irak'a kadar
gideceğini, Sarıkamış yada başka bir yerde eylem yapmayı düşünmediğini, hiç kimsenin
izini sürmediğini, bu konuda kendisini yönlendiren de olmadığını, örgütle hiçbir alakasının
olmadığını beyan etmiştir. Savcılık beyanında ise " Sarıkamışa 2 yıldır görmediği Kubilay
Seyhan'ı ziyaret amacıyla gittiğini, onun evinde misafir kaldığını, Önceki ifadesinde
Aktütün saldırısını yapan PKKTarı cezalandırmak için gittiğini söylemiş ise de; aslında
gezmeye gittiğini, PKK'hlarla herhangi bir işinin olmadığını, herhangi bir kimseyi
öldürme veya cezalandırma kastının olmadığını" ifade etmiştir.
Hüseyin Keskin'e ait cep telefonunun rehber kayıtlarında Mehmet Zekeriya Öztürk'ün.
Zekeri ye abi 0532 241 29 02 olarak kayıtlı olduğu, Levent Temiz'in, Levent Temiz 0532
784 08 64 olarak kayıtlı olduğu ve Hüseyin Keskin'in dosya kapsamındaki diğer
sanıklardan Ertaç Giray ile 50, Zeki Yurdagül Çağman ile 1,Mehmet Zekeriya Öztürk ile
19 defa telefon görüşmesi yaptığı tespit edilmiştir.
Bazı sanıklardan ele geçirilen ve örgütsel dokümanlardan olduğu anlaşılan 'Aralık 1999"
tarihli '"Lobi" başlıklı belgenin 7.bölümünde "Eleman Profili" başlığı altında "özellikle
sistemle barışık olmayan, aradığını bulamamış yapıdaki kişiler seçilmelidir. Çünkü bu
türden kişiler sistemin bozukluklarını, mekanizmanın işleyişini, oyunun kurallarını ve
zaaflarını çok daha iyi bilmektedirler" denildiği, "Ergenekon" başlığı ile başlayan
dokümanda "Terör" başlığı altında; "21.yüzyılda en önemli sorunlardan birisinin terör
olacağı, bu nedenle terör gruplarının kontrol altında tutulması gerektiği, gerektiğinde
naylon terör grupları oluşturularak terör dünyasına yön verilmesinden" bahsedildiği,
"Panzehir etnik bölücü operasyonların tasfiyesi" isimli dokümanda; Kürt ayrılıkçılığı
üzerinde iktidar hesapları başlığı altında "sözde ulusal çıkarlar, ulusal barış ve Türk-Kürt
kardeşliğinin yeniden tesis edilmesi, iç barış ve huzurun sağlanması adına hareket eden
siyasi kadroların asıl amaçlarının oy avcılığı olduğu, bu amaç doğrultusunda üretilen
politikaların çok sakıncalı olduğunun" belirtildiği, tespit edilmiştir.
İşsiz olan sanık Hüseyin Keskin'in 18.10.2008 tarihinde İstanbul ilinden Sarıkamış ilçesine
otobüsle gittiği, yanına Ertaç GirayTn avukatlık bürosundan temin ettiği Browning marka
silahı aldığı, askerlik yaptığı yerde komutanı olan Astsubay Kubilay Seyhan'ın
Sarıkamış'taki ikametinde 2 gün misafir olarak kaldığı, Sanığın Sarıkamış polis
merkezinde verdiği 20.10.2008 tarihli beyanında "Aktütün karakol baskınından sonra
kendisinde vatan hainlerine karşı aşırı bir intikam duygusunun oluştuğunu, Türkiye
genelinde vatan hainlerinin izini sürmeye başladığını, karşısına çıktıkları esnada intikamını
alacağını" belirttiği, Sanığın İstanbul'dan Sarıkamış'a Ergenekon Terör Örgütü adına
silahlı eylem yapmak amacıyla gittiği, eylemle hedeflenenin Türk-Kürt çatışması çıkarmak
ve ülkede kaos ve kargaşa ortamı oluşturmak olduğu, ancak Sanığın eylemi
gerçekleştiremeden Emniyet güçlerince yakalandığı, Sanığın örgüt adına suç işlemek
amacıyla Sarıkamış'a gittiği, örgütün tetikçilerinden olduğu, başkasına ait ruhsat kaydı
olan silahı ruhsatsız olarak taşıdığı, böylece silahlı terör örgütü üyesi olmak ve ruhsatsız
1674/2271
silah bulundurmak suçlarını işlediği, Ertaç Giray İn da Sanığa eylemde kullanılacak silahı
sağladığı, bu şekilde sanığa yardımcı olduğu anlaşılmıştır.
BEŞİNCİ BÖLÜM
SANIKLARIN HUKUKİ DURUMLARI
İddianamelerde, hakkında dava açılan her bir kişinin aşama ifadelerinin, aramada elde
edilen delillerin, bunlara dair soruşturma işlemlerinin, örgüt irtibatlarının anlatıldığı ayrı
bölümlere, iddianamelerin genel bölümlerinde de ilgili kişiler hakkındaki ayrıntılı
açıklamalara yer verilerek uygulanması talep edilen kanun maddelerine esas alınan hukuki
durumları belirtilmiştir. Mütalaada iddianamelerdeki anlatımlara iştirak edilmiştir.
Sanıklar hakkında uygulanması talep edilen kanun maddeleri konusundaki netice mütalaa
aşağıda her bir sanık için ayrı ayrı belirtilmiş, kovuşturma safahatında oluşan kanaate göre
iddianameden farklılık arz eden hususlar ilgili yerlerine işlenilmiştir.
1 .SANIK ABDULLAH ARAPOĞULLARI
İddianamede sanığın,Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık savunmasında suçlamaları reddetmiş, iddialara cevap vermekten ziyade soruşturma
makamlarını itham etmiş, hakkındaki ithama dayanak yapılan Erdal İrtenİn beyanlarının
asılsız, kendisinin telefon konuşmalarının da abartılı ve gerçek dışı olduğunu savunmuştur.
Erdal İrtenin önceki aşama ifadelerinde, Kuvayı Milliye 1919 Demeğine sanık Abdullah
Arapoğulları vasıtası ile giderek üye olduğunu, sanık Abdullah Arapoğullarımın demeğin
amacını kendisine "Biz Genelkurmay Başkanlığına çalışıyoruz, istihbarat sağlıyoruz, biz
derin devletiz, devlet içinde devletiz" ifadeleriyle açıkladığını, bu cevap üzerine demek ile
ilişkisini kestiğini, üyelik kartı da istemediğini beyan ettiği,
Sanık Abdullah Arapoğullarımın diğer sanıklardan Erol Ölmezi tanımadığı beyanının,
fiziki takip tutanağı ve tespit edilen 5 adet telefon görüşmesine göre doğru olmadığı,
hakkındaki ithama dayanak yapılan delillerden birisi olan 942 numaralı tape hakkında
10.duruşmadaki beyanı, telefon konuşmasının kendisine ait olmadığı şeklinde iken,
61.duruşmada konuşma kendisine ait olmakla birlikte abartılı olması nedeni ile içeriğinin
bir kısmının doğru olmadığı şeklinde olduğu,
81 ve 83. duruşmalarda, soruşturma makamlarını itham mahiyetindeki savunması
kapsamında ileri sürdüğü soruşturma Savcısının sanıkların kaldığı Kandıra Cezaevine
giderek görüşmeler yaptığını bizzat gördüğü şeklindeki beyanının da gerçek dışı olduğu
anlaşılmıştır.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Abdullah
Arapoğullarımın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan;
Kahraman Şahin ve Erol Ölmez'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat
bulunduğu tespit edilmiştir.
1675/2271
Sanık Abdullah Arapoğullannın iddianamede belirtildiği şekilde, Ergenekon Terör
Örgütünün legal alandaki yapılanmalarından birisi olan Kuvayı Milliye 1919 Demeği ve
bu Demek içindeki illegal yapılanma hiyerarşisi içinde yer aldığı, diğer sanıklardan
Hüseyin Görüm, Kahraman Şahin ve Erol Ölmez ile arasında örgüt irtibatı bulunduğu, ekip
kurması ve örgüte gelir temin etme adına illegal faaliyetlerde bulunması için
görevlendirildiği, sanığın da kendisine verilen görevi benimseyerek faaliyetlerde
bulunduğu,örgütselnitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğuna göre
Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2). (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
2.SANIK ABDULMUTTALİP TONÇER
İddianamede sanığın.
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde suç üstlenme eylemine uyan TCK 270 - (1) maddelerine
göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık önceki aşama beyanlarında. PKK itirafçısı olması nedeniyle can güvenliği açısından
tanınmamak için "Cizreli Ali" Kod adını kullandığını, sanıklardan Hayrettin Ertekin'in iş
yerindeki aramada ele geçirilen Glock marka ruhsatsız tabancanın kendisine ait
olduğunu,bazen Hayrettin Ertekin'in şoförlüğünü yaptığını ve sıkıştığında da ondan para
aldığını,telefon görüşmelerinden bir kısmını hatırlamadığını, bir kısmının da şakave hava
atmak amaçlı konuşmalar olduğunujtirafçı olduğu dönemlerde çeşitli doğu illerinde birçok
JİTEM görevlisi komutanla birlikte PKK konusunda mücadele ettiğini, hiçbir illegal iş
yapmadığını ifade etmiş, duruşmada da tüm suçlamaları kabul etmemiştir.
Sanık Abdulmuttalip Tonçer'in, 1990 yılında PKK Terör Örgütüne katıldığı, yaklaşık 3 yıl
örgüt içinde faaliyet gösterdikten sonra 1993 yılında bir çatışmadan sonra güvenlik
güçlerine teslim olduğu, bir süre JİTEM içinde faaliyet gösterdikten sonra İstanbul'a
gelerek yine PKK itirafçısı olan Adil Timurtaş aracılığıyla sanık Hayrettin Ertekin ile
tanışıp onun işyerinde çalışmaya başladığı,
İletişim tespit tutanaklarına göre. telefon görüşmelerinde gizliliğe riayet ettiği ve bu
konuda muhataplarını uyardığı, kendisini istihbarat görevlisi olarak tanıttığı, illegal
faaliyetler yürüttüğü, ErgenekonTerör Örgütünde diğer sanıklardan Hayrettin Ertekin ile
irtibatlı olarak faaliyet gösterdiği, sanık Hayrettin Ertekin ile birlikte illegal faaliyetlerin
içinde olduğu.Ergenekon Terör Örgütününkorkutucu gücünü kullanarak ayrıca kendilerine
çıkar sağladıkları,Cumhuriyet Başsavcılığına giderek, soruşturma kapsamındaki aramada
sanık Hayrettin Ertekin'in işyerinde ele geçirilen Glock marka silahı sahiplendiği, sanık
Hayrettin Ertekin'in iletişim tespit tutanakları ve Kaan Dut'un Cumhuriyet savcılığındaki
ifadesine göre, kendisini cezai sorumluluk altına sokmayı göze alarak, örgüt içinde irtibatlı
olduğu Hayrettin Ertekin'i cezadan kurtarma amacı güttüğü anlaşıldığından,
1676 / 2271
Dosyaya getirilen TİB ve GSM şirketleri kayıtlarına göre, sanık Abdulmüttalip Tonçer'in
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Hayrettin Ertekin'in
kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
Sanık Abdulmüttalip Tonçer'in iddianamede belirtildiği şekilde. Ergenekon Terör Örgütü
üyesi olan Hayrettin Ertekin ile irtibatlı olarak faaliyet yürüttüğü, sanık Hayrettin
Ertekin'in ruhsatsız silah bulundurma suçunu üstlendiği. Cizreli Ali kod adını kullandığı.
Örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğuna göre Ergenekon
Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına.
b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde suç üstlenme eylemine uyan TCK 270
göre cezalandırılmasına,
(1) maddelerine
cJSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
3.SANIK ABDULVAHİT ÖZKAYA
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüte
bilerek ve isteyerek yardım etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (7)
Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2). 3713 Sayılı TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak bir kişinin siyasi, felsefi veya dini
görüşüne, ırki kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık
durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka
aykırı olarak bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 -
(1) madelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
c)Mahkemenizin 13.11.2012 tarihli 260. duruşmasında TCK 314 - (2). 3713 Sayılı TMK 5
Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226 Maddesi gereğince ek savunma
hakkı verilmiştir.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, suçlamaları reddetmiş, müdahil Saffet Çerçi'yi ticari
münasebetleri nedeniyle tanıdığını, sanık Hüseyin Görüm ile de ticari işleri nedeniyle
tanıştığını, sanık Hüseyin Görüm"ün teklifi üzerine Kuvayı Milliye 1919 Derneğine gidip
geldiğini, sanıklar Kahraman Şahin ve Mehmet Fikri Karadağ ile de bu Dernekte
tanıştığını, sanıklar Hüseyin Görüm ve Murat Çağlar'ın duruşmada kendisi aleyhindeki
ifadelerini kabul etmediğini, Saffet Çerçi ile ilgili notu kendisinin yazmadığını, kimseye
böyle bir yazı vermediğini ifade etmiştir.
Dosyaya getirilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Abdülvahit Özkaya'nın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Alparslan Arslan,
İbrahim Özcan. Erol Ölmez, Hüseyin Görüm, Kahraman Şahin ve Muzaffer Tekin'in
kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, ayrıca Sanık Abdülvahit
1677/2271
Özkaya'nın telefon numarasının sanık Murat Çağlarin cep telefonu rehberinde kayıtlı
olduğu tespit edilmiştir.
Sanık Abdülvahit Özkaya'nın Ergenekon Terör Örgütüne bağlı Kuvayı Milliye 1919
Derneği ve bu Dernek ile irtibatlı sanıklardan Mehmet Fikri Karadağ, Hüseyin Görüm,
Kahraman Şahin. Murat Çağlar, ayrıca diğer sanıklardan Muzaffer Tekin, İbrahim Özcan,
İsmail Eksik ve Alparslan Arslan ile örgütsel irtibatı bulunduğu, sanık Hüseyin Görüm'ün
Maltepe semtindeki işyerinde yapılan örgütsel toplantılara katıldığı, Örgüt faaliyeti
kapsamında, müdahil Saffet Çerçimin kişisel bilgilerini hukuka aykırı olarak kaydettiği ve
müdahilin mallarına örgüt adına el konulması için diğer örgüt mensuplarına vererek
yaydığı anlaşılmıştır.
Sanık Murat Çağlar soruşturma aşamasında yakalandığında üzerinde ve kullanımındaki
arabada yapılan aramada, müdahil Saffet Çerçimin kişisel verilerinin yazıldığı dokuz
sayfalık bir not kağıdı ele geçirildiği. Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 2.11.2010 tarihli
raporuna göre belgedeki yazıların Abdülvahit Özkaya'nın eli ürünü olduğunun tespit
edildiği,
Sanık Abduvahit Özkaya'nın, Ergenekon Terör Örgütüne bağlı Kuvayı Milliye 1919
Derneği ve bu Dernek içindeki illegal yapılanmada yer alan diğer sanıklar ile irtibatlı
olarak, örgüt adına kişileri fişleme eylemleri içerisinde yer aldığı, Örgütsel nitelikteki
faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör
Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak bir kişinin siyasi, felsefi veya dini
görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına,
sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri olarak
kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2),(1) maddelerine göre cezalandırılmasına,
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak bir kişinin siyasi, felsefi veya dini
görüşüne, ırki kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık
durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka
aykırı olarak bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 -
(1) maddelerine göre cezalandırılmasına,
ç)Sanık hakkında TCK 53 -fi), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
4.SANIK ADEM UZUN
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de,
Dosya kapsamındaki delillere göre. yüklenen suçun sanık Adem Uzun tarafından
işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile Beraatine,
1678 / 2271
5.SANIK ADİL SERDAR SAÇAN
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri birden
fazla kez açıklamak eylemine uyan TCK 336 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre
cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık aşamalardaki savunmasında, suçlamaları reddetmiş, Ergenekon Örgütü ile ilgili ilk
çalışmayı 2001 yılında kendisinin başlattığını ve bugün soruşturmaya esas olan bilgi ve
belgelerin kendi zamanında toplandığını, Örgütün çekirdek yapısının tespit edildiğini, o
dönemde Cumhuriyet savcısının bilgisi dahilinde çalışmanın sonlandırıldığını, ancak
kendisinin ele geçen delilleri muhafaza ettirdiğini, diğer sanıklardan bir kısmını geçmişte
Emniyet Teşkilatında görevli iken yürüttüğü çalışmalardan dolayı tanıdığını, gizli olduğu
iddia edilen belgelerin görevi dönemindeki soruşturmalara ait olup aleniyet kazandığını
ifade etmiştir.
Mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı gibi. sanık Adil Serdar SaçanTn
Ergenekon Terör Örgütüne dair 2001 yılında başlanılan proje çalışmasının, esasa müessir
hiçbir işlem yapılmayıp kapatılmasının sağlanmasında etkili olduğu, bu proje çalışmasının
delillerinden olan ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi arşivinde kalması gereken
Tuncay Güney ve Ümit Oğuztan'a ait mülakat kasetlerini Şubeden götürerek sakladığı, bu
konuda daha önceden hakkında dava açılarak yargılandığı ve mahkum edildiği, kararın
kesinleştiği, aynı şekilde bu proje çalışmasının delillerinden olan Tuncay Güney ve Ümit
Oğuztan'dan aramalarda ele geçen dijital verilerinin kopyalandığı CD'lerin evinde yapılan
aramada CD içerisinde ele geçtiği,
Dosyaya getirilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Adil Serdar SaçanTn
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Ahmet Tuncay Özkan,
Güler Kömürcü, Adnan Bulut, Tanju Güvendiren, Mesut Özcan, Bekir Öztürk, Hikmet
Çiçek, Kemal Kerinçsiz, Merdan Yanardağ, Oktay Yıldırım, Ufuk Akkaya, İbrahim Benli,
Habip Ümit Sayın, Levent Temiz. Emin Şirin, Gürbüz Çapan, Hüseyin Nazlıkul, Emcet
Olcaytu, Ümit Oğuztan. Ferid İlsever, Zahide Ruhsar Şenoğlu, Turhan Özlü, Halil Behiç
Gürcihan ve Ulusal Kanal'ın (Ferid İlsever, Serhan Bolluk) kullanımlarındaki telefon
hatları arasında irtibat bulunduğu, yapılan telefon görüşmelerinde örgütsel gizliliğe riayet
edildiği,
Ergenekon Terör Örgütü üyeleri olan Halil Behiç Gürcihan'a ait www.acikistihbarat.com
ve yine Ergenekon Terör Örgütüne bağlı Kuvvai Milliye Demeği Genel Başkanı Bekir
Öztürk'e ait www.kuvvaimilliye.net isimli internet sitelerinde bir dönem yazarlık yaparak
örgüt amaçlan doğrultusunda yazılarını yayınladığı, Ergenekon Terör Örgütü
yöneticilerinden Doğu Perinçek ve grubuna ait Ulusal Kanal ve Aydınlık dergisine örgüt
amaçları doğrultusunda demeçler verdiği, programlarına katıldığı, Ergenekon Terör
Örgütün firardaki yöneticilerinden sanık Bedrettin DalanTn yönetim kurulu başkanı olduğu
Yeditepe Üniversitesinde dersler verdiği,
1679/2271
SanıkAdnan Bulut'un önceki aşama ifadesine ve aramalarda gerek kendisinden gerekse
sanık Ahmet Tuncay Özkan'dan ele geçirilen belgelere göre, sanık Adil Serdar Saçan'ın
İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şubesi Müdürü olarak görev
yaptığı dönemde, görevi nedeni ile elinde bulunan bazı resmi belgeleri sanık Ahmet
Tuncay Özkan'a verdiği, aynı şekilde aramada sanık Halil Behiç Gürcihan'dan ele geçen
belgeye ve sanık Halil Behiç GürcihanTn aşama ifadelerine göre, aynı mahiyetli belgeleri
Halil Behiç Gürcihan'a da verdiği, bu belgelerin, Ergenekon Terör Örgütünün basın yayın
alanındaki mensupları olan Ahmet Tuncay Özkan ve Halil Behiç Gürcihan başta olmak
üzere örgüt amaçları doğrultusunda kullanıldığı,
Sanık Adil Serdar Saçan'ın iddianamede belirtildiği gibi, görevi döneminde ve sonrasında,
görevinden dolayı elinde bulunan gizli resmi evrakları Ergenekon Terör Örgütünün diğer
sanıkları olan Ahmet Tuncay Özkan ve Halil Behiç Gürcihan'a örgüt amaçları için
kullanılması için verdiği. Ergenekon Terör Örgütüne dair 2001 yılındaki proje çalışmasının
kapatılmasında etkili olduğu, Ergenekon Terör Örgütünün legal kanadında yer alan basın
yayın organlarında örgüt amaçları doğrultusunda faaliyette bulunduğu, örgütsel nitelikteki
faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör
Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından.
ajErgenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri birden
fazla kez açıklamak eylemine uyan TCK 336 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre
cezalandırılmasına,
c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
6.SANIK ADNAN BULUT
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesiolmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddesine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık aşamalardaki savunmasında, diğer sanıklardan bir kısmını gazeteci olması nedeni ile
tanıdığını ifade ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Adnan Bulut'un
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Adil Serdar Saçan,
Dostları ilə paylaş: |