T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
aramada da kendisine ait bir adet ruhsatsız tabanca ve ilgili kurumca tarihi eser niteliğinde olduğu bildirilen sikkeler ele geçtiği, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında örgüt üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, bJÖrgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43 - (1),(2) maddelerine göre cezalandırılmasına, c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına,
3713 Sayılı TMK (5) maddelerine göre cezalandırılmasına, e)2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamındaki özel koleksiyonculuk ve haber verme zorunluluğu hükümlerine aykırı hareket etmek eylemine uyan 2863 S.K. 26 ve 30.Maddeleri delaleti ile 2863 S.K. 'mm (23.1.2008 tarih ve 5728 S.K. 'nun 415.maddesi ile değişiklikten önceki) 73 maddelerine göre cezalandırılmasına, fiSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 23. S ANIK AYDOĞAN AKSÜNGÜ İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık aşama ifadelerinde, diğer sanıklardan Kemal AydınTn aile dostu olduğunu, sanık Neriman AydınT da sanık Kemal AydınTn kardeşi olması nedeni ile tanıdığını, zaman zaman toplumsalhaber.com isimli internet sitesini takip ettiğini, sanık Neriman Aydın'dan ele geçirilen kendisinin isminin yer aldığı notlar hakkında bilgisi bulunmadığını, sanık Neriman AydınTn toplantılarına katılmadığını, telefon görüşmelerinde sanıklar Kemal Aydın ve Neriman AydınTn kendisine bahsettiği "Esas Devlet" in ne olduğunu bilmediğini beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
kullanımında olduğu telefon hatları ile sanıklardan; Kemal Aydın. Neriman Aydın, Ercüment Ovalı, Muhterem Bağ cı ve Mehmet Ali Çelebi'nin kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Aydoğan Aksüngü ile Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olan Kemal Aydın ve Neriman Aydın arasında geçip usulüne uygun olarak kayda alınan telefon görüşmelerine göre, sanık Aydoğan Aksüngü'nün bu sanıkların Ergenekon Terör Örgütü adına yaptıkları örgütsel faaliyetlerden haberi olduğu, sanık Kemal Aydın'ın talimatı ile kendi bölgesinde bu faaliyetlere katıldığı, istihbarat toplayıp sanık Kemal Aydın'a ilettiği.
yönetiminde bulunacağım " şeklindeki söylemlerine karşılık sanık Aydoğan Aksüngü'nün "Şimdi Türkiye'yi tamamen bağımsız, yani bunları temizlesek bile bitmez", "Evet abi aynen", "İşimiz çok", "Uykusuz gecelere hazırız" şeklindeki beyanlarına göre, sanık Aydoğan Aksüngü'nün sanıklar Kemal Aydın ve Neriman Aydın'ın yaptığı örgütsel çalışmaları bilmekle kalmayıp doğrudan bu yapılanmanın içerisinde yer aldığı. Başka bir görüşmede sanık Kemal Aydınirt "40 yaşından sonra sünnet olmuşlar var 40 yaşından sonra falan şimdi onları da tespit ettireceğiz" beyanına göre sanık Aydoğan Aksüngü vasıtasıyla bölgesinde istihbari faaliyetlerde bulunduğu, başka bir görüşmede ise sanık Kemal Aydın'ın Salihli'de bulunan Doğu Türkistanlı şahıslardan tanıdığı olup olmadığını sorarak "Şimdi devletimizin bize talimatı bu, esas devletimizin, benim ilgilenmem istendi bu işle, konuşalım oldu mu? sana anlatayım olayın vahametini ona tedbir alacaz" beyanına ve sanık Aydoğan Aksüngümün bu talimatı kabul etmesine göre, sanık Kemal Aydın'ın Ergenekon Terör Örgütü adına verdiği talimat gereğince Manisa bölgesinde toplumu yönlendirme çalışmalarında bulunduğu,
irtibatından ve bunun mahiyetinden haberdar olduğu, sanık Neriman Aydın'ın bir görüşmedeki "Talebimiz şu devletimizi yönetmek en büyüğü bu değil mi bu", "O günlerde cok yakın tanklar hazır burdan sana şey olsun ", "Bu da sana müjde " şeklindeki sözlerine göre, Sanık Aydoğan Aksüngü'ye Ergenekon Terör Örgütünün amacını söyleyecek kadar güvendiği, 4.1.2008 günü sanık Kemal Aydın ile sanık Aydoğan Aksüngü arasında geçen, Aydoğan Aksüngü "Şimdi her savaşın hangi türlü olursa olsun her savaşın sonunda mutlak ve mutlak doğru galip gelir ", "Şimdi Türkiye 'yi tamamen bağımsız yani bunları temizlesek bile bitmez, niye hep yol başkadır", Kemal Aydın "... bugüne kadar 69 senedir oyun kurdular ya", "69 senelik oyunlarını bi gecede hepsini başlarına geçirecez", Aydoğan Aksüngü "Aniden ne olduğunu anla...", Kemal Aydın "Çoluk çocuklarını da cezalandıracaz, kendileri yanlız olsa çoluk çocuklarını da, çünkü piçler yeniden kalkar gelirler yarın o piçleri kullanırlar", Aydoğan Aksüngü onun için onlar için her tedbiri alacaz zaten ..." şeklindeki telefon görüşmesinin, sanık Kemal Aydın ile sanık Aydoğan Aksüngü'nün örgütsel irtibatını, Ergenekon Terör Örgütünün amaç suçunu gösteren delillerden bir başkası olduğu,
yöneticilerinden olan sanıklar Kemal Aydın ve Neriman Aydın ile irtibatlı olduğu, sanık 1717/2271 Kemal Aydın" ın örgüt adına kendisine verdiği istihbarat toplama ve bölgesindeki halkı yönlendirme faaliyetlerini yerine getirdiği, Ergenekon Terör Örgütü tarafından verilecek yeni görevlere hazır olduğunun bizzat kendi konuşmalarından anlaşıldığı, Ergenekon Terör Örgütünün, sanıklar Kemal Aydın ve Neriman Aydın yöneticiliğindeki hücresinde örgüt üyesi konumunda bulunduğu anlaşıldığından,
maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1). (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 24.SANIK AYHAN ATABEK İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık aşama ifadelerinde. Özel Harekat Şube Müdürlüğünde çalıştığını, diğer sanıklardan Servet Kaynak! Antalya Özel Harekat Şube Müdürlüğünde birlikte çalışmaları nedeniyle tanıdığını, sanık Fahri Süslü'yü de Antalya'da birlikte çalışmaları nedeniyle tanıdığını, görevi gereği bu kişilerle görüştüğünü, bunun dışında irtibatının olmadığını, sanık İbrahim Şahin'i 2008 yılında Elazığ Özel Harekat Şube Müdürlüğünde çalıştığı dönemde Elazığ'daki bir düğüne geldiği sırada tanıdığını, ertesi gün düğün sahibinin yemeğe çağırdığını, sanık İbrahim Şahin'in de orada olduğunu, birlikte yemek yediklerini, sanık İbrahim Şahin'in burada kendisinin telefon numarasını aldığını, bayram ve yılbaşı nedeniyle birkaç kez mesajlaştıklarını. sanık İbrahim Şahin'in eski Özel Harekat Daire Başkanı olması nedeniyle kendisine Başkanım şeklinde hitap ettiğini, emredersiniz demesinin sebebinin gayri ihtiyari dil alışkanlığı olduğunu, sanık İbrahim Şahin'in talimatıyla herhangi bir çalışma yapmadığını, S-l olarak isimlendirilen yapılanmadan haberinin olmadığını, bu konuda kendisine herhangi bir teklif gelmediğini, Ali Balkız'ı tanımadığını, bu kişiye yapılacağı söylenen eylem planından haberinin olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir.
kullanımında olduğu telefon hatları ile sanıklardan; Servet Kaynak, Fahri Süslü, İbrahim Şahin ve Fatma Cengiz'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Ayhan Atabek'in iddianamede belirtildiği şekilde. Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olan sanık İbrahim Şahin tarafından oluşturulan illegal birime bilerek ve isteyerek katılmak suretiyle örgüte üye olma iradesini ortaya koyduğu, sanığın adının Ali Balkız'a karşı gerçekleştirilecek tedhiş planında yazılı olduğu, Sanık İbrahim Şahin'in, kamuoyunda Susurluk Davası olarak bilinen davada "Cürüm işlemek için oluşturulan silahlı teşekkülün yöneticiliğini yapma" suçundan hapis cezasına mahkûm edilerek müebbeden kamu hizmetlerinden yasaklandığı dikkate alındığında, Emniyet Teşkilatında görevli olan sanık Ayhan Atabek'in bu özellikteki bir kişiyle kurduğu irtibatın örgütsel nitelikte olduğunu,
Danıştay saldırısı, Cumhuriyet gazetesine bomba atılması gibi toplumda infial uyandıracak eylemler olduğu, sanık İbrahim Şahin'de ele geçen planlardaki suikastların gerçekleşmesi halinde ülkede darbe zemininin oluşturulması için gerekli kaos ortamının oluşacağı, ele geçen suikast planlan ve bu planları gerçekleştirme konusunda yeterli, elverişli silah ve mühimmatın bulundurulması, suikastlarda görev alacak kişilerin tespiti, ekiplerin oluşturulması eylemleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde kendi iradesi ile sanık İbrahim Şahin liderliğindeki yasadışı bu örgütlenmeye katılan, ancak bir eylemde yer aldığı açıkça tespit edilemeyen sanık Ayhan AtabekTn eyleminin Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak şeklinde nitelendirilebileceği anlaşıldığından. a)Sanık Ayhan Atabek'in Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 uygulanmasına, 25.SANIK AYHAN ÇELİK -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Ayhan Çelik aşama ifadelerinde, yazar Orhan Pamuk'a yönelik suikast hazırlığı içerisinde olmadığını, yaşanan olayları sadece basından bildiğini, telefon görüşmelerinde geçen Halil ve Fuci isimli şahısların kimler olduğunu bilmediğini, sanık Muhammet Yüce nin kendisini üç defa telefonla aradığını, ancak Orhan Pamuk'a saldırı hakkında birşey söylemediğini, telefon mesajlarında Fuci ismi ile kastedilen kişinin kendisi olmadığını, sanık Coşkun ÇalıkTn bu suikast planlarını doğrulayan ifadelerini kabul etmediğini, kendilerine suikast planlandığı iddia edilen Orhan Pamuk, Ahmet Türk, Sebahat Tuncel, Osman Baydemir, Fehmi Koru ve Sebahattin Çakırı tanımadığını, bu kişilerle arasında bir husumet bulunmadığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
kullanımında olduğu telefon hatları ile sanıklardan; Muhammet Yüce'nin kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
1919 Derneği içinde. Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerinden sanık Mehmet Fikri Karadağ liderliğinde oluşturulan illegal yapılanmanın, Ergenekon Terör Örgütünün toplumda kaos ve kargaşa çıkararak askeri darbe zemini oluşturma amacına uygun olarak Nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk, gazeteci Fehmi Koru, siyasetçiler Ahmet Türk, Osman Baydemir veya Sebahat Tuncel'in öldürülmesi konusunda plan yaptığının dosya kapsamındaki delillerle sabit olduğu. Sanık Ayhan ÇelikTn bu eylemde Coşkun Çalık ile birlikte gözcü olarak yer alacağı, yer ve zamanının dahi belirlendiği, bu suikast eylemlerine katılacak olan diğer sanıklar Muhammet Yüce, Selim Akkurt ve Coşkun ÇalıkTn da bunların provakatif bir terör eylemi olacağını bildikleri, maddi menfaat ve eylemden sonra korunup kollanma vaadi ile eylem talimatını kabul ettikleri, sanık Selim Akkurt'un yakalanması ile bu eylemlerin hazırlık hareketleri aşamasında kaldığı, 1719/2271 İddianamede belirtildiği gibi, sanık Ayhan Çelik ile diğer sanıklardan Muhammet Yüce, Selim Akkurt. Coşkun Çalık ve sanık Muhammet Yüce vasıtası ile dolaylı olarak Ergenekon Terör Örgütünün legal alandaki yapılanmalarından birisi olan Kuvayı Milliye 1919 Demeğinin genel başkanı sanık Mehmet Fikri Karadağ arasında örgütsel irtibat bulunduğu, sanık Muhammet Yücemin sanık Mehmet Fikri Karadağ'dan alıp kendisine ilettiği eylem talimatını kabul ettiği, eyleminin hazırlık hareketleri aşamasında kaldığı anlaşıldığından,
Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 26.SANIK AYHAN PARLAK İddianamede sanığın, Alparslan Arslan liderliğindeki Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (7) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Ayhan Parlak hakkında Ankara ll.ACM'nin 13.2.2008 tarih ve 2006/158-2008/45 sayılı kararı ile verilen beraat hükmünün, Yargıtay 9. Ceza Dairesimin 16.12.2008 tarih ve 2008/14884-13317 sayılı bozma ilamındaki "Sanık Ayhan Parlak hakkında kurulan hüküm Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmediği gibi katılanların silahlı örgüte yardım suçunu temyize yetkileri de bulunmadığı" gerekçesine göre kesinleştiği anlaşıldığından, Sanık Ayhan Parlak hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, 27.SANIK AYKUT METİN ŞÜKRE İddianamede sanığın,
ve isteyerek yardım etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (7) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. c)Dl-(2008-209)12.12.2011 tarihli 205.duruşmada 6136 Sayılı Kanunun 12, 3713 Sayılı TMK 5 Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226.Maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmiştir.
Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226.Maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmiştir
iddianamesi ile Terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek silah sağlamak eylemine uyan TCK 315 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Aykut Metin Şükre ninkullanımında olduğu telefon hatları ile sanıklardan; Alparslan Arslan, Kenan Özay ve Selçuk Özkan'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. Mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı şekilde, sanık Alparslan Arslan'ın toplantı halindeki Danıştay 2. Dairesine yönelik gerçekleştirdiği silahlı saldırıda kullandığı Glock marka silahı para karşılığında satanın sanık Mahmut Güzel olduğu, silahın Mahmut Güzefden sanık Kenan Özay ve Erkan Ayyıldız'a, onlardan sanık Selçuk Özkan'a, sanık Selçuk Özkan'dan sanık Aykut Metin Şükre'ye, ondan da aynı gün içerisinde sanık Alparslan Arslan'a ulaştırıldığı ve sonrasında Danıştay saldırısında kullanıldığı, Sanık Kenan Özay'ın duruşmada da tekrar ettiği dilekçesinde, suça konu silahı sanık Mahmut Güzel'den ücretini ödeyerek satın aldığını beyan ettiği, sanıklar Erkan Ayyıldız, Kenan Özay, Aykut Metin Şükre ve Selçuk Özkan'ın sanık Alparslan Arslan'a silah sağlama karşılığında hiçbir maddi veya manevi çıkar elde etmediklerini beyan ettikleri, bir başkasına cinayette kullanılacak olan ruhsatsız silahın karşılık beklenilmeksizin temin edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunduğu, sanıklar Kenan Özay, Aykut Metin Şükre, Erkan Ayyıldız ve Selçuk Özkan'ın Ergenekon Terör Örgütünün amaçlarını bilerek, Ergenekon Terör Örgütünün faaliyetlerinde kullanılması maksadıyla iki adet Glock marka silah ve fişeklerini temin ederek sanık Alparslan Arslan'a verdikleri, bu silah ve fişeklerin sanık Alparslan Arslan tarafından Danıştay saldırısı eyleminde kullanıldığı anlaşıldığından, sanık Aykut Metin Şükre'nin,
ve isteyerek yardım etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (7) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Aykut Metin Şükre riin eyleminin TCK 315 -(1) maddesi kapsamında kalan Terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek silah sağlamak suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, TCK 314 - (3), TCK 220 - (7) maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2) maddesine göre Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Aykut Metin Şükre'nin eyleminin TCK 315 -(1) maddesi kapsamında kalan Terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek silah sağlamak suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, 6136 S.K 13 - (1) maddesine göre Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, 1721 /2271 c)Terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek silah sağlamak eylemine uyan TCK 315 - (1) maddesine göre cezalandırılmasına, Her ne kadar sanık hakkında 3713 sayılı TMK 5. Maddesinin uygulanması talep edilmiş ise de; 3713 Sayılı TMK'nın 5. Maddesindeki değişikliğin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiği anlaşılmakla. 3713 Sayılı TMK 5 Maddesine göre artırım yapılmasına yer olmadığına, ç)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 28.SANIK AYŞE ASUMAN ÖZDEMİR İddianamede sanığın. a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5. b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2), c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde görülmekte olan bir davada veya yapılmakta olan bir soruşturmada, hukuka aykırı bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da gerçeğe aykırı beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunmak eylemine uyan TCK 288 - (1) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
tarihinden itibaren tanıştıklarını, tanıştıkları tarihte sanık Gazi Güder'in Demokrasi Platformu adında bir internet grubunu yöneticisi olduğunu, kendisinin bu gruba üye olmak istediğinde Gazi Güder'in kendisinden özgeçmiş raporu istediğini ve kendisinin de gönderdiğini, Çanakkale'de yaşayan Nadide isimle arkadaşının kendisinden talebi üzerine sanık Mehmet Zekeriya Öztürk hakkında araştırma yaptığını, soruşturma safahatında ölen Kuddusi Okkıri bir kez gördüğünü, sanık Gazi Güder'e gönderdiği e-maillerin Kuddusi Okkır'a iletildiğinden haberi olmadığını, kod ismi kullanmadığını, herhangi bir hiyerarşik yapıda yer almadığını, kişileri fişlemek veya haklarında istihbari çalışma yapmak gibi bir faaliyetinin olmadığını, sanık Oktay Yıldırımi yazılarından tanıdığını, Ümraniye'de ele geçen el bombaları nedeni ile tutuklandıktan sonra Oktay Yıldırım'a basın tarafından haksızlık yapıldığı düşüncesiyle suçlama konusu yapılan yazılarını yayınladığını, amacının yargılamayı etkilemek olmadığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Özdemir'in kullanımında olduğu telefon hatları ile sanıklardan; Sinan Aydın Aygün, Mustafa Dönmez, Kemal Kerinçsiz, Halil Behiç Gürcihan, Gazi Güder, Hasan Ataman Yıldırım, Mehmet Bozkurt, Bekir Öztürk, Mehmet Fikri Karadağ ve Satılmış Balkaş'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, yapılan telefon görüşmelerinde örgütsel gizliliğe riayet edildiği tespit edilmiştir. 1722/2271 Sanık Ayşe Asuman Özdemir'in iddianamede belirtildiği şekilde, diğer sanıklardan Gazi Güder, Halil Behiç Gürcihan ve Kemal Kerinçsiz ile arasında örgütsel irtibat bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda istihbari çalışmalar yaptığı, hukuka aykırı olarak kişisel verileri topladığı ve bunları sanık Gazi Güder'e ilettiği, kendisinin şahsen tanımadığını ifade ettiği sanık Oktay YıldırımTn Ümraniye'de ele geçen el bombaları sebebi ile tutuklanmasından sonra Ergenekon Terör Örgütünden aldığı talimat gereği sanık Oktay YıldırımT övücü, soruşturmayı da haksız gösteren yazılar kaleme alarak internette yayınladığı, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında örgüt üyesi olduğu anlaşıldığından,
maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 137 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|