T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
yöneticilerinden olan İbrahim Şahin'in talimatları doğrultusunda suikast ve tedhiş eylemleri gerçekleştirmek için illegal olarak oluşturulan yapılanmanın içerisinde yer aldığı. Kazım Genc'e yönelik tedhiş planındaki bazı bilgilerin sanık İbrahim Şahin'in talimatı ile 1797/2271 sanık Erdal Şahin tarafından teinin edildiği, sanık Erdal Şahin"in Ergenekon Terör Örgütünde üye konumunda yer aldığı anlaşıldığından. a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, bJSanık hakkında TCK 53 -(1), (2). (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 63.S ANIK EREN MUMCU İddianamede sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Eren Mumcu aşama ifadelerinde, soruşturma ve yargılama makamlarını itham ederek, iddiaların iftira ve tezgah, ele geçirilen belgelerin de sahte olduğunu beyan edip, dava dışı beyanlarda bulunarak suçlamaları kabul etmemiştir.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Noyan Çalıkuşu'nun Mehmet Ali Çelebi, Yaşar Tozkoparan, Önder Koç, Neriman Aydın ve Kemal Aydın'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, ayrıca sanığın Ergenekon Terör Örgütü mensuplarından Durmuş Ali Özoğlu ve Yusuf Erikel ile arasında örgütsel irtibat olduğu anlaşılmıştır. Sanıklar Eren Mumcu, Neriman Aydın ve Ergenekon Terör Örgütünün bu hücresi ile irtibatlı sanıkların usulüne uygun olarak kayda alınan iletişim tespitleri ve aramalarda ele geçen delillerin sanık Eren Mumcu'nun Ergenekon Terör Örgütü ve mensupları ile irtibatını açık olarak ortaya koyar mahitte bulunduğu, Örnek olarak sanıklar Eren Mumcu ve Noyan Çalıkuşu tarafından sanık Neriman Aydın'a gönderilen muhtelif tarihli elektronik postalarda, örgütsel sadakat ve bağlılığın ifade edildiği,
Aydın'a gönderilen elektronik postada. "Değerli büyüklerim Kemal Amcam ve Neriman Teyzem... Siz büyüklerimin bizlere vermekte olduğu fikir beyanatları, ileride atılacağımız kıta hayatında bizim görevlerimiz nazarında çok stratejik bir noktaya sahip olacaktır ...Siz değerli büyüklerimizin nihayetsiz büyüklükteki bilgi dağarcığından yararlanmak ve sizlerin ruhlarımızı şahlandıran değerli sözlerinizi tekrar dinlemek için huzurunuza gelmek istiyoruz. Affınıza sığınarak pazar günü eğer müsaitseniz çok değerli vakitlerinizi almak istiyoruz. Ellerinizden öper, sağlık ve mutluluğunuzun daim olmasını dileriz. Eren Mumcu, Noyan Çalıkuşu''' yazdığı,
katıldığı, sanıklar Kemal Aydın ve Neriman Aydın'ın talimat ve yönlendirmelerine riayet ettiği. Harp Okulundaki Askeri öğrencileri örgüte kazandırmak için faaliyette bulunduğu, istihbari bilgiler toplayarak sanıklar Kemal Aydın ve Neriman Aydın'a verdiği, 1798 / 2271 I Sanık Eren Mumcumun iddianamede belirtildiği şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olan sanıklar Kemal Aydın, Neriman Aydın. Durmuş Ali Özoğlu ve Mehmet Ali Çelebi ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, bunların emir ve talimatları ile hareket ettiği, Askeri okulda örgüte adam kazandırma, istihbarat bilgileri toplayıp sanıklar Kemal Aydın ve Neriman Aydın'a verme faaliyetlerinde bulunduğu, Askeri okuldan mezuniyeti sonrasında da örgütsel irtibatını devam ettirdiği, örgütsel faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 64.SANIK ERGÜN POYRAZ İddianemedi sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir isyana tahrik etmek eylemine uyan. TCK 313 - (1). 3713 Sayılı TMK 5, c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1),
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327-(1),
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1),
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri açıklamak eylemine uyan TCK 336 - (1),
dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2). (1), TCK 43 - (1), (2), g)Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. 1799/2271 Sanık Ergün Poyraz aşama ifadelerinde, araştırmacı yazar olduğunu, bu nedenle kendisine bir çok yerden belge ve bilgi geldiğini, diğer sanıklardan Oktay Yıldırım, İsmail Yıldız, Halil Behiç Gürcihan ve Sevgi Erenerofu tanıdığını, sanık Sevgi Erenerol ile basın sözcüsü olduğu Türk Ortodoks Patrikhanesinin Hristiyanların özel bir günü için düzenlediği etkinliğe katıldığında tanıştığını. Kara Kuvvetleri Komutanlığına ait askeri gizli belgelerin bilgisayarına nasıl geldiğini bilmediğini, bunları hatırlamadığını, yasal çerçeve içerisinde kendisine gelen bilgileri değerlendirip kitap haline getirdiğini, duruşmalarda ise soruşturma ve yargılama makamlarını itham edici, dava dışı beyanlarda bulunarak suçlamaları kabul etmemiştir.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Kemal Aydın, Mehmet Şener Eruygur. Sevgi Erenerol, Hasan Atilla Uğur, Mustafa Hüseyin Buzoğlu, Tanju Güvendiren, Yalçın Küçük, Muhittin Erdal Şenel, Hakan Arıkan, Oktay Yıldırım, Muammer Karabulut, Kemal Kerinçsiz, Tunçer Kılınç, Halil Behiç Gürcihan. Bahadır Berk, Levent Ersöz ve Bekir Öztürk'ün kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, ayrıca dosya kapsamına göre sanığın diğer sanıklardan İsmail Yıldız, Durmuş Ali Özoğlu, Neriman Aydın, Hayri Bildik, Emin Gürses, Hakan Şanlı, Emin Şirin, Hayrullah Mahmud Özgür ve Turhan Çömez ile arasında örgütsel irtibat olduğu anlaşılmıştır. Sanık Ergün Poyrazin Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda kaleme aldığı yazılarının çeşitli internet sitelerinde yayınlandığı, ayrıca tepkimiz.net ve milligüc.net isimli internet sitelerini kurarak Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda yayın yaptığı, bu sitelerde Ergenekon Terör Örgütü mensuplarından sanıklar Mehmet Şener Eruygur, Tunçer Kılınç, Turhan Çömez. Muammer Karabulut, Hakan Arıkan, Sevgi Erenerol gibi bazı dava sanıklarının yazılarının yayınlandığı. Genelkurmay Başkanlığı Bilgi Destek Dairesi Başkanlığı bünyesinde bazı dava sanıkları tarafından Hükümet aleyhine kara progaganda maksatlı yayın yaptırılarak işletilen, bir haberi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iktidardaki AK Partinin temelli kapatılması davasına delil olarak konulan irtica.org isimli internet sitesinde sanık Ergün Poyrazin işlettiği tepkimiz.net isimli bu internet sitesine link verildiği,
sayıdaki yönetici ve üyesi ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, sanık Mehmet Şener Eruygur'un Genel Komutanı olduğu dönemde Jandarma Genel Komutanlığı örtülü ödeneğinden kendisine para ödendiği, soruşturma kapsamında ele geçen delillere ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun konu hakkındaki 12.6.2009 tarihli raporu içeriğine göre de bu hususun kesinleştiği, Devletin bir kurumu olan Jandarma Genel Komutanlığından kendisine bilgi, belge ve para verilerek makam olarak bağlı bulundukları Devletin en üst düzey kurumlarının yöneticileri hakkında kitap yazdırıldığı, sanık Mehmet Şener Eruygur başta olmak üzere örgütün asker kökenli mensuplarından çok sayıda gizli askeri belgele temin ettiği, bu belgeleri Ergenekon Terör Örgütünün amaçları dahilinde üst düzey devlet yöneticileri aleyhine halkı kışkırtacak mahiyette kaleme alıp yayınladığı kitaplarda kullandığı, 2003-2004 yıllarındaki askeri darbe teşebbüsü eylemine CÇG ile irtibatlı faaliyetleri ile katıldığı, Genelkurmay Başkanlığı Bilgi Destek Dairesi Başkanlığı bünyesinde bazı dava sanıkları tarafından Hükümet aleyhine kara progaganda maksatlı yayın yaptırılarak işletilen internet sitelerinden irtica.org sitesinin sanık Ergün Poyrazin sahibi bulundğu www.tepkimiz.net sitesine link verdiği, sanık Ergün Poyrazin Ergenekon 1800 / 2271 Terör Örgütünün amaçlan doğrultusunda kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydettiği, örgütsel faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddesine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre yüklenen suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı, eylemlerinin bir bütün halinde TCK 312-(1) maddesi kapsamı içinde kaldığı anlaşıldığından, sanık hakkında bu suçtan ayrıca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1),TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına, d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 (1), TCK 43 (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına, f Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri açıklamak eylemine uyan TCK 336 - (1) , TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 137- (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak
(1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına, h)Örgüi faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, aramada ele geçen silah ve silahın çapına uygun olan mermilerin ruhsatlı olduğu anlaşıldığından bu suçtan Beraatine,
uygulanmasına, 65.SANIK ERHAN TİMUROĞLU İddianamede sanığın, a)Silahh*Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5.
etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5,
teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez),
ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir Sanık Erhan Timuroğlu nun mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı şekilde, Ergenekon Terör Örgütü Üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği, Cumhuriyet gazetesine 5.5.2006, 10.5.2006 ve 11.5.2006 tarihinde yapılan her üç bombalama eylemi öncesinde diğer sanıklar ile birlikte hareket ederek, eylemler sırasında olay yerinde bulunarak, eylemlerden sonra da diğer sanıklar ile birlikte hareket ederek diğer sanıkların suç işleme kararını kuvvetlendirdiği, suçun icrasını kolaylaştırdığı, bu şekilde eylemlere katıldığı,
piminin çekilmeden atıldığı, bombanın patlaması için gerekli gayretin sarf edilmediği, 10.5.2006 tarihinde sanık İsmail Sağır tarafından gerçekleştirilen eylemde el bombasının piminin çekilerek atıldığı, bu el bombası patlamamış ise de, sanık İsmail Sağır tarafından zarar vermeye elverişli olan bu bombanın patlatılması için gerekli gayretin sarfedildiği, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu nitelikteki bir eylemin vehamet arz ettiği, 1802/2271 insanların büyük zarar göreceğini öngörerek patlamaya elverişli bir bombayı pimini çekerek insanların gelip geçtiği bir mahale, Cumhuriyet gazetesi girişine atmanın bu eylemin vahim olarak nitelendirilmesi için yeterli bulunduğu, 11.5.2006 tarihinde sanık Alparslan Arslan tarafından gerçekleştirilen üçüncü bombalama eyleminde ise el bombasının piminin çekilerek atıldığı, el bombasının patladığı ve mala zarar verdiği.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Osman Yıldırım, Tekin İrşi, İsmail Sağır ve Alparslan Arslan'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir. 17.5.2006 tarihinde Danıştay 2. Dairesi Üyesi Mustafa Yücel Özbilgin'in öldürülmesi, aynı Dairenin Başkanı Mustafa Birden, üyeleri Ayfer Özdemir ve Ayla Gönenç ile Tetkik Hakimi Ahmet Çobanoğlu'nun öldürülmesine teşebbüs edilmesi eylemine de, eylemden önce sanık Alparslan Arslan ile olay yeri çevresinde keşif yapmak, sanık Alparslan ArslanTn suç işleme kararını kuvvetlendirmek suretiyle suça katıldığı, örgütün amaç suçunu gerçekleştirmek için vahim nitelikteki araç suçları işleyenlerin, araç suç yanında amaç suça tekabül eden kanun maddelerine göre de cezalandırılması gerektiği anlaşıldığından, a)Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, eylemlerin amacın Türkiye Cumhuriyeti hükümetine yönelik olduğu, bu eylemleri kasıt ile gerçekleştiren sanık Erhan Timroğlu 'nun amaç suçun ne olduğunu bilip bilmemesinin suç vasfını değiştirmeyeceği, bu haliyle eyleminin TCK 312 -(1) maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanık hakkında TCK 309-(l) maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, b)Silahlı Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Erhan Timuroğlu 'nun eylemlerinin Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri kapsamında kaldığı, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için geçitli suç olması nedeni ile TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık Erhan Timuroğlu hakkında TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine uyan bu suç nedeni ile ayrıca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, cjCebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına,
yardım etmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 39-(l), (2) maddeleri delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına,
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine yardım etmek uyan TCK 312 -(2), TCK 39 -(1), (2) maddeleri delaleti ile TCK' 170 - (1), c). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre (2 kez) cezalandırılmasına,
(1),(2) maddesi delaleti TCK 151 - (1), TCK 152-(2),a), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına,
etmek eylemine uyan TCK 312- (2), TCK 39-(l), (2) maddeleri delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına,
teşebbüs etmek eylemine yardım etmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 39 -(1), (2) maddeleri delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre (4 Kez) cezalandırılmasına, ğ)Sanık hakkında TCK 53 -fi), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 66.SANIK ERKAN AK YILDIZ İddianamede sanığın, a)6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun kapsamına giren ateşli silahlarla bunlara ait mermileri bir yerden diğer bir yere taşımak veya yollamak veya taşımaya bilerek aracılık etmek, satmak veya satmaya aracılık etmek veya bu amaçla bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K.12 - (1) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
TMK 5 Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226.Maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmiştir.
Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226.Maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmiştir.
iddianamesi ile Terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek silah sağlamak eylemine uyan TCK 315 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. Mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı şekilde, sanık Alparslan Arslanin toplantı halindeki Danıştay 2. Dairesine yönelik gerçekleştirdiği silahlı saldırıda kullandığı Glock marka silahı para karşılığında satanın sanık Mahmut Güzel olduğu, silahın Mahmut Güzel'den sanık Kenan Özay ve Erkan Ayyıldız'a. onlardan sanık Selçuk Özkan'a, sanık 1804/2271 Selçuk Özkan'dan sanık Aykut Metin Şükre'ye, ondan da aynı gün içerisinde sanık Alparslan Arslan'a ulaştırıldığı ve sonrasında Danıştay saldırısında kullanıldığı, Sanık Kenan ÖzayTn duruşmada da tekrar ettiği dilekçesinde, suça konu silahı sanık Mahmut Güzel'den ücretini ödeyerek satın aldığını beyan ettiği, sanıklar Erkan Ayyıldız. Kenan Özay, Aykut Metin Şükre ve Selçuk Özkan'ın sanık Alparslan Arslan'a silah sağlama karşılığında hiçbir maddi veya manevi çıkar elde etmediklerini beyan ettikleri, bir başkasına cinayette kullanılacak olan ruhsatsız silahın karşılık beklenilmeksizin temin edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunduğu, sanıklar Kenan Özay, Aykut Metin Şükre, Erkan Ayyıldız ve Selçuk Özkan'ın Ergenekon Terör Örgütünün amaçlarını bilerek, Ergenekon Terör Örgütünün faaliyetlerinde kullanılması maksadıyla iki adet Glock marka silah ve fişeklerini temin ederek sanık Alparslan Arslan'a verdikleri, bu silah ve fişeklerin sanık Alparslan Arslan tarafından Danıştay saldırısı eyleminde kullanıldığı anlaşıldığından, Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|