Gazetesinde ve Cumhuriyet Radyo ve TV sinde ne kadar hissesi olduğunu sorduklarını, o
dönem %20 olan hissesini devretmesini istediklerini, hisselerin kardeşi Günay Çapan'a ait
olduğunu, ancak büyüğü olarak toplantıya kendisinin katıldığını, 2 Milyon Dolar verilmesi
durumunda hisseleri devredeceğini söylediğini, bu teklifinin kabul edilmediğini, daha
sonra oradan ayrıldığını, toplantıda her hangi bir karar alınıp alınmadığını bilmediğini,
diğer sanıklardan bir kısmını mesleki faaliyetleri nedeniyle tanıdığını, sanık Doğu
Perinçek'i 1970Tİ yıllardan itibaren tanıdığını, kendisinin o dönemde DEV-GENÇ Terör
Örgütü sempatizanı olduğunu, 1979'da bu örgütten ayrıldığını, sanık Doğu Perinçek'in
kendisine bir televizyon kanalı kurmayı teklif ettiğini, kendisinin sanık Doğu PerinçekT bu
konuda kovuşturma aşamasında ölen sanık İlhan Selçuk'a yönlendirdiğini, İlhan Selçuk ve
sanık Doğu Perinçek ile bu konuda bir toplantı yaptıklarını, Tuncay Güney ile herhangi bir
görüşmesi olmadığını. Tuncay Güney'in mülakatında anlattıklarının doğru olmadığını
beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Gürbüz Çapan'ın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Erol Mütercimler.
Adnan Bulut, Semih Tufan Gülaltay. Güler Kömürcü. Turhan Özlü, Engin Aydın, Ufuk
Akkaya, Vedat Yenerer, İlhan Selçuk, Ufuk Mehmet Büyükçelebi, Ahmet Tuncay Özkan.
1854/2271
Turhan Çömez, Doğu Perinçek, Yalçın Küçük, Ferid İlsever, Ertaç Giray, Emin Şirin,
Erkan Önsel, Mustafa Ali Balbay, Adil Serdar Saçan. İhsan Göktaş, Kemal Yalçın
Alemdaroğlu, Mehmet Bora Perinçek ve Ulusal Kanal'ın (Ferid İlsever ve Serhan Bolluk)
kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım
sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu.
Soruşturma kapsamında aramalarda ele geçirilen "Ulusal Medya 2001, İstanbul Aralık
2000" isimli Ergenekon Terör Örgütü belgesinin "Cumhuriyet Gazetesi reorganizasyon
çalışması" başlığı altında, Cumhuriyet Gazetesinin ele geçirilmesiyle ilgili Gürbüz
ÇapanTa yapılan görüşmenin yazıldığı, "...Gürbüz Çapan' ın Cumhuriyet Gazetesinin
ulusal medyanın merkez üssü olarak seçilmesini ve hisselerini parasız olarak devir etmeyi
kabul ettiği, yapılan çalışma sonucunda gazetenin %10'unun İlhan Selçuk' a. %10'unun
halka açılım hissesine, %80 ya da %90 hissenin en az %51 'inin örgütün aidiyetine
geçmesinin kararlaştırıldığı... " nın belirtildiği,
Soruşturma kapsamında sanık Hikmet Çiçek'ten ele geçen flash bellekteki, 2004 tarihinde
oluşturulduğu anlaşılan, "İlhan Selçuk Ferid" isimli word belgesindeki, kovuşturma
safahatında ölen sanık İlhan Selçuk ile sanık Ferid İlsever arasında geçen görüşmeye dair
notta "Bir konuşmamızda İS iki çelişmeli cümle kullanıyordu: 'Bize TV'yi verin' ve
'Beraber yapalım '. Daha sonra 'beraberliği' şöyle açtı: Bir taban hareketi olacak. Siz, G,
Cumoklar, vb. Herkesin hissesi olacak. Ama, yukarıyla ilişki bakımından benim
önderliğimde, C logosuyla. Böyle bir piramit için hisseleri dağıtalım" ibaresinin yer
aldığı. Buradaki "İ.S" nin İlhan Selçuk, "G" nin Gürbüz Çapan olduğu, bu belgenin konu
hakkındaki örgüt belgesindeki hususlar ile örtüştüğü.
Sanık Mustafa Ali BalbayTn, Kovuşturma safahatında ölen İlhan Selçuk ile sanık Mehmet
Şener Eruygur arasında geçen konuşmaya dair "18.2.04... Meclisin karşısında 10.30-12.0"
başlıklı günlük notunda İlhan Selçuk'un "İS-Bu Turgay benin canım ciğerim. Yurtsever,
buna inanın... Bakın Gürbüz de öyle. İstanbul gibi bir yerde belediye başkanlığı
yapıyorsanız, burası bir de yeni imara açılan bir yerse bazı işleri racon keserek yapmanız
gerekir. Ama benim sözümden çıkmaz. Şunu yap derim yapar... " şeklinde beyanların
bulunduğu,
Sanık Gürbüz ÇapanTn evinde yapılan aramada 42 adet 38 kalibre special tipi fişek ele
geçtiği, Kriminal Polis Laboratuarı ekspertiz raporuna göre bunların 6136 Sayılı Yasa
kapsamında yasak niteliği haiz oldukları,
Sanık Gürbüz ÇapanTn iddianamede belirtildiği şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün bir
kısım mensubu ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, özellikle Ergenekon Terör
Örgütünün yöneticilerinden kovuşturma safahatında ölen İlhan Selçuk ile irtibatlı olduğu
ve onun talimatlarına göre hareket ettiği, Ergenekon Terör Örgütünün Cumhuriyet
gazetesine yönelik kararlarına uymayı, hisselerini bedelsiz devretmeyi, gerektiğinde para
bulmayı taahhüt ettiği, evinde yasak niteliğe haiz mermi bulundurduğu. örgütsel
nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında
Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına.
1855/2271
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Saydı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah mermileri bulundurmak
eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (3), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 ~(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
94.SANIK HABİP ÜMİT SAYIN
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir
isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5,
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya
dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel
yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla
kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2)
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Habip Ümit SayınTn aşamalardaki ifadeleri mütalaanın ilgili bölümlerinde
anlatılmıştır. Sanık Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu suçlamasını reddetmiştir.
Sanık Habip Ümit SayınTn usulüne uygun olarak toplanan delillere karşı Ergenekon Terör
Örgütü üyesi olmadığına dair savunması, tüm dosya kapsamına göre kendisini cezadan
kurtarmaya dönük olduğu kabul edilerek itibar edilmemiş, diğer deliller ile teyit edilen
Mahkeme huzurundaki son ifadelerine itibar edilmiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Habip Ümit SayınTn
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Halil Behiç Gürcihan,
Adil Serdar Saçan, Ahmet Hurşit Tolon, Sinan Aydın Aygün, Bekir Öztürk, Emin Şirin,
Emin Gürses, Erbay Çolakoğlu, Erkut Ersoy, Mehmet Şener Eruygur, Mustafa Ali Balbay,
Erol Manisa, Erol Mütercimler, Güler Kömürcü, Hayri Bildik, Kemal Yalçın Alemdaroğlu,
Levent Temiz, Mahir Akkar, Mehmet Zekeriya Öztürk, Muzaffer Tekin, Ferid İlsever,
Oktay Yıldırım, Orhan Tunç, Ahmet Tuncay Özkan, Mehmet Bora Perinçek, Doğu
Perinçek, Sevgi Erenerol, Dursun Çiçek, Tuğrul Derme. Ulusal Kanal (Ferid İlsever,
Serhan Bolluk) ve İşçi Partisi İstanbul İl Örgütümün (Doğu Perinçek Aydın Gergin, Yusuf
Beşirik) kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, ayrıca dosya
kapsamına göre sanığın diğer sanıklarHasan Atilla Uğur, Mehmet Adnan Akfırat, Emcet
Olcaytu. İlhan Selçuk, soruşturma safahatında ölen Kuddusi Okkır ve Ergün Poyrazile
arasında örgütsel irtibat olduğu anlaşılmıştır.
Sanık Habip Ümit SayınTn usulüne uygun olarak tespit edilen telefon konuşmaları, msn
yazışmaları ve aramada kendisinden ele geçen belgelerin Ergenekon Terör Örgütünün bazı
mensupları ve kendisinin örgütsel irtibatlarını ortaya koyar mahiyette bulunduğu,
1856/2271
Sanık Habip Ümit Sayın'ın Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda kaleme
aldığı yazılarının bir dönem, Ergenekon Terör Örgütünün basın yayın alanındaki
kuruluşlarından olan sanık Halil Behiç GürcihanTn sahibi olduğu acikistihbarat.com ve
sanık Bekir Öztürk'e ait kuvvaimilliye.net isimli internet sitelerinde yayınlandığı,
Soruşturma kapsamında Kuvvai Milliye Derneği genel başkanı sanık Bekir Öztürk'ün
bilgisayarından ele geçen sanık Tuğrul Derme'nin gönderdiği bir elektronik postada "...Bu
hareketin Balıkesir kanadını, tamamen gizli bir şekilde aktif olarak yürütmek istiyorum.
Gizli olmasının sebebi, Balıkesir'in küçük ve tehlikeli bir şehir olmasıdır. TSK'ya ve sayın
Ümit Sayın'a da halen sunmak için beklediğim GTA hareketi ile Kuvvai Milliye'nin içinde
18 'ti Gençler olarak ayrılmak isteğime cevap beklemeteyim. Aktif ancak gizli liderliğimde
gençleri toplayabilcek bir hücre yani bir toplantı odasına da sahibiz. İlgilerinize arz eder
ve heyecan ile cevabınızı beklerim.. " şeklinde ifadeler geçtiği, buna göre sanık Tuğrul
Derme'nin sanık Habip Ümit Sayın'ın yönlendirmesiyle hareket ettiğinin anlaşıldığı,
Sanık Habip Ümit Sayın'ın müdahil Şebnem Korur Fincancı ve birçok Üniversite öğretim
üyesinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki
eğilimlerine, cinsel yaşamlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri
olarak kaydettiği ve bunları irtibatlı olduğu asker kişilere gizli raporlarla gönderdiği,
dönemin l.Ordu Komutanı olan, emekli olduktan sonra da örgütsel irtibatlarının devam
ettiği sanık Ahmet Hurşit Tolon'a bu mahiyette rapor verdiği,
Sanık Habip Ümit Sayın'ın yine bu mahiyetteki "Kişiye Özel ve Gizlidir" ibareli bir
raporunun Genel Kurmay Başkanlığı Psikolojik Harp Dairesine gönderdiği, önceki aşama
ifadelerinde kabul etmediği bu rapor hakkında 124.duruşmada "Yazıyı detaylarıyla
hatırlamıyorum ne zaman yazdığımı da bilmiyorum ama herhalde 2003 öncesi olsa gerek.
Çünkü 2004 'de doçent oldum yardımcı doçent değildim. 2003 öncesi olsa gerek. Detayları
hatırlamıyorum. Aklıma gelince böyle yazılar yazardım o zamanlar" şeklinde beyanda
bulunduğu,
Dönemin Genelkurmay Başkanlığı Psikolojik Harp Dairesi Başkanı olan ve duruşmada
yeminli tanık olarak dinlenilen emekli Tümgeneral Hüsnü Can Teler'in sanık Habip Ümit
Sayın'dan bir rapor almadığını ve kendisini tanımadığını ifade ettiği, buna karşılık sanık
Habip Ümit Sayın tarafından tanık Hüsnü Can Teler'in oğlu Turgut Onur Teler adına
kayıtlı 5355040403 numaralı telefona "Değerli paşam bayramınızı ve yeni yılınızı kutlar
17. Türk devletinin tasfiye edilmesini önlenmesi için desteklemenizi bekleriz. Ümit Sayın"
şeklinde bir mesaj çekildiğinin tespit edildiği,
Sanık Habip Ümit Sayın'ın internet vasıtası ile kamuoyuna yayılan yazılarında,
kitaplarında, konuştuğu, görüştüğü veya yazıştığı kişilere, bir kısmı askeri personel olan
sunum yaptığı kitlelere ve rapor sunduğu mercilere sürekli olarak vatanın elden gittiği,
ülkeyi yönetenlerin ihanet içinde oldukları, milli mücadele yıllarındaki koşulların oluştuğu,
'devletin gerçek sahiplerinin' buna seyirci kalamayacağı ve bu nedenle de askeri
müdahalenin meşru bir hak olduğu mahiyetindeki Ergenekon Terör Örgütünün
propagandasını yaptığı,
Sanık Habip Ümit Sayın'ın iddianamede belirtildiği ve mütalaanın ilgili bölümünde
anlatıldığı şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün birçok mensubu ile örgütsel irtibat halinde
bulunduğu, Üniversiteki görevi sırasında Ergenekon Terör Örgütünün Üniversite
, , „ 1857/2271
yapılanmasının yöneticilerinden olan sanık Kemal Yalçın Alemdaroğluma bağlı olarak
faaliyet gösterdiği, çok sayıda öğretim üyesini fişlediği, raporlar hazırladığı, Ergenekon
Terör Örgütünün legal alandaki basın yayın faaliyetlerine iştirak ettiği, geniş bir etki alanı
bulunduğu anlaşılan yazıları, konuşmaları, seminerlerindeki söylemleri ile halkı ve
askerleri Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı kışkırttığı, örgütsel nitelikteki
faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu bir bütün olarak ele alındığında
eylemlerinin cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan
kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek
eylemini oluşturduğu anlaşıldığından, duruşmadaki bazı anlatımları ile Ergenekon Terör
Örgütünün yapısı ve bazı faaliyetleri hakkında bilgi verdiği anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
TCK 221- (4) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın,
TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için
TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak,
sanık hakkında bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir
isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddesine göre
cezalandırılması talep edilmiş ise de. dosya kapsamına göre yüklenen suçun kanuni
unsurlarının oluşmadığı, eylemlerinin bir bütün halinde TCK 312-(1) maddesi kapsamı
içinde kaldığı anlaşıldığından, sanık hakkında bu suçtan ayrıca Ceza Verilmesine Yer
Olmadığına,
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya
dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel
yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla
kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 137- (1), TCK 43
- (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
d) Ör güt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşüne, ırki
kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya
sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak
bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1), TCK 137 -
(1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
e)Samk hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
95.SANIK HAKAN AKDOĞAN
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
1858 / 2271
Sanık Hakan Akdoğan aşama ifadelerinde, diğer sanıklardan İbrahim Özcan ve Adem
Uzun u tanıdığını, sanık Adem Uzun'a para karşılığı mermi sattığını, sanık Adem Uzun'un
daha sonra da kendisinden silah istediğini, sanık İbrahim ÖzcanTn Kuvayı Milliye
Demeğinden bahsederek bu demeğe üye olmasını gençleri bu derneğin etrafından
toplamalarını istediğini ve "Biz Devletiz" ifadeleri ile askerler ile irtibatı olduğundan,
çevresinin geniş olduğundan bahsettiğini, sanık İbrahim Özcan kendisine "Her yerde
çevremiz var, bir ihtiyacın olursa haber ver" demiş olduğundan telefon açarak silah ve
mermi istediğini, ancak sanık İbrahim ÖzcanTn telefondaki bu konuşmasına kızdığını,
paraya ihtiyacı olduğu için silah ve mermi işine giriştiğini, başka bir amacı olmadığını
beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Hakan Akdoğan'ın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Adem Uzun ve İbrahim
Özcan'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir
kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu,
Sanık Hakan Akdoğan'ın iddianamede belirtildiği şekilde; diğer sanıklardan İbrahim
Özcan ile irtibatlı olduğu, aralarında silah teminine dair telefon görüşmeleri bulunduğu,
Ergenekon Terör Örgütü için silah temini faaliyetlerinde görevli olan bir örgüt üyesi
konumunda bulunduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
96.SANIK HAKAN ARIKAN
İddianamede sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Hakan Ankan aşama ifadelerinde, diğer sanıklardan Kemal Kerinçsiz, Sevgi
Erenerol, Muammer Karabulut, Ergün Poyraz, Bekir Öztürk, Mustafa Hüseyin Buzoğlu,
Ahmet Hurşit Tolon, Hüseyin Gazi Oğuz, Kemal Aydın, Neriman Aydın ve Muhterem
Bağcı'yı dergi ve internet yayınları ve demek faaliyetleri gibi aktiviteler sırasında
tanıdığını, açık yayın organlarında Anayasal hakkı olan fikir hürriyeti doğrultusunda
görüşlerini beyan ettiğini beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Hakan Arıkan'ın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Muhterem
Bağcı,Hüseyin Gazi Oğuz, Bekir Öztürk, Taner Ünal, Kemal Aydın, Muammer Karabulut,
Mustafa Hüseyin Buzoğlu, Ahmet Hurşit Tolon. Ergün Poyraz ve Sevgi Erenerol'un
kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım
sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu,
Sanık Hakan ArıkanTn Ergenekon Terör Örgütünün basın yayın alanındaki
yapılanmalarından olan sanık Ergün Poyraz'm sahibi olduğu tepkimiz.net, milligüc.net
isimli internet sitelerinde yazılarının yayınlandığı, bu sitelerde Ergenekon Terör Örgütü
s A „ 1859 / 2271
mensuplarından sanıklar Mehmet Şener Eruygur, Tunçer Kılınç,Turhan Çömez, Muammer
Karabulut, Ergün Poyraz, Sevgi Erenerol gibi bazı dava sanıklarının yazılarının
yayınlandığı, Genelkurmay Başkanlığı Bilgi Destek Dairesi Başkanlığı bünyesinde bazı
dava sanıkları tarafından Hükümet aleyhine kara progaganda maksatlı yayın yaptırılarak
işletilen, bir haberi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iktidardaki AK Partinin temelli
kapatılması davasına delil olarak konulan irtica.org isimli internet sitesinde tepkimiz.net
isimli bu internet sitesine link verildiği, sanık Hakan Arıkan, sanık Ergün Poyraz
soruşturma kapsamında tutuklandıktan sonra onunla irtibatlı olarak bu internet sitelerinin
Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusundaki faaliyetlerini sürdürdüğü,
Sanık Hakan Arıkanin iddianamede belirtildiği şekifde, Ergenekon Terör Örgütünün
birçok mensubu ile örgütsel irtibat halinde olduğu, Ergenekon Terör Örgütünün legal
faaliyetlerinden olan mternet ^la^ımda örgüt adma^aljyettebj^pduğu^ örgüt amaçları
doğrultusunda kaleme: ijfdi^Jİ^^ basın yayın
alanındaki yapılanmalarından olan sanık Ergün Poyrazin sahibi olduğu tepkimiz.net.
milligüc.net isimli internet sitelerinde yayınlandığı, sanık Ergün Poyrazin soruşturma
kapsamında tutuklanması üzerine bu internet sitelerinin Ergenekon Terör Örgütünün
amaçları doğrultusunda faaliyetlerini sürdürdüğü, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin
sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi
olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
97.SANIK HAKAN ŞANLI
İddianamede sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Hakan Şanlı aşama ifadelerinde suçlamayı kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Hakan Şanlı'nın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Hasan Atilla Uğur ve
Emin Şirin'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir
kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu,
Ergenekon Terör Örgütünün temel belgesi olan "Ergenekon Analiz Yeni Yapılanma
Yönetim ve Geliştirme Projesi İstanbul 29 Ekim 1999" isimli örgüt belgesinin "İllegal
işler" başlıklı bölümünde kimyasal silah üretimi konusunda başarılı sonuçlar elde
edebilecek insan kaynaklarının Türkiye 'de bulunduğunun ifade edildiği, yine soruşturma
kapsamındaki aramalarda ele geçen "NBC Silahları Üretim Analizi İstanbul/13 Kasım
1999" isimli örgüt belgesinde kimyasal silah üretiminin analizinin yapıldığı, bu belgenin
"Genel değerlendirme" başlıklı bölümünde "Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde faaliyet
göstermekte olan Ergenekon 'un dikkatlerine sunulan bu analiz ve öneri çalışmasının
amacı... " ifadelerinin kullanıldığı,
1860/2271
Sanık Hakan Şanlı'nın işyerindeki aramada ele geçen NBC silahlarıyla ilgili birçok bilgi ve
belgenin, sanık Hakan Şanlımın örgütsel irtibatları da dikkate alındığında "NBC Silahları
Üretim Analizi İstanbul/13 Kasım 1999" isimli örgüt belgesinde gösterilen örgütsel hedef
kapsamında yapılmış hazırlık çalışmaları olduğu.
Sanık Hakan Şanlımın işyerindeki aramada ele geçen 23 nolu CD içerisinde "Arşiv
ProjesF isimli "Nice Track gizli dinlemeyi istihbarata dönüştürme yasal gizli dinleme
izleme sistemi tanımı" başlıklı Word belgesinin bulunduğu, yine sanık Hakan Şanlımın
işyerinde ele geçen harici hard disk içerisindeki "Signet-l- signet-2" başlıklı belgelerin
illegal dinlemelerde kullanılan cihazlar ile ilgili olduğu, sanık Hakan Şanlı'nın örgütsel
irtibatları dikkate alındığında bu belgelerin Cumhuriyet Çalışma Grubu (CÇG) tarafından
askeri darbe faaliyetleri kapsamındaki illegal dinlemelere teknik bilgi ve donanım
sağlanmasıyla ilgili bulunduğu,
MASAK tarafından düzenlenen rapora istinaden, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından sanık
Hakan Şanlı nın hesaplarındaki incelemeler sonucu verilen 10.11.2008 tarihli raporda,
2002 yılı itibarıyla MASAK raporunda 154 milyar TL net hasılat, 113 milyar gider
gösterildiği, ancak sadece aynı yıl içinde 234.850 ABD dolarının Cambridge Lake ve
EMTA USA şirketlerine havale yapıldığı. Turkcell A.Ş'den sanık Hakan Şanlı nın
hesabına 600 bin dolar para yatırıldığının belirtildiği, buna göre sanık Hakan Şanlı nın
Ergenekon Terör Örgütünün 2003-2004 yıllarındaki CÇG faaliyetleri kapsamında yapmayı
planladığı askeri darbe için ihtiyaç duyulan illegal dinleme cihazlarını Türkiye'ye ithal
ettiği, kendisine Aytaç Yalman ve sanık Mehmet Şener Eruygur"a ait banka hesaplarından
dolar bazında yüklü miktarda para ödendiği, sanık Hakan Şanlı'nın MASAK raporunda
hesaplarına aktarılan yaklaşık 1.500.000 ABD doları paranın kaynağını açıklayamadığı,
ayrıca bu rakamın sanık Hakan Şanlımın gelir-gider beyannamelerinin çok üzerinde
bulunduğu, bilgisayarında ele geçen "Signet-l" isimli illegal dinleme yapabilecek
programların ihale ve demo tanıtımlarının, o dönemde CÇG tarafından oluşturulan "Özel
İstihbarat Arşivi" için yapılan dinlemeler için alındığı,
Dostları ilə paylaş: |