T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no



Yüklə 31,9 Mb.
səhifə279/335
tarix17.08.2018
ölçüsü31,9 Mb.
#71833
1   ...   275   276   277   278   279   280   281   282   ...   335

yazılarının yayınlandığı toplumsalhaber.com isimli internet sitesinin editörlüğünü yaptığı,

sanıklardan Yusuf Erikel ile yaptığı telefon görüşmelerine göre, soruşturma kapsamında

irtibatlı olduğu bir kısım sanıkların gözaltına alınmaları üzerine delil karartma faaliyetinde

bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerinden olan sanık Durmuş Ali Özoğlu'na

bağlı olarak faaliyet yürüttüğü, örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve

yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,


a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5

maddelerine göre cezalandırılmasına,


b)Sanık hakkında TCK 53 ~(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin

uygulanmasına,


107.SANIK HAYATİ ÖZCAN

İddianamede sanığın,


a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına

ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde

kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1)
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre

açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin

etmek eylemine uyan TCK 334 - (1) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Hayati Özcan aşama ifadelerinde suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Hayati Özcan'ın

kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Fuat Turgut, Erbay

Çolakoğlu, Ufuk Akkaya, Muzaffer Tekin, Özlem Usta, Turhan Özlü, Zahide Ruhsar
1882/2271
Şenoğlu, Mehmet Bedri Gültekin. Doğu Perinçek, Nusret Senem, Mehmet Adnan Akfırat,

Yusuf Beşirik, Ahmet Hurşit Tolon, İbrahim Şahin, Mehmet Bora Perinçek, Mehmet

Sabuncu, Serhan Bolluk, Ferid İlsever, Mehmet Deniz Yıldırım, Kemal Kerinçsiz, Altunay

Şahin (Donanma Komutanlığı Santral- 2624146601), İşçi Partisi Genel Merkezi (Yusuf

Tunçer). İşçi Partisi İstanbul İl Örgütü (Doğu Perinçek, Aydın Gergin, Yusuf Beşirik) ve

Ulusal Kanal'ın (Serhan Bolluk, Ferid İlsever) kullanımlarındaki telefon hatları arasında

irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu,
Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olan sanık Doğu Periçek'e yöneltilen. Genel

Başkanı olduğu İşçi Partisi ve irtibatlı kuruluşları ile yayın organlarını Ergenekon Terör

Örgütünün amaçları doğrultusunda yönetme, TSK içinde örgütlenme. Milli ve manevi

değerleri istismar etme. Psikolojik harp sanatı ve propagandayı etkin ve yaygın şekilde

kullanma isnatlarının, sanık Doğu PerinçekTn yakın çevresinde bulunup, bu konularda

ciddi bir şekilde eğiterek yönlendirdiği, İşçi Partisi ve irtibatlı kuruluşlarında yöneticilik

konumlan olan sanıklar için de geçerli olduğu, sanık Hayati ÖzcanTn da sanık Doğu

Perinçek'in yakın çevresindeki kişilerden olup Ulusal Kanal Tn İzmir Temsilciliğini

yaptığı,
Soruşturma kapsamında İşçi Partisinin Ankara*daki genel merkezindeki aramada ele

geçirilen bir CD içindeki "İzmirden Hayati Özcanın Gönderdiği Belgeler " isimli klasörde

bazısı Ege Ordu Komutanlığına ait bir kısım gizli askeri belgeler bulunduğu,

Genelkurmay Başkanlığının bu belgelerin kanun ve düzenleyici işlemlere göre

açıklanmasının yasaklandığı ve niteliği bakımından gizli kalması geren belgelerden

olduğunu bildirdiği, sanık Hayati ÖzcanTn bu CD ve içindeki bilgilerin kendisiyle ilgisinin

bulunmadığını ifade edip, kendisine gelen bir kısım belgeler hakkında "Bana gelen bilgi ve

belgeler İstanbul u ilgilendiriyor mu, benim çapımı aşmıştır. İstanbul 'a gönderirim, derim

ki, arkadaşlar böyle bir bilgi geldi belgeyi aynen gönderiyorum..." şeklinde açıklama

getirerek, kendisine gelen belgelerin önemli olanlarını gönderdiğini beyan ettiği,


Soruşturma kapsamında yapılan aramalarda sanık Hayati ÖzcanTn hem evinde hem de iş

yerinde ele geçen bir CD içinde, İzmir Şirinyer'deki NATO Karagahınana ait kroki,

karargah çalışanları ve ailelerinin bazılarının yüzüne ve ağzına çarpı işareti konulmuş

resimleri, karargah çalışanların giriş kartları ve yapılacak bir sabotajla ilgili ön hazırlık

bilgileri içeren notlar ele geçtiği, kendisinden bu CD'nin bulunmadığını savunan sanık

Hayati ÖzcanTn bu konudaki sorulara "...Sen çılgın Türk müsün, NATO'ya mı karşı

gelirsin, böyle pahalıya ödetirler sana..., ...bu 2003 tarihli bilgileri içeren, ya bende

zabıtlarda olmayan, ama neticede bir bilgiler 2003 tarihli bilgiler içeren, bu NATO CD'si

ile ilgili o şey, özellikle bilginize altını çizerek arz ediyorum, ev tutacak falan filan bunlar

bizim haddimize değil, ben ne NATO'yu bombalayacak gücüm var, ne bilincim var, ne

Partim müsaade eder, ha ben terörist olsam İşçi Partisinde olmam, İşçi Partisi de bunu

yapmaya kalsam, zaten o buna müsaade etmez, hissetse buna müsaade etmez, ne de benim

şahsım başka bir terör örgütü ile böyle bir şey olmaz .... " şeklinde siyasi cevaplar vererek

konuyu dağıttığı, sanık Hayati Özcan'dan ayrıca şiddet ve nefret içerikli el yazısı notların

ele geçtiği,
Gerek Ankara'da İşçi Partisi Genel Merkezinde, gerekse sanık Hayati ÖzcanTn ev ve

işyerinde ele geçen belgelerin içeriği dikkate alındığında, TSK içinde örgütlenen

Ergenekon Terör Örgütünün çok gizli belgeleri dahi temin edebilme imkanına sahip

olduğu ve bunları sabotaj planlarında kullanmayı amaçladığı,


1883 / 2271
Sanık Hayati ÖzcanTn iddianamede belirtildiği şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün bir

kısım mensubu ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütü

yöneticilerinden olan sanık Doğu Perinçek'in emir ve talimatları doğrultusunda faaliyet

gösterdiği, faaliyet bölgesi olan İzmir'de konuşlu Ege Ordu Komutanlığına ait gizli askeri

belgeleri ele geçirerek örgüt amaçları doğrultusunda diğer örgüt üyelerine gönderdiği, yine

faaliyet bölgesi olan İzmir'de konuşlu NATO kararagahına ait bilgileri temin ettiği,

örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında

Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,


a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5

maddelerine göre cezalandırılmasına,


b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına

ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde

kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43-(l),(2)

maddelerine göre cezalandırılmasına.


c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre

açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin

etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43- (1),(2) maddelerine göre

cezalandırılmasına,


ç)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin

uygulanmasına,


108.SANIK HAYRETTİN ERTEKİN

İddianamede sanığın,


a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir
isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5, £
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından

farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen

tahrik etmek eylemine uyan TCK 216 - (1), 3713 Sayılı TMK (5),
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde suç üstlenmeye azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1)

Maddesi delaleti ile TCK 270 - (1),


d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hakkında tutuklama kararı verilmiş olan veya hükümlü bir

kişinin bulunduğu yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeme eylemine uyan TCK

284-(1),
e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre

açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin

etmek eylemine uyan TCK 334 - (1),
1884/2271
fjÖrgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler

hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri

satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı

TMK5,
g)Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler

hakkında kanunun 4.Maddesi hükmüne aykırı olarak muşta imal etmek eylemine uyan

6136 S.K. 14 - (1), (Son), 3713 Sayılı TMK 5,


ğ)Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler

hakkında kanunun 4.Maddesi hükmüne aykırı olarak yasak niteliğe haiz bıçak veya diğer

aletleri taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 15 - (1), 3713 Sayılı TMK 5,
h)2813 Sayılı Telsiz Kanunu hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız telsiz bulundurmak

eylemine uyan 2813 S.K. 13.Maddesi delaleti ile 2863 S.K.32 -a), 32) -a), Son,


ı)2863 Sayılı Kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunu kapsamındaki özel

koleksiyonculuk ve haber verme zorunluluğu hükümlerine aykırı hareket etmek eylemine

uyan 2863 S.K. 26 ve 30.Maddeleri delaleti ile 2863 S.K.73 maddelerine göre

cezalandırılması talep edilmiştir.


Sanık Hayrettin Ertekin aşama ifadelerinde, diğer bir kısım sanıkları mesleki konumu ve

ticari faaliyetleri nedeniyle tanıdığını, telefon görüşmelerinin bir kısmının ticari faaliyetleri

kapsamındaki iş görüşmeleri olduğunu, bazı görüşmelerini hatırlamadığını, bazılarının ise

espiri amaçlı veya özel görüşmeler olduğunu, gerek bu telefon görüşmelerinin gerekse

aramada ele geçen belge ve diğer eşyaların suç unsuru içermediğini, çeşitli yerlerden satın

aldığını bazı eşyaların tarihi eser olduklarını bilmediğini, telefon görüşmesi yaptığı Emre

Gülaltay hakkında yakalama kararı bulunduğunu bilmediğini beyan etmiş,
Sanık Hayrettin Ertekin ile soruşturma kapsamında tespit edilen telefon görüşmelerinde

hakkında bazı iddialar ileri sürdüğü sanık Veli Küçük ile arasında duruşma arasında bir

tartışma geçtiği gözlenmiş, bu tartışmadan sonra 23.10.2009 tarihli 119.duruşmada sanık

Hayrettin Ertekin "Söylenecek çok şey var ama bugünlerde susmayı düşünüyorum.

Konuşacağım zamanlar da gelecek elbet bir gün, yüce Mahkemeniz bir gizli celse

yaptığında kimin terörist olduğu kimin olmadığı tüm ayrıntılarıyla tarafımdan

anlatılacaktır. Son yaşadığım 30 yılda devlette cereyan eden istihbarat faaliyetlerinin

tamamına ve bu bilgilerin neredeyse savcıların bir ötesine aşmış vaziyette bilmekteyim.

Bunları Mahkemenizden uygun göreceği bir kapalı celsede açıklamak istiyorum, Saygılar

sunarım" şeklinde açıklamalarda bulunmuş, sonraki duruşmalarda ise oluşa uygun

düşmeyen ve inandırıcılığı bulunmayan beyanları ile bu açıklamalarını ve gizli celsede

talebini tevil etmiş, kendisine yöneltilen suçlamaları da reddetmiştir.


Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Hayrettin Ertekin'in

kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Abdulmüttalip Tonçer,

Emin Caner Yiğit, Erkut Ersoy, Ahmet Cinali, Bedrettin Dalan, Muzaffer Tekin, Sedat

Peker ve Vedat Yenerer'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu,

sanığın diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu, yapılan telefon

görüşmelerinde örgütsel gizliliğe riayet edildiği,


1885 / 2271
Sanık Hayrettin Ertekin ve örgütsel irtibat halinde bulunduğu sanık Abdulmuttalip

Tonçer'in usulüne uygun olarak kayda alınan telefon görüşmelerinin, aramalarda ele geçen

delillerin sanık Hayrettin Ertekin" in Ergenekon Terör Örgütü ve mensupları ile irtibatını

ortaya koyar mahiyette bulunduğu.


Başka bir suçtan dolayı 2001 yılında yakalanarak gözaltına alınan ve Organize Suçlarla

Mücadele Şubesinde görüntülü kayda alınan mülakatında Ergenekon Terör Örgütü

hakkında bilgi veren Tuncay Güney'in adreslerinde yapılan aramada 11 sayfalık "10:44

17.06.2000 Hayrettin ERTEKİN" ibareleri ile biten "İllegal Olaylar İle İlgili Genel

Raporum" başlıklı bir belge ele geçtiği, Emniyet ifadesinde Tuncay Güney'i tanımadığını

beyan eden sanık Hayrettin Ertekin'in aramada kendisinden ele geçen ajandada Tuncay

Güney'in ismi ve telefonunun yazılı bulunduğu sayfa gösterildiğinde "...Tuncay Güney'i

hatırladığını, gazeteci olarak 1996 yılında röportaj yapmak için geldiğini, kendisine

telefonunu verdiğini, röportajı kabul etmediğini..." ifade ettiği, bu belgenin sanık

Hayrettin Ertekin tarafından Tuncay Güney'e verildiğinin anlaşıldığı,


Soruşturma kapsamında sanık Hayrettin Ertekin'in işyerinde yapılan amada Glock marka

ruhsatsız bir silah ele geçirildiği, iletişim tespit tutanakları ve Kaan Dut'un Cumhuriyet

savcılığındaki ifadesine göre sanık Hayrettin Ertekin'e ait olan bu silahın, yine sanık

Hayrettin Ertekin'in azmettirmesi ile sanık Abdulmuttalip Tonçer tarafından Cumhuriyet

savcılığına gidilerek sahiplenildiği, bunun yanında Hayrettin Ertekin'in adreslerindeki

aramalarda 6136 S.K. kapsamında yasak niteliği haiz kurusıkı silahlar ve yasak niteliğe

haiz kesici ve benzeri aletler ele geçtiği.
Soruşturma kapsamında sanık Hayrettin Ertekin'in evinde yapılan aramada ele geçen "TRT

Raporu 2001 (TRT'de Gayri Milli -Bölücü Yapılanma Ve Faaliyetler) " ibaresi ile başlayan

belgede bir kısım TRT görevlisi, "Çaykur" ibareli ajandanın 31 Aralık sayfasında da

birçok kişi hakkındaki bilgilerin hukuka aykırı şekilde kişisel veri olarak kaydedildiği.


Yine evinde yapılan aramada "Genelkurmay Başkanlığına ait telefon listesi" başlıklı.

Kuvvet Komutanlıkları, Gülhane Askeri Tıp Akademisi, Askeri Yargıtay Başkanı ile

Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde görevli Generallerin rütbeleri, nasıp tarihleri, sicil

numaraları, ad - soyadları, eşlerinin isimleri, görevleri, illeri, dahili telefon numaraları,

PTT telefon numaraları, cep telefon numaralan ve Tafıcs ismi verilen özel olduğu

düşünülen gizli telefon numaraları bilgilerinin yazılı bulunduğu liste ele geçtiği,

Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığılının bu belge hakkında c "Türk Silahlı

Kuvvetleri'ne ait resmi bir belge olmadığı, ancak içerdiği bilgiler itibarı ile TSK

personeline ait kişisel ve görevle ilgili bilgiler olması dolayısı ile söz konusu belgenin gizli

kalması gereken bilgi ve belgeler statüsünde değerlendirilmesinin uygun olacağını"

bildirdiği,
Sanık Hayrettin Ertekin'in soruşturma kapsamında hakkında işlem yapılan sanık Semih

Tufan Gülaltay'ın kardeşi Emre Gülaltay ile irtibatlı olduğu, Emre Gülaltay'ın yakalama

emri ile arandığını bildiği, birçok telefon görüşmesi yaptığı halde yerini yetkili makamlara

bildirmediği,


Sanık Hayrettin Ertekin'in ertemetgrup isimli bir internet grubu oluşturarak Ergenekon

Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda kaleme aldığı yazılarını yayınladığı, yine

görünürde hiçbir hissesi olmadığı anlaşılan Business TV adlı televizyon kanalı
1886 / 2271
yönetiminde söz sahibi olabildiği, kanalın bütün işleri ile Ergenekon Terör Örgütünün

amaçları doğrultusunda bilfiil ilgilendiği, 22.12.2007 tarihli (Tape 1715) telefon

görüşmesindeki bu televizyon kanalı hakkındaki "...Psikolojik Harekatta bişeyleryapalım

diye aldık ama bişey yapamadık... " sözlerinin, televizyon ve internet faliyetlerindeki

örgütsel amacını ortaya koyduğu,
Sanık Hayrettin Ertekin'in işyerindeki aramada ele geçen bazı eşyaların, İstanbul Arkeoloji

Müdürlüğünün 25.2.2008 ve 28.2.2008 tarih ve 2008/562 sayılı raporlarına göre, 2863

sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında Tasnif ve Tescile tabi,

müzelik değerde yurt içi ve yurt dışında alınıp satılması yasak eserlerden olduğu.


Sanık Hayrettin Ertekin'in iddianamede belirtildiği şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün

bazı mensupları ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütünün bir

birimi olan JİTEM'de çalışmış PKK itirafçıları Adil Timurtaş ve Cizreli Ali Kod adlı sanık

Abdulmuttalip Tonçer'i örgütsel faaliyetlerinde istihdam ettiği, sanık Abdulmuttalip

Tonçer'i suç üstlenmeye azmettirdiği, Ergenekon Terör Örgütü adına istihbarat topladığı,

bazı kişiler hakkındaki bilgileri hukuka aykırı olarak ele geçirdiği ve kişisel veri olarak

kaydettiği, enternetgrup isimli bir internet grubu kurarak internet ortamında Ergenekon

Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda kamuoyu oluşturmak için faaliyet gösterdiği,

6136 S.K. kapsamında yasak niteliği haiz ruhsatsız silahlar ve kesici aletler bulundurduğu,

gizli belge temin ettiği, Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda kaleme alıp

internette yayınladığı yazıların, irtibat halinde olduğu emekli ve muvazzaf askerler ile

yaptığı konuşmaların, yanında Kürt kökenli kişileri istihdam ettiği halde "En İyi Kürt Ölü

Kurttur" şeklinde gerek cep telefonu gerekse elektronik posta ile yaydığı mesajların

mahiyetine göre halkı Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı kışkırttığı, sanık Hayrettin

Ertekin'in örgütsel faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu ve kamuoyundaki

etkisi bir bütün olarak dikkate alındığında eylemlerinin cebir ve şiddet kullanarak Türkiye

Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya

tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemini oluşturduğu anlaşıldığından,


ajErgenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5

maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de. Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309

maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314

maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında

bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini

ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye

teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre

cezalandırılmasına,


c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir

isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddesine göre

cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre yüklenen suçun kanuni

unsurlarının oluşmadığı, eylemlerinin bir bütün halinde TCK 312-(1) maddesi kapsamı

içinde kaldığı anlaşıldığından, sanık hakkında bu suçtan ayrıca Ceza Verilmesine Yer

Olmadığına,


1887/2271
ç) Örgüt faaliyeti çerçevesinde halkın sosyal sınıf ırk, din, mezhep veya bölge bakımından

farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen

tahrik etmek eylemine uyan TCK 216 - (T), 3713 Sayılı TMK (5) maddelerine göre

cezalandırılması istenilmiş ise de, dosya kapsamına göre bu suça dair eylemlerinin bir

bütün halinde TCK 312-(1) maddesi kapsamı içinde kaldığı anlaşıldığından TCK 44 - (1)

maddesindeki fikri içtima hükmü gereğinde, TCK 216 - (1), 3713 Sayılı TMK 5

maddelerine göre ayrıca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
d) Ör güt faaliyeti çerçevesinde suç üstlenmeye azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1)

Maddesi delaleti ile TCK 270 - (1) maddesine göre cezalandırılmasına,


e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hakkında tutuklama kararı verilmiş olan veya hükümlü bir

kişinin bulunduğu yeri bildiği halde yetkili makamlara bildirmeme eylemine uyan TCK 284

-(1) maddesine göre cezalandırılmasına,
fiÖrgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre

açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin

etmek eylemine uyan TCK 334 - (1) maddesine göre cezalandırılmasına,
g)Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler

hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri

satın almak, taşımak veya bulundurmak, Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli

silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanunun 4. Maddesi hükmüne aykırı olarak

yasak niteliğe haiz bıçak veya diğer aletleri taşımak veya bulundurmak eylemlerine uyan

6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına,


ğ)2813 Sayılı Telsiz Kanunu hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız telsiz bulundurmak

eylemine uyan 2813 S.K. 13.Maddesi delaleti ile 2863 S.K.32 -a), 32) -a), Son maddesine

göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5.11.2008

tarih ve 5809 Sayılı Kanunun 67.Maddesinin 2.fikrası hükmü gereğince "Telsiz Kanunu"

şeklindeki başlığı "Bilgi Teknolojileri Ve İletişim Kurumunun Kuruluşuna İlişkin Kanun "

adını alan Kanunun 5 inci ve 8 inci maddeleri; Ek 2 nci maddesinin 1., 2., 3. ve 5.

fıkraları; 35 inci ve 36 ncı maddeleri dışındaki diğer hükümleri ek ve değişiklikleriyle

birlikte 5.11.2008 tarih ve 5809 sayılı kanunun 66. maddesinin 2. fıkrası hükmü gereğince

yürürlükten kaldırıldığından, bu suçtan Beraatine,
h)2863 Sayılı Kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunu kapsamındaki özel

koleksiyonculuk ve haber verme zorunluluğu hükümlerine aykırı hareket etmek eylemine

uyan 2863 S.K. 26 ve 30.Maddeleri delaleti ile 2863 S.K.73 maddesine göre

cezalandırılmasına,


ı)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya

dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel

yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla

kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2)

maddelerine göre cezalandırılmasına,
i)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşüne, ırki

kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya


sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak

bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 — (1), TCK 43 -

(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
j)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin

uygulanmasına,


109.SANIK HAYRİ BİLDİK
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),

3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.


Sanık Hayri Bildik aşama ifadelerinde, diğer sanıklardan Durmuş Ali Özoğlu, Oktay

Yıldırım. Hatice Bahtiyar, Neriman Aydın, Ergün Poyraz ve Mustafa Hüseyin Buzoğlu'nu

kurucusu olduğu Toplumsal Dönüşüm Yayınevinin faaliyetleri nedeniyle tanıdığını, diğer

bir kısım sanıklar ile telefon irtibatı bulunduğu gözükse de bu telefon görüşmelerini

kendisinin değil Yayınevine ait şirket hattından başkalarının yaptığı, iddianameye konulan

telefon görüşmelerinin suç unsuru içermediğini, sanık Neriman Aydın'dan ele geçen,

kendisine hitaben yazılmış mektupları ve içeriklerini bilmediğini, bunların kendisine


Yüklə 31,9 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   275   276   277   278   279   280   281   282   ...   335




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin