olduğu anlaşıldığından;
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
156.SANIK MEHMET BOZKURT
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin
etmek eylemine uyan TCK 334 - (1),
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya
dini görüşlerine. ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel
yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla
kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1). (2)
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
1999 / 2271
Sanık Mehmet Bozkurt aşama ifadelerinde, yasal basın yayın faaliyetlerinin suçlama
konusu yapıldığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Mehmet Bozkurfun
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Adnan Türkkan. Ayşe
Asuman Özdemir, Doğu Perinçek. Erol Manisa, Ferid İlsever. Mehmet Bora Perinçek,
Özlem Usta, Mehmet Sabuncu, Mehmet Deniz Yıldırım, Ufuk Akkaya, Ertuğrul Orta,
Tunç Akkoç, Tunçer Kılınç. Turhan Özlü ve Ulusal KanalTn (Ferid İlsever, Serhan
Bolluk) kullanımlarırıdaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu.
Sanık Mehmet Bozkurt ile Doğu Perinçek, Adnan Türkkan. Ufuk Akkaya ve Tunç Akkoç.
Erol Manisa, Ferid İlsever, Ayşe Asuman Özdemir ve diğer bir kısım sanıklar arasında
örgütsel irtibat bulunduğu, soruşturma kapsamında sanık Ahmet Tuncay Özkan'a ait
Küçükçekmece İlçesinde bulunan depodan elde edilen ajandada, sanık Kemal Kerinçsiz'in
iş yerinden ele geçen "tel defteri 1** isimli word belgesinde isim ve telefon numarasının
yazılı olduğu,
Soruşturma kapsamında Aydınlık Gazetesinde, Aydınlık Gazetesi Sorumlu Müdürü ve
İstihbarat Şefi olan sanık Mehmet Bozkurfun kullanımında olan masanın çekmecesinden
"Zapsu 'nun Fındık Soygunu, Telefon dinlemeleri var. Trabzon Fiskobirlik eski Bşk
dostumuz. Dinletin çok bilgi verir. Telefon konuşmalarını Trabzon-Giresun'a götürün.
Sallar oraları! Hemen harekete geçin Parti(Bedri) Trabzonda açıklar Manşet!" şeklinde el
yazması örgütsel belge ele geçtiği,
Bu örgütsel talimat sonucunda, sanık Bülent Baş'ın Trabzon ilinde basın açıklaması
yaparak telefon görüşmesini duyurduğu ve ses kaydını basın mensuplarına dağıttığı.
Aydınlık Gazetesinin 9, 10, 11.06.2011 tarihli sayılarında Cüneyt Zapsu ve Devlet Bakanı
Ali Babacan arasında geçen bu telefon görüşmelerinin yayınlandığı, 10.6.2011 tarihli
sayıda da Fiskobirlik Genel Müdürü C.Ö.mün konuyla ilgili bilgisine başvurulduğu ve
talimatta yer alan şekilde bunun da haberleştirildiği, sonuç olarak sanık Mehmet Bedri
Gültekin'e talimat verebilecek konumda olduğu anlaşılan bu kişinin Ergenekon Terör
Örgütünün yöneticilerinden olan sanık Doğu Perinçek olduğunun anlaşıldığı.
Bahse konu örgütsel belgede, telefon kayıtlarının sanık Mehmet Bedri Gültekin olduğu
anlaşılan kişinin açıklaması yönünde talimat verildiği, ancak görüşmeyi sanık Mehmet
Bedri Gültekin'in değil de sanık Bülent Baş'ın açıkladığı,
19.8.2011 tarihinde İşçi Partisi genel merkezinde genel başkan odasında yapılan aramada
yayınlanması talimatı verilen telefon görüşmesinin el yazısı ile yazılmış toplam 21 sayfalık
çözümünün ele geçtiği, sanık Mehmet Bedri Gültekin'in bu konuda "Bu görüşme 500 bin
fındık üreticisiyle ilgili bir konu olduğu için önemliydi. Avukatlarımdan bu konuşmanın
çözümünü istemiştim, masamda duruyordu. Şahsen Karadenize gidip Fiskobirlik
yöneticileriyle konuşup bu görüşmeyi araştırmayı düşünüyordum. Seçim dolayısıyla bu
konuşmayı yapamadım. Görüşme çözümlerini dava dosyasından avukatlarım aracılığıyla
temin ettim. " şeklinde beyanda bulunduğu,
Sonuç olarak Cüneyt Zapsumun görüşmesinin yayınlanmasına dönük örgütsel talimat
sonrasında, sanık Mehmet Bedri Gültekin'in bahse konu görüşmeyi temin edip bu görüşme
üzerinde fiili olarak çalışma yaptığı, talimatta yer aldığı şekilde Fiskobirlik yöneticileri ile
görüşmeyi planladığı ancak seçim faaliyetleri dolayısıyla bu talimatı yerine getiremediği
2000 / 2271
ve bu talimatın sanık Bülent Baş'a iletildiği ve bu nedenle açıklamayı sanık Bülent BaşTn
yaptığı.
Örgütsel talimat sonrasında sanıkların talimatta söylendiği şekilde gerekli çalışmaları
yaptıkları, bu nedenle ses kayıtlarının yayınlanmasının, yürütülen basın faaliyeti olarak
değil, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile Mehmet Ali Talat arasındaki görüşmenin
yayınlamasında olduğu gibi örgütsel talimat sonrası gerçekleştirilen bir faaliyet olduğu,
talimat içerisinde yer alan basın açıklaması yaparak telefon görüşmesini duyurma
faaliyetini sanık Bülent BaşTn yerine getirdiği, sanık Mehmet Bozkurt'un bu haberlerin
yayınlandığı zamanda Aydınlık gazetesi Sorumlu Müdürü, aynı zamanda İstihbarat Şefi
olduğu,
Sanık Mehmet Bozkurt'un önceki aşama ifadesindeki "Bu haber yurt haberler
sorumluluğunda yapılan bir haberdir. Benim görevim kapsamında değildir. Bu kayıtların
Bülent BAŞ isimli şahsa nasıl ulaştığını ben bilemem. Ben haberin içeriği konusunda da
bir bilgiye sahip değilim. Benim görev alanım dışında yapılan bir haberdir" şeklindeki
beyanının, söz konusu el yazılı belgenin kendisinin kullanımında olan masanın
çekmecesinden ele geçmesi ve haberin yapıldığı dönemde Aydınlık gazetesinin Sorumlu
Müdürü ve İstihbarat Şefi olarak görev yapması dikkate alındığında doğru olmadığı,
Soruşturma kapsamında sanık Mehmet Bozkurt'un Aydınlık gazetesindeki odasında
yapılan aramada elde edilen 70 nolu DVD içerisinde, sanık Mehmet Deniz Yıldırım'dan da
elde edilen Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a ait ses kaydı ve çözümü bulunduğu, evinde
yapılan aramada elde edilen 26 nolu DVD içerisinde bulunan, 12 adet MSvvord dosyasının,
sanık Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele geçen ve aralarında Başbakan Recep Tayyip
Erdoğan'ın da bulunduğu devlet görevlilerine ait telefon görüşmelerine ait çözümler
olduğu, 57 adet ses ve 2 adet video dosyasının ise. sanık Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele
geçen dijitallerde geçen ve aralarında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da bulunduğu
devlet görevlilerine ait ses kayıtları ile aynı olduğu.
Sanık Mehmet Bozkurt'un Aydınlık gazetesindeki odasında yapılan aramada ele geçen
1807 ile numaralandırılmış belgede, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın kimlik
bilgilerinin yer aldığı, aynı belgede Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a ait vergi kimlik
numarası, Bilal Erdoğan'a ait kimlik numarası ve Ahmet Burak Erdoğan'a ait kimlik
numarası, vergi numarası ve SSK sicil numaralarının el yazısı ile yazıldığı tespit edilmiştir.
Aynı yerdeki aramada Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire başkanlığı tarafından
hazırlanmış "Gizli" ibareli. 06.11.2000 tarihli video kaset çözüm raporu olduğu, bahse
konu video kaydının Vedat Ergin ve Nuri Ergin isimli şahısların da içinde bulunduğu
hükümlüler tarafından Uşak Cezaevinde çıkarılan olaylar ile ilgili görüntüler olduğunun
tespit edildiği,
Sanık Mehmet Bozkurt'un Aydınlık gazetesinde bulunan odasında kullanımında bulunan
bilgisayarda "PolisKarsisindaDevrimciTutum.doc" isimli, yakalanan örgüt mensuplarının
polis karşısında nasıl davranmaları gerektiği ile ilgili yazılar bulunan örgütsel
belge, "adalet bak_sikayetim.doc" isimli Hanefi Avcı'nın Adalet Bakanlığına, İçişleri
Bakanlığına, HSYK Başkanlığına, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazmış
olduğu şikayet dilekçesinin imzasız, dijital hali, "KIRMIZI KİTAP.doc" isimli Milli
Güvenlik Strateji Belgesi ve bir kısmı örgütsel mahiyette birçok belge bulunduğu,
2001 /2271
Sanık Mehmet Bozkurtmn iddianamede belirtildiği şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün
bir kısım mensubu ile örgütsel irtibat halinde bulunduğu, Ergenekon Terör Örgütünün
yöneticilerinden olan sanık Doğu Perinçek'in emir ve talimatları ile hareket ettiği, sanık
Doğu Perinçek'ten aldığı örgütsel emri yerine getirerek sorumlu müdürü olduğu Aydınlık
Gazetesi'nde bahse konu Devlet Bakam Ali Babacan ile Başbakanlık Eski Başdanışmanı
Cüneyt Zapsu'nun telefon görüşmelerinin yayınlanmasını sağladığı, örgüt amaçları
doğrultusunda kullanmak Başbakan ve yakınları dahil pek çok şahsa ait kişisel bilgilerini
hukuka aykırı olarak kaydettiği, gizli belgeler bulundurduğu, örgütsel nitelikteki
faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör
Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin
etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre ^
cezalandırılmasına,
c) Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya
dini görüşlerine, ırki kökenlerine: hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel
yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla
kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 137 -(1), TCK 43
-(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşüne, ırki
kökenine: hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya
sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak
bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1), TCK 137 -
(1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına.
d)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3). TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına, • q
157.SANIK MEHMET BÜLENT SARIKAHYA
İddianamede sanığın.
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5,
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Mehmet Bülent Sarıkahya aşama ifadelerinde özetle, 2001 yılından 2009 Eylül ayına
kadar Genelkurmay Bilgi Destek Daire Başkanhğı'nda istatistikçi olarak görev yaptığını.
2001 yılında internet siteleri ile ilgili çalıştığını kendisine verilen haberleri internet sitesine
koyduğunu, kurslardan sonra teknik kısma geçtiğini, bütün sitelere teknik destek
2002 / 2271
sağladığım, bu sitelerin isimlerinin türkatak, pkkgerçegi, özgürgenc olduğunu, 2006
yılından sonra irtica.org sitesinin açıldığını, daha sonra birçok sitenin de faaliyete
geçtiğini, bunların içerikleri ile ilgili çok bilgiye sahip olmadığını, sitelere konulacak
yazıları Şube Müdürlerinin belirlediğini, bu sitelerin içeriğine 2003 yılından sonra hiç
karışmadığını, 2009 yılının Nisan ayında bir andıç hazırlandığını, tekrardan yeni adlarla bu
aynı sitelerin faaliyete geçtiğini, hatırladığı sitelerden koruyucuhaber.com sitesinin
olduğunu, andıcın içeriğini çok bilmediğini, ancak yeni isimlerle aynı faaliyete devam
edildiğini, hayhaytr@yahoo.com adresinin internet sitelerinin alan adı sürelerinin takibi
amacıyla kurulan mail adresi olduğunu, 4 Şubat 2009'da Taraf Gazetesi'nde bu sitelerle
ilgili haber çıkınca internet sitelerinin geçici bir süre için kapandığını, daha soma Dursun
Çiçek Albayın Nisan 2009'da veya öncesinde Genelkurmay 2. Başkanı Hasan Iğsız'dan
onay aldığını ve tekrar bu sitelerin faaliyete geçirilmesini sağladığını, Nisan 2009'dan
soma bu emrin onaylandığını ve yeniden sitelerden hizmet vermeye başladıklarını, 2009
yılının Haziran ayına kadar devam ettiğini, Haziran'da Dursun Çiçek'le alakalı İrticayla
Mücadele Eylem Planı medyada yansıdıktan sonra bu sitelerin kullanımdan kaldırıldığını,
bu sitelerin aslında görünüşte resmi siteler olduğunu, ancak bazı sitelerin içerik olarak
andıcın dışında kalmış olabileceğini, söz konusu sitelerin tamamının Ocak 2008 tarihine
kadar Cari İşlem Şube Müdürü Dursun Çiçek'e bağlı olduğunu, site içeriklerinde yer alan
yürütme organı karşıtı ve Dursun Çiçek imzalı İrticayla Mücadele eylem planına paralel
hususlardaki yayınların yapıldığı konusunda bilgisinin olduğunu, içeriğini gördüğünü fakat
müdahale etme durumunun olmadığını, bu içerikleri Şube Müdürlerinin sağladığını, site
içeriklerinin 2009 yılı Haziran ayında Genelkurmay İşletme Şube Müdürlüğü tarafından
yukarıdan gelen bir emir üzerine imha edildiğini, kendisinin sadece silme işlemine nezaret
ettiğini, bu silme işleminin kendisinin de tuhafına gittiğini, 10 yıldır bu siteler için gece
gündüz bir şeyler üretmeye çalıştıklarını, ancak sitelerde amacı dışında yayınlar yer
aldığından olsa gerek birden Dursun Çiçek olayı patlak verince 35 kez verilerin silinmesine
nezaret ettiğini, silenin MEBS Şube Müdürü olduğunu, silme işlemlerinin de emirle
yapıldığı, silme emrinin Mustafa Bakıcı'dan geldiğini, ancak ona da yukarıdan emir
geldiğinin söylendiğini. MEBS Şubeye yazı yazıldığını, yazılan yazıya istinaden
silindiğini, evrak imha işleminden sonra bilgisayarların silinme işlemlerinin yapıldığını,
silme işleminin amacını bilmediğini, ancak kendi silme işlemlerine başlamadan önce
Dursun Albayın olduğu 3. Şubede vvipeleme işlemleri yapıldığını, ondan soma diğer
şubelerinkinin yapıldığını, internet sitelerinin yedeklemelerinin kendi şubelerine bağlı
internet destek kısmında muhafaza edildiğini, bunların da silme işleminde
formatlandıklarını, şube müdürlerinin kanuna aykırı e-posta atma işlemini kendisine
sürekli yaptırdıklarını, hazırlayıp verdikleri bu e-postaları gönderme işlemini yaptığını, bu
e-postaların genelde internet sitesine halk tarafından gönderilmiş olumlu veya olumsuz
tepki mektubu gibi yazılmış bizzat Şube Müdürlerince kendilerine verilen e-postalar
olduğunu, bunun da daha önce olumlu olumsuz olarak belirtilen gazetecilere gönderilerek
hem menfi hem müspet propaganda yapılmasının amaçlandığını, bu çerçevede e-postaların
bir kısmını gönderdiğini, bir kısmını da göndermediğini, site içeriklerine kullanıcı
panelinden kullanıcıların yazıları kendilerinin koyduklarını, zaman zaman hükümet
aleyhine yayınlar ve ana sayfalar gördüğünü, bu konuda sorumluluğu olmadığından içeriği
ile ilgilenmediğini" beyan etmiş, diğer suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Mehmet Bülent
Sarıkahya'nın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Cemal
Gökçeoğlu, Dursun Çiçek, Murat Lslukılıç ve Sedat Özüer'in kullanımlarındaki telefon
hatları arasında irtibat bulunduğu,
2003 / 2271
Sanık Hasan Ataman Yıldırınra ait işyeri adresinde 07.01.2009 tarihinde yapılan aramada
ele geçirilen 117 nolu CD içerisindeki 111312 isimli dosyada yer alan "Hayhay" isimli
belgede, "Mecidiyeköy murat muh. Mehmet B Sarıkahya, Bşknlık siteleri Yapım, yazılım
link içerik yardımcı olunacak Forward et, tanıtım, mail grupları Ortadoğu yazılım irtibat
kur İstediği zamn İstanbul a gelebilirmiş 533 419 28 42 mbsar@hotmail.com Macit
Karacay, A. Kahraman siteler hakkında Feyyaz amirale görüş Siteler irtica.net, irtica.org,
gencizbiz.net, genclik.info. pkkgercegi.net. turkses.org, naksilik.com, turkatak.gen.tr,
turkishgenocide.net. ozgurgenc.net" şeklinde ibareler ve internet sitesi adreslerinin yer
aldığı, belgenin teknik özelliklerine göre Ataman isimli kullanıcı tarafından 20.09.2008
tarihinde oluşturulduğu ve aynı kullanıcı tarafından 05.11.2008 tarihinde son kez
kaydedildiği,
Sanık Mehmet Bülent Sarıkahya1 nın bu konuda. Belgede yer alan telefon numarası ve e-
posta adresinin kendisine ait olduğunu, adı geçen sitelerin 2008 yılındaki teşkilat
değişikliğine kadar Cari İşlem Şube Müdürlüğüne bağlı olduklarını, Macit Karaçayin
hayali bir isim olduğunu, Ortadoğu Yazılım A.Ş'nin sunucularının bulunduğu IP'nin adresi
olarak görünen TR.net firmasının bağlı olduğu bir firma olduğunu beyan ettiği,
Sanık Mehmet Bülent Sarıkahyamın mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı
şekilde. Genelkurmay Başkanlığı Bilgi Destek Dairesi Başkanlığına bağlı Şubede sivil
memur olarak görev yaptığı, iddia edilen internet sitelerinin altyapı hizmetlerinin
hazırlanması, içeriklerinin oluşturulması, bir kısım basın mensuplarına elektronik posta
gönderilmesi faaliyetlerinde Şube Müdürünün emirleri doğrultusunda faaliyetlerini
yürüttüğü, ancak dosya kapsamına göre verilen görevlerin kendi uzmanlık alanı dışında
kaldığından bahisle defaatle istifa dilekçeleri verdiği, görev yaptığı kurum ve bölümdeki
konumu dikkate alındığında eylemlerinin örgüte yardım kapsamında kaldığı, böylece
Ergenekon Terör Örgütünün amaçlarının gerçekleşmesine bilerek ve isteyerek yardım
ettiği anlaşıldığından.
a) Ör güt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılması talep edilmiş ise de, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit
olmaması nedeni ile Beraatine,
b)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre eyleminin
Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüte
bilerek ve isteyerek yardım etmek suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, TCK 314 - (3),
(2.7.2012 tarih ve 6352 S.K. 'nun 85.Md. ile değişik) TCK 220 - (7) Maddeleri delaleti ile
TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına,
c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 (9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
158.SANIK MEHMET DALAGAN
İddianamede sanığın,
2004/2271
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan
TCK 327-(1) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Mehmet Dalagan aşama ifadelerinde, Hatay Özel Harekat Şube Müdürlüğünde
görevli olduğunu, diğer sanıklardan Fahri Süslü. Kemalettin Balcı, Bülent Göngördü ve
Zerrar AtikT görevi nedeniyle tanıdığını, sanık Servet Kaynak ile Hakkari'de birlikte
çalıştığını, 20 gün kadar şoförlüğünü yaptığını, sanık İbrahim Şahin ve Servet Kaynak'ın
içinde bulunduğu herhangi bir oluşumun içerisinde yer almadığını, hatırlayamadığı bir
tarihte sanık Servet Kaynak'ın kendisini arayarak ''Hiçbir şey sorma, söylediklerimi yap"
dediğini, kendisinin de Servet Kaynak'a saygı duyması ve güvenmesi nedeniyle anlaşıldı
amirim dediğini, sanık Servet Kaynak'ın kendisinden kimlik bilgilerini mesaj yoluyla
iletmesini istediğini, yurtdışı görev için istediğini düşünerek bu bilgileri gönderdiğini,
Ergenekon Terör Örgütünün gerçekleştirdiği veya gerçekleştirmeyi planladığı eylemler
hakkında bilgisinin olmadığını, bilgisayarında ele geçen gizli içerikli belgelerin hiçbirini
kabul etmediğini, suçlamaların hepsini reddettiğini beyan etmiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Mehmet Dalagan'ın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Bülent Güngördü,
Kemallettin Balcı, Zerrar Atik ve Servet Kaynak'ın kullanımlarındaki telefon hatları
arasında irtibat bulunduğu.
Sanık Mehmet Dalagan'ın iddianamede belirtildiği şekilde Ergenekon Terör Örgütünün
yöneticilerinden olan sanık İbrahim Şahin'in talimatları doğrultusunda oluşturulan illegal
S-l yapılanması içinde sanık Servet Kaynak vasıtasıyla yer aldığı, bu oluşuma katılmak
istek ve iradesini ortaya koyduğu, kendisine ait şahsi bilgileri sanık Servet Kaynak'a
mesajla ilettiği, bu bilgilerin sanık İbrahim Şahin'den ele geçen S-l belgesinde yer aldığı.
Sanık İbrahim Şahin'in. kamuoyunda Susurluk Davası olarak bilinen davada "Cürüm
işlemek için oluşturulan silahlı teşekkülün yöneticiliğini yapma" suçundan hapis cezasına
mahkûm edilerek müebbeden kamu hizmetlerinden yasaklandığı dikkate alındığında,
Emniyet Teşkilatında görevli olan sanığın sanık Servet Kaynak vasıtası ile bu özellikteki bir
kişiyle kurduğu irtibatın örgütsel nitelikte olduğunu gösterdiği.
Ergenekon Terör Örgütünün ülkede darbe zemini oluşturmak için izlediği yollardan birinin
Danıştay saldırısı, Cumhuriyet gazetesine bomba atılması gibi toplumda infial uyandıracak
eylemler olduğu, sanık İbrahim Şahin'de ele geçen planlardaki suikastların gerçekleşmesi
halinde ülkede darbe zemininin oluşturulması için gerekli kaos ortamının oluşacağı, ele
geçen suikast planları ve bu planları gerçekleştirme konusunda yeterli ve elverişli silah ve
mühimmatın bulundurulması, suikastlarda görev alacak kişilerin bulunması, ekiplerin
oluşturulması eylemleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde S-l isimli belgede ismi yazılı
olan. kendi iradesi ile sanık İbrahim Şahin liderliğindeki yasadışı bu örgütlenmeye katılan,
ancak bir eylemde yer aldığı açıkça tespit edilemeyen sanığın eyleminin Ergenekon Terör
Örgütü üyesi olmak şeklinde nitelendirilebileceği anlaşıldığından.
a)Samk Mehmet Dalagan 'ın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK
314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına,
2005 / 2271
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan
TCK 327 - (1) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, MGK Genel
Sekreterliğinin konu hakkındaki cevabı içeriğine göre, yüklenen suçun unsurları itibariyle
oluşmadığı anlaşıldığından, bu suçtan Deraatine,
c)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
159.SANIK MEHMET DEMİRTAŞ
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5.
b)Silahh terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını
bilerek, bu örgüte ait silahlan depolamak eylemine uyan TCK 315 - (1). 3713 Sayılı TMK
5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Mehmet Demirtaş ilgili bölümlerde de özetlenen aşama ifadelerinde, sanık Ali
Dostları ilə paylaş: |