T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
görüşmeler,aramalarda ele geçirilen örgütsel içerikli belge ve dokümanlar ile dosya kapsamında bulunan delil ve beyanların bu irtibatı doğruladığı ve Bu bağlamda;Sanıkların birbirleriyle olan irtibatlarının örgütsel nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Sanık Murat Ağırel'in iddianamede belirtildiği şekilde; Örgütün Anayasası niteliğinde kabul edilen örgüt belgelerinden " Lobi '* isimli örgütsel dokümanın " Politika" başlıklı bölümünde ve "Yöntem" başlığı altında;örgütün faaliyet alanlarının ve yöntemlerinin açıkça belirtildiğkyöntemlerden birinin de "siyaset dünyasına yön vermek" olduğu ve Bu bağlamda;örgütün yöntemlerine uygun olarak.örgütün amaç ve hedefleri doğrultusunda Siyaset dünyasına yön vermek için Sanık Murat Ağırel'in "Bizkaçkişiyiz Platformu"nun İstanbul sorumlusu olduğu.bu platformun kurucusu ve lideri olan Sanık Ahmet Tuncay Özkan ile doğrudan irtibatlı olduğu, bütün sivil toplum faaliyeti görünümündeki eylemlerini bu sanığın emir ve talimatları doğrultusunda gerçekleştirdiği, başkanlığını yaptığı "Memleket Sevdalıları" isimli demeğinin çalışmalarını Ahmet Tuncay Özkan'ın talimatları doğrultusunda yönlendirme gayreti içerisinde olduğu ve keza;Ahmet Tuncay Özkan'ın talimatları doğrultusunda Adnan Bulut ile birlikte bu faaliyetlerini sürdürdüğü,Yine;Sanık Ahmet Tuncay ÖzkanTn,farklı siyasi partilere yönelik olarak dez- enformasyon faaliyetleri yaptığı, hatta CHP yönetimini ele geçirmeye çalıştığı. Sanık Murat Ağırel'in de Sanık Ahmet Tuncay Özkan'ın emir ve talimatları doğrultusunda siyaseti etkilemek ve parti yönetiminde söz sahibi olabilmek amacıyla CHP yönetimine kendi çevrelerinden insanların girmesini temine çalıştığı,Bu bağlamda;Sanığın,örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliğkçeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından;
maddelerine göre cezalandırılmasına, b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 183. SANIK MURAT APLAK İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Murat Aplak aşama ifadelerinde suçlamayı kabul etmemiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre. sanık Murat Aplak'ın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Fatih Derdiyok ve Bedirhan Şinal'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu,
şekilde, diğer sanıklardan Bedirhan Şinal ve Fatih Derdiyok ile birlikte, Cumhuriyet gazetesi binasına atılacağını bildiği Molotof kokteylinin hazırlanması eylemine maddi menfaat beklentisi içinde iştirak ettiği, bu şekilde Ergenekon Terör Örgütü adına suç işlediği anlaşıldığından,
adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih ve 6352 Sayılı Kanunun 85.Md. ile değişik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre sanığın molotof kokteyli atma eylemine katılmadığı, patlayıcı madde imalinde görev aldığı anlaşıldığından sanığın Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak imal etmek, bulundurmak, taşımak eylemine uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, c)Sanık hakkında TCK 53 ~(1), (2), (3), TCK 58 ~(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 184. SANIK MURAT ÇAĞLAR İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2) c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. 2074 / 2271 Sanık Savunmasında;arkadaşı vasıtasıyla Kuvayı Milliye Derneğini tanıdığını,bu derneği daha iyi tanımak için burada vakit geçirdiğini,kısa süre sonra beğenmeyerek bu dernekten ayrıldığını, kimseden talimat almadığını ve tahsilat işi yapmadığını, örgüt üyesi olmadığını 2007 yılı Ocak ve Mart ayında ve en son yakalandığında bulunan ruhsatsız tabancaların kendisine ait olduğunu, bu tabancaları güvenlik amaçlı bulundurduğunu.yakalandığında araçta bulunan ve iddianamede ayrıntısı ile anlatılan istihbari mahiyetteki notlar ile örgütsel dokümanlar hakkında yapılan mülakat beyanlarının doğruluğunu emniyette teyit ettiği ancak duruşmadaki beyanında bir kısım belgelerden bilgisi ve haberi olmadığını belirterek Suçlamaları reddetmiştir.
Gazi Oğuz ile olan irtibatının,dernek faaliyetleri kapsamında ve yardım amaçlı görüşmeler olup örgütsel amaçlı olmadığını,
fotokopilerinin çıkar amaçlı bir kimsenin bilgilerini elde tutmak amacıyla bulundurulmadığını, Arabada bulundurulma sebebinin Kuvayı Milliye'de olan huzursuzluklardan dolayı oradan ayrılan ve kendisiyle beraber yola çıkıp da oradan ayrılan arkadaşlarının Mersin'e beraber dönecekleri için arabada bırakmış olduğu evraklar olduğunu. Fişleme belgelerinden S.Ç.isimli belgenin kendisine ait belge olmadığını,bu belgenin Vahit(Abdülvahit) Özkaya'nın el yazısı olduğunu.diğer belgelerden de bilgisi ve haberi olmadığını beyan ettiği, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda bahse konu fişleme belgesinin Sanık Abdülvahit Özkaya'nın el ürünü olduğunun tespit edildiği ancak hukuka aykırı olarak oluşturulan bu kişisel verilerin sanık Murat Çağlar tarafından hukuka aykırı olarak ele geçirildiğinin anlaşıldığı, Bakırköy'de arabasında ele geçirilen ruhsatsız silahın kendisine ait olduğunu ve güvenlik amacıyla bulundurduğunu, Silahı Hüseyin Gazi Oğuz'dan aldığı iddia edilen silaha dair; Bu silahı 900 milyona Hüseyin Gazi Oğuz'un işletmiş olduğu Cafeden aldığını ancak silahı aldığı şahsı tanımadığını ve ismini bilmediğini belirttiği, görüşme tapelerine ilişkin olarak, bir kısım görüşmelerin tamamının tapelere aktarılmadığını ve eksik olması nedeniyle yanlış anlaşıldığını beyan etmiştir.
Kuvayı Milliye 1919 Demeği ve bu Demek içindeki illegal yapılanma hiyerarşisi içinde örgüt üyesi olarak yer aldığı, diğer örgüt üyelerinden M.Fikri Karadağ, Hüseyin Görüm, Hüseyin Gazi Oğuz ve Ali Kutlu gibi sanıklarla örgütsel irtibatlarının bulunduğu, ergenekon terör örgütü'nün hedef ve amacı doğrultusunda kurulan Kuvayı Milliye Derneğinde örgüte eleman kazandırma, örgüt adına gelir temin etme, örgüt amaçları doğrultusunda istihbarat toplama ve sivil toplum hareketi görüntüsündeki eylemlerde yer alma faaliyetleri ile görevlendirildiği, sanığın Ergenekon Terör Örgütü'nün faaliyetleri kapsamında istihbarat çalışması yaptığı,
oluşturulan kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirdiği, 2075 / 2271 Ayrıca, Sanığın son yakalandığında ele geçirilen ruhsatsız silahı, Ergenekon Terör Örgütümün amaç ve hedefleri doğrultusunda bu örgütün eylemlerinde kullanılmak amacıyla bulundurduğu Sabit olmakla;
Gazi Oğuz. Ali Kutlu gibi sanıklarla olan örgütsel irtibatı ve subut bulan eylemlerinin niteliği, sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu anlaşıldığından. a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına. b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, d)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 185. SANIK MURAT ÇAVDAR İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Murat Çavdar aşama ifadelerinde. Tokat Özel Harekat Şube Müdürlüğünde görevli olduğunu, diğer sanıklardan Yaşar Oğuz Şahin ve İbrahim Şahiır i tanıdığını, sanık İbrahim Şahin'in Tokat'h olması nedeniyle Tokat'a geldiğinde Özel Harekat Şubesine uğrayıp personelle konuştuğunu, sanık İbrahim Şahin'in Tokat Reşadiye-yi ziyareti sırasında yemek yerken kendi isminin geçtiğini bir arkadaşının kendisine anlattığını, bundan üç dört gün sonra sanık İbrahim Şahin'in Özel Harekat Şubesine geldiğini, personel dinlenme odasında 8-10 kişi ile sohbet ederken yanlarına gittiğini, sanık İbrahim Şahin'in terörle mücadele konusunda jandarma ve polisin koordineli çalışacağından, bu konuyla ilgili sık sık Genelkurmayla görüştüğünden bahsettiğini, bu sohbet sırasında kendisine Murat sen misin diyerek soy ismini sorduğunu, bu arada kendisinin sanık İbrahim Şahin'den yurtdışı görevine atanması için yardım istediğini, 10-15 gün sonra sanık İbrahim Şahin'in kendisini arayarak kimlik bilgilerini istediğini, kendisinin de verdiğini, bu nedenle isminin sanık 2076/2271 i İbrahim Şahin'de ele geçen listede olabileceğini düşündüğünü, sanık İbrahim Şahin ile herhangi bir yapılanma içerisinde yer almadığını. S-l isimli yapılanmadan bilgisinin olmadığını, bu konuda kendisine bir teklifte bulunulmadığını, isminin listeye tamamen bilgisi dışında yazıldığını, Tokat'ta oturduğu lojmanın sığınağında eski eşyalar arasında bulduğu plakaları çocuklar oynamasın diye kendi kömürlüğünün bir köşesine attığını, kime ait olduğunu bilmediğini, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir. Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre. sanık Murat Çavdar'ın kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Yaşar Oğuz Şahin ve İbrahim Şahin'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu,
teşkilatının mevzuatla belirlenmiş kurallara bağlı olarak çalışan bir devlet kurumu olması göz önüne alındığında sanık Murat ÇavdarTn savunmasının gerçeği yansıtmadığı, çalıştığı birimdeki amirlerinin bilgisi dışında, resmi yollardan duyurusu ve başvurusu yapılmayan bir görevin yasal olmadığını bilebilecek durumda olduğu, ayrıca sanık İbrahim Şahin'in, kamuoyunda Susurluk Davası olarak bilinen dava ile ilgili olarak "Cürüm işlemek için oluşturulan silahlı teşekkülün yöneticiliğini yapma" suçundan hapis cezasına mahkum edildiği dikkate alındığında Emniyet teşkilatında görev yapan sanık Murat ÇavdarTn bu özellikteki bir kişiyle kurduğu ve irtibatın örgütsel nitelikte olduğunu gösterdiği, aralarında geçen telefon görüşmesinde sanık Murat ÇavdarTn sanık İbrahim Şahin'den "Tamam şimdi söyleyeceklerimi iyi dikkat et bu bambucuya herhangi bi bilgi verme herhangi bi şey... Bu bu o ağzı çok gevşek o gün beni iyice sinirlendirdi her tarafa yaydı maydı bi sürü şey oldu sakın onla herhangi bi şey konuşma bana benimle konuştuğunu da söyleme" şeklindeki gizliliğe riayet etmesi talimatı aldığı, sanık Murat ÇavdarTn Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olan sanık İbrahim Şahin'in talimatıyla ve ona bağlı olarak illegal biçimde oluşturulan S-l isimli yapılanmanın içinde yer aldığı, yaptığı telefon görüşmelerinde gizliliğe riayet ederek kişisel bilgilerini sanık İbrahim Şahin'e verdiği, yasal olmayan bir oluşuma bilerek ve isteyerek katılmak suretiyle örgüte üye olma iradesini ortaya koyduğu ve S-l oluşumu içerisinde yer aldığı, bu şekilde sanık İbrahim Şahin'e bağlı olarak Ergenekon Terör Örgütü nün üyesi olduğu anlaşıldığından, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına. b)Sanık hakkında TCK 53 -(1). (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 186. SANIK MURAT EKE İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Murat Eke aşama ifadelerinde, Cizre Jandarma Komutanlığında Üstçavuş olarak görev yaptığını, sanık Taylan Özgür Kırmızı'yla Tokat ilende birlikte çalıştıklarını, sanıklar İlhan Bulayır ve Ali Oktay ŞahbazT görev nedeniyle tanıdığını, sanık İbrahim Şahin'i televizyonlardan tanıdığını, kendisi ile hiçbir ilişkisinin olmadığını, sanık Taylan Özgür Kırmızı'nın 2008 yılı Ekim ayında kendisini telefonla arayarak Genelkurmay Başkanlığında Terörle Mücadele için yeni bir birim oluşturulacağını, katılmak isteyip 2077 / 2271 i istemediğini sorduğunu, sanık Taylan Özgür Kırmızı'ya güvendiği için kabul ettiğini, sanık Taylan Özgür Kırmızının görev konusunda ayrıntılı bilgi vermediğini, kişisel bilgilerini sanık Taylan Özgür Kırmızı'ya verdiğini, bu bilgileri sanık Taylan Özgür Kırmızımın sanık İbrahim Şahin'e gönderdiğinden haberi olmadığını, S-l yapılanması diye bir şey bilmediğini, suikast planlarından haberinin olmadığını, sanık Taylan Özgür Kırmızı'nın teklifini yasal bir görev olduğunu düşünerek kabul ettiğini, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Taylan Özgür Kırmızı, Ali Oktay Şahbaz ve İlhan Bulayır'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, Sanık Murat Eke'nin iddianamede belirtildiği şekilde, Komutanlarının bilgisi dışında, resmi yollardan duyurusu ve başvurusu yapılmayan bir görevin yasal olmadığını bilebilecek, durumda olduğu, kimlik ve görev bilgilerinin sanık Taylan Özgür Kırmızı tarafından sanık İbrahim Şahin'e gönderildiği, bu bilgilerin hem sanık Taylan Özgür Kırmızımın evinde yapılan aramada hem de İbrahim Şahin'de ele geçen S-l belgesinde yer aldığı, sanık Murat Eke'nin daha sonra görev teklifini eşinin kabul etmediğini, bu nedenle katılamayacağını sanık Taylan Özgür Kırmızı'ya bildirdiğini iddia etmiş ise de, bu yönde bir görüşmenin delili bulunmadığı, sanık Murat Eke'nin Ergenekon Terör Örgütü tarafından teklif edilen yasal olmayan S-l adlı bu oluşuma bilerek ve isteyerek katılmak suretiyle örgüte üye olma iradesini ortaya koyduğu, bu şekilde Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
maddelerine göre cezalandırılmasına, bjSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin uygulanmasına, 187. SANIK MURAT ÖZKAN Sanık Murat Özkan'ın, kovuşturma aşamasında öldüğü anlaşılmakla TCK 64 - (1) ve CMK 223-(8) maddelerine göre hakkındaki davanın düşürülmesine, 188. SANIK MURAT USLUKILIÇ İddianamede sanığın, a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. Sanık Murat Uslukılıç aşama ifadelerinde özetle; 2003 yılı Eylül atamaları ile Psikolojik Harekat Daire Başkanlığına atandığını. OBİ Subayı olarak görevli olduğunu, 2004-2008 2078 / 2271 yılına kadar Müdürlerinin Dursun Çiçek. 2008 yılından sonra Cemal Gökçeoğlu olduğunu, tamamen teknik işleri yaptığını, sitelerin içeriği ile ilgili müdahale yetkisinin olmadığını, teknik olarak siteleri kurup, kullanıcı bilgilerini Server'a girdiklerini, 2004 yılından 2008 yılına kadar sitelerin içeriklerinin tamamının Dursun Çiçek "in kontrolünde olduğunu, içeriklerini bizzat Dursun Çiçek'in kontrol edip belirlediğini, ana sitenin irtica.org olduğunu, site içeriğini Ziya Göktaş belirlediği gibi haberleri de Sivil Memur Meryem Kurşun'un eklediğini, 2009 yılı Şubat ayında izinde iken acele olarak Şubeye çağrıldığını, Taraf gazetesinde bir haber çıktığını, siteleri Komutanın emri ile kapatmasını söylediklerini, kendisinin de bu siteleri kapattığını, daha sonra Mart ayının sonuna doğru Dursun Çiçek'in kendi odalarına geldiğini. 2. Başkandan olur aldım, yeni internet siteleri için bir andıç hazırlayalım dediğini, kendisinin de bunu Şube Müdürüne söylemesini istediğini, konuyu Cemal Albaya ilettiğini, o da Dursun ÇiçekTe görüşüp kendisine hazırlaması için emir verdiğini, andıç hazırlandıktan sonra önlerine geldiğini, andıca internetle alakalı kanun maddelerini yazdığını, her şube müdürünün andıçta kendisini ilgilendiren bölümlere belli şeyler yazdığını, ana çatısını Dursun Çiçek'in kurduğunu, hazırlayan olarak da kendi imzasının olduğunu, imzalamadan önce Adli Müşavir Hıfzı Çubuklumun andıç hazırlandıktan sonra değişiklikler yaptığını, ikinci Başkana sunulduğunu, onun da Komutana arz notu yazdığını ve Genel Kurmay Başkanına Dursun Çiçek'in arz ettiğini, bu andıcı Dursun Çiçek'in talimatıyla yazdığını, daha sonra internet sitelerini kurduklarını, 4 adet temel internet sitesi olduğunu, Nisan 2009'da sitelerin yürürlüğe girdiğini, bunların da Haziran 2009 yılında kapandığını, 19 Haziran tarihinde gece 22:30 sıralarında acilen Daire Başkanının çağırdığının söylendiğini, apar topar iş yerine gittiğini, bizzat Mustafa Bakıcı ile görüştüğünü. Dairede herkesin gelmiş olduğunu, Şube Müdürleri ve sivil memurlara kadar izinli olanlar hariç herkesin geldiğini, kendisinin internet sitelerini kapattığını, internet hattının kesilmesinin istendiğini, ertesi gün 20 Haziran"da saat 09:00"da Cumartesi olmasına rağmen mesainin başladığını, öğleden sonra MEBS Başkanlığından internet bilgisayarlarını silmek için personel geldiğini, bilgisayarları bir yere toplamalarını istediklerini. Bilgi Sistem Odasında bilgisayarların toplandığını, MEBS Başkanının serverlar dahil bilgisayarların silme işlemini başlattığını, ellerinde Harekat Başkanlığı imzalı Mehmet Eröz"ün emrinin olduğunu, internete giriş çıkış yapan bilgisayarların tamamının silindiğini, internetle alakalı bütün serverların da 7 sefer geri gelmeyecek şekilde silindiğini, kendilerinin sadece silme işlerine nezaret ettiklerini, 8 yıllık internet çalışmalarının tamamının silindiğini, site içeriklerinin serverlarda muhafaza edildiğini, MEBS Başkanlığının yaptığı silme işleminden sonra herhangi bir içeriğin kalmadığını, Bülent Sarıkahya'nın 2006 tarihinden sonra geldiğini, sivil memurlara gazeteciler hakkında bilgi çıkarma görevi verildiğini, internet sitelerinde kesinlikle hükümet üyeleri aleyhine yıpratıcı nitelikte yayın ve haber yapmadığını, böyle bir yetkisinin de olmadığını, ancak Genelkurmaya ait sitelerde benzer haberlerin çıktığını kendisinin de üzülerek gördüğünü, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir.
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mehmet Bülent Sarıkahya ve Dursun Çiçek'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu.
şekilde, Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu, Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda askeri müdahale ortamı oluşturmak amacıyla belirtilen internet siteleri vasıtasıyla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetleri icra ettiği, söz konusu internet sitelerine sağlanan teknik destekten sorumlu olduğu, Bilgi Destek Daire Başkanlığı
yöneticilerini baskı altına almak, devlet otoritesini zaafa uğratmak, bu hususta gerektiğinde kamu düzenini bozup, ülkede kaos ve düzensizlik ortamı oluşturmak, halkı devlet yöneticilerine karşı kışkırtmak ve anarşi ortamı oluşturmak, böylece Ergenekon Terör Örgütünün nihai hedefi olan cebir ve şiddet yöntemleri ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek suçunu işlediği anlaşılmakla,
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314 maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|