kendisini Çamlıca Kız Lisesine çağırdığını, buraya gittiğinde Oktay Yıldırım'ın kendisini
karşılayıp Veli Küçük'ün yanına götürdüğünü, Veli Küçük'ün burada kendisine "Osman
Gürbüz vatanseverdir, bizim adamımızdır, davadan vazgeçeceksin, yoksa senin için iyi
olmaz" dediğini, ifade ettiği.
Sanığın eylem ve faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu nazara alındığında:
sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu anlaşıldığından,
ajErgenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK
Smaddesine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3). TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
214. SANIK OSMAN YILDIRIM
İddianamede sanığın.
2142/2271
a)Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni
ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen
uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK
5,
b)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5.
c)Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak
etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK
5,
ç)Yerine getirdikleri kamu görevi nedeniyle 4 kişiyi tasarlayarak kasten öldürmeye
teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK
82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez),
d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
uyan TCK 174-(1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez),
e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı
madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez),
f)Örgüt faaliyeti çerçevesinde mala zarar vermek eylemine uyan TCK 151 - (1), 3713
Sayılı TMK - (5) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Osman YıldırımTn
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Alparslan Arslan, Erhan
Timuroğlu, Tekin İrşi, Semih Tufan Gülaltay ve İsmail SağırTn kullanımlarındaki telefon
hatları arasında irtibat bulunduğu tespit edilmiştir.
Sanık Osman YıldırımTn mütalaanın ilgili bölümünde ayrıntısı ile anlatıldığı şekilde.
Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu, 5.5.2006 ve 10.5.2006 tarihlerinde olmak üzere
Cumhuriyet gazetesine iki defa el bombası atılması eylemlerini azmettirdiği, 5.5.2006
tarihinde sanık Tekin İrşi tarafından gerçekleştirilen eylemde el bombasının piminin
çekilmeden atıldığı, bombanın patlaması için gerekli gayretin sarf edilmediği, 10.5.2006
tarihinde sanık İsmail Sağır tarafından gerçekleştirilen eylemde el bombasının piminin
çekilerek atıldığı, bu el bombası patlamamış ise de, sanık İsmail Sağır tarafından zarar
vermeye elverişli olan bu bombanın patlatılması için gerekli gayretin sarfedildiği,
Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu nitelikteki bir eylemin vehamet arz ettiği,
insanların büyük zarar göreceğini öngörerek patlamaya elverişli bir bombayı pimini
çekerek insanların gelip geçtiği bir mahale, Cumhuriyet gazetesi girişine atmanın bu
eylemin vahim olarak nitelendirilmesi için yeterli bulunduğu, örgütün amaç suçunu
gerçekleştirmek için vahim nitelikteki araç suçları işleyenlerin, araç suç yanında amaç suça
tekabül eden kanun maddelerine göre de cezalandırılması gerektiği,
Sanık Osman YıldırımTn 11.5.2006 tarihinde sanık Alparslan Arslan tarafından
Cumhuriyet gazetesine pimi çekilerek el bombası atılması, el bombasının patlayarak mala
zarar vermesi eylemine katıldığı iddia edilerek sevk maddesi tesis edilmiş ise de, bu
eylemde kullanılan el bombasının sanık Muzaffer Tekin tarafından sanık Alparslan
2143/2271
Arslan'a verilmiş olması, olay yeri güvenlik kamerası görüntüleri, sanık Alparslan Arslan
ve diğer sanıkların bu eylem hakkındaki beyanları dikkate alındığında, sanık Osman
YıldırımTn 11.5.2006 tarihindeki bombalama ve mala zarar verme suçunu işlediğinin sabit
olmadığı.
Yapılan yargılama, toplanan deliller, olayla ilgili sanıkların değişmeyen ortak beyanları ve
tüm dosya kapsamına göre sanık Osman YıldırımTn 15.5.2006 tarihinde sanıklar Alparslan
Arslan, Erhan Timuroğlu ve İsmail Sağır ile birlikte Danıştay'da eylem yapmak üzere
İstanbul'dan Ankara'ya aynı araçla gittiği, aynı otelde konakladığı, ancak; 16.5.2006 günü
yani eylemden 1 gün önce bir akaryakıt istasyonunda sanık Alparslan Arslan ile eylem ve
içeriği konusunda tartıştığı, kendisiyle birlikte hareket etmeyeceğini açıkça dile getirdiği,
eylem saatinde olay mahallinde olduğuna ve sanık Alparslan Arslan ile birlikte hareket
ettiğine dair herhangi bir beyan bulunmadığı gibi sanık Alparslan Arslan'ın suç işleme
kararını kuvvetlendirdiğine dair bir delil de elde edilemediği, buna göre sanık Osman
YıldırımTn Danıştay'a saldırı eyleminden gönüllü olarak vazgeçtiği anlaşıldığından.
a)Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni
ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen
uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, eylemlerin yöneldiği kastın Türkiye
Cumhuriyeti hükümetine yönelik olduğu ve bu haliyle eyleminin TCK 312 -(1) maddesi
kapsamında kaldığı, yüklenen eylemleri kasıt ile gerçekleştiren sanık Osman Yıldırımin
amaç suçun ne olduğunu bilip bilmemesinin suç vasfını değiştirmeyeceği anlaşıldığından;
sanık hakkında TCK 309-(l) maddesi gereğince Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
b)Silahlı Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Osman Yıldırım in
soruşturma ve kovuşturma safahatındaki ifadeleri ile örgüt yapısı ve faaliyetleri hakkında
bilgi verdiği, bu hali ile kendisine yüklenen Terör Örgütü üyeliği suçu hakkında TCK 221 -
(4) maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, bununla birlikte
Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309 maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde
aynı sanık için geçitli suç olması nedeni ile TCK'nın 314 maddesinden ceza
verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında TCK 314 -(2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine uyan bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
cJÖrgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1). 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
ç) Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak
etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Osman Yıldırım in bu suçun
işlenmesinden gönüllü olarak vazgeçtiği anlaşıldığından TCK 36 -(1), TCK 41- (1)
maddelerine göre Ceza Verilmesine Yer Olmadığına.
d)Yerine getirdikleri kamu görevi nedeniyle 4 kişiyi tasarlayarak kasten öldürmeye
teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK 40 Maddesi delaleti ile TCK 82
- (1), a), g), TCK 35 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez) maddelerine göre
2144/2271
cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanık Osman Yıldırım'ın bu suçun işlenmesinden
gönüllü olarak vazgeçtiği anlaşıldığından TCK 36 -(1), TCK 41- (1) maddelerine göre
Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
uyan TCK 312-(2) maddesi delaleti ile TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5,
fiÖrgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı
madde kullanmak eylemine azmettirmek eylemine uyan TCK 312 -(2), TCK 38-(l)
maddeleri delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 (2 Kez) maddelerine göre
cezalandırılmasına,
g)l 1.5.2006 tarihinde sanık Alparslan Arslan tarafından Cumhuriyet gazetesine pimi
çekilerek el bombası atılması, el bombasının patlayarak mala zarar vermesi eylemine
katıldığından bahisle TCK 174 - fi), (2), TCK 170 -(l),c) ve TCK 151 -(1), 3713 Sayılı
TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, bu suçların sanık Osman
Yıldırım tarafından işlendiği sabit olmadığından, sanık Osman Yıldırım 'ın bu suçlardan
ayrı ayrı Beraatine,
ğJSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
215. SANIK ÖNDER KOÇ
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık savunmasında, görüşmesi tespit edilen sanıkların aynı devre subay arkadaşları
olduğunu, iddia konusu mesajları arkadaşlarına moral olsun diye çektiğini ve herhangi bir
örgüt üyesi olmadığını belirterek tüm suçlamaları kabul etmemiştir.
Sanığın kullanımında bulunan Ankara ili Keçiören ilçesi Tepebaşı Mahallesi Barut Sokak
No: 10/6 sayılı ikamette yapılan aramada;El konulan dokümanlar incelendiğinde, askeri
öğrencilere ilişkin özel bilgilerin yer aldığı ve örgütsel amaçlı hazırlandığının açıkça
anlaşıldığı,
Sanıklar Kemal Aydın, Neriman Aydın ve Durmuş Ali Özoğlu isimli şahısların Ergenekon
Terör Örgütünün hedeflerini gerçekleştirme amacıyla Türk Silahlı Kuvvetlerine sızabilmek
için bir kısım Harp Okulu öğrencilerine ulaşarak örgüte kazandırdıkları ve Türk Silahlı
Kuvvetlerine sızmaya özel bir önem verdikleri,
Bu amaç doğrultusunda; Ergenekon Terör Örgütü tarafından görevlendirilen, Sanıklar
Neriman Aydın ve Durmuş Ali Özoğlu'nun Sanık Kemal AydınTn emir ve talimatları
doğrultusunda hareket ettikleri, Kara Harp Okulunda okuduğu sırada ulaştıkları sanık
Mehmet Ali Çelebi'yi örgüte kazandırdıkları, bu aşamadan sonra da sanık Mehmet Ali
Çelebimin Harp Okulunda okuyan diğer öğrencilerin örgüte kazandırılması konusunda
kilit bir rol oynadığı, bu amaçla samimi olduğu Sanık Önder Koç,Noyan Çalıkuşu, Eren
Mumcu, Hasan Hüseyin Uçar ve Yaşar Tozkoparan olmak üzere arkadaşlarını bilge bir kişi
, > . 2145/2271
olarak tanıttığı, sanık Kemal Aydın ve Neriman Aydın ile tanıştırdığı, sonrasında da
sanıklar Kemal ve Neriman Aydmin yönlendirmesiyle Sanık Durmuş Ali Özoğlu ile
tanıştırılmasını sağladığı, gizli yapılan toplantılarda başta Sanık Kemal Aydın olmak üzere
Neriman Aydın ve Durmuş Ali Özoğlu'nun Ergenekon Terör Örgütümün propagandasını
yaptıkları,
Sanığın,diğer sanıklar Kemal ve Neriman Aydın'a çeşitli istihbari nitelikte bilgi temin
ettiği, yasadışı faaliyetlerinin deşifre olmaması için sanığın diğer arkadaşları gibi
çalışmalarını gizlice yürüttüğü ve askeri okul içinde örgüt faaliyetlerini hücre tipi
yapılanma şeklinde sürdürdüğü,
Sanık Önder Koç'un. Sanık Mehmet Ali Çelebi tarafından örgüte kazandırılmasını
müteakip sanığın diğer örgüt mensuplarıyla birlikte örgütün amaçları doğrultusunda aktif
şekilde örgüt üyesi olarak Askeri Harp Okulu Öğrencilerini örgüte kazandırma
faaliyetlerinde bulunduğu.
Keza;Harp Okulu içindeki hücre yapılanmasını örgütün Kara Harp Okulundaki sorumlusu
konumundaki Mehmet Ali Çelebimin Önder Koç'un da yardımıyla ve sanıklar Kemal ile
Neriman AydınTn emir ve talimatları doğrultusunda yönettiği.
Sanık Önder Koç'un, diğer sanıklar Kemal Aydın, Neriman Aydın ve Durmuş Ali
Özoğlu'nun talimatları doğrultusunda örgüt üyelerini aşama olarak öncelikle komando
olma ve daha sonra bu özelliklerinin yardımıyla Özel Kuvvetler Komutanlığına sızma
yönündeki teşviklerini yerine getirmek için azami gayret sarf ettiği.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre. sanık Önder Koç'un
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Noyan Çalıkuşu, Eren
Mumcu ve Yusuf Erikel'in kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu
Telefon görüşme tutanak içerikleri dikkate alındığında; Kemal Aydın ve Neriman AydınTn
göz altına alınmalarından ötürü duyduğu endişeyi dile getirmesi ve birbirlerine moral
vermeleri.sanığın savunmasının aksine bu kişileri önceden beri tanıdığını açıkça gösterdiği.
Sanık Önder Koç'un, sanıklardan, Eren Mumcu, Noyan Çalıkuşu.Mehmet Ali Çelebi ve
Yaşar Tozkoparan ile HTS raporları ve iletişim tespit tutanaklarıyla belirlenen örgütsel
amaçlı görüşmelerinin olduğuve sanıkların aşama beyanlarıyla da irtibatlarının
doğrulandığı bu bağlamda aralarında örgütsel irtibatlarının bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanığın usulüne uygun olarak toplanan delillere karşı savunması, tüm dosya kapsamına
göre kendisini cezadan kurtarmaya,örgütsel yapı ve irtibatı gizlemeye dönük kabul edilerek
bu savunmasına itibar edilmemiştir.
Sanık Önder Koç'un iddianamede belirtildiği şekilde; Sanıklar Kemal Aydın, Neriman
Aydın ve Durmuş Ali Özoğlu ile Mehmet Ali Çelebimin yönlendirme, emir ve
talimatlarıyla Ergenekon Terör Örgütünün Türk Silahlı Kuvvetleri içine sızma faaliyetleri
kapsamında Kara Harp okulu içinde hücre şeklinde oluşturulmuş örgütsel bir yapılanma
meydana getirdiği ve bu yapılanmayı okuldan mezun olduktan sonra da muvazzaf bir
subay olarak görev yapmaya başladığı TSK içinde de devam ettirdiği, Sanık Noyan
Çalıkuşu ile yaptıkları bir konuşmada "zaten yeminlerimizi de bugünler için yaptık"
2146/2271
sözünden de anlaşddığı üzere örgüt içindeki bu hücre yapdanması üyelerinin çok gizli ve
yeminli bir bağlılık ilişkisi içerisinde oldukları.örgüt üyelerinin birbirlerini devamlı olarak
Hükümete, Başbakana ve Cumhurbaşkanına karşı bilinçli bir şekilde kışkırttıkları ve
hükümetin silahlı bir müdahale ile ortadan kaldırılması gerektiği hususunda sürekli
propaganda yaptıklarısanığın bu şekilde örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği,
çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu
anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddesine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
216. SANIK ÖZEL YILMAZ
İddianamede sanığın, Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla
birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220
- (7) Maddeleri delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılması talep edilmiştir.
Özel Yılmaz hakkındaki dava, Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 17.2.2012 tarih ve
6278 Sayılı Kanunun 1.Maddesi ile değiştirilen 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve
Milli İstihbarat Teşkilatı Kanununun Soruşturma İzni başlıklı 26.Maddesindeki "MİT
mensuplarının veya belirli bir görevi ifa etmek üzere kamu görevlileri arasından Başbakan
tarafından görevlendirilenlerin; görevlerini yerine getirirken, görevin niteliğinden doğan
veya görevin ifası sırasında işledikleri iddia olunan suçlardan dolayı ya da 5271 sayılı
Kanununun 250 nci maddesinin birinci fıkrasına göre kurulan Ağır Ceza Mahkemelerinin
görev alanına giren suçları işledikleri iddiasıyla haklarında soruşturma yapılması
Başbakanın iznine bağlıdır" ve 6278 Sayılı Kanunun 2.Maddesi ile 2937 Sayılı Kanuna
eklenen Geçici 4.Maddesindeki "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hâlen
devam eden soruşturma ve kovuşturmalar hakkında da 26 ncı madde hükümleri uygulanır "
hükümleri gereği ayrılmıştır.
Özel Yılmaz hakkında ayrılarak İstanbul 13.ACM nin 2012/34 Esas sayısına kaydedilen
davada alınan 7.5.2012 tarih ve 2012/70 sayılı kararda "Sanık Özel Yılmaz hakkında suça
konu edilen eylemleri sebebiyle kovuşturma yapılıp yapılmaması konusunda Türkiye
Cumhuriyeti Başbakanının karar vermesi tarihine kadar yargılamanın durdurulmasına "
karar verilmiştir. Bu nedenle sanık Özel Yılmaz hakkında karar verilmesine yer
olmadığına,
217. SANIK ÖZKAN KURT
İddianamede sanığın,
a)Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç
işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 -
(2), 3713 Sayılı TMK 5
2147/2271
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde var olan veya var sayılan suç örgütünün oluşturduğu
korkutucu güçten yararlanarak imzasız faks ile tehdit etmek eylemine uyan TCK 106 - (2),
b). d), 3713 Sayılı TMK 5 - (2) maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Özkan Kurt önceki aşama ifadelerinde bu eyleme kendisine yönlendirenin Bahadır
isimli emekli Astsubay olduğunu ifade etmiş, duruşmada ise kendisine bu eyleme kimsenin
yönlendirmediğini, Atatürk'ün Bursa Nutkundan ilham alarak kendi iradesi ile eylemi
gerçekleştirdiğini ifade ederek suçlamaları kabul etmemiştir.
Sanık Özkan Kurt'un, 31.3.2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet savcısı Zekeriya Öz'e
görevinden dolayı yürüttüğü Ergenekon örgütü soruşturmasından el çekmemesi halinde
öldürüleceği tehdidini ve ayrıca hakaret içeren bir faks gönderdiği, soruşturma kapsamında
kendisinden Ergenekon örgütünün bir hücresi tarafından hazırlanan örgüt belgeleri
mahiyetinde belgeler ele geçtiği, ele geçen belgelerde belirtildiği gibi kendisinin dijital
verisi içinde fotoğrafı yerleştirilmiş sahte bir polis kimliği ele geçtiği, örgütsel nitelikteki
faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında Ergenekon Terör
Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 -
maddelerine göre cezalandırılmasına,
b)Ergenekon Terör Örgütünün faaliyeti çerçevesinde Cumhuriyet savcısı Zekeriya Öz 'ü
var sayılan Ergenekon Örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak imzasız mektup ile
tehdit etmek eylemine uyan TCK ¡06 - (2), b), d), 3713 Sayılı TMK 5 - (1) maddelerine
göre cezalandırılmasına,
cjGörevi dolayısı ile yürüttüğü Ergenekon örgütü soruşturması nedeniyle yargı görevi
yapan Cumhuriyet savcısı Zekeriya Öz'e, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek
nitelikte somut fiil veya olgu isnat eden ifadeler ile alenen hakaret etmesi eylemine uyan
TCK 125 - (3), a), 4) Maddelerine göre cezalandırılmasına,
ç)Sanık hakkında TCK 53 -fi), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
218. SANIK ÖZLEM USTA
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık, aşamalardaki savunmasında atılı suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Özlem Usta'nın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mehmet Sabuncu,
Doğu Perinçek. İlyas Gümrükçü. Serdar Öztürk, Ferid İlsever, Zahide Ruhsar Şenoğlu,
Serhan Bolluk, Hayati Özcan, İbrahim Benli, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım.
Mehmet Bozkurt, Yusuf Beşirik. Tunç Akkoç. Gazi Güder. Zafer Şen, Caner Taşpınar,
Ulusal Kanal(Ferid İlsever, Serhan Bolluk) ve İşçi Partisi İstanbul İl Örgütü'nün(Doğu
Perinçek, Aydın Gergin, Yusuf Beşirik) kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat
bulunduğu
2148/2271
lir* ı • p«w*sp
Aramalarda ele geçirilen deliller, sanık savunması, diğer sanık ve tanık beyanları, dosyaya
getirtilen bilgi ve belgeler ve tüm dosya kapsamından; Sanık Özlem Ustamın sanıklar
Hüseyin Vural Vural, Emin Gürses, İlyas Çınar. Emcet Olcaytu, Turhan Çömez, Erol
Manisa, Rıza Ferit Bernay. Mehmet Adnan Akfırat, Adnan Türkkan, Vedat Yenerer, Tunç
Akkoç, Sinan Aygün ile örgütsel irtibatının olduğu anlaşılmıştır.
Sanık Özlem Ustamın Aydınlık Dergisi Yazı İşleri Müdürü olduğu dönemde; Aydınlık
Dergisi'nin 18.10.2009 tarihli 1161. sayısında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile
Mehmet Ali Talat arasındaki görüşmenin yayınlandığı,
Aydınlık Dergisi'nin 25.10.2009 tarihli 1162. sayısında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan
ile Remzi Gür arasında geçen görüşmenin yayınlandığı,
Aydınlık Dergisi'nin 01.11.2009 tarihli 1163. Sayısında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan
ile Melih Gökçek arasında geçen görüşmenin yayınlandığı,
Aydınlık Dergisi'nin 15.11.2009 tarihli 1165. sayısında Anayasa Komisyonu Başkanı
Burhan Kuzu ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek arasında geçen
görüşmenin yayınlandığı.
Aydınlık Dergisi'nin 22.11.2009 tarihli 1166. sayısında Ankara Büyükşehir Belediye
Başkanı Melih Gökçek ile RTÜK yetkilisi olduğu iddia edilen bir şahıs arasında geçen
görüşmenin yayınlandığının tespit edildiği.
Sanık aşamalarındaki savunmalarında yukarıda sayılan kayıtları her hangi bir talimatla
yayınlamadıklarını söylemiş ise de: iddianamenin "Şüpheliler Hakkında Tespit Olunan
Ortak Deliller" kısmında detaylı olarak anlatıldığı üzere yayınların Ergenekon Terör
Örgütü yöneticisi sanık Doğu Perinçek tarafından verilen örgütsel talimatlar sonucu
gerçekleştiği, bu konuda Doğu Perinçek'in iki sayfa talimat verdiği ve bu haberlerin
tamamen talimatta yer aldığı şekilde yapıldığının anlaşıldığı. Terör Örgütü yöneticisinin
talimatı ile yapılan yayınların basın faaliyeti olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle de
sanığın beyanlarına itibar edilemeyeceği.
Sanığın eylem ve faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu nazara alındığında;
sanığın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu anlaşıldığından;
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2). 3713 Sayılı TMK
Smaddesine göre cezalandırılmasına.
b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2). (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
219. SANIK RAFET ARSLAN
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
2149/2271
Sanık aşamalardaki ifadelerinde Muzaffer TekinTe çok eskiden beri tanıştığını, devre
arkadaşı olduğunu, Muzaffer Tekin'e ait büroya haftada 3-4 gün uğradığını, Mehmet
Zekeriya Öztürk, İsmail Paker (Eksik). Oktay Yıldırım ve Mahmut Öztürk'ü Muzaffer
Tekin'in ofisinde tanıdığını. Danıştay saldırısı olduğu akşam Muzaffer Tekin ile birlikte
Fenerbahçe Ordu Evinde yemekte olduğunu. Muzaffer Tekin'in intihar teşebbüsünde
bulunduğu gün Yurdakul isimli kişinin kendisini arayarak haber verdiğini, herhangi bir
örgüt üyesi olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Rafet ArslanTn
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mehmet Zekeriya
Öztürk, İbrahim Şahin, Oktay Yıldırım, Kemal Kerinçsiz. Muzaffer Tekin, Ertaç Giray,
Dostları ilə paylaş: |