bizzat muhatabı olan Abdullatif Şener'e de aktardığı ve "Allah için çok seviyorum sen çok
düzgün bir adamsın adam gibi bir adamsın abi, O yüzden ne elimizden geliyorsa sayın
Başbakan yardımcım bi emrin var mı bana" diyerek muhatabını AKP'den ayrılıp yeni bir
parti kurmaya teşvik ettiği / desteklediği; 4943 sayılı tapeden ise "Hu. Nasıl böleceğiz
başka türlü" diyerek yukarıda ifade ettiği düşüncelerinde samimi olmadığını, sırf AKP'yi
bölmek için strateji gereği bu şekilde konuştuğunu ikrar ve itiraf ettiği, 4952 sayılı tapeden
ise sanık Turan Çömez ve Abdullatif Şener'in başını çektiği ayrılıkçı hareketin taşra
yapılanmasını oluşturmaya çalıştığı, konuştuğu kişiye "Sen bu şekil devam et, bizde
çalışıyoruz biz boş durmuyoruz zaten herkes çalışıyo zaten Abdullatif te çalışıyo zaten yani
Abdullatif in çalışması televizyona çıkıya çalışıyo illere gidiyo..." diyerek bu hususta
gayret gösterdiğini yine itiraf ettiğinin anlaşıldığı.
Sanığın mütalaamızın ilgili bölümünde anlatıldığı şekilde Başbakan Bülent Ecevit
aleyhinde Ergenekon terör örgütünün yürüttüğü faaliyetlere bizzat katıldığı.
Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın Ergenekon
Terör Örgütü'nün sivil toplum kuruluşlarını finanse ettiği, malzeme tedarik ettiği ve onlara
2.500.000 Euro fon sağladığı, örgüt faaliyetlerinin icrası için yer temin ettiği, darbe için
haklı gerekçelerin olduğu inancının yaygınlaştırılması için üst düzey askerler nezdinde
propaganda yaptığı, onları darbe yapmaya kışkırttığı, AKP'yi bölüp parçalayarak Hükümeti
ortadan kaldırmaya teşebbüs ettiği anlaşılmakla; sanığın eylem ve faaliyetlerinin
sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu nazara alındığında sanığın Ergenekon Terör Örgütü
üyesi olduğu, örgüt faaliyeti kapsamında cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti
hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen
engellemeye teşebbüs ettiği anlaşıldığından;
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın, TCK'nın 302, 309
maddelerindeki suçlara uyan bir eylemin varlığı halinde aynı sanık için TCK'nın 314
maddesinden ceza verilemeyeceğine dair yerleşik içtihadı dikkate alınarak, sanık hakkında
bu suç nedeni ile Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini
ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya
tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 311- (1), 3713 Sayılı
TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre
Ergenekon Terör Örgütünün asıl ve öncelikli hedefinin, kastının apaçık ortaya çıktığı
eylemin TCK 312 - (1) maddesine uyan Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti
Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen
engellemeye teşebbüs etmek suçunu oluşturduğu, Yürütme Organı gücünü Yasama
Organından aldığı için Yasama Organının da hedefte olduğu kabul edilebilir ise de, dosya
kapsamına göre Ergenekon Terör Örgütünün Yürütme Organına karşı olan eylem ve
faaliyetlerinin öne çıktığı, Yasama Organına karşı olan eylem ve faaliyetlerinin tali
nitelikte olduğu ve Yürütme Organına karşı yürütülen eylem ve faaliyetlerin içinde kaldığı
anlaşıldığından, bu suçtan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
2192/2271
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini
ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye
teşebbüs etmek eylemine uyan TCK 312 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre
cezalandırılmasına,
ç) Örgüt faaliyeti çerçevesinde Halkı, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine karşı silahlı bir
isyana tahrik etmek eylemine uyan, TCK 313 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddesine göre
cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre yüklenen suçun kanuni
unsurlarının oluşmadığı, eylemlerinin bir bütün halinde TCK 312-(1) maddesi kapsamı
içinde kaldığı anlaşıldığından, sanık hakkında bu suçtan ayrıca Ceza Verilmesine Yer
Olmadığına,
d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya
dini görüşlerine, ırki kökenlerine: hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel
yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla
kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2)
maddelerine göre cezalandırılmasına,
e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşüne, ırki
kökenine: hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya
sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak
bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1), TCK 43 -
(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
fiSanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
g)Sanıktan ele geçirilen Ergenekon Terör Örgütünün finansmanı için sağlamış olduğu
2.500.000 Euro fonun TCK 55 -(1) maddesi gereğince müsaderesine,
242. SANIK SİYAMI YALÇIN
İddianamede sanığın,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
b)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak birden fazla kişinin siyasi, felsefi veya
dini görüşlerine, ırki kökenlerine: hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel
yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla
kez kişisel veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43 - (1), (2)
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Emniyet ve Savcılıkta;Erzurum'da müteahhitlerin yanında iş takipçiliği
yaptığını,babasının ölümünden sonra ağırlıklı olarak TSK ihalelerine giren müteahhitlerin
yanında çalışmayı tercih ettiğini,Sanık Muhammet Murat Avar'ı Erzurum'da gazeteci ve
çocukluk arkadaşı olduğu için tanıdığını. M.Murat AvarTa birlikte Ankara'ya gittiklerinde
kendisini Neriman Aydın ve Kemal Aydın'la tanıştırdığını,ele geçirilen fişleme notlarını
ise gazeteci arkadaşı M.Murat Avar'ın bilgisayarından indirip kendisine ait flash belleğe
kaydettiğini,internetten herkes tarafından temin edilebilecek bilgiler olduğunu ve silinmesi
2193/2271
unutulduğu için orada kalmış olduğunu.(ele geçirilen ruhsatsız tabancanın ise kendisine ait
olup babasından kaldığını ve hiçbir şekilde kullanmadığını), örgüt üyesi olmadığını ve
kimseyle örgütsel irtibatı bulunmadığını belirtmiş,aynı mahiyetli duruşma beyanında
da;Ergenekon Terör Örgütüyle ilgisi olmadığını belirterek tüm suçlamaları kabul
etmemiştir.
Sanık Siyami Yalçın'a ait, İddianamede yazılı ve ayrıntısı dosya içeriğinde bulunan
Kingston marka flash bellekte kayıtlı "RAPOR. DOC" isimli dosya içeriğinde; Rotary ve
Leons Üyeleri, Bahailer, Pkk'ya Destek Veren Kişi Ve Kurumlar, Cemaatler,Vali,Belediye
Başkanı Başlıkları altında,örgütsel faaliyetler kapsamındaki çalışmalar,Cemaatlere ilişkin
fişlemelerin ve raporların yer aldığı, belgeler içeriğinde isimleri belirtilen kişileri bir suç
işleme kararı kapsamında siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka
aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına ve sendikal bağlantılarına ilişkin
bilgileri, kişisel veri olarak kaydettiği, bu verilerin aynısının Sanık Muhammet Murat
AvarTn bilgisayarında elde edilen "Erzurum rapor.doc" isimli dosyasında da kayıtlı
olduğu,
Aramalarda ele geçirilen Sanık Muhammet Murat Avara ait bilgisayar kayıtlarında "murat
prtstn arastirma.doc" isimli dosya belgesinin aynısının,Sanık Siyami Yalçın'da ele
geçirilen Kingston marka flash bellekte de bulunduğu, bu durumun sanıklar arasındaki
örgütsel irtibatları gösterdiği,
Sanık Siyami Yalçın'da ele geçirilen Kingston marka flash bellekte ve diğer Sanık
Muhammed Murat AvarTn bilgisayarlarında ele geçirilen dijital verilerin,bir çok kişinin
özel hayatlarının gizliliğine ilişkin fişleme şeklinde bilgi notlarının,uzman bir
istihbaratçının üstlerine yazdığı bilgi notları şeklinde olmasının da sanığın hiyerarşik
yapıya bilerek dahil olduğu ve bu amaç doğrultusunda talimatlara göre hareket ettiğini
ortaya çıkarmıştır.
Keza; sanığın,ele geçirilen kendisine ait flash bellekte kayıtlı verileri gazetecilik yapan
M.Murat AvarTn kaydettiği,internetten herkes tarafından elde edilebilecek bilgileri içerdiği
ve işi bitince silmeyi unuttuğu için orada kayıtlı kaldığı şeklindeki savunmasının makul
olmadığı gibi hedef saptırmaya yönelik olduğu.zira bu verilerin açık kaynaklardan temini
çok zor olan ve aynı zamanda gizli toplantılar.fışleme notları..vs gibi çok özel bilgileri
içermesi karşısında sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanları olarak kabul edilmiştir.
Sanık Siyami YalçınTn;İddianamede yazılı ve ayrıntısı dosya içeriğinde bulunantelefon
görüşmeleri, toplantılarda sarfedilen beyanlar ve aşama beyanları dikkate
alındığında;Sanığın, Neriman Aydın'a askeri ihalelerle alakalı olarak bilgi verdiği.
Erzurum'da yapılan bazı ihalelerin Sanık Siyami Yalçın tarafından kaybedilmesi üzerine
Neriman Aydın vasıtasıyla iptal girişimlerinde bulunulduğunun anlaşıldığı.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Siyami Yalçın'ın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Muhammet Murat
Avar, Hüdayi Ünlüer ve Neriman Aydın'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında
irtibat bulunduğu
Sanık Siyami Yalçın'ın; sanıklardan Kemal Aydın, Neriman Aydın ve Muhammet Murat
Avar ile HTS raporları ve iletişim tespit tutanaklarıyla belirlenen çok sayıda örgütsel
2194/2271
' ' ti
amaçlı görüşmelerinin olduğu,aynı içerikli dijital belge ve dokümanların bulunduğu, bu
bağlamda;örgütsel irtibatlarının olduğu anlaşılmıştır.
Sanık Siyami Yalçınin iddianamede belirtildiği şekilde;Ergenekon Terör Örgütü üyesi
olduğu ve bu örgüt içinde bulunan Neriman Aydın ve Kemal Aydın ile sürekli toplantılar
yaptıkları ve telefon görüşmeleri ile irtibatlarını devam ettirdikleri, diğer Sanıklardan
Kemal Aydın ve Neriman AydınTn bazı Harp okulu öğrencileri, subaylar, polisler ve bazı
kamu görevlilerine bir takım evlerde gizlice toplanarak örgüt ideolojisi doğrultusunda
devlete karşı kışkırttıkları, toplantılar tertip ettikleri ve illegal bir yapılanmaya
giriştiklerfaynı şekilde; bu örgütsel faaliyetleri kapsamında belgelerde isimleri yazılı
kişileri bir suç işleme kararı kapsamında siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki
kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına ve sendikal
bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri olarak kaydettiğive örgüt faaliyetleri kapsamında
kullanmak amacıyla ikametinde ruhsatsız tabanca bulundurduğumu şekilde örgütsel
nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında
Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
maddelerine göre cezalandırılmasına
b) Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı olarak kişilerin siyasi, felsefi veya dini
görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına,
sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri birden fazla kez kişisel
veri olarak kaydetmek eylemine uyan TCK 135 - (2), (1), TCK 43-(l), (2) maddelerine
göre cezalandırılmasına,
c)Örgüt faaliyeti çerçevesinde hukuka aykırı kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşüne, ırki
kökenine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimine, cinsel yaşamına, sağlık durumuna veya
sendikal bağlantısına ilişkin kişisel veri olarak kaydedilen bilgileri hukuka aykırı olarak
bir başkasına vermek, yaymak veya ele geçirmek eylemine uyan TCK 136 - (1), TCK 43 -
(1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına,
ç) Örgüt faaliyeti çerçevesinde 6136 Sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri
işyerinde bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (3), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine
göre cezalandırılmasına,
d)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
243. SANIK SÜLEYMAN ESEN
İddianamede sanığın,
a)Örgüt faaliyeti çerçevesinde, cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti
Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen
getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek eylemine uyan
TCK 313 - (3), TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 309 - (1), 3713 Sayılı TMK 5
2195/2271
b)Ergenekon Terör Örgütü yöneticisi olmak eylemine uyan TCK 314 - (1), 3713 Sayılı
TMK5
c)Yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak kasten öldürme eylemine iştirak
etmek eylemine uyan TCK 40. Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1). a), g), 3713 Sayılı TMK
5
ç)Örgüt faaliyeti çerçevesinde yerine getirdikleri kamu görevi nedeniyle 4 kişiyi
tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs etmek eylemine iştirak etmek eylemine uyan TCK
40 Maddesi delaleti ile TCK 82 - (1), a), g), TCK 35 - (1), (2). 3713 Sayılı TMK 5 (4 Kez)
d)Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine
uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez)
e)Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı _
madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 (3 Kez) #
maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de.
Dosya kapsamındaki delillere göre, sanık Süleyman Esen 'in eylemlere iştirakinin olmadığı
ve Ergenekon Terör Örgütü ile her hangi bir ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından;
sanığın, CMK 223/2-b maddesi gereğince atılı suçların her birinden ayrı ayrı beraatine,
244. SANIK SÜLEYMAN SOLMAZ
İddianamede sanığın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2),
3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir.
Sanık Emniyet ve savcılıkta, sanık Mehmet Ali Çelebi ile Ankara'da Taksicilik yaparken
müşteri olarak binmesi sonucu tanıştığını,Hizbut-tahrir Terör örgütü üyesi olmaktan
evrakları tefrik edilen kişilerin çocukluk arkadaşları olduğunu.tespiti yapılan ve okunan
telefon görüşmelerinin kendisine ait olduğunu.Neriman Aydın'la bir ilgisi
bulunmadığını,aramalarda Neriman Aydın'ın ikametinde ele geçirilen "Hizbuttahrir" isimli ^
yasak kitap,belge ve dokümanların Mehmet Ali Çelebi tarafından getirildiğinin Sanık
Neriman Aydın tarafından ikrar edilmesinin hatırlatılması üzerine sanığın bu kez; Mehmet
Ali Çelebi'ye dini içerikli kitap ve dergiler ile CD'ler verdiğini,bu dergiler içerisinde Hizb-
ut Tahrir isminin de geçtiğini, Neriman Aydın isimli şahıstan el konulan dergi ve
dokümanların Mehmet Ali Çelebi'ye verdiği dokümanlar olabileceğini, kendisinin gerek
Hizbut-Tahrir gerekse Ergenekon örgütü ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını belirtmiş,aynı
mahiyetli duruşma beyanında da;önceki aşama beyanlarını tekrarla suçlamaları kabul
etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Süleyman Solmaz'ın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mehmet Ali Çelebi'nin
kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat bulunduğu, sanığın diğer bir kısım
sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu,
Sanık Süleyman SolmazTn Ankara adresindeki aramalarda ele geçirilen dokümanlar ve
Neriman Aydın'ın ikametinde ele geçirilen kitap,belge ve dokümanlar birlikte
2196/2271
incelendiğinde; söz konusu belge ve doküman içeriklerinin bir kısmının "Hizbuttahrir"
Terör Örgütüme ait örgütsel içerikli belgeler olduğu.bir kısmının da yine örgütsel içerikli
belgeler olduğunun açıkça anlaşıldığı,
Sanık Süleyman SolmazTn;Sanık Neriman AydınTn ikametinde bulunan örgütsel
dokümanda geçen "Hizbuttahrir" yazısı ve diğer notların kendisine ait olmadığını ancak,
bu bilgileri diğer Sanık Mehmet Ali Çelebi'ye kendisinin verdiğini açıkça beyan etmesi ve
bu dokümanların da Sanık Neriman AydınTn adresinde ele geçirilmiş olması ve sanığın
yaptığı telefon görüşme içerikleri birlikte değerlendirildiğinde; Sanığın Mehmet Ali Çelebi
ve Neriman Aydın ile aralarında hiyerarşik yapı ve organik bağın bulunduğunu,emir ve
talimatla örgüt amaçları doğrultusunda mevcut terör örgütlerine sızma faaliyetlerinde
bulunduğunu bu kapsamda sanığın anılan sanıklarla doğrudan örgütsel irtibatının
bulunduğunu ortaya koyduğu,
Sanığın usulüne uygun olarak toplanan delillere karşı savunması, tüm dosya kapsamına
göre kendisini cezadan kurtarmaya,örgütsel yapı ve irtibatı gizlemeye dönük kabul edilerek
bu savunmasına itibar edilmemiştir.
Sanık Süleyman SolmazTn iddianamede belirtildiği şekilde; Sanık Mehmet Ali Çelebimin,
Hizb-ut Tahrir Terör Örgütü bağlantısı olduğu anlaşılan Süleyman Solmaz ile irtibata
geçerek, onu Ergenekon Terör Örgütüme kazandırdığı, bundan sonra anılan örgüte
sızılması gerektiği yönünde onu ikna ettiği, daha sonra Sanık Süleyman ile Mehmet
Alimin birlikte örgüt tarafından kullanılan evlere gidip gelmeye başladıkları, haklarında
evrakı tefrik edilen Hizb-ut Tahrir terör örgütü üyeleriyle tanıştırdığı, bu örgütten elde
ettikleri bilgileri Neriman Aydın'a ilettikleri, Sanığın Ergenekon Terör Örgütünün nihai
amacına ulaşmak için kullandığı yöntemlerinden olduğu bilinen, naylon terör örgütleri
kurma, mevcut terör örgütlerine sızma, kontrol altında tutma ve amacı doğrultusunda
kullanma faaliyetleri çerçevesinde Hizb-ut tahrir terör örgütüne sızmış olduğu, bu şekilde
örgütsel nitelikteki faaliyetlerinin sürekliliği, çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alındığında
Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu anlaşıldığından,
a)Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK
Smaddesine göre cezalandırılmasına,
b)Sanık hakkında TCK 53 -(1), (2), (3), TCK 58 -(9) ve TCK 63. Maddelerinin
uygulanmasına,
245. SANIK TANER ÜNAL
İddianamede sanığın.
a)Silahlı Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüte bilerek
ve isteyerek yardım etmek eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (7) Maddeleri
delaleti ile TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep
edilmiştir.
b)Dl-(2008-209) 8.6.2010 tarihli 150.duruşmada TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5
Maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen CMK 226 Maddesi gereğince ek savunma
hakkı verilmiştir.
2197/2271
Sanık Taner Ünal savunmasında suçlamaları kabul etmemiştir.
Dosyaya getirtilen TİB ve GSM Şirketleri kayıtlarına göre, sanık Taner Ünal'ın
kullanımında olduğu anlaşılan telefon hatları ile diğer sanıklardan; Mehmet Fikri Karadağ,
Ahmet Cinali ve Hakan Arıkan'ın kullanımlarındaki telefon hatları arasında irtibat
bulunduğu, sanığın diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu, sanığın
diğer bir kısım sanıklarla da örgütsel irtibatının bulunduğu,
Sanık Taner Ünal'ın usulüne uygun olarak kayda alınan telefon görüşmelerinin, dosyaya
getirtilen Ankara 11.Ağır Ceza Mahkemesinde görülen VKGH Demeği ile ilgili dosya
içindeki telefon görüşmelerinin, soruşturma kapsamında diğer sanıklardan ele geçen
delillerin, bir kısım sanık ve tanık ifadelerinin, duruşmada da dinlenilen tanık Zihni
Çakırın ifadelerinin sanık Taner Ünal'ın Ergenekon Terör Örgütü ve bir kısım mensupları
arasındaki irtibatı ortaya koyar mahiyette bulunduğu,
İstanbul Cumhuriyet başsavcılığınca yürütülen 2010/1003 sayılı soruşturma kapsamında
6.12.2010 tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü İstihbarat
Kısım Amirliğine ait odada yapılan aramada, yer karolarının vakumlu alet yardımıyla
kaldırılması sonucu zeminin altında poşetler içerisinde dosyamızı da ilgilendiren bir kısım
deliller ele geçtiği, bu delillerin ele geçirildiği yer sebebiyle özel bir önem taşıdığı, Türk
Silahlı Kuvvetlerinin önemli karargahlarından birisi olan Donanma Komutanlığının özel
seçilerek görevlendirilmiş personeli dışında kimsenin girme imkanı bulunmayan bir
bölümünde, zeminin altına gizlenmiş halde bulunan belge ve kayıtların delil değerinin
yüksek olduğu, buradan soruşturma kapsamında daha önceden ele geçmeyen yeni
belgelerin de ele geçtiği,
"M_KOÇ_OZEL / işlerim / CÇG / GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ, doc" isimli belgede
ise Kod-Görev Çizelgesi'nin yapılmış olduğu, hangi personelin hangi görevi yapacağına
dair iş bölümü yapıldığı, örneğin; Al kodlu personelin görevi: Mektup Yazılması ve SMS
Gönderilmesi, Cumhuriyet Konserlerinin Düzenlenmesi, TV Dizi ve Programlarda Mesaj
Verilmesi, Gazete ve Bildiri Çalışması; Fİ kodlu personelin görevi: Vatansever Kuvvetler
Güçler Birliği Derneğinin Yönlendirilmesi, Mahalli Ve Genel Seçimlerin Yönlendirilmesi,
RTE ve AKP'liler Aleyhine Kitap Yazılması, AKP Kadrolaşma listelerinin hazırlanması;
Hl kodlu personelin görevi: RTE'nin oğlu Ahmet Burak Erdoğan'ın Trafik Kazası Sonucu
Bir Kişiyi Öldürmesi Olayının Araştırılması ve Basında Yer Alması, RTE ve Abdullah Gül
Aleyhinde Kitap Yazılması, Annan Planı Aleyhine Çalışma Yapılması; Kİ Kodlu
Personelin Görevi: Ulusal Birlik Platformunun Oluşturulması, AKP Aleyhine Yazı
Yazacak Köşe Yazarlarına İstihbari Bilgi Gönderilmesi,..." şeklinde devam ettiği,
Duruşmada ismini açıklayan Gizli Tanık 17'nin Ali Kutlumun kendisine, Mersin'de VKGB
tarafından organize edilen bayrak mitinginde yer aldığını, bu miting öncesi iki adet Türk
bayrağının VKGB tarafından halkın galeyana getirilmesi için özellikle yaktırıldığını,
bundan dolayı da on bin kişinin tepki olarak Türk bayrağı açtığını söylediğini ifade ettiği,
Danıştay eylemi sanıklarından Alparslan ArslanTn babası olan İdris Arslan'ın önceki
aşama ifadesinde konu hakkında "...Teoman'la telefonla konuşurken bana oğlumun 4-5
aydır ulusal haber ve Vatansever Kuvvetler Güç Birliği Hareketiyle irtibatı olduğunu hatta
Adana, Mersin ve İstanbul illerinde adı geçen derneğin toplantılarına birlikte gittiklerini
bu derneğin genel başkanı Taner Ünal ile tanıştıklarını ayrıca Veli Küçük, Muzaffer Tekin
2198/2271
isimli şahıslarla bu dernek vasıtasıyla tanıştıklarını bana anlattı bu da benim kafamda bir
takım şüphelere neden oldu... " şeklinde beyanda bulunduğu, Danıştay eyleminden hemen
soma yakalanan sanık Alparslan Arslan"dan VKGB Demeğine ait Nihat Gürkan adına
bastırılmış bir kartvizit ele geçtiği,
Soruşturma kapsamında yapılan aramalarda ele geçen bir CD içinde sanık Taner Ünal in
Mersin'de yayın yapan Kanal 33 televizyonundaki görüntülü konuşmasının bulunduğu,
sanık Taner Ünal'ın "...Atatürk öldüğü günden itibaren dönmeler Yahudi Müslümanlar
Dostları ilə paylaş: |