T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
| Bu kapsamda, belge içinde bir yerde "Fethullah Gülen hakkında açılan davaların beraat ile
sonuçlandığı" ifade edilmiş iken bir sonraki sayfada "Fethullah Gülen'in örgütlenmesinin terör örgütü olduğunun kesin olduğu", bir yerde Fethullah Gülen'in lideri olduğu iddia edilen grup "Işık tarikatı" olarak isimlendirilmiş iken, başka sayfalarda "Moon Tarikatının Türkiye ayağı", "Bahaî Tarikatı" dendiği, "Fethullahçıların Nurcuların bir kolu olduğu", "Nurcuların yazıcı gurubunun lideri olduğu" denmiş iken, başka bir yerde "Fethullah Gülen'in Atılım Harekâtı lideri olarak İran'daki İslam harekâtını Türkiye'de başlatmaya çalıştığı", bir yerde "Hizbullah Terör Örgütü lideri" denmiş iken başka bir yerde "Adı ne olursa olsun bütün İslami Terör gruplarının gerçek lideri" dendiği, bir yerde "12 Eylül 1980 darbesinden sonra 1985 yılı sonuna kadar arandığı, bu nedenle sahte isim kullanarak tanıdıklarının evinde gizlendiği" denmiş iken başka bir yerde "12 Eylül darbesinin ardından birçok genç işkencehanelerde, zindanlarda zulüm görürken o işbirlikçiliğinin karşılığı olarak Ege'nin sahillerinde keyif çatıyordu" ifadelerinin kullanıldığı.
Said Nursi Hazretleri ve onun rejime meydan okuyan yiğit tavrı anımsanacak olursa asla Nurcu olduğunu söylemez hiçbir zaman Bediüzzaman'ın ismini ağzına almazdı" ifadesinde kendisinden saygılı bir üslupla bahsedilen Said Nursi'ye belgenin diğer 225/2271 yerlerinde ağır hakaretler edildiği, bir yerde Said Nursi'nin Tarikat mensubu olmadığı yazıldığı halde, başka bir yerde Şeyh Said-i Nursi dendiği görülmektedir. Bu belgenin, Ergenekon Terör Örgütünün öncelikli hedeflerinden birisi olarak belirlediği anlaşılan Fethullah Gülen ve Cemaatine karşı gerek kendi mensuplarını motive etme, gerekse büyük bir sorun olarak nitelediği bu konunun çözümü için örgütün kullanabileceği argümanları belirleyip bir araya toplama amacı güdülerek, özellikle Fethullah Gülen hakkında değişik tarihlerde hazırlattığı çalışmaların ve Fethullah Gülen aleyhindeki değişik tarihli yayınların bir araya getirilmesi ile oluşturulduğu anlaşılmaktadır. Soruşturma safahatında, bu belgede Fethullah Gülen hakkında ileri sürülen iddiaların, fotoğraf, video ve sesli anlatımlarla zenginleştirilip belgesel şekline dönüştürüldüğü bir çalışmanın yüklendiği CD'nin, Kuvayı Milliye 1919 Derneği eliyle de yayıldığı anlaşılmıştır. Demeğin Teşkilattan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Görüm'ün bu konudaki iddianameye alınan 14.12.2007 tarihli bir telefon konuşması aşağıdaki gibidir.
şimdi onlar artık. Onlarla ilgilenmiyorum ben anladın mı, Onların hepsi bir oyundu. Yani bizi hep tezgâha getirmek istediler g...
yapmış olan Durmuş Ali Özoğlu. savunması kapsamında olduğundan bahisle duruşmada aynı içerikte bir CD izletmiştir. Bu CD konusundaki soruları da, CD içeriğinin kim tarafından hazırlandığını bilmediğini, daha önce isimsiz posta ya da internet aracılığı ile geldiğini, içeriğini doğru bulduğu için kendisine ait wvwv.toplumsalhaber.com sitesine koyup yayınladığını ifade etmiştir. Duruşmalar boyunca birçok sanığın Mahkeme tarafından kendilerine savunma yapmak veya talepte bulunmak için verilen süreleri, iddianamelerde kendilerine yüklenen suçlar konusuna hasretmek yerine, bu örgüt belgesinde Fethullah Gülen ve Cemaati hakkında ileri sürülenlerin aynısı veya benzeri iddiaları dile getiren konuşmalar yaptıkları gözlenmiştir. Veli Küçük ve bu konuda bir kitap kaleme aldığı anlaşılan Semih Tufan Gülaltay'ın, aynen bu belgedeki gibi Fethullah Gülen"in aslında Bahaî olduğuna dair beyanları bunlar arasında en dikkat çekici olanıdır.
Terör Örgütünün belgeleri konusundaki bir savunması "...el konulan dokümanlar içerisinde 2000 yıllarında Tuncay Güney'in bana getirdiği, bir bakar mısın biz hazırladık dediği, şimdi sözde Ergenekon dokümanı olarak değerlendirilen yazılımlarda alınan belge ve dokümanlar dosyaların içersinde mevcuttur. Kütüphanemin hiç kullanılmayan rafında klasörler içersinde bu belgelerde bulundu, alındı. Varlığını dahi unutmuş idim..." şeklindedir.
Jandarma Komutanlığında bulunduğu anlaşılan O. ile yaptığı telefon konuşmasında "Şimdi... Sizin bilginiz olsun Merkez Komutanlığının da, Genel Komutanlığın da bilgisi
Dosyalar, Özel Klasörler, şüpheli gördükleri şeyleri aldılar, şimdi emniyete gidiyorum"' dediği belirtilmiştir.
PROTOKOL, FİNANS ODAKLARI VE TEKNOKRATLAR NASIL EGEMEN OLDU? İSTANBUL/30 MART 2000
kaynaklardaki yazılı metinlerin, makalelerin bir araya toplanarak değerlendirmeler yapıldığı örgüt belgesidir.
Özkan, Mehmet Şener Eruygur, Doğu Perincek, Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım. Hasan Atilla Uğur, Mehmet Zekeriya Öztürk'ten ele geçirilmiştir.
sayfalık metinden kısmen farklıdır. Veli Küçük'ten ele geçen Masonik Bilderberg Çetesi belgesi ile diğer sanıklardan ele geçen aynı başlıklı metnin karşılaştırması l.Veli Küçük'ten ele geçen belgenin kapağında Masonik Bilderberg Çetesi Finans Odakları Ve Teknokratlar Uluslara Nasıl Egemen Oldu, İstanbul /30 Mart 2000, diğer sanıklardan ele geçen metnin kapağında Osmanlı'dan Günümüze Masonik Bilderberg Çetesi Siyonizm Ve Protokol Finans Odakları Ve Teknokratlar Uluslara Nasıl Egemen Oldu, İstanbul/30 Mart 2000 yazdığı, bu şekilde Osmanlı'dan Günümüze ve Siyonizm ve Protokol kelimelerinin kapak yazısına ilave edildiği görülmektedir. 2.Belgenin Veli Küçük'ten ele geçen metninin başına Giriş. B'nai B'rith (Ahid Çocukları). Uluslararası Ticaret Odası (İntemational Chamber Of Commerce-ICC) başlığı ile 7 sayfalık bölüm ilave edilmiş, bunun dışında belgede değişiklik yapılmamıştır. Buna göre Veli Küçük'ten ele geçen 69 sayfalık belgenin metnin ilk hali olduğu, buna ilaveler yapılarak son şeklinin verildiği tespit edilmiştir.
için Masonik Bilderberg Çetesi belgesi olarak isimlendirilmiştir. Diğer örgüt belgeleriyle aynı formatta olduğu görülmektedir.
resmi veya gayri resmi örgüt ve kuruluşların yapı ve faaliyetlerini incelemiş, bu örgütlerin analizlerinin yapıldığı belgeler hazırlatmıştır.
B'rith (Ahid Çocukları) başlıklı bölümde ise bu adı taşıyan Yahudi kuruluşu hakkında bilgi verilmiştir. Sonraki bölümde Uluslararası Ticaret Odası (ICC) hakkında değerlendirme yapılmıştır. Bilderberg'in Gizli Dünyası, Türk Basınında Bilderberg, Başlıklı Bölümlerde Bilderberg'in kuruluşu ve ilk toplantıları hakkında değerlendirmeler yapılmış, Kasım Gülek, Fethullahçılar ve Moon tarikatı başlıklı bölümlere yer verilmiştir. Buradaki 227 / 2271 değerlendirmelerin Fundamentalist Terör isimli belgede de aynen yer alması belgeler arasındaki irtibatı göstermektedir. Mandaterizmin Yerli Uzantıları başlıklı bölümde, İtalya'da Gladio'ya gol atan Yargıç olarak da anılan İtalyan Yargıç Felice Casson'un, İtalya'da NATO'ya bağlı CİA'nın kucağında gizli bir örgütün P2 Mason Locasına bağlı olduğunu ortaya çıkartarak, araştırmaları sonucunda başta İtalya Cumhurbaşkanı Francesko Cossiga olmak üzere Parti başkanları, Emniyet ve Gümrük müdürleri, Ordu içinde sayısız generallerin bu işin içinde olduğunu tespit ettiği, bunun diğer bütün NATO ülkelerini de sarstığı, Türkiye'de ise tartışma sürecinde olayın örtüldüğü değerlendirmelerinin yapıldığı, "İtalyan Yargıç Felice Casson'u binlerce kez kutlamak gerekir" dendiği görülmektedir. fjSABETAYCILIK VE TÜRKİYE SABETAYLARI (DÖNMELİK) REOASTA - OPERASYON PROJESİ- İSTANBUL/MAYIS 2000 "Sabetaycılık ve Türkiye Sabetaylan (Dönmelik) Reosta Operasyonu" belgesi, Ergenekon Terör Örgütü tarafından kurulacak bir demek aracılığı ile Türkiye'deki Sabetaycı oldukları belirtilen kitlenin "Kontrol altına alınması" için yapılması planlanan çalışmaya dair değerlendirmeler içeren örgüt belgesidir. Belge. Veli Küçük, Ümit Oğuztan. Adil Serdar Saçan. Ahmet Tuncay Özkan, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele geçirilmiştir. Sabetaycılık belgesi kapak dâhil 29 sayfadan oluşmaktadır. Belgenin Veli Küçük'ten ele geçen 25 sayfalık metni ile diğer sanıklardan ele geçen 29 sayfalık metni arasında farklılıklar tespit edilmiş olup, Veli Küçük'ten ele geçen metnin belgenin ilk hali olduğu, daha sonra bu metnin genişletilerek son şeklinin verildiği anlaşılmaktadır. Veli Küçük'ten ele geçirilen Sabetaycılık belgesi ile diğer sanıklardan ele geçirilen aynı başlıklı metinlerin karşılaştırması l.Veli Küçük'ten ele geçen belge kapak dâhil 25 sayfa iken diğer sanıklardan ele geçen metin 29 sayfadır. Veli Küçük'ten ele geçen metne Şişli Terakki Lisesi, İlişkiler başlıklı üç sayfalık yeni bölüm ilave edilmiştir. Son metnin beşinci sayfasının ikinci ve üçüncü paragraflarına ilaveler yapılmış, dördüncü paragraf tamamen ilave edilmiştir. Dokuzuncu sayfanın birinci paragrafına ilaveler yapılmış, bu sayfanın ikinci, üçüncü ve dördüncü paragraflar ilave edilmiştir. Onuncu sayfadaki Sabetay sonrası başlıklı bölümüm birinci paragrafının ikinci cümlesine ilaveler yapılmış, ikinci, üçüncü ve dördüncü paragraflar tamamen ilave edilmiştir. Reosta operasyonu başlıklı bölümün beşinci paragrafının ikinci cümlesi ile altıncı ve dokuzuncu paragraflar tamamen ilave edilmiştir.
12.05.2000 tarihinin bulunduğu görülmektedir. Veli Küçük'ten alınan metne ilaveler yapılıp son şekli verilerek tarihin değiştirildiği anlaşılmaktadır. Belgenin iki farklı metninin tarihleri arasında bir haftalık bir süre vardır. Giriş başlıklı bölümde, Bu çalışmanın alışılagelmiş bir analiz raporu olmadığı, Sabetaycılık olarak anılan gizli/etnik/dini/ideolojik cemaatin kontrol altına alınmasını ve Cemaatten ulusal çıkarlar doğrultusunda yarar sağlanmasını amaçlayan operasyonel bir projelendirme çalışması olduğu" belirtilmiştir. Böylece belgenin hazırlanmasındaki örgüt amacı açıkça 228 / 2271 ifade edilmiştir. Diğer örgüt belgelerine benzer şekilde, Türkiye'deki tüm kesimler gibi Sabetay Cemaatinin de bu belge ile Ergenekon Terör Örgütünün operasyonları kapsamına alındığı görülmektedir.
yapılarak, Siyonizmin teorisyeni olarak tanımlanabileceği belirtilmiş, Sabetaycılarla ilgili değerlendirmeler içeren bazı kitaplardan alıntılar yapılmıştır.
değerlendirmeler yapılmış, fundementalist kesimlerin Kemalist ideolojiyi yıpratmak ve Atatürk'ün Türk'lüğüne gölge düşürebilmek için Sabetaycılığı propaganda malzemesi olarak kullandıkları ve bu cemaat üzerinden Kemalist ideolojiyi yıpratmayı amaçladıkları, bu provakatif girişimlere izin verilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
eden Sabetay Cemaatinin mübadele defterinin kayıtları ile nüfus kayıtlarının incelenerek a Sabetaycıların tespit edilmesi gerektiği. Ulusal Sabetaycılar demeği adıyla kurulacak olan
denilmiş ve belge "Saygılarımızla 12.05 2000" ibaresi ile bitirilmiştir. g)HİZBULLAH İSTANBUL/ŞUBAT 2001 Bu belge, sanıklar Ümit Oğuztan, Ahmet Tuncay Özkan, Adil Serdar Saçan, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele geçirilmiştir. Belgenin ilk olarak tespit edilen metninin üzerinde Hizbullah 17 Mart 2000 tarihi yazılı olup bu belge de Tuncay Güney, Ahmet Tuncay Özkan, Adil Serdar Saçan, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele geçirilmiştir. Yukarıda anlatıldığı gibi 17 Mart 2000 tarihli Hizbullah belgesine Aralık
edilmiştir. 2)ERGENEKON TERÖR ÖRGÜTÜNÜN İSTİHBARAT, İSTİHBARAT # KURULUŞLARI VE MİT İLE İLGİLİ BELGELERİ a)21. YÜZYIL'DA CASUSLUK-ARAŞTIRMA-GÖZLEM-ANALİZ RAPORU İSTANBUL /ARALIK 2000 İSİMLİ BELGE 21. Yüzyıl'da Casusluk belgesi, Ergenekon Terör Örgütünün genel olarak istihbarat konusunu ele aldığı, özel olarak ise MİT'e dönük örgüt değerlendirme ve eleştirilerine yer verildiği örgüt belgesidir.
Ergenekon belgesinin "Politikalar" başlıklı bölümünde "21. Yüzyıl'da dünya politikacılarını ve siyasetçilerini istihbarat örgütlerinin biçimlendireceği" belirtilmiştir. Aynı belgenin "Organizasyon planı" başlıklı bölümünde örgütün istihbarat birimlerinin ağırlıklı olduğu görülmektedir. Örgütün ikinci ana belgesi olan "Lobi" belgesinin "Amaç" başlıklı bölümünde Ergenekon'a bağlı Lobi örgütlenmesinin amacı olarak öncelikli olarak "İstihbarat toplayıp kontra senaryolar ve etkinlikler üretmek..." sayılmıştır. Lobi
departmanı, Analiz ve değerlendirme departmanı gibi istihbarat ağırlıklı birimlere yer verildiği dikkat çekmektedir. Aralık 2000 tarihli 21. Yüzyılda Casusluk belgesinin beşinci sayfasında "Artık yerkürenin mutlak ve gerçek egemenlerinin istihbarat örgütleri ve bunların acımasız casusluk kadroları olduğu" değerlendirmesi yapıldığı görülmektedir.
oranda bir istihbarat örgütü gibi kurgulandığı anlaşılmaktadır. Örgütün, öncelikli hedef ve sorunlarının belirlendiği. "Çözüm projesine anahtar" olarak nitelendirilen Kasım 1999 Tarihli "Reaksiyon" belgesinin dokuzuncu sayfasında, MİT'in bütün çalışmaları "fiyasko" olarak tanımlanmış, onuncu sayfada "MİT'in arşivinin birikimsiz olduğu", "Yapısının ve anlayışının milli yapıya uygun olmadığı" belirtilmiştir. Aynı sayfada "MİT içinde radikal değişikliklerin gerektiği", on birinci sayfada ise "Ulusal hakların korunmasının MİT gibi işlevini ve anlamını çoktan yitirmiş bir kuruluşa teslim edilemeyeceği" vurgulanmış, bu hususun Reaksiyon isimli belge çalışmasının hedeflerinden birisi olduğu belirtilmiştir. 14.06.2000 tarihli JİTEM'Cİ ve MİT'Çİ Gazeteciler isimli belgenin "Çözüm" başlıklı bölümünde "Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ulusal istihbarat mekanizmasını yeniden ve sıfırdan kurması kaçınılmaz bir zorunluluk olmuştur. Ancak yepyeni bir istihbarat örgütü kurulurken, bu girişim son derece gizli tutulmalı ve bundan siyasi, bürokrat, teknokrat ve hükümet kadroları haberdar edilmemeli, MİT kadroları yeni yapılanmanın içinde yer almamalıdır. Yeni yapılanma tümüyle tamamlandıktan sonra, MİT içinde yer alan tüm personel görevden alınarak bir daha da hiçbir kamu kuruluşunda görev verilmemelidir. Türk istihbaratı ancak ve ancak, böylesine büyük ve kapsamlı bir operasyon sonucu yeniden sağlıklı ve güvenli bir hale getirilebilir" denilmiştir. "21.Yüzyılda Casusluk" belgesinin "Sunuş" başlıklı bölümündeki "Türkiye'nin, istihbarat faaliyetlerinde sağlıklı ve başarılı çalışmalara ihtiyacı vardır. Bunun gerçekleşebilmesi için de yepyeni bir istihbarat mekanizması oluşturulmalıdır" ifadeleriyle de aynı değerlendirmenin yapıldığı görülmektedir.
İstihbarat Teşkilatını bir sorun olarak ortaya koyduğu, bu amaçla çok sayıda örgüt belgesi hazırladığı anlaşılmaktadır.
Ahmet Tuncay Özkan. Ufuk Akkaya, Mehmet Deniz Yıldırım (Belgenin sadece kapak bölümü) ve Hikmet Çiçek'ten ele geçirilmiştir.
yerkürenin mutlak ve gerçek egemenlerinin istihbarat örgütleri ve bunların acımasız casusluk kadroları", "Hiçbir güç, hiçbir grup ve hiçbir örgütün istihbarat arenasında yer alan servisler kadar etkin bir güce sahip olduğunu ileri süremeyeceği", "21.Yüzyılın istihbarat servislerinin denetiminde ve yönlendirmesinde düzenlendiği" gibi ifadeler kullanılmıştır. Bu son cümleye benzer bir ifadenin Ergenekon belgesinin politikalar başlıklı bölümünde de yer aldığı görülmektedir. Belgenin altıncı sayfasında "Belgenin bağımsız bir araştırma gözlem ve analiz raporu olduğu" "Belgenin hazırlanmasındaki temel amacın ulusal güvenlik konularının politik ve militarist önlemlerle sağlanabilmesi
açıklanmıştır. Bundan sonra Türkiye'nin mevcut durumu hakkında değerlendirmeler yapılıp "Devlet mekanizmasının en yaşamsal ve kilit noktalarındaki görevleri rejim karşıtlarının işgal ettiği", "Cumhuriyet devrimlerinin askıya alındığı, Türkiye'nin boğulma noktasına getirildiği" ifade edilmiştir. MİT hakkında değerlendirmeler yapılarak " MİT'in son yirmi yılda uluslar arası arenadaki performansının çarpıcı bir mahcubiyet yansıttığı", MİT'in son otuz yıldaki faaliyetlerinin yüzde seksenini ulusal gençlik üzerinde yoğunlaştırdığı ve ulusal gençliğin paramparça olmasının tek ve gerçek nedenin MİT olduğu", "MİT'in son elli yılda faaliyetlerinin yüzde yirmisini Türk aydınları üzerine yoğunlaştırdığı, bütün yazarları fişleyerek haklarında karalama kampanyaları uyguladığı, Türkiye'yi aydınlatacak Cumhuriyet devrimlerine gönülden bağlı tek bir Kemalist aydın bırakmadığı", "Tarihsel süreç içinde MİT'in misyonunu ve işlevini tümüyle yitirdiği gerçeğinin artık görülmesi gerektiği" denilmiş, sonuç olarak "Bu belge ile özet olarak dile getirilen gelişmeler karşısında neler yapılması gerektiğinin açıklıkla göz önüne serildiği", " Özet bir ifadeyle Türkiye'nin, istihbarat faaliyetlerinde sağlıklı ve başarılı çalışmalara ihtiyacı vardır. Bunun gerçekleşebilmesi için de yepyeni bir istihbarat mekanizması oluşturulmalıdır. Neden yeni bir istihbarat örgütü? Çünkü "Action" (Eylem) amacıyla kurulan MİT, Türkiye'nin NATO'ya katılımıyla birlikte makas değiştirerek "Obligation" (Yüküm) istasyonunda revizyondan geçirilmiş ve son istasyon olan "Integration" (Bütünleşme)'a ulaşmıştır. Böylece ulusal olmaktan çıkmış "Global istihbarat istasyonlarından biri haline dönüşmüştür. Nasıl bir istihbarat örgütü? Bu çalışmada, bir "Ulusal İstihbarat Örgütümün gereksinimleri çağın koşullarına uygun verimlilikte karşılayabilmesi için, aksiyoner faaliyet unsurları ve istihbarat savaşının alternatiflerine yer verilmektedir" ifadeleri kullanılmıştır. Dokuz sayfalık sunuş bölümünün sonunda sağ alt köşede "Saygılarımızla, İstanbul: 05. Aralık. 2000" yazısının bulunduğu görülmektedir.
Cumhuriyetin Günahkârları başlıklı bölümlerde genel değerlendirmeler yapılmıştır. Etnik Grupların Örgütlenmesi başlıklı bölümde, "Sebetaylar, Aleviler, Kürtler, Süryaniler ve Ermeniler'in, Türkiye'de Kemalizm ve ulusal çıkarlara aykırı olarak örgütlü faaliyetleri, dış ülkelerde de Türkiye'nin ulusal çıkarlarına aykırı örgütlü faaliyetleri 1940-1950'li yıllarda Mülkiye (SBF)'ye sızılması yoluyla gerçekleştirildiği" belirtilmiştir. "Resmi istihbarat kurumunun istihbarat verilerinin yüzde seksen oranında spekülasyona açık kaynaklar kökenli olduğu, bunun da MİT'in yetersizliğini de gözler önüne serdiği", "Türkiye'nin Devlet İstatistik Enstitüsü ve Devlet Planlama Teşkilatı gibi kurumlardan başkaca sivil ve bağımsız bilgi bankalarına acil olarak gereksinimi bulunduğu, bunların oluşturulması gerektiği", "Milliyetçi Hareket Partisi mensuplarının Türk Silahlı Kuvvetleri'ne sızma girişimlerinin bulunduğu, bu girişimlerin doğrudan ulusal güvenlik sorunu yaratacağı, köktendincilerin orduya sızma girişimlerinin devam ettiği", " Hedefin Ulusal Kemalist ordu olduğu", "MİT'in bu gelişmeler karşısında sessiz kaldığı, bu olup bitenlerden habersiz olan MİT'in dış istihbarat alanlarında başarılı olmasını beklemenin saflık olduğu", "Emniyet istihbaratının mafıa ve narkotik dünyasının imparatorlarıyla ortaklık kurmak ve kişisel çıkar sağlama kaygılarından başka bir amacının kalmadığı" ifade edilmiştir. "Türkiye'nin siyasal, kültürel, ideolojik, ekonomik alanlarda hangi tehditlere açık olduğunun MİT tarafından belirlenerek resmi raporlara dönüştürülmediği için, TSK'nın en üst düzey komuta kademelerinde görev almış generallerin emekli olduktan sonra yönetim kurumlarında görev aldıkları şirketlerin yolsuzluk skandalları
konulduğu" belirtilmiştir. b)ŞİRKET GİZLİ GERÇEKLER GÖZLEM & ANALİZ ARALIK 2000/İSTANBUL Şirket Gizli Gerçekler belgesi, 28 Kasım 2000 tarihinde MİT Müsteşarlığında yapılan, Kürt sorunu hakkındaki görüşlerin açıklandığı basın açıklamasından yola çıkılarak MİT, Kürtler, Kürt dili, Mitoloji ve MİT görevlileri Şenkal Atasagun ve Miktat Alpay hakkında örgüt değerlendirmelerinin yer aldığı örgüt belgesidir. Kapak dâhil 36 sayfadan oluşan bu belge Veli Küçük, Ümit Oğuztan, Adil Serdar Saçan, Ahmet Tuncay Özkan, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yıldırım'dan ele geçirilmiştir. Giriş başlıklı bölümde, MİT'in yönetim kadrolarında yer alanların görev alış tarihlerinin 1967-68 yıllarını kapsadığının belirtildiği. 26 Kasım 2000 tarihinde MİT karargâhına davet edilen gazeteciler Murat Yetkin, Sedat Ergün, Fikret Bila ve Esen Ünür'e, Müsteşar Şenkal Atasagun ve Müsteşar yardımcısı Miktat Alpay tarafından yapılan basın açıklaması ve burada dile getirilen Kürtçe TV yayını olması gerektiği düşüncesinin eleştirildiği, basın toplantısına çağrılan gazeteciler kast edilerek "MİT'in medya organlarına yerleştirdiği ajan Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|