T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
ilkeleri çerçevesinde ulusal çıkarlara aykırı her türden girişime karşı oluşturulacak direniş örgütlerinin, merkezi bir yapı etrafında toplanmasını ve direnişin merkezi bir yapı tarafından denetlenmesini sağlamak amacıyla "Ulusal Güç Birliği" adı verilen milli gençlik platformu olarak tasarlanmıştır" ifadeleriyle Ulusal Güç Birliği adı ile Milli Gençlik Platformu kurulmasının tasarlandığı belirtilmiştir. Devam eden bölümde UGB'nin yapısına dair değerlendirmeler yapılmıştır. "Ulusal Güç Birliğinin liderliğini Kemalist ideolojiye gönül vermiş ve liderlik yeteneklerine sahip bir Türk kızının üstlenmesi uygun görülmüştür. Ulusal Güç Birliğinin üyeleri yerel ve bölgesel direniş örgütlerinin kendi içlerinden seçtikleri temsilcilerden oluşacaktır" denilmiştir. Belgede Cumhuriyet Halk Partisi hakkında da örgüt değerlendirmeleri yapılmıştır. "Atatürk'ün kurduğu ve ebedi başkanı olduğu CHP ne yazık ki işlevini yitirmiştir. Bu nedenle Türk siyasal platformunda yeni bir Atatürkçü Partimin yer alma zamanı çoktan gelmiştir. Kemalist gençliğin Türk siyaset sahnesinde etkin ve önemli roller üstlenmesi gerekli bir zorunluluktur. Ancak mevcut siyasal partilerin hiçbirisinin siyasete atılacak genç Kemalistlerin isimlerine seçim listelerinde yer vermeyeceği gerçeği artık görülmelidir. Türk siyasetine katılımda bulunamayan Kemalist gençlik, mevcut siyasal oluşum karşısında ancak muhalif bir grup oluşturabilir. Siyasi orkestra şeflerinin çıkarlarını engellemeye başladıklarında ise, Kemalist gençlik; 'suçlu gençlik" olarak cezaevlerini dolduran bahtı kara yığınları yaratır. Böyle bir sona kesinlikle izin verilmemesi gerekmektedir" denilmiş, Sunuş başlıklı bölüm diğer örgüt belgelerinde olduğu gibi "Saygılarımızla" ibaresiyle bitirilmiştir. Sonraki bölümde, Türk gençliğinin Kemalist ideolojiden kopartılışının gelişim süreci denilen yirmi dokuz madde halindeki olaylar sıralanmıştır. Burada belirtilen hususların büyük oranda Lobi belgesinin Giriş. Amaç ve Neden Sivil Kemalist Lobi başlıklı bölümünde aynen yer aldığı, sonraki iki sayfalık değerlendirme içeriğinin de Lobi belgesinde yer aldığı görülmektedir.
eleştirel/tepkisel hareketleri, süreç içinde gerçek anlamda profesyonel direnişçiler ve liderlerinin yönetiminde rejim karşıtı geniş halk katmanları oluşmasına neden olmuştur. Günümüz Türkiye'sinde önemli noktalarda yer alan bu deneyimli profesyonel direniş kadrolarının bir bölümü Kemalizm ve Cumhuriyet Devrimlerinin savunucusu olmuştur (!) Bu gruplar, "Milli Demokratik Devrim Stratejisi" ile burjuva, toprak ağaları, sanayiciler, bankacılar, holdingler ve Ulus Devlet: Kemalist Türkiye Cumhuriyeti rejiminin savunucusu Türk Silahlı Kuvvetlerime karşı olağan üstü incelikli siyasi manevra, propaganda ve söylemler ile direnişlerini sürdürmektedirler"
anlatılacak olan "Dinamit Anti/tez" ve "Ulusal Gençlik Birliği Üzerine Görüşler" isimli örgüt belgelerinden anlaşılmaktadır. Bu durum. Ergenekon Terör Örgütünün bünyesinde birbirleriyle çekişen grupların varlığını göstermektedir. Her örgüt içinde fikir ayrılıkları, güç elde etme gayret ve savaşları olur. Özellikle Terör Örgütlerindeki bu çekişmelerin, örgütün üst yönetiminde dahi olabildiği ve bazı durumlarda cinayet ile sonuçlandığı kamuoyunun dahi malumudur. Yargı uygulamasında karşılaşılan pek çok olay da bu tespiti doğrular mahiyettedir. Bu konuda Ergenekon Terör Örgütü mensupları arasında çekişme konusu olabilecek pek çok husustan sadece birisi hakkında, duruşmalarda yaşanan bir gelişme örnek verilmekle yetinilecektir. Doğu Perinçek müdafileri Av.Mehmet Cengiz ve Av.Hasan Basri Özbey, Mahkemeye verdikleri dilekçede, sıraladıkları iddianame anlatımları tamamının gerçeğe aykırı olduğunu, bunlardan birisi olan iddianamenin 1546. sayfasındaki "Doğu Perinçek' in geçmişte yazdığı kitaplarda Ermeni soykırımını savunduğu" anlatımının herhangi bir kanıta dayanmadan ileri sürüldüğünü, bu ifadenin maddi hata sonucu olarak iddiameye yazıldığının tutanağa bağlanmasını talep etmişlerdir. Mahkemenin bu konudaki karan üzerine iddia makamı konu hakkında aşağıdaki yazılı açıklamayı yapmıştır.
geçmişte yazdığı kitaplarda Ermeni soykırımını savunduğu ileri sürüldüğü ileri sürülmüş ise de, Kaynak Yayınları TİİKP Savunma (Türkiye İhtilalci İşçi Köylü Partisi Davası Savunma Kitabı)'nın, 146. sayfasında; "...Abdülhamit satın aldığı Kürt beylerine kurdurduğu Hamidiye Alaylarımı Ermenilerin üzerlerine saldırtarak her iki milleti birbirine kırdırdı ve mücadelelerini yok etmeye çalıştı, Saltanatı Doğu Anadolu'da katledilen on binlerce emekçinin ve İstanbul sokaklarında öldürülen binlerce Ermeni'nin kanıyla boyandı...", 154. sayfasında; "...İttihatçı kompradorlar, (Satıcı-peşkeşçi anlamına gelmektedir - Ki sanık savunmasında ittihatçıları kahraman olarak tanımlamıştır.) milli azınlıklar üzerinde de baskı ve katliam politikası uyguladı. Doğuda yüz binlerce Ermeni'yi katletti. Geri kalanlarını da yurtlarından sürdü..." iddiaları yer almaktadır. Bu ifade biçiminde açık olarak kullanılmasa bile, Ermenilere soykırım yapıldığı ileri sürülmesinden başka bir anlam taşımadığı da açıktır."
Cemiyeti ile mensuplarına olumlu bir bakış olduğu görülmektedir. Aynı durumun Doğu Perinçek için de geçerli olduğu görülmektedir. Hatta Doğu Perinçek bu konuda daha ileridir. Duruşmalarda dahi pek çok kez sözü İttihat ve Terakki Cemiyeti ve mensuplarına 246 / 2271 getirerek, "İttihat ve Terakki Cemiyetinin devrimin partisi olduğundan, mensuplarının Büyük devrimciler, büyük vatanseverler olduklarından..." bahsetmiştir. Ergenekon Terör Örgütünün bazf mensuplarının. Doğu Perinçek"in yukarıda örneği verilen bu ve bunun gibi pek çok konudaki geçmiş dönem söylem ve eylemlerini dikkate alarak, bugünkü söylemlerinin samimiyetini sorgulamalarının normal bir gelişme olarak kabul edilmelidir. Kemalist Model Dinamik belgesinde. Doğu Perinçek'in tezlerine uygun bölümler bulunmakta ise de, bu belgeyi hazırlayan örgüt mensupları yukarıda anlatıldığı gibi bazı bölümlerde ismini vermeden Doğu Perinçek'i eleştirip, bazı tezleri aleyhine de değerlendirmeler yaparak yazdıkları belgeyi Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerine verilmiştir. Ergenekon Terör Örgütü üst yönetimince, Doğu Perinçek'in bu eleştiri ve değerlendirmelere karşı cevabının alınması ihtiyacı duyulmuş ve belge bu amaçla Doğu Perinçek'e gönderilmiştir. Doğu Perinçek, belgedeki kendi tezleri aleyhine olan değerlendirmelere karşı cevabını ve belgenin geneli hakkındaki görüşünü "Ulusal Gençlik Birliği Üzerine Görüşler, 3 Aralık 2000" başlığını attığı belgeye yazmıştır. Doğu Perinçek, yazdığı bu belgeye "Devletin Yeniden Yapılanması Üzerine 25 Kasım 1999", "Cumhuriyet Devrimi İktidarı Projesi" isimli belgeleri de ekleyerek Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerine iletmiştir. Ergenekon Terör Örgütü yöneticileri Kemalist Model Dinamik belgesini hazırlayan örgüt mensuplarına Doğu Perinçek'in bu cevabı ve eklerini ileterek, bunlar hakkında değerlendirme yapılmasını istemiştir. Kemalist Model Dinamik belgesini hazırlayan örgüt mensupları da Doğu Perinçek'in cevabı ve ekleri hakkındaki cevaplarını/ değerlendirmelerini "Dinamik Anti/Tez İstanbul/09 Aralık 2000" ismi verilen belgeye yazarak Ergenekon Terör Örgütü yönetimine iletmiştir.
Burada sözü edilen belgeler aşağıda ayrıca anlatılacaktır. Örgüt belgelerine yansıyan bu durum. Doğu Perinçek'in gerek örgüt belgelerinin hazırlanma sürecindeki konumunu, gerekse örgüt içindeki yerini göstermesi açısından önemli görülmüştür.
tekrarlanmış, ayrıca yukarıdaki bölümde yapılan eleştiriler "Son derece deneyimli profesyonel kadroların, geçmiş dönemlerde yaşadıkları haksız uygulamalar, hapis cezaları ve ağır işkencelerin içlerinde yarattığı kin duygularından arınabilmeleri 'zekâ' dışıdır. Bu nedenle, son nefeslerini verene değin, mevcut rejimi yıkıp yerine savundukları ideolojiye uygun bir rejim getirme amacından asla vazgeçmeyeceklerdir. Profesyonel direniş kadrolarının dış ülke istihbarat örgütleri ile uzun yıllara dayalı ilişkileri vardır. Bundan başkaca, sözü edilen profesyonel direniş kadrolarının, MİT içindeki bazı görevlilerle de özel dayanışma ilişkileri olduğu yaygın biçimde bilinen ve kamuoyuna yansıyan gerçekler arasında yer alır. Attıkları her adımı, aldıkları her kararı, uygulamaya koydukları her yöntemi, dünyada gelişen olayları ve ülke insanının psikolojisini çok iyi analiz edebilen, geçmişi deneyim süzgecinden geçirebilme donanımına sahip profesyonel direniş kadroları bunlara ek olarak, her alandaki güç odakları ile çeşitli ülkelerin istihbarat örgütlerinin üst düzey yöneticileri tarafından da enforme edildikleri gibi, ortak çıkarlar adına kolaylıkla yönlendirilerek sürekli kontrol altında tutulabilmektedirler" değerlendirmeleriyle bu bölümde de tekrarlanmıştır. 247/2271 Gençliğin Örgütlenmesi başlıklı bölümde. Kemalist Hareket belgesindeki değerlendirmelere uygun olarak "Bu nedenle Kemalist gençliğin kültürel, siyasal, bilimsel ve sosyal alanlarda örgütlenmesi teşvik edilmelidir" ifadelerine yer verilmiştir.
kültürel ve insan hakları gelişmesi ve AB ile bütünleşme gibi hedeflerin yapay hedefler olduğu, 72 milyon Türk vatandaşının kandırılmakta olduğu, bu aldatmacanın ana hedefinin ise Avrupa kapısında sınav zorunluluğu dayatılan Türkiye'nin parçalanması olduğu" belirtilmiştir. Diğer örgüt belgelerinde geçen bu ifadelerin Doğu Perinçek'e ait olduğu anlaşılmaktadır. İletişim Araçları başlıklı bölümde. "Aydın Kemalist gençliğin her türden iletişim araçlarından yararlanarak kendi jenerasyonlarına Kemalizm'in değişmez temel prensiplerini tüm gerçekleri ile aktarabilmeleri sağlanmalıdır" değerlendirmesi yapılmıştır.
internet ortamında avlanacak ve istenildiği gibi formatlanacak" değerlendirmesi yapılmıştır. Daha sonraki sayfalarda "Ulusal Gençlik Hareketi, yayınevleri ve iletişim olanaklarından yararlanarak sanatın ve kültürün her alanında özveri ile üretim yapan Kemalist sanatçı, bilim ve kültür insanlarının seslerini duyurmaya olağanüstü bir çaba harcamalıdır", "Kemalist işadamı ve girişimcilerin seslerinin hükümetlere duyurulmasına katkıda bulunmaktan kaçınmayıp her olanaktan sonuna değin yararlanılması "Ulusal Güç Birliği" ile "Kuvayı Milliye Cephesi" ve diğerlerin güçlenmesi, etkinlik kazanmasında 'dinamik' unsur olacağının bilincinde olunması gereklidir" denilmiştir.
kurulması zorunluluğu kendiliğinden ortaya çıkmaktadır." değerlendirmesi yapılmış sonraki başlıklarda Milli Mücadele öncesi dönemde kurulan bazı cemiyetlere yer verilmiştir. Batı Cephesi Grubu başlıklı bölümde; "Yunan işgaline karşı Batı Anadolu'da verilen savaşları kapsayan Batı Cephesinin isminin, Fundamentalist gelişmeleri yakından izleyen ve 28 Şubat Kararları'nın alınmasında önemli etkileri olan, kamuoyunda Batı Çalışma Grubu olarak bilinen. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde oluşturulan istihbarat grubu, Milli Mücadele günlerinde Batı Cephesi olarak adlandırılan faaliyetlerin anımsanmasına neden olmuştur" ifadeleri ile bugün adli soruşturma konusu olan Batı Çalışma Grubu'nun faaliyetleri Milli Mücadele ile özdeş gösterilmek istenmiştir. Kuvayı Milliye başlıklı bölümde, "Anadolu'da işgal güçlerine karşı direnişin 1919 yılı ortalarından başlayarak 1920 yılının sonlarına değin sürdüğü, bu tarihten sonra ise Kuvayı Milliye'nin ortadan kaldırılarak düzenli ordunun kurulduğu" belirtilmiştir. Ergenekon belgesinin Amaç başlıklı bölümünde Milli Mücadele başlangıcı 1914 olarak kabul edilmiş iken, bu belgede 1919 yılı olarak yazıldığı görülmektedir. Doğu Perinçek'in Milli Mücadelenin başlangıcını sadece kendisinin 1914 yılı olarak belirlediğini ifade etmesine ve yukarıdaki tespitlere göre Doğu Perinçek'in Kemalist Model Dinamik belgesinin yazımına katılmadığı anlaşılmaktadır. Ergenekon Terör Örgütünün yöneticileri Doğu Perinçek'in fikirleri alınmadan hazırlanan bu belgedeki sivil örgütlenme tasarıları hakkında nihai kararı vermek istememiş ve belgeyi Doğu Perinçek'e göndererek önerilerini almıştır. Üniversite Gençliği başlıklı bölümde, "Aydın, Kemalist üniversite gençliğinin ciddi bir özenle değerlendirilmesi. Cumhuriyet Devrimlerimin korunması ve geliştirilmesi için 248 / 2271 • zorunluluktur. Üniversite gençliği, doğrudan "Ulusal Güç Birliği"ni oluşturmalıdır. Üniversitelerde eğitim gören gençlik, bu çatı altında birleştirilmelidir. Kemalist Gençlik hareketini bir tek merkezde toplayacak ve Akademik Plâtformumu oluşturacak olan, "Ulusal Güç Birliği" nde yurtdışında çeşitli ülkelerde eğitim gören Türk gençliği de aktif olarak yerini almalıdır" değerlendirmesi yapılmış ve "Türkiye'nin çok yakın bir süreçte Cumhuriyet Devrim ilkelerinin kusursuz biçimde yeniden hayata geçirilmesini sağlayacak olan üniversite gençliğidir" denilmiştir. Belgenin 29 Ekim 2000 tarihli olduğu dikkate alındığında, bundan birkaç yıl sonra zirve noktasına ulaşacak olan ülke yönetiminin askeri müdahale ile ele geçirilmesine dönük faaliyetler, toplumsal eylemler, Ergenekon Terör Örgütü mensupları olan sanıkların Üniversitelerdeki etkinlikleri sürecinin bu belgede kurgulandığı gibi işlediğini göstermektedir.
ödünler verdiği bir gerçektir. Emperyalizm ve gericilik birçok alanda güç kazanmıştır. 27 Mayıs Devrimi bu sürecin önündeki ilk direniş olmuştur", "28 Şubat 1997 MGK toplantısı, Türkiye için bir dönüm noktası olmuştur. MGKmın Cumhuriyet Devrim Kanunları uygulansın talebi ve İrtica Birinci Tehdittir tespiti doğrultusunda atılan adımlarla ümmetçilik ve gerici fundamentalizm geniş halk kitleleri tarafından mahkûm edilmiştir. Sekiz yıllık kesintisiz eğitim uygulaması. Refah Partisi'nin kapatılması, RP'li Belediye Başkanlarının görevden alınmaları, YÖK'ün kısmen de olsa fundamentalizme karşı tavır alması ve 'Türban Genelgesi'ni uygulamaya koyması olumlu gelişmelere olarak görülmektedir" denilmiştir. "MGK'nın raporuna göre, günümüz Üniversitelerinde 500*den fazla irticacı öğretim görevlisi bulunmaktadır" ifadeleri "Çok gizli belge" niteliğinde olan MGK raporlarının Ergenekon Terör Örgütü tarafından elde edildiğini göstermektedir. Devamındaki "Hızla açılan taşra Üniversitelerinin ilticanın kalelerine dönüştüğü belirlenmiştir. Oysaki üniversiteler. Cumhuriyet Devrim yasalarının uygulandığı kültür ve bilim kaleleri olmalıdır. Üniversitelerde 'mescit' bulunması Anayasaya aykırıdır. Çünkü laik bir devletin hiçbir resmi kurumunda dinsel mekânlar açılamaz", "Öğrenci Toplulukları, öğrencilerin üniversitelerde oluşturdukları en yaygın örgütlenmedir. Bu topluluklar, Siyasal, Kültürel ve Bölüm toplulukları olarak saptanmıştır. Üniversite gençliğinin Siyasal Topluluklara katılımı ve bu topluluk üyelerinin de "Ulusal Güç Birliği" çatısı altında örgütlenmeleri sağlanmalıdır. Üniversitelerde yapılacak çalışmaların başarılı olabilmesi için, yalnızca propaganda yeterli olamaz. Başarılı örgütlenme öğrencilerle tek tek diyalog kurulması, yaşadıkları sorunlara direnmelerinin sağlanması ile mümkün olabilir" ifadeleri ile tespit ve değerlendirmeler yapılmış, öneriler getirilmiştir.
Kemalist ideoloji çerçevesinde bütünleştiği tek merkezdir. Yerel, bölgesel ve yurtdışında oluşturulacak örgütlerin temsilci üyelerinin de içinde yer alacağı Yönetim Kurulu nun aldığı kararlar doğrultusunda direniş gösterecek ve Türk insanını aydınlatarak, çağdaş ve gelişmiş ülkeler arasında yer almasını amaç edinecektir. Yönetim Kurulu üyeleri tarafından demokratik yöntemle seçilecek bir başkan tarafından temsil edilecektir. Kuruluş aşamasında, kurucuları tarafından uygun görülen ve liderlik vasıflarına sahip, genç bir Türk kadınını başkan yapmayı uygun bulmuştur. Ulusal Güç Birliği Aydın, Kemalist, Türk Gençlik Hareketidir. Türk gençliğinin örgütlenmesi ve tek bir merkezden sağlıklı bir koordinasyon ile başarı elde etmesi plânlanmıştır. Bu hareketin içinde toplumun her kesiminden tüm Türk vatandaşları yer alabilirler. Ancak, Yönetim Kurulumda yalnızca yukarıda açıklanan temsilciler yer alabilirler. Böylece örgütlenmenin gerçek anlamda 249 / 2271 Ulusal Gençlik Hareketi olması sağlanmış olacaktır" ifadeleri ile kurulması planlanan yapının organizasyonu anlatılmıştır. ABD ve Avrupa'da Türk Gençliği başlıklı bölümde, "Yurtdışındaki mevcut Türk demek ve vakıfları Ulusal Güç Birliği nin en büyük hedefleri arasında yer almalıdır. Ayrıca mevcut demek ve vakıflar yeterli görülmemeli ve süratle yeni demekler ile sivil toplum örgütleri oluşturularak, çok daha sağlam ve güvenli örgütlenme gerçekleştirilmelidir. Bu gerçekleştirildikten sonra, ulusal çıkarlara aykırı demek, vakıf ve diğer sivil toplum örgütlerinin faaliyetlerine son verilmesi sağlanmalıdır. Böylece zararlı tüm unsurlar ortadan kaldırılmış olacaktır. Yurtdışında yaşam sürdüren Türk gençliği ulusal çıkarlar açısından büyük önem ifade eder. Özellikle "istihbarat" alanındaki faaliyetlerde çeşitli ülkelerde yaşayan ulusal gençlik nüfusundan yararlanılması kaçınılmaz bir ihtiyaçtır" ifadeleriyle Ergenekon Terör Örgütünün Lobi yapılanması kapsamında kurulması planlanan demeklerin yurtdışı teşkilatlanması hakkında değerlendirme yapılmıştır.
son derece yalnız durumda olan bu kitle büyük bir özenle örgütlenmelidir", "Özellikle lümpen gençliğin Kemalist ilkeler doğrultusunda örgütlenmesi gereklidir. Her mahallede Kemalist gençlik örgütleri oluşturulması ulusal devlet yapısını sağlığa kavuşturacak. Cumhuriyet devrimlerinin hayatın realitesine dönüşümünü sağlayacaktır. Lümpen gençlik, il ve ilçelerde hızla tırmanan, bölücü Kürt ulusalcılığının hâkimiyetinin önünü kesecektir* değerlendirmeleri yapılmıştır. Ergenekon Terör Örgütünün Panzehir isimli belgesinde PKK ve uzantılarının örgüt tarafından ele geçirilmesi, kontrol altına alınması hedef olarak konmuş iken, bu belgede işsiz ve başıboş gençlerin örgütlenerek Bölücü Kürt Ulusalcılığının karşısına çıkartılmasından bahsedilmiştir. Aynı örgüt tarafından hazırlandığı belli olan bu belgeler birlikte değerlendirildiğinde, Ergenekon Terör Örgütünün her zaman provakosyona açık karşıt kitleleri örgüt amaçları doğrultusunda ve birbirlerinden habersiz olarak örgütlediği ortaya çıkmaktadır.
Kuruluş aşamasında ulusal işadamlarının yardımları talep edilmeli ve katkıları sağlanmalıdır. Ancak. Ulusal Gençlik Hareketi'nin özgürce mücadele edebilmesi, kendi olanaklarıyla her türden güce karşı direnebilmesi için, ekonomik olarak güçlü olması gereklidir. Bu gücü elde edebilmesi için de hareket içinde yer alacak tüm örgüt ve grupların üretime yönelmeleri esas alınmalıdır" ifadeleriyle, diğer örgüt belgelerindeki örgütlerin ekonomik bağımsızlığı vurgusunun burada da yapıldığı görülmektedir.
Örgütlerin sağlıklı ve realist biçimde oluşturulmasının önemini ve gerekliliğini dile getirmektir. Merkezin oluşturulması, yerel ve bölgesel örgütlerin kuruluşu, faaliyet alanları ve örgütlerin birbirlerini tamamlayıcı, farklı sorumluluklar üstlenmeleri ve saptanan hedefler doğrultusunda faaliyet ve eylemleri ile uygulanması gereken yöntemlerin detayları bu çalışmanın dışında tutulmuştur. Özetle; ulusal çapta "Kuvayı Milliye" ruhunun canlandırılması, örgütlenerek hayata geçirilmesi Cumhuriyet Devrimlerinin sürekliliği ve Ulusal Devlet Türkiye Cumhuriyetimin varlığını koruyabilmesi için kaçınılmaz olmuştur" değerlendirmesi yapılmış ve belge "Mustafa Kemal Atatürk'ün Bursa Nutku" başlıklı yazıyla sona erdirilmiştir. Burada cümledeki "Kemal" kelimesinin "Kema" şeklinde yazılarak yazım hatası yapıldığı, aynı yazım hatasının Kemalist Hareket isimli örgüt belgesi içersindeki aynı başlıklı yazıda da yer aldığı görülmektedir. Bu husus, her iki 250 / 2271 belgenin aynı kişiler tarafından yazılmış olduğunun ve örgüt belgeleri arasındaki irtibatın ayrı bir göstergesidir. c)ULUSAL GENÇLİK BİRLİĞİ ÜZERİNE GÖRÜŞLER 3 ARALIK 2000 Ulusal Gençlik Birliği Üzerine Görüşler belgesi, Kemalist Model-Dinamik belgesinin Sanık Veli Küçük'ten elde edilen ilk metnine son şekli verilmeden önce Örgüt yöneticileri tarafından Doğu Perinçek'e iletilmesinin sağlandığı, bu metni inceleyen Sanık Doğu Perinçek'in Kemalist Model Dinamik Belgesinde gördüğü eksiklik ve hataları tespit ederek "3 Aralık 2000 tarihini taşıyan Ulusal Gençlik Birliği Üzerine Görüşler" adıyla metin halinde örgüt yöneticilerine gönderdiği ve ekinde de ''Cumhuriyet Devrimi İktidar Projesi" ve "Devletin Yeniden Yapılanması" belgelerini sunduğu örgüt belgesidir.
belgelerinin yazım sürecine Doğu Perinçek'in katılımını ve örgüt içindeki konumunu göstermesi bakımından önemli bir örgüt belgesidir. Nitekim Kemalist Model Dinamik isimli belgenin elde edilen son metninde. Doğu Perinçek'in ilk metne bu belgeyle getirdiği eleştirilerin dikkate alınarak bazı düzeltmeler yapıldığı tespit edilmiş olup bunlar ilgili bölümlerde ayrıntılı olarak belirtilecektir. Belgenin Doğu Perinçek tarafından yazıldığı tespit edilmiştir. Sonraki bölümde incelenecek olan Dinamik Anti Tez 9 Aralık 2000 isimli belgedeki "Hazırladığımız Kemalist Model Dinamik isimli 29 Ekim 2000 tarihli tez Doğu Perinçek'e iletilmiştir. Perinçek tarafından kaleme alınan Ulusal Gençlik Birliği üzerine görüşler..." ifadesi ve devamındaki açıklamalardan bu husus çok net olarak anlaşılmaktadır. Ayrıca 3 Aralık 2000 tarihini taşıyan bu belgede Kemalist Model Dinamik isimli belge hakkında Doğu Perinçek'in eleştiri getirdiği konulardaki alıntılara yer verilmesi de Doğu Perinçek'in Kemalist Model Dinamik isimli belgeyi incelendiğini göstermektedir. Bu belge, Hikmet Çiçek'ten ele geçirilmiştir. Belgenin 8 sayfa olduğu başlık olarak Ulusal Gençlik Birliği Üzerine Görüşler ibarelerinin yazılı olduğu, başlığın altında 3 Aralık 2000 Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|