T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
iddiasının hayatın olağan akışına ve örgüt kavramına aykırı olduğunu,
bastırıldığını idda ettiği evrakta parmak izi bulunmadığını. Bu dava ile iktidar partisine karşı olanların susturulmak istendiğini, Mehmet Demirtaş 'ın iddianamede kendisine yüklenen suçları işlemediğini, suçu ispat etmenin iddia makamının görevi olduğu halde şimdiye kadar bunu yapamadığını, ortada varlığı konusunda kesin hükün bulunan TMK kapsamında bir örgüt bulunmadığını, devlete ait olduğu MKE ve ordu kayıtlarında belli ve elde edemeyeceği de aşikâr olan bombalardan sorumlu tutulamayacağını, Mahkemenin teferruatlarla uğraştığını, deli saçmalarıyla devam eden bir yargılamaya şahit olduğunu, Mahkemede savunmanın da bir fonksiyon icra ettiğinin en az iddia makamı kadar adalete yardımcı olduğunun dikkate alınmadığını,Cumhuriyet savcılarının isteğine göre değil hukuk ve adelete göre karar verilmesi gerektiğini,Mahkemeden örgüt bağlantısı ispat edilemeyen Mehmet Demirtaş hakkında 421 /2271 evrakı tefrik edip hangi eylemden sorumlu tutuluyor ise ayrı yargılama yapılarak karak vermesini istediğini, beraat kararı verilmesini talep ettiğini, ifade etmiştir. Oktay Yıldırım ve müdafılerinin. Mahkemede yaptıkları sözlü savunma, verdikleri yazılı savunma, tahliye talebi ve itiraz dilekçeleri içeriklerinin bir kısmı yukarıda anlatılmış, bunların 3.Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yaptıkları, itibar edilmeyerek askeri malzeme olan kasaturayı gizlemek suçundan mahkûm edildiği savunmaları, yine 3.Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde el bombaları konusunda yaptıkları savunmaları ile aynı mahiyette olduğu anlaşılmıştır. Veli Küçük ve Muzaffer Tekin, suçlamaları reddetmişlerdir. Muzaffer Tekin'in savunmasında ele geçen el bombaları konusunda Oktay Yıldırım'ın savunmalarına destek verir mahiyette açıklamalar yaptığı, bilirkişi incelemesinde ele alınan itirazları içeriğinden de anlaşılmaktadır. Ali Yiğit duruşmada, Önceki aşama ifadelerini tekrar ettiğini ifade etmiş, farklı olarak, Muzaffer Tekin'in bombaların bulunduğu evin önündeki manava gelmesi konusunda "Siyah bir Mercedes arabayla Muzaffer Tekin 'in geldiğini zannetmiştim ve ifademi öyle vermiştim evet karakoldaki ifadem öyledir yani Muzaffer Tekin siyah bir Mercedes ile geldi ve sonra beş dakika sonra manavdan ayrıldı ama sonra içerde Tekirdağ'da beraber kaldığımız sürece bunun Muzaffer Tekin olmadığını yani sima ile tamamen hatırlamışımdır yani, Muzaffer Tekin manava gelmemiştir efendim" şeklinde beyanda bulunmuş, bu konudaki soruları "Bu ifadeyi ben verdim, kesinlikle polis veya başkasının baskısı altında kalarak vermedim bu ifadeyi, ama tam arabanın camları siyah olduğu için, camda az açık olduğu için" şeklinde cevaplamış, yine sorular üzerine Mehmet Demirtaş'ın evde yapılan aramaya katılmadığını savunmuştur.
Yıldırım ve Mehmet Demirtaş ile müdafılerinin değil, diğer birçok sanık ve müdafi de Ali Yiğit'in polisin adamı olduğunu, yalan söylediğini ve iftira attığını ileri sürerek Oktay Yıldırım ve Mehmet Demirtaş'ın savunmalarına destek verdikleri görülmektedir. Bu mahiyetteki savunmalara bir örnek olarak duruşmadaki bir konuşma aşağıya alınmıştır.
izin verirseniz aktarabilir miyim, görüşüm sanıkla ilgili görüşüm ve de soru yönelteceğim sonunda, ben 25 yıl Adli Tıp Genel Kurulunda bir Hekim olarak ve Cerrah olarak Adli Tıp Genel Kurulunda İkinci İhtisas Kurulunda 25 yıla yakın süre görev yaptım, başarı ile görev yaptım ve çok psikiyatri hastalarını orada görme fırsatım oldu Hekimliğimin dışında Adli Tıp'ta. Şimdi bu kurgu, bu Ergenekon kurgusu hukuki ve cezai ehliyeti tartışılır Tuncay Güney denilen bir kişinin ifadesini kullanacağım eşdinsel Haham sayesinde oldu ve bizde bu kurgunun yöneticileri olarak 20 Ekimden, 21 Marttan bu yana da gözaltı tutuksuz şimdi de 13 'üncü oturuma katılıyoruz. Şimdi şu anda Ali Yiğit diye bir başka kişi ifade veriyor ve anladığım kadarıyla hukuki ve cezai ehliyeti bu kişinin tartışılır, çünkü baştan beri söyledikleri hepsi bir biri ile çelişiyor, Emniyet ifadesi, Savcılık ifadesi, Mahkeme ifadesi, buradaki ifadeleri sürekli iş birliği içerisinde Cezaevi Müdüriyeti ile ve Emniyetle yaptığı girişimler, ben Üniversitede Rektörlük yapmış bir kişi olarak Emniyette evet saygı ile karşılandım, Savcılıkta hayır saygı ile karşılanmadım ama nasıl oluyor da bir hukuki ve cezai ehliyeti tartışılır bir kişi ile lokantalarda açık havada yemekler yeniliyor, nasıl oluyor da İstanbul 'da dolaşılıyor, dün bir manavda asgari ücretle belki çalışan bir 422/2271 kişi nasıl oluyor da acaba çocuğunun sünnet geliri ile mi arabalar alıyor, takdir edersiniz ki ben bu sanıkların bu şekilde ifadeleri ile bir örgütün yöneticisi olarak suçlanıyorum, Sayın Savcılara lütfen biraz vicdanlı olmalarının diliyorum teşekkür ederim "
anlatımlar özetlenmiştir. Mütalaada, iddianame anlatımlarına iştirak edilmiştir. Ali Yiğit'in, Muzaffer Tekin hakkındaki önceki aşama ifadelerini, aleyhine ifade verdiği halde Cezaevinde aynı koğuşa konuldukları Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerinden Muzaffer Tekin'in tesiriyle duruşmada değiştirdiği, Mehmet Demirtaş'ın aramada bulunmadığına dairduruşma beyanının da, Mehmet Demirtaş'ın imzası bulunan arama tutanağı ile uyumlu olmadığı değerlendirilerek dikkate alınmamıştır. Ali Yiğit'in dosya kapsamındaki diğer delillere ve oluşa uygun olan önceki aşama ifadelerine itibar edilmiştir. Veli Küçük, Muzaffer Tekin, Oktay Yıldırım ve Mehmet Demirtaş'ın, dosya kapsamındaki resmi evraklara, tanık ifadelerine, bilirkişi incelemesine, dosya kapsamındaki diğer tüm delillere aykırı, esasa müessir olmayan bazı ayrıntıları öne çıkartarak Devletin Emniyet, Yargı ve ilgili tüm kurumlarını suçlayan, özellikle PKK, DHKP/C, Hizbullah Terör Örgütleri mensuplarının uygulamada en çok karşılaşılan, ele geçen suç malzemelerini kolluk görevlilerinin yerleştirdiği mahiyetindeki beyanlarına benzer ifadeleri, cezadan kurtulma amacına matuf görülerek itibar edilmemiştir.
amacı ile Ergenekon Terör Örgütü üyesi olan Oktay Yıldırım tarafından Türk Silahlı Kuvvetlerinden çalındığı, Oktay Yıldırım ve Ergenekon Terör Örgütü üyesi olan Mehmet Demirtaş tarafından saklanarak muhafaza edildiği, bu eylemin Ergenekon Terör Örgütünün yöneticileri olan Veli Küçük ve Muzaffer Tekin'in hâkimiyet alanında, bilgi ve gözetimlerinde gerçekleştiği, 10.05.2006 tarihinde İstanbul Şişli'deki Cumhuriyet gazetesi ön bahçesine atılan, fünye grubunda M 204 A2 MKE 173-9-85 yazılı patlamamış el bombasınınVeli Küçük ve Muzaffer Tekin'in talimatı ile bu bombalar içinden alınarak Cumhuriyet gazetesi binasına atıldığı anlaşılmış,
Samanyolu Caddesi Güngör Sokak No.2 adresindeki gecekondunun çatısında 27 adet el bombası saklanması eylemi nedeni ile ve bu eylem ile sınırlı olarak,
uyan TCK 278 - (1) maddesi uyarınca cezalandırılması istenilmiş ise de, TCK 278 - (1) maddesinin suç tarihinden sonra, Anayasa Mahkemesinin 15.10.2011 tarih ve 28085 sayılı Resmi gazetede yayımlanan, 30.6.2011 tarih 2010/52 esas ve 2011/113 karar sayılı kararı ile iptal hükmünün kararın Resmî gazetede yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmek üzere iptal edildiği, bundan sonra 2.7.2012 tarihli 6352 Sayılı Kanunun 91.maddesi ile Maddeye "(4) tanıklıktan çekinebilecek olan kişiler bakımından cezaya hükmolunmaz. Ancak, suçu önleme yükümlülüğünün varlığı dolayısıyla ceza sorumluluğuna ilişkin hükümler saklıdır" fıkrası eklenerek yeniden yürürlüğe konduğu, ancak Anayasa Mahkemesi kararının yürürlük tarihi ile kanunun 423 / 2271 yeniden düzenlenerek yürürlüğe girdiği tarih aralığında herhangi bir düzenleme olmadığından eylemin bu tarih aralığında suç olmaktan çıkmış sayılacağı ve TCK 7 - (1),(2) maddesine göre sanık lehine uygulanması gerektiği anlaşıldığından, sanık Ali Yiğit'in Beraatine, 2.Sanık Mehmet Demirtaş'm, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314-(2), 3713 Sayılı TMK 5, Silahlı terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgüte ait silahları depolamak eylemine uyan TCK 315 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu suçun örgüt üyesi tarafından işlenemeyeceği, bu hali ile eylemin Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine uyduğu anlaşıldığından TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5, 3.Sanık Oktay Yıldırım 'ın, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, İddianamede, silahlı terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgüte ait silahları depolamak eylemine uyan TCK 315 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ise de, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre bu suçun örgüt üyesi tarafından işlenemeyeceği, bu hali ile eylemin Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine uyduğu anlaşıldığından TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5, Ayrıca, iddianame anlatımında olmasına karşılık sevk maddesi tesis edilmeyen, dosya kapsamına göre sabit görülen, Cezaevinde Ali Yiğit'i bu olaydan dolayı tehdit ederek dilekçe yazdırması eylemi nedeni ile Ergenekon Terör Örgütünün faaliyeti çerçevesinde Ali Yiğit'i var sayılan Ergenekon Örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak tehdit etmek eylemine uyan TCK 106 - (2). d), 3713 Sayılı TMK 5,
el bombaları nedeni ile tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5, 5.Sanık Veli Küçük un.Örgüt faaliyeti çerçevesinde Cumhuriyet gazetesi binasına atılan el bombaları nedeni ile tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile TCK 174 - (1), (2), 3713 Sayılı TMK 5,
maddelerinin tatbik edilmesine, Ayrıca, TCK 220 - (5) Maddesindeki "Örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır" ve TCK 314 - (3) Maddesindeki "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler, bu suç açısından aynen uygulanır" hükümlerine göre, iddianamelerde Ergenekon Terör Örgütünün Veli Küçük ve Muzaffer Tekin dışındaki yöneticilerinden olan Doğu Perinçek, Kemal Yalçın Alemdaroğlu, Mehmet Fikri Karadağ, Sevgi Erenerol ve Yalçın Küçük hakkında. 424 / 2271 TCK 314 - (3), TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 315 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 Maddelerine göre cezalandırılmaları talep edilmiş ise de, Örgüt eyleminde talimatı olduğu veya eylemin kendi hâkimiyet alanında gerçekleştiği ispat edilemeyen Örgüt yöneticilerinin, bu örgüt eyleminden sorumlu tutulamayacağına dair yerleşik Yargıtay içtihatları dikkate alınarak, bu eylemde talimatları olduğu veya eylem üzerinde hâkimiyetleri bulunduğuna dair cezalandırılmalarına yetecek derecede delil elde edilemeyen diğer örgüt yöneticileri sanıkların, bu eylemden dolayı Beraatlarına,
Kuvvetlerine verildiği anlaşılan el bombalarından inceleme sonucu arta kalanların Türk Silahlı Kuvvetlerine iadesine karar verilmesi kamu adına mütalaa edilmiştir.
EVİNDE ELE GEÇEN BOMBA YAPIM MALZEMELERİ A)SORUŞTURMA SAFAHATI Telefon ihbarı üzerine 12.6.2007 tarihinde İstanbul Ümraniye ilçesindeki bir evde 27 adet el bombası bulunmuştur. İlk aşamada daha önce bir süre bu evde ikamet eden Ali Yiğit ve Mehmet Demirtaş ile daha sonrasında Mehmet Demirtaş'ın kolluk görevlilerine sözlü beyanlarına göre Oktay Yıldırım yakalanmışlardır. Ali Yiğit'in yukarıda anlatılan beyanına göre Muzaffer Tekin ve Mahmut Öztürk yakalanmış, Muzaffer Tekin'in evinde yapılan aramada Milli Güvenlik Kurulu toplantısı öncesi Kuvvet Komutanlarının kendi aralarında yapmış oldukları gizli toplantılara ait yazılar ve Muzaffer Şenocak ile ilgili resim ve yazılar içeren bir CD bulunmuştur. Muzaffer Tekin ifadesinde, içerisinde gizli askeri bilgiler bulunan bu CD'nin eski bir polis aracılığı ile Mete Yalazangil tarafından kendisine getirildiğini beyan etmiş, bunun üzerine ve CD içeriğindeki bilgilere Muzaffer Şenocak 21.6.2007 tarihinde yakalanarak gözaltına alınmış, verilen karar ve alınan onama kararına göre arama ve el koyma işlemleri yapılmış, Aydın Yüksek de 22.6.2007 tarihinde yakalanarak gözaltına alınmış, adreslerinde Mahkeme kararlarına göre arama ve elkoyma işlemleri gerçekleştirilmiştir. İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.6.2007 tarih ve tek. Tak:2007/651 sayılı arama el koyma kararı doğrultusunda. Bursa İli, Osmangazi Hacı İlyas Mahallesi, ulu yol Tan Sokak Güzeller İş Merkezi Kat:3/23 sayılı, Muzaffer Şenocak'ın Ayşe Elveren isimli arkadaşına ait olan işyerinde yapılan aramada ele geçirilen malzemelerin incelemelerinden; Sarı renkli koli bandına sarılı ve içerisinden çıkan bir (1) adet golden 14 karat Made in Germany , (1) adet golden 21.6 karat Made in Germany ve bir (1) adet Golden 18 karat Made in Germany yazı ibareleri bulunan içleri nevi belirsiz sıvı madde dolu toplam üç adet tüp (üç adet beyaz renkli plastik tüplerde bulunan sıvının İstanbul Kriminal Polis Laboratuarının Ekspertiz Raporunda yakıcı ve aşındırıcı özelliğe sahip asitlerden hidroklorik asit olduğu tespit edilmiştir.) Siyah renkli 1 adet taş (7 cm uzunluğunda dış yüzeyi pürüzsüz olan volkanik siyah renkli kaya parçası olduğu, bu kaya parçasının amatörlerce piyasada madenlerin ayarların tanınmasında kullanıldığı.)
bulunan elektronik malzeme( 8.5 cm uzunluğunda 5 cm eninde olan elektronik devrenin frekans karıştırıcı olarak bilinen Jammer olduğu . 900 Mhz ile 1880 Mhz arası yayın yapan (GSM) cep telefon frekanslarını karıştıran el yapımı cihaz olduğu) 1 metre uzunluğunda ip (Piyasada kendir ip olarak bilinen iplerden olduğu.) 1 adet 13 cm uzunluğunda fitil ( fabrikasyon olarak imal edilmiş iç kısmında bulunan kara barutun pamuk ipliği ile sarılı dış kısmı siyah katran ile kaplı saniyeli fitilin olduğu, bu tip fitiller normal kapsüle irtibatlanarak ana patlayıcıların ateşlenmesini sağlayan saniyeli fitil parçası olduğu) 2 adet Philips marka birinin üzerinde naylon sarılı 1.5 Voltluk kalem pil (Üzerinde PHİLİPS LONG LİFE yazı ibareli mavi ve yeşil renklerden oluşan 1.5 volt kalem pillerden olduğu bir tanesinin şeffaf orijinal naylona sarılı olduğu )
plastikten imal edilmiş iki adet fermuar ile açılan iki cebi bulunan el çantalardan olduğu) W Sarı renkli koli bandına sarılı ve içerisinde çıkan toplam ağırlığı 18 gram olan gri renkli nevi belirsiz madde( Koli bandına sarılı nevi belirsiz gri renkli maddeden alınan 4 gram , numune İstanbul KPL na gönderilmiş olup gelen ekspertiz raporunda gri renkli maddenin patlayıcı madde karışımlarında kullanılan amonyum nitrat olduğu), tespit edilmiştir. Bomba uzmanı görevlilerin raporunda, bu malzemelerin belli bir düzenek içerisinde bir araya getirilerek fitil ateşleme sistemli el yapısı bir bomba yapılabileceği, bu materyallerin belli bir düzenek içerisinde kullanıldığında canlılar üzerinde öldürücü, yaralayıcı, cansızlar üzerinde ise yakıcı, yıkıcı ve tahrip edici özelliğe sahip olduğundan TCK'nın 174.maddesi kapsamında mütalaa edildiği belirtilmiştir.
EDİLEN KANUN MADDELERİ İstanbul Cumhuriyet başsavcılığının 10.7.2008 tarih ve 2007/1536-2008/623 sayılı £ iddianamesinin Muzaffer Şenocak ile ilgili bölümlerinde Emniyet ve Cumhuriyet savcılığı ifadelerine, aramalarda bulunan malzemelere ve bunların incelenmesine dair açıklamalara yer verilerek özetle; Muzaffer Tekin'in evindeki aramada içerisinde gizli askeri belgeler bulunan CD ile ilgili olarak önceden, CD'nin kendisinin evinde bulunduğunu yeni öğrendiğini, CD'yi izlemediğini, bürosundan evine getirdiği eşyalar ve evraklar arasına karışmış olabileceğini gibi Danıştay hadisesinde Ankara'ya götürülen dokümanların 2006 yılı Haziran veya Temmuz ayında iadesi sırasında başka CD'lerle karışmış olabileceğini, Muzaffer Şenocak 'ı tanımadığını beyan etmiş ise de. sonrasında arkadaşı Mete Yalazangil vasıtasıyla eski bir polisin getirdiğini ifade ettiği, bu ifade CD içindeki bilgilere göre Polis Memurluğundan atılmış olan Aydın Yüksek ile kendisini Genelkurmay Özel Kuvvetler Komutanlığında görevli Subay olarak tanıtan Muzaffer Şenocak'ın yakalandıkları, aramada Muzaffer Şenocak'tan kimyasal sıvı maddeler ile dinamit lokumu parçası gibi bomba yapım malzemelerinin ele geçirildiği,
sonra katıldığı arama kurtarma çalışmalarında enkazdan bulduğunu, o günden itibaren sakladığını, sıvı maddenin kuyumculukta kullanıldığını, kendisinde numune olarak bulunduğunu beyan ettiği. Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Daire Başkanlığı Bomba İmha İnceleme Şube Müdürlüğü Bomba Bilgi Merkezi İrtibat raporunda. Muzaffer Şenocak'ten ele geçen bomba yapım malzemeler ile Fikret Emek'ten, Sauna operasyonu kapsamında Kasım Zengin'den ele geçen ve Mersin Mezitli ilçesinde bulunan bomba yapım malzemelerinin benzerlik gösterdiğinin belirtildiği,
oldukları Muzaffer Şenocak tarafından dolandırıldığını, Muzaffer Şenocak'ın kendisine Özel Kuvvetlerde çalışan ve Abdullah Öcalan'ı Türkiye'ye getiren ekipte olan birisi olarak tanıştırıldığını, bu nedenle Mete Yalazangil'e gittiğini, onun da kendisini Muzaffer Şenocak'ı şikayet etmek üzere Muzaffer Tekin'in ofisine götürdüğünü, Muzaffer Tekin'in kendisine yardımcı olacağını söylediğini. Muzaffer Şenocak'ın kendisinin evinde kalan CD ve disketlerini kurcaladığında Muzaffer Tekin'den ele geçirilen CD deki belgeleri görerek CD ye aktardığını, alacağını tahsil etmek için bir aracı ile tanıştığı Mete Yalazangil'e verdiğini ifade ettiği,
içerisinde Aydın Yüksek'e ait ruhsatsız tabanca, sahte nüfus ve sürücü belgeleri, tarihi eser ve Muzaffer Tekin'den ele geçen CD içeriği ile benzer CD'ler bulunduğu,
gelerek Ordunun Özel Kuvvetlerinde görevli Muzaffer Şenocak tarafından dolandırıldığından bahisle yardım istediğini, birlikte emekli Subay olduğunu bildiği Muzaffer Tekin'e giderek durumu anlattıklarını, şikâyet edilen kişinin ordu mensubu olması sebebiyle Muzaffer Tekin'in konuyla ilgilendiğini, daha sonra Aydın Yüksek'in kendisine Muzaffer Şenocak ile ilgili bilgilerin bulunduğu bir CD getirdiğini, kendisinin de Muzaffer Tekin'in bürosuna bıraktığını ifade ettiği,
diğer dosyaları Aydın Yüksek' in oluşturduğunu, CD içindeki askeri gizli belgelerin önceki yıllarda Ankara'da birlikte Özel Güvenlik şirketi çalıştırdıkları Şamil Binbaşı olarak bildiği Emekli Binbaşı Fikret Emek'in CD'lerinden karışmış olabileceğini, Şirkete ait bilgisayarda herkesin iş dosyalarını yazdığını, virüs girince kendisinin dosyaların tamamını kopyaladığını, ancak içeriğine bakmadığı için bu dosyaların olup olmadığını bilmediğini ifade ettiği,
olarak tanıttığı, eşi Nezahat Şenocak'ın da kendisinin Özel Kuvvetlere girdiğini söylediği ifadelerinin doğru olmadığını beyan ettiği,
görevinden emekli olma hazırlıkları döneminde MAK Alay Komutanı Levent Göktaş vasıtası ile Muzaffer Şenocak ile tanıştığını, zaman zaman kendisini Askeri lojmanlardaki evinde misafir ettiğini, görevi icabı kendisine çeşitli kaynaklardan istihbari mahiyette 427 / 2271 belgeler geldiğini, bunlardan bazüarının isimsiz olarak disket ortamında yollandığını, bu dönem içersinde evine misafir ettiği Muzaffer Şenocak'ın büyük bir ihtimalle bu disketlerden birisini kopyalamış veya çalmış olabileceğini, emekli olduktan sonra başladığı Şirket işinde Muzaffer Şenocak'ın şirket işlerine yardımcı olduğunu, ancak kendisinin Odak Güvenlikteki iş yerine Ordu ile ilgili hiçbir belge götürmediğini ifade ettiği,
çalıştığı, kendisinden birçok nüfus cüzdanı, pasaport sureti ve çeşitli belgeler ele geçtiği, bazı kişilere ait güvenlik araştırma bilgileri bulunduğu, yine kendisinde bulunan Özel Kuvvetler komutanlığına ait plaketi özel ilişkilerinde kullandığı, sahte kimlik belgeleri hazırladığı, Ergenekon Terör Örgütüne ait bomba yapımında kullanılan malzemeleri gizlediği, Ergenekon Terör Örgütünün silahlı kanadında yer alıp birçok silah ve mühimmatı evinde gizleyen Fikret Emek ile Muzaffer Tekin arasında irtibatı Mete Yalazangil aracılığı ile sağladığı, Ele geçirdiği gizli askeri bilgileri Aydın Yüksek'e verdiği. Aydın Yüksek'in de CD'leri Mete Yalazangil vasıtası ile Muzaffer Tekin'e götürdüğü, Muzaffer Tekin ve irtibatlı örgüt mensuplarının CD içindeki bilgileri, özellikle bunlardan Süleymaniye'deki Çuval Hadisesi ile ilgili olana örgüt amaçları doğrultusunda kullandıkları anlatılıp, bu bölüm ile ilgili olarak,
TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiştir. C)KOVUŞTURMA SAFAHATI Detayları yukarıda anlatılan Mahkemenizce yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu verilen raporun Muzaffer Şenocak ile ilgili bölümünde aynısı ile Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|