T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
Muzaffer Şenocak müdafıinin "... Sanık müvekkile isnat edilen diğer bir suçta tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçudur. Bu bağlamda, delil olarak gösterilen 13 gr lık kimyasal maddenin, 1999 düzce depremde arama kurtarma faaliyetleri sırasında enkaz içinde bulduğu ve kimyasal özellikleri kaybolmuş bir madde olduğunu bomba yapımında kullanılamayacak bir madde olduğunu bir kez daha hatırlatmak isterim. Kısa fitil ve altının kaç karat olduğunu tespite yarar kimyasallarla bomba düzeneği kurulamayacağı da dosya gerçeği iken bu maddeleri tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçunu delili olarak göstermek yine hukuksal realiyete aykırıdır. Zira sözü edilen ve müvekkilden elde edildiği ileri sürülen kimyasallar serbestçe ticareti yapılabilen kimyasallardır... " itirazı ile ilgili olarak,
maddenin İstanbul Kriminal Polis laboratuarınca yapılan kimyasal analizinde Amonyum Nitrat maddesi olduğu tespit edilmiştir. Amonyum Nitrat maddesinin şeker, mazot, fuel oil vb. maddelerle karıştırılarak el yapısı patlayıcı madde olarak kullanıldığı bilinmektedir.
herhangi bir madde ile karıştırılmasına ihtiyaç duyulmadan patlayıcı madde olarak kullanılması da mümkündür. Burada Amonyum Nitrat maddesinin herhangi bir yanıcı madde ile karıştırılmış olmaması veya karıştırılacak herhangi bir maddenin de ele geçirilmiş olmaması, ayrıca Amonyum Nitrat'tan elde edilecek patlayıcı maddenin tam olara infilak etmesi için infilak kapsülü ile birlikte bir miktar yemleme (booster) olarak kullanılacak patlayıcı maddeye de ihtiyaç duyması, Amonyum Nitrat ile birlikte ele geçirilen 13 cm. uzunluğundaki saniyeli fitil ile ateşlenmesi veya patlatılması da mümkün olmadığından, 18 gram Amonyum Nitrat maddesinin tek başına TCK'nın 174.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, ayrıca 13 cm. saniyeli fitil 'inde (birlikte kullanılacağı infilak kapsülü olmadan veya fitile duyarlı yanıcı, patlayıcı madde olmaksızın tek başına) aynı madde kapsamına girmeyeceği mütalaa edilmektedir " denilmiştir. Mete Yalazangil duruşmada, Aydın Yüksek 'in kendisine Muzaffer Şenocak 'ın Glock silahı olduğunu, kimliği bulunduğunu, kendi evinde kaldığı zaman Glock silahını çıkartıp televizyonun üstüne koyduğunu, Kartal 'da bir Jandarma Kışlasına gittiklerinde Askerlerin arabadan inen Muzaffer Şenocak 'a selama durduklarını söylediğini beyan etmiştir. Muzaffer Şenocak'ı Özel Kuvvetler Komutanlığı görevlisi olduğuna dair beyanlarını savunmasında da sürdüren Aydın Yüksek, Mete Yalazangil'in yukarıdaki ifadesinin kendisine sorulduğu duruşmada, "Askeri kurumlarda kendisinin selamla karşılandığını gördüğümü ifade ettiğim hususundaki beyanı yalandır, bunu Muzaffer Şenocak'la beraberindeki iş ortaklarını İstanbul'da ulaşımlarını veya seyahat etmelerini sağlamak üzere kendilerine tahsis ettiğim aracı kullanan arkadaşlardan biri ifade etti, kendi arkadaşlarından biri benimde arkadaşım aynı zamanda" şeklinde beyanda bulunmuştur.
benzer mahiyette olup yukarıda özetlendiği gibidir. Muzaffer Şenocak suçlamaları reddettiğini, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmadığını, evinde ele geçen malzemeleri arama kurtarma faaliyetlerine katıldığı 12 Kasım 1999 Düzce depreminde enkazlar içinde bulduğunu ve muhafaza ettiğini, bunların bomba yapım malzemesi olmadığını, Muzaffer Tekin'e ulaştırmak üzere gizli askeri belge temin etmediğini ve göndermediğini savunmuştur.
anlatımlar özetlenmiştir. Mütalaada, iddianame anlatımlarına kısmen iştirak edilmiştir. Muzaffer Şenocak'ın Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmadığına dair savunması, Muzaffer Tekin'den ele geçen 16 Nolu CD içindeki gizli askeri bilgileri Fikret Emek'ten alarak aracılar vasıtası ile Muzaffer Tekin'e gönderdiğinin anlaşılmasına, aramalarda kendisinden ele geçen gizli askeri belgeler ve diğer belgelere, bir kısım sanık ve soruşturma safahatında dinlenen tanık ifadelerine, dosyaya sonradan dâhil olan Mustafa Levent Göktaş ile irtibatına ve dosya kapsamındaki diğer tüm delillere göre itibar edilir mahiyette bulunmamıştır.
içeriği dikkate alınarak, kendisine yüklenen örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yetecek derecede delil elde edilemediği anlaşılmıştır. Netice olarak, Muzaffer Şenocak'ın Ayşe Elveren isimli arkadaşına ait Bursa ilindeki evde 22.06.2007 tarihinde usulüne uygun aramada bulunan, bomba yapımında kullanıldığı iddia edilen malzemeler bulundurulması eylemi nedeni ile ve bu eylem ile sınırlı olarak,
-(2), 3713 Sayılı TMK 5, Maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, sanık hakkında TCK 53, 58 ve 63. maddelerinin tatbik edilmesine, İddianamede, Sanık Muzaffer Şenocak'ın. Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ise de;yüklenen suçun kanuni unsurları ile oluşmadığı anlaşıldığından bu suçtan Beraatine, Ayrıca, TCK 220 - (5) Maddesindeki "Örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır" ve TCK 314 - (3) Maddesindeki "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler, bu suç açısından aynen uygulanır" hükümlerine göre, iddianamelerde Ergenekon Terör Örgütü yöneticileri olduğu iddia edilen Doğu Perinçek. Kemal Yalçın Alemdaroğlu. Mehmet Fikri Karadağ, Muzaffer Tekin. Sevgi Erenerol, Veli Küçük ve Yalçın Küçük hakkında. Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine uyan TCK 314 - (3), TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 Maddelerine göre cezalandırılmaları talep edilmiş ise de,
hâkimiyet alanında gerçekleştiği ispat edilemeyen Örgüt yöneticilerinin, bu örgüt eyleminden sorumlu tutulamayacağına dair yerleşik Yargıtay içtihatları dikkate alınarak, bu eylemde talimatları olduğu veya eylem üzerinde hâkimiyetleri bulunduğu sabit olmadığından diğer örgüt yöneticileri sanıkların, bu eylemden dolayı Beraatlarına, karar verilmesi gerektiği mütalaa edilmiştir. 3)ESKİŞEHİR HAYRİYE MAHALLESİNDE FİKRET EMEK'İN ANNESİNİN EVİNDE ELE GEÇEN EL BOMBASI VE DİĞER PATLAYICILAR A)SORUŞTURMA SAFAHATI Telefon ihbarı üzerine 12.6.2007 tarihinde İstanbul Ümraniye ilçesindeki bir evde 27 adet el bombası bulunmuştur. İlk aşamada daha önce bir süre bu evde ikamet eden Ali Yiğit ve Mehmet Demirtaş ile daha sonrasında Mehmet Demirtaş'ın kolluk görevlilerine sözlü beyanlarına göre Oktay Yıldırım yakalanmışlardır. Ali Yiğit özetle, Oktay Yıldırım'm manavda olduğu bir tarihte sonradan adını öğrendiği Muzaffer Tekin'in siyah renkli bir Mercedes ile manavın önüne gelip durduğunu. 430 / 2271 * t dikkatlice manava bakmasından sonra uzaklaştığını, arkasından Oktay Yıldırım'ın manavdan ayrılıp bir süre sonra Mahmut Öztürk ile birlikte sarı renkli Opel Corsa ile manava geldiğini, Danıştay saldırısında isimleri geçen bu kişileri televizyonda görerek Mehmet Demirtaş'a sorduğunu, onun da kendisine bu kişilerin devlet için çalıştıklarını, devletin her yerinde adamları olduğunu, bu yolla bilgi aldıkları için Muzaffer Tekin'in Çavuşbaşı'ndaki evinde arama yapıldığı halde silahların bulunamadığını söylediğini beyan etmiştir. Ali Yiğit' in bu ifadesi ve Muzaffer Tekin'in basında yer alan Oktay Yıldırım'ı savunmaya yönelik beyanları üzerine Muzaffer Tekin ve Mahmut Öztürk yakalanmışlardır. Muzaffer Tekin'e yönelik aramada evinde Milli Güvenlik Kurulu toplantısı öncesi Kuvvet Komutanlarının kendi aralarında yapmış oldukları gizli toplantılara ait yazılar ve Muzaffer Şenocak ile ilgili resim ve yazılar içeren bir CD bulunmuştur. Muzaffer Tekin ifadesinde, içerisinde gizli askeri bilgiler bulunan bu CD'nin eski bir polis aracılığı ile Mete Yalazangil tarafından kendisine getirildiğini beyan etmiş, bunun üzerine ve CD içeriğindeki bilgilere göre Aydın Yüksek ve Muzaffer Şenocak yakalanmışlardır. Muzaffer Şenocak ifadesinde özetle, CD içerisinde bulunan bir kısım dosyaların kendisine ait olduğunu, bir dönem Odak Güvenlik isimli şirkette çalıştığını, CD'nin şirketten ayrıldığı sırada şirket kurucularının asker emeklisi olmalarından dolayı karışmış olabileceğini, şirketin kurucularının Orhan ve Fikret Şamil Emek isimli emekli Subaylar olduğunu beyan etmiş, Muzaffer Şenocak'ın beyanları doğrultusunda Fikret Emek 25.6.2007 tarihinde yakalanarak gözaltına alınmış, adreslerinde Mahkeme kararlarına göre arama ve el koyma işlemleri gerçekleştirilmiştir.
adresindeki aramada, 1 adet Kanas marka uzun namlulu silah ve aparatı olan dürbün bu silaha takılı vaziyette bulunan şarjör içerisinde 10 adet fişek, 1 adet Kaleşnikof marka uzun namlulu silah bu silaha takılı vaziyette bulunan şarjör içerisinde 30 adet fişek, 1 adet Lama marka silah ve bu silaha takılı vaziyette susturucu, 1 adet el yapımı kesik eski tüfek, çeşitli çap ve markalarda bol miktarda fişek, 12 adet savunma ve taarruz tipi el bombası, 11 kg orijinal kutusunda C-3 (27,5 libre) kutu üzerinde Demolotion Blook MB Compossition yazan C-3 Plastik Patlayıcı, 210 gr. ağırlığında 12 adet TNT kâğıdına sarılı vaziyette (KK- MU-FB 1950) dairesel çizgi içerisinde harf ve rakam grubu bulunan malzeme, 6 adet yabancı menşeili l'er librelik TNT (üzerinde High Explosive TNT 1 Pound Net Dangereous yazılı), 3 adet l'er librelik MKE imalı TNT (üzerinde NET tehlikeli yazılı), 1 adet teneke kutu içerisinde 1360 gram ağırlığında üzerinde 3 adet ateşleme yuvası bulunan tahrip kalıbı, 1 adet 17 cm. metalden mamul imha kiti içerisi patlayıcılı malzemeler ve 1 adet sustalı bıçak bulunmuştur. Yine Fikret Emek'in 06 YZR 82 plakalı Peugeot marka aracında aramada 2 adet değişik çapta bıçak ve 1 adet demir muşta ele geçirilmiştir.
terör örgütleri ya da başka organize suç örgütlerince kullanılıp kullanılmadığının arşiv araştırılması Emniyet Genel Müdürlüğünden istenilmiş, hazırlanan irtibat raporunda aynı kafile ve stok numaraları el bombalarının kullanıldığı 5 adet olayın tespit edildiği, bunlar arasında Cumhuriyet Gazetesine 5.5.2006 ve 11.5.2006 tarihinde el bombası atılması olaylarının olduğu bildirilmiştir. Fikret Emek' ten elde edilen patlayıcı ve ilgili malzemeler konusunda verilen ekspertiz raporunda; "...Organize suç örgütleri ve terör örgütlerinin illegal yollarla bu tip 431 / 2271 malzemeleri ele geçirerek çıkar grupları üzerinde yıldırma, şantaj ve baskı kurma eldeki mevcut patlayıcı malzemelerle kişinin niyetine bağlı olarak istenilen güçte fabrikasyon ve el yapımı, bombanın yapılabileceği, bu tür patlayıcı maddelerin emanet ve uygun olmayan depolama şartlarında bulundurulması ve saklanması sakıncalı olduğundan imha edilmesi gerektiği eldeki mevcut patlayıcıların kullanılması halinde canlılar üzerinde öldürücü ve yaralayıcı, cansızlar üzerinde maddi hasarlara sebep vereceği 6136 sayılı kanuna 2478 sayılı kanunla eklenen EK-5 maddesi kapsamında mütalaa edileceği. " belirtilmektedir.
ilişkin askeri eşya olduğu değerlendirilen malzemelerden taarruz tipi eski tarih MKE yapımı el bombası, MKE üretimi MOD-4 savunma tipi el bombası ile üzerinde KK.MU.Fb.1950 yazılı 12 adet TNT'nin kafile numaralarına ait herhangi bir açıklayıcı bilgi olmadığından söz konusu mühimmatların hangi tarihte ve hangi birliğe teslim edildiğine ilişkin bilgi verilemediği, KF-MKE 1-91 12-77 kafile numaralı M204 A2 tapasından 10 Mart 1978 tarihinde 8800 adet Kara Kuvvetleri Komutanlığına, KF-MKE 12 kafile numaralı M205 A2 tapasından 31 Ekim 1984 tarihinde 9940 adet Hava Kuvvetleri Komutanlığına, KF-MKE 1-104 1978 kafile numaralı M204 A2 tapasından 20 Mart 1979 tarihinde 7060 adet Kara Kuvvetleri Komutanlığına verildiği belirtilmiştir. Kara Kuvvetleri 1. Ordu Komutanlığından alınan yazıda; Ele geçirilen 5 adet taarruz tipi, 5 adet savuma tipi, 2 adet tapası üzerinde takılı bomba ve 10 adet çinko kutu içerisinde bulunan MKE yapımı ateşleme tapası ile 12 adet TNT kalıbı, 1 adet uçaksavar makineli tüfek mermisi, 1 adet G-3 piyade tüfeği mermisi ile 21 adet boş kovanın askeri mühimmat ve malzeme olduğu ve 1. Ordu Komutanlığına teslim edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Buna göre malzemelerin askeri mühimmat olması sebebi ile askeri görevlilere teslim edilmiştir. B)İDDİANAMEDEKİ ANLATIM. YÜKLENEN SUÇ VE UYGULANMASI TALEP EDİLEN KANUN MADDELERİ Olay hakkında Genelkurmay Başkanlığı Askeri savcılığınca açılan soruşturma sonucunda düzenlenen 22.1.2008 tarih ve 2008/14-11-15 sayılı iddianamede özetle, E.P.Kd.Bnb. Fikret Emek"in bir şekilde ele geçirdiği askeri eşya niteliğindeki malzemeleri, malzemelerin askeri eşya niteliğinde olduğunu da bilerek 1992-2007 yılları arasında Askeri birliklerde, Ankara ve Eskişehir'deki evlerde bulundurmak suretiyle askeri eşyayı gizlemek suçunu işlediğinden bahisle, As. C.K.nun 131/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına, As. C.K.nun 131/2 ve 50. Maddeleri uyarınca malzemelerin cephaneye taalluk etmesi nedeniyle cezasında artırım yapılmasına, TCK 53/1 maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, imha edilen malzemeler haricinde 1.Mühimmat Depo Komutanlığına teslim edilen malzemelerin irada alınmak üzere As. C.K.nun 131 .maddesince geri alınmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
iddianamesinin Fikret Emek ile ilgili bölümlerinde Emniyet ve Cumhuriyet savcılığı ifadelerine, aramalarda bulunan malzemelere ve bunların incelenmesine dair açıklamalara yer verilerek özetle; Fikret Emek'e yönelik olan aramalarda bulunan silah ve mühimmatın çokluğuna göre. bunları görevde olduğu dönemde PKK Terör Örgütü ile girdiği çatışmalardan ve operasyon bölgelerinden ele geçirip evine getirdiği ifadesine itibar edilmediği.
ve İnceleme Şube Müdürlüğü Bomba Bilgi Merkezince hazırlanan irtibat raporunda. 26.6.2007 tarihinde Eskişehir'de Fikret Emek'in annesinin evinde ele geçen el bombaları ile ilgili olarak Bomba Bilgi Merkezi kayıtlarının tetkikinde, aynı kafile ve stok numaralı el bombalarının kullanıldığı 6 ayrı olay tespit edildiği,
binasına patlamamış el bombası atılması olayı olduğu, Kriminal Daire Başkanlığı Bomba İmha İnceleme Şube Müdürlüğü Bomba Bilgi Merkezi İrtibat Raporu sonucu, bu olayda elde edilen (1) adet el bombasının TAPA M 204 A2 KF-MKE-91 12-77, Fikret Emek'ten elde edilen el bombalarından (1) adedin TAPA M 204 A2 KF-MKE-91 12-77 seri numaralı oldukları, Bir diğerinin de, 11.5.2006 tarihinde İstanbul Şişli ilçesindeki Cumhuriyet gazetesi binasına el bombası atılması, bombanın patlaması neticesinde maddi hasar meydana gelmesi olayı olduğu, Kriminal Daire Başkanlığı Bomba İmha İnceleme Şube Müdürlüğü Bomba Bilgi Merkezi İrtibat Raporu sonucu, bu olayda elde edilen (1) adet el bombasının, TAPA M 204 A2 KF-MKE-91 12-77, Fikret Emek'ten elde edilen el bombalarından (1) adedin TAPA M 204 A2 KF-MKE-91 12-77 seri numaralı olduklarının belirtildiği, Cumhuriyet gazetesi binasına el bombası atılması ve Danıştay eylemlerinin anlatıldığı bölümde; Ümraniye ilçesinde ele geçirilen 27 adet el bombası ile ilgili soruşturmada ulaşılan ve kendisinde gizli askeri belgeler ele geçen Muzaffer Şenocak'ın söz konusu gizli askeri belgeleri, daha önceki yıllarda Ankara ilinde birlikte Özel Güvenlik şirketi çalıştırdıkları "Şamil" Binbaşı olarak bildiği Emekli Binbaşı Fikret Emek'in bilgisayarından kopyaladığını, bu bilgilerin Aydın Yüksek'e kendisinden geçtiğini beyan etmesi üzerine Fikret Emek'in yakalandığı,
(12) adet savunma ve taarruz tipi el bombası ve diğer silah ve mühimmatların bulunduğu, yine Fikret Emek'in Ankara ilindeki evinde yapılan aramada silah ve muhtelif örgüt dokümanı ele geçtiği, Fikret Emek'in, diğer şüphelilerden Mehmet Zekeriya Öztürk'ün Türk Silahlı Kuvvetlerinden devre arkadaşı olduğunu, kendisinin emekli olmayı düşündüğü dönemde komutanlarından birisinin vasıtası ile Muzaffer Şenocak ile tanıştığını, bu kişinin çevresi ve ilişkilerinden yararlanıp emeklilik döneminde inşaat ve güvenlik şirketi kurmayı düşündüğünü, kendisinden ele geçen askeri nitelikteki gizli belge ve CD'lerin görev yaptığı dönemden kaldığını, Muzaffer Şenocak'ın bunları ne şekilde aldığını bilmediğini, Eskişehir'de annesinin evinde ele geçen silah ve patlayıcıların kendisine ait olduğunu, bunları Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yaparken katıldığı operasyonlarda terörist kamplarında ve boş arazilerde sahipsiz olarak bulduğunu, silahların bir kısmını hatıra olarak sakladığını, bomba türü olanları da merakından dolayı ve tekrar operasyonlarda kullanabileceği düşüncesi ile muhafaza ettiğini, ancak yaralandıktan sonra bir daha bunlarla ilgilenemediğini, Güneydoğu görevi çıkarsa yeniden bu malzemeyi alıp orada kullanmayı düşündüğünü, 2001-2004 yılında da zaman zaman operasyonel faaliyetlerinin olduğunu ancak Eskişehir' den bu malzemeleri alıp götürme imkânı olmadığını beyan ettiği,
güvenliği iç ve dış siyasal yararlan bakımından gizli kalması gereken bilgilerle, kanun ve nizamlar gereği gizli kalması gereken ve açıklanması yasaklanan çok sayıda dijital veri, 1 adet Devlet Yöneticileri İçin Devlet Yönetimini Kısa Dönemde Çökertme Kılavuzu ve 1 adet Hükümet Darbesi Tekniği isimli kitap, Ankara Kızılay'da bulunan tüp geçit ile ilgili olduğu anlaşılan hedef kartı yazılı çalışma. Alman Vakıflarına ait plan ve krokiler ele geçtiği,
ve 3841 sayılı yazısında; M204 A2 El Bomba Tapası KF-MKE-91 12-77 Kafile Numaralı mühimmat cinsinin 1975/8 Protokol Numarası ile 8.800 Adet olarak 10.03.1978 tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanlığına teslim edildiğinin belirtildiği, Fikret Emek'ten ele geçirilen el bombaları ve patlayıcılara aldırılan ekspertiz raporunda özetle; bunların 6136 S.K.'nun 2478 S.K.la eklenen Ek-5 maddesi kapsamında mütalaa edileceğinin belirtildiği.
Emek'ten ele geçirilen 5 adet taamız tipi. 5 adet savuma tipi. 2 adet tapası üzerinde takılı bomba ve 10 adet çinko kutu içerisinde bulunan MKE yapımı ateşleme tapası ile 12 adet TNT kalıbı, 1 adet uçaksavar makineli tüfek mermisi, 1 adet G-3 piyade tüfeği mermisi ile 21 adet boş kovanın askeri mühimmat ve malzeme olduğu ve 1. Ordu Komutanlığına teslim edilmesi gerektiğinin belirtildiği, buna göre malzemelerin askeri mühimmat olması sebebi ile 26.9.2007 tarihinde askeri görevlilere teslim edildiği,
Tapa M 204 A2 KF-MKE -91 12-77 seri numaralı el bombasının, 5.5.2006 tarihinde Cumhuriyet Gazetesine atılan Tapa M 204 A2 KF-MKE-91 12-77 seri numaralı el bombası, 11.5.2006 tarihinde atılan Tapa M 204 A2 KF-MKE-91 12-77 seri numaralı el bombası ile aynı kafile numarasını taşıdığının belirtildiği, buna göre Cumhuriyet Gazetesi saldırılarında kullanılan her üç el bombasının da Ergenekon Terör Örgütüne ait olduğunun anlaşıldığı,
Ergenekon örgütünün Lobi belgesindeki emekli askerlere kurdurulacak güvenlik şirketleri ile istihbarat toplanması amacına uygun olarak güvenlik şirketinde çalıştığı,
niteliğindeki evrakların da soruşturma kapsamında haklarında işlem yapılan diğer şüphelilerden ele geçenler ile benzerlik gösterdiği, evindeki aramada Devlet Yöneticileri İçin Devlet Yönetimini Kısa Dönemde Çökertme Kılavuzu ve Hükümet Darbesi Tekniği isimli kitapların, eğitim amaçlı olduğunu ifade etmesine karşılık görevi sona erdikten sonra iade etmediği anlaşılan Ankara Kızılay'da bulunan tüp geçide yapılması planlanan sabotajla ilgili hedef kartının, Türk Silahlı Kuvvetlerine ait olmadığı belirtilen ve Ergenekon Terör Örgütünün hedefleri arasında bulunduğu anlaşılan Alman Vakıflarına ait plan ve krokiler bulunduğu,
olduğu, suikast silahından plastik patlayıcıya kadar bu birimin operasyonlarında 434 / 2271 kullanılacak malzemeyi depolayarak sakladığı, yeri ve zamanı geldiğinde kullanılmak üzere örgütten emir ve talimat beklediği, soruşturmada ele geçen "Ergenekon Yeni Yapılanma Yönetim ve Geliştirme Projesi" isimli temel örgüt belgesinin örgütün organizasyon planındaki "Kontrol Dairesinin" anlatıldığı bölümündeki "Emirleri doğrudan Ergenekon Komutanından almalıdırlar, üst yöneticiler ve örgüt personeli ile ajanları tarafından bilinmemelidirler" düzenlemesine uygun olarak diğer örgüt üyelerinden sadece Muzaffer Şenocak ve Mehmet Zekeriya Öztürk ile tanıştığı,
bilgileri Muzaffer Şenocak ve Aydın Yüksek vasıtası ile Ergenekon Terör Örgütün yöneticilerinden olan Muzaffer Tekin'e gönderdiği anlatılmış ve bu bölüm ile ilgili olarak,
bu örgüte ait silahları depolamak eylemine uyan TCK 315 - (1), 3713 Sayılı TMK 5 maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilmiştir.
suçuna dair dava sonucu verilen 25.12.2008 tarih ve 2008/179-526 sayılı kararda, Askeri Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|