538 / 2271
Faaliyetler Şube Müdürlüğü Ankara Keçiören Bağlum kasabası Hayri baba camiinde kadiri
tarikatının düzenlendiği zikir ayinleri dosyası olduğu ve Ankara İl Jandarma
Komutanlığının Kadri Tarikatı faaliyetlerine yönelik başlatılan 'mekan 01" planlı istihbarat
faaliyetleri özet bilgilerinin olduğu ve ayrıca bu konuda yapılan resmi yazışmaların yer
aldığı, "MGK 24 Haziran Nurculuk Faaliyetleri ve FG Genelkurmay bşk Takdim
Metni.pdf" isimli 10 sayfalık dokümanda MGK'nın 24 Haziran 2004 tarihli toplantısı
nurculuk faaliyetleri ve Fettullah Gülen konulu gündem maddesi için Genelkurmay
Başkanlığının takdim metni olduğu, "mgk karan.pdf" isimli 1 sayfalık dosyada 25 Ağustos
2004 tarihli MGK kararının olduğu, "MGK Konuşma Notu-Mayıs 2004.pdf isimli 13
sayfalık dosyada Genelkurmay Başkanı Org. Sayın Hilmi Ö.'nün ,Mayıs 2004 MGK
konuşma notu olduğu, "mgk.pdf" isimli 13 sayfalık MGK Genel Sekreterliğince hazırlanan
18 Nisan 2005 tarihli Güvenlik faaliyetleri takdimi olduğu, "MİT-MGK.pdf isimli 21
sayfalık dosyada Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı Takdimi olduğu, "Rektörlerle
Toplanti.pdf* isimli 5 sayfalık dosyada, J.Gen.K. İstihbarat Başkanlığı Aşırı Sağ
Faaliyetler Şube Müdürlüğü 19 Eylül 2003 tarihinde Rektörlerle yapılan toplantıda
görüşülen konular başlıklı ve J.Gen.K.'hğını ziyaret eden Rektörlerle yapılan toplantının
içeriğinin anlatıldığı irtica, başörtüsü gibi konularda görüşlerin yer aldığı ve uygulamaların
aktarıldığı tespit edilmiştir.
Sanık Emniyette ve C.Savcılığındakiifadesinde; "Fişleme olarak bilinen ve kişilerin dünya
görüşü ile ilgili notlar içeren evrakta Ege Ordu Komutanlığı sırasında kendisine gönderilen
belgelerin özel kalemi tarafından arşivlenmesi ile oluştuğunu, herhangi bir şekilde kimseyi
fişlemek gibi bir kastının olmadığını, İçişleri Bakanı Abdülkadir A. ile ilgili şecere
çalışması da yukarıdaki açıklamaları ışığında değerlendirilmesinin gerektiği,bilgi notlarının
kendi arşivinde bulunmasının hiçbir yasal sakıncası olmadığını çünkü bizzat kendi
tarafından gizlilik derecesi takdir edilen evraklar olduğunu" belirtmiştir. Sanığın
beyanlarına tüm dosya kapsamındaki deliller dikkate alınarak itibar edilmemiştir.
Sanıkta devlete ait gizli bilgi ve belgenin bulunduğu, bunların bir kısmının görev gereği
kendisine verilmiş belgeler olmasına rağmen görev yerinde bırakmayıp örgütsel arşivine
götürdüğü anlaşılmıştır. Ele geçen gizli belgelerin bir kısmı için Genelkurmay Başkanlığı
askeri savcılığınca bugün itibarıyla gizliliği kalmamıştır veya güncelliğini yitirmiştir
denmiş ise de sanığın bu belgeleri elde ettiği tarih itibarıyla gizli ve güncel olduğu, bu
sebeple gizli bilgi ve belgeleri ele geçirmek suçunu işlediği anlaşılmıştır. Ahmet Hurşit
Tolon'un devlete ait gizli bilgi ve belgeleri örgütsel amaçlar doğrultusunda kullanmak
üzere elinde bulundurduğu tüm dosya kapsamındaki delillerden anlaşıldığından;
Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin
etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43- (1),(2) maddelerine göre cezalandırılması
gerektiği mütalaa edilmiştir.
3) SANIK AHMET TUNCAY ÖZKAN
Sanığın Halkalı'da bulunan deposunda usulüne uygun olarak yapılan aramada;"Çok Gizli"
ibareli, birden fazla Milli Güvenlik Kurulu toplantısına ait tutanak suretlerinin,
Başbakanlığa, MİT Müsteşarlığına, Genelkurmay Başkanlığına ait önemli belgelerin ve
değişik Bakanlık ve kamu kuruluşlarına ait "Gizli" gizlilik dereceli evrak ve raporların ele
geçirildiği, birden fazla sayıda bulunan bu evrakları bulundurmak suretiyle sanığın
539 / 2271
Devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme suçunu ve Yasaklanan bilgileri temin
etme suçlarını işlediği tespit edilmiştir.
C.Savcılığındaki ifadesinde; Küçükçekmece, Halkalı. Dereboyu caddesi No: 14 sayılı
adreste bulunan deponun Kanaltürk'deki arkadaşlarından rica etmesi üzerine kiralandığını,
Kanaltürk satılınca içindeki eşyaların bu depoya yerleştirildiğini, depodaki el bombaları ve
fişeklerin kendisine ait olmadığını, zaten bunların içinin boşaltılmış olduğunun kendisine
söylendiğini, aksesuar olarak kullanıldıklarını, dokümanların bir kısmının kendisine ait
olabileceğini, gazetecilik arşivi olduğunu belirtmiş ancak tüm dosya kapsamındaki deliller
değerlendirildiğinde gazetecilik faaliyeti kapsamında elde edilmesinin mümkün olmaması
ve örgütsel irtibatlar sonucu ve örgütsel amaçalarla bulundurulduğuanlaşıldığından
savunmasına itibar edilmemiştir.
Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri birden fazla kez temin etmek
eylemine uyan TCK 327-(1). TCK 43 -(1), (2),
Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri birden
fazla kez temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43-(1), (2) maddeleri gereğince
cezalandırılması mütalaa edilmiştir.
4) SANIK ARİF DOĞAN
İstanbul ili Beykoz ilçesi Polonezköy yolu No.117 sayılı yerde yapılan
aramada;sanıktarafından kullanılan depoda ele geçirilen ve (8) torba içinde muhafaza
edilen çeşitli nitelikteki evrakların kronolojik veya mantıki bir silsilede olmadığı, karışık
bir şekilde toplanarak muhafaza edildiği görülmüştür.Fotokopi olarak çoğaltılan evrakların
birçoğunun resmi niteliği olan ve kişisel olarak bulundurmanın suç teşkil ettiği resmi
belgeler olduğu.Dokümanların içinde çeşitli Jandarma birimlerinin günlük rutin işleyişine
ilişkin bilgileri ihtiva eden belgeler olduğu gibi, "Çok Gizli", "Gizli", "Kişiye Özel",
"Hizmete Özel" İbareli evrakların da bulunduğu, ayrıca görevle ilgisi bulunmayan, Arif
Doğan'a veya bir başkasına ait şahsi evraklar ve günlüklerin olduğu
görülmektedir.Dokümanlar genel olarak 1987-1991 tarihleri arası ile 1993 ve 1997
tarihlerine ait olup ancak 1984, 1985, 1986, 1992 yıllarına ait az sayıda da olsa belgenin
bulunduğu tespit edilmiştir. 1987-1991 yıllarına ait dokümanlar, daha çok Jandarma
İstihbarat Grup Komutanlığı (1989-1991 yılları arasına ait bazı resmi yazılarda JİTEM
adının kullanıldığının tespit edildiği) bünyesindeki çalışmalarla ilgili ve nerdeyse tamamı
"Gizli" ibareli belgelerden oluşmaktadır. 1993 yılına ait dokümanlar Arif Doğan* ın Niğde
İl Jandarma Komutanlığı dönemine aittir. Belgeler genellikle günlük rutin işleyişle ilgili
olup "Gizli" "Kişiye Özel" ibareli belgelerin de bulunduğu görülmektedir. 1997 yılına ait
dokümanlar Arif Doğan* ın Yalova 1. Jandarma Alay Komutanlığı dönemine aittir.
Belgeler genellikle günlük rutin işleyişle ilgili olup "Gizli" "Kişiye Özel" ibareli belgelerin
de bulunduğu görülmektedir.
Emniyetteki ifadesi ve Sorgudaki savunmasında; Jandarma Genel Komutanlığımda
arşivlenmesi gereken gizli belgeleri depoladığını, zira mesai saati dışında bile istihbari
konularda çalışma yaptığını, bu belgeleri özel deposunda saklama ihtiyacı duyduğunu, bu
belgeleri dışarı çıkartmanın Yasak olduğunu bildiğini, PKK ve DHKP/C terör örgütü
540 / 2271
mensuplarının ifadelerini sakladığını, bunun sebebinin kendilerini takipte tutmak ve bunlar
hakkında bilgi kaynağı oluşturmak olduğunu. Doğu ve Güneydoğu bölgelerindeki
aşiretlerle ilgili bilgileri istihbari çalışma yapmak için arşivlediğini, yöre halkının genelde
terör örgütün meyilli insanlar olduğunu, emekli olduktan sonra da bu dosyaların kendisinde
kaldığını belirtmiştir. Sanık Arif Doğan'ın.
Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin
etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43 -(1), (2) maddelerine göre cezalandırılması
mütalaa edilmiştir.
5) SANIK AYDIN YÜKSEK
20.09.2007 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan aramada sanığa ait CD ele geçirildiği.
Sanığa ait olan ve içeriği itibariyle Sanık Muzaffer Tekinden ele geçirilen 16 nolu CD ile
aynı olan CD'de, Genelkurmay Başkanlığının bilgisayarlarından çıktığı anlaşılan. Milli
Güvenlik Kurulu öncesi Kuvvet Komutanlarının kendi aralarında yapmış oldukları gizlilik
ibareli toplantılara ilişkin askeri ve siyasi gizli bilgiler içeren birçok belge bulunduğu tespit
edilmiştir. İçeriğinde Milli Güvenlik Kurulu gibi devletin çok önemli ve gizli meselelerinin
konuşulduğu bir kurul öncesinde komutanların kendi aralarında yaptıkları müzakerelerin
bulunduğu belgelerin devlete ait en önemli gizlilik içeren belgeler olarak değerlendirilmesi
gerektiği mütalaa edilmiştir. Bu nedenle bu belgeler devletin güvenliği veya iç veya dış
siyasal yararlan bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri içeren
belgeler olarak kabul edilmiştir.
Sanık; Emniyette, Cumhuriyet Savcılığında ve MabkemedeıMuzaffer Tekin'e bu CD'yi
kendisinin vermediğini, Mete Yalazangil 'e vermiş olduğunu, kendisinin CD 'lerin içeriğine
daha önceden baktığını, CD'leri Muzaffer Şenocak'm bıraktığı eşyalar içerisinde
bulduğunu savunmuştur.
Aydın Yüksek'in Ergenekon Terör Örgütünün üyesi olduğu, Devlete ait gizli bilgileri
temin edip sanık Muzaffer Tekin'e vermek suretiyle amacı dışında kullandığı anlaşılmıştır.
Sanığın kendisine yüklenen devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme ve başka bir
yerde kullanma suçlarını işlediği dosya kapsamındaki delillerden anlaşılmakla;
Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde
kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43 - (1),(2)
Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan
TCK 327 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılması mütalaa edilmiştir.
6) SANIK DOĞU PERİNÇEK
Doğu Perinçek'in İşçi Partisi Genel Başkanı olduğu. Ulusal Kanal ve Aydınlık Dergisinde
resmiyette görünmese de fiili olarak en yetkili kişi konumunda bulunduğu, yayınlanacak
birçok konuda bilgisi ve görüşünün alındığı anlaşılmaktadır.
541 /2271
İşçi Partisinin Genel Merkezinde yapdan aramada ele geçirilen belgelere ilişkin olarak
Genelkurmay Başkanlığı Askeri savcılığına yazılan yazıya verilen 02.06.2008 tarihli
cevapta, Hayati Özcan'dan ve Hikmet Çiçek'ten gönderildiği yazılı CD'ler içindeki
bilgilerin bir bölümünün Türk Silahlı Kuvvetlerine ait ve gizli bilgilerden olduğu, bir
kısmının arşiv kaydının bulunmadığı, karargah içi taslak çalışması olabileceği,
İşçi Partisi'nden elde edilen Hikmet Çiçek yazılı CD'deki bilgilerden 68. noda belirtilen,
İmha Edilen Önemli İstihbarat Mesajları isimli dosyadaki bilgilerin Türk Silahlı
Kuvvetlerime ait olduğu ve gizli olduğunu, Hayati Özcan - İşçi Partisi Caretta ibareli CD
içinde bulunan 80 nolu C. BAŞBUĞ BNB. DAN-MY yazılı belgenin Türk Silahlı
Kuvvetlerime ait olduğu ve gizli olduğu, 81, 82, 83. sıradaki dosyaların "Kanun ve
düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı niteliği bakımından gizli kalması
gereken bilgilerden olduğu" belirtilmiştir.
Doğu Perinçek, Cumhuriyet savcılığı ifadesinde^4skeri belgeler konusunda, Genel Başkan
Yardımcısı rahmetli Suphi Karaman'ın arşiv ve kitaplığının vasiyeti gereği partiye
bırakıldığını, ayrıca dayısı Emekli Tümgeneral Turhan Olcaytu'nun 2003 yılında
ölümünden sonra dosyaları ve kitaplarının kendisine kaldığını, bunlar dışında Partinin
üyesi veya dostu çeşitli komutan arkadaşlarının belge getirdiklerini beyan etmiştir.
Doğu Perinçek'in kendisinde ele geçen belgelerin mahiyetine göre, Örgüt faaliyeti
çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını
yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine
uyan TCK 334 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına karar
verilmesi,
TCK 220 - (5) Maddesindeki "Örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen
bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır" ve TCK 314 - (3) Maddesindeki
"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler, bu suç açısından aynen
uygulanır" hükümlerine göre, iddianamede Ergenekon Terör Örgütü yöneticilerinden
olduğu iddia edilen Doğu Perinçek'in TCK 314 - (3), TCK 220 - (5) Maddeleri delaleti ile
TCK 326 - (1) Maddelerine göre (6 kez) cezalandırılması talep edilmiş ise de.
Örgüt eyleminde talimatı olduğu veya eylemin kendi hâkimiyet alanında gerçekleştiği ispat
edilemeyen Örgüt yöneticilerinin, bu örgüt eyleminden sorumlu tutulamayacağına dair
yerleşik Yargıtay içtihatları dikkate alınarak, bu eylemde talimatları olduğu veya eylem
üzerinde hâkimiyeti bulunduğu sabit olmadığındansanığın bu eylemlerden dolayı Beraatına
karar verilmesi mütalaa edilmiştir.
7) SANIK DURMUŞ ALİ ÖZOĞLU
Sanığa ait Bilgisayar içerisinden çıkan, Samsung marka ve S0DWJ30L387271 seri
numaralı hard disk içinde; "proje.doc" isimli MSword dosyası içerisinde; Kara Kuvvetleri
Komutanlığı Kara Harp Okulu Öğretim Başkanlığı'nca Yavuz Özgüldür
Yrd.Doç.Dr.Öğ.Kd.Bnb. Proje Tk.Bşk. adıyla Tem. Bil. Böl. Bşk. Lığına hitaben yazılan
12 Nisan 1999 tarih ve Proje Sonuç Raporu konulu HİZMETE ÖZEL gizlilik dereceli
resmi yazı olduğu, "1 DERS.PPT" isimli Power Point dosyası içerisinde; Eski Türk
Devletlerinin Yıkılış Nedenleri (İç Birlik Ve Beraberliğin Bozulması) konulu bazı
sayfalarında Genel Kurmay Başkanlığı başlığı bulunan. Hizmete Özel gizlilik dereceli
542 / 2271
sunum olduğu, "Ermeni Sorunu.pps" isimli Power Point dosyası içerisinde; Asılsız Ermeni
Soykırım İddiaları konulu Genel Kurmay Başkanlığı nın Hizmete Özel gizlilik dereceli
sunumu olduğu, yine sanıktan ele geçen dijital eşyalarda psikolojip harbe dair gizli askeri
belgeler bulunduğu tespit edilmiştir.
Sanık Savunmasında: 12.10.2010 tarihli 39. Duruşmada bu belgelerin usule uygun
olmadan alındığını ayrıca bunları polisin koyduğunu belirtmiş, ancak arama tutanakları ve
dosyadaki deliller dikkate alındığında beyanına itibar edilmemiştir.
Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan
TCK 327 - (1), TCK 43 - (1), (2) maddelerine gore cezalandırılmasına,
8) SANIK ERBAY ÇOLAKOĞLU
TSK bünyesinde Dnz. Binbaşı olarak görev yapmakta olan Erbay Çolakoğlu'ndan ele
geçirilen CD'de yer alan; "Yıkıcı, Bölücü Unsurların Son Bir Yıllık Döneme İlişkin
Değerlendirmesi" ve "Sakıncalı/ Şüpheli Personel Kanaat Raporu" isimli belgelerin, TSK iç
mevzuatına göre düzenlenen, halen gizliliği kalkmamış TCK 334 maddesi kapsamında Gizli
Belge olduğu, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığımın 6 Mayıs 2009 gün ve 2009/343
sayılı cevabi yazılarından anlaşılmıştır.
Sanığın Ergenekon terör örgütümün üyesi olduğu, savunmasında tanımadığını ve telefonla
görüşme yapmadığını beyan ettiği örgüt üyelerinden Mehmet Zekeriya Öztürk, Erol
Mütercimler ve Emin Gürses ile telefon irtibatının bulunduğu, sanık Habip Ümit Sayın ile
sürekli örgütsel görüşmeler yaptığı, Evinde arama yapılmadan önce (2) adet laptop
bilgisayarı ile (1) adet bilgisayar kasasını kaçırmak suretiyle hakkındaki delilleri sakladığı
veya yok ettiği,ayrıca adli aramadan bir gün önce birlik komutanının emriyle yapılan
aramada ele geçirilen sanığa ait 166 adet Cd.2 adet video kaset ve bir adet VHS kaset temin
edilemediğinden bu dijital verilerle alakalı incelemenin yapılamadığı, bu hususun
Cumhuriyet Başsavcılığımıza yapılan ve olayı teyit eden ihbarın mahiyeti ve Güney Deniz
Saha Komutanhğının28.05.2009 gün, 2009/341 Sor, 2009/14 K sayılı kovuşturmaya yer
olmadığı kararının gerekçesi ile de doğrulandığı, Çalıştığı kurum veya üstlendiği vazife
gereği temin ettiği TCK 334 maddesi kapsamındaki gizli belgeleri, örgütün amaçları
doğrultusunda kullanmak üzere bulundurduğu anlaşılmakla,
Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin
etmek eylemine uyan TCK 334 - (T), TCK 43 - (1), (2) maddelerine göre cezalandırılması
talep edilmiştir.
9) SANIK ERGÜN POYRAZ
Ergün Poyraz'ın ikametinde usulüne uygun olarak yapılan aramada;evinde ve
bilgisayarlarında ele geçirilen belgelerin incelenmesinde ele geçirilen 2 adet CD*den
birinde KK Arşivi adı altında Kara Kuvvetleri Komutanlığının çeşitli zamanlarda yapmış
olduğu gizli istihbari çalışmalar, yine üzerinde gizlilik ibaresi bulunan baş emir yazılı gizli
iç yazışmalar, Genel Kurmay İstihbarat Dairesi Başkanlığının yapılanma ve teşkilatına
ilişkin gizlilik içeren yazı ve power point sunumlarının bulunduğu, Batı Çalışma Grubu
543 / 2271
(BÇG) tarafından hazırlanan bir çok gizli dosya, yazışma ve bilginin bulunduğu, AKP
yolsuzluklar isimli dosyanın bulunduğu, yine bu dosyanın da daha önceden Muzaffer
Tekin'in masasından çıkan dosya ile benzer olduğu. 1. grup dış tehdit ve iç tehdit başlıklı
gizlilik ibareli askeri belgeler, resimli bilgisayar dosyalarının bulunduğu, içerikleri ve gizli
olmaları sebebi ile bu bilgilerin dosyaya yansıtılmadığı. ancak bu bilgi ve belgelerin
bilgisayar kayıtlarında özellikler bölümüne girildiğinde en son kaydeden Kara Kuvvetleri
Komutanlığı, şirket Genel Kurmay Başkanlığı, TSK. KKK gibi ibarelerin olduğunun
görüldüğü, buradan da bu belgelerin Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri
Komutanlığına ait bilgisayarlardan kanunsuz olarak alınarak sanığa geçtiğini gösterdiği,
Ele geçirilen belgeler üzerinde Genelkurmay tarafından yapılan incelemeler sonucunda;
"CD-1 Ergün Poyraz" isimli CD içinde; "KK İsth Arşivi" ve "Sevgi Erenerol Misyonerlik
Konferansı 2006" isimli iki adet klasörün olduğu görülmüştür. Bu CD'nin içeriğine ait
bilgilerden; "KK İsth Arşivi" isimli klasör içinde yer alan ve EK-A'da listesi sunulan
bilgilerin bir kısmı; yurt içi ve yurt dışındaki kişi ve kurum/kuruluşlardan intikal eden ve
akademik çalışmalarda istifade edilen dokümanlardır. Söz konusu bilgiler; "Yetkili
makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği
bakımından gizli kalması gereken bilgiler" kapsamındadır. CD-l'de yer alan diğer belgeler,
kayıt ve dokümanlarda mevcut değildir. Yapılan teknik inceleme neticesinde, bu belgelerin
bir bölümünde. TSK'ya ait olduğu izlenimi verecek emarelerin bulunduğu görülmüştür.
Söz konusu belgelerin; TSK'ya ait belgelerin yazım tekniklerinin taklit edilerek veya
bilgisayar dosyasına ait teknik özelliklerinin kurgulanarak oluşturulabileceği
değerlendirilmektedir. "Sevgi Erenerol Misyonerlik Konferansı 2006" klasöründe yer alan
görüntü ve bilgiler TSK'ya aittir. Söz konusu belgeler; TSK'nın kendi içinde yapmış
olduğu akademik bir çalışmadır. "Ergün Poyraz 49 Nu.lı CD Kopyası" isimli CD içinde;
"yıkıcı bölücü faaliyetler konferansı 2003" isimli ihtiva ettiği belgeler (EK-B) TSK'nın
görevleri gereği hazırlanan yurt içi ve yurt dışından kişi ve kurum/kuruluşlardan intikal
eden ve akademik çalışmalarda istifade edilen dokümanlardır. EK-B çizelgede sunulan
bilgiler; "Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını
yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgiler" ile"Devletin güvenliği, iç
veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgilerdir
denilmiştir.
Sanık Emniyetteki ifadesinde. Kendisinin (içinde gizli bilgi ve belgeler bulunan) CDTerin ^
içeriklerini hatırlamadığını, bu CDTerin kendisinde olmaması gerektiğini ve bir anlam
veremediğini, CD içerisindeki verileri hatırlamadığını, nereden aldığını hatırlamadığını,
kendisi ile alakasının olmadığını, kendisine ait laptop bilgisayardaki bu bilgilerin
bilgisayarına nasıl girdiğini bilmediğini ve kimseye kopya vermediğini beyan etmiştir.
Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde, Genelkurmay*a ait gizlilik ibareli belge ve pover
point formatındaki dosyaların bilgisayarına nasıl geldiklerini hatırlamadığını, incelemek
amacıyla bilgisayarına yükleyip daha sonrada bakamayıp veya silmeyi unuttuğu bilgiler
olabileceğini, bu bilgilerin gizlilik içeren belgeler olmadığını, bir çoğunun da aleniyet
kazandığının ortada olduğunu belirtmiştir.
Ergün PoyrazTn samimiyetim yok dediği halde Halil Behiç Gürcihan'a yazmış olduğu
kitabı bilgisayar ortamında verdiği, verilen kitabın adının "Tarikat, Ticaret, Siyaset ve
Cinayet" olduğu, kitap içeriğinde Hablemitoğlu cinayeti ile İhsan Güven'in öldürülmesi
cinayetlerinin güvenlik güçlerince gerçekleştirildiğinin iddia edildiği, aynı kitap içeriğinde
544 / 2271
Genel Kurmay Başkanlığına ait gizli içerikli iç tehdit raporunun bulunduğu, sanığın bu
kitabı vermediğini beyan ettiği halde kitabın Halil Behiç Gürcihan'da word belgesi olarak
yazılı halde bulunması, bastırması için bu kitabı verdiğinin anlaşıldığı, buradan da
aralarındaki örgütsel irtibatın bulunduğu anlaşılmaktadır. Aramalar neticesinde; sanık
Ergün Poyraz'da devletin güvenliği iç ve dış siyasal yararları bakımından gizli kalması
gereken çok gizli belgeler ele geçirildiği, bu belge özelliğine bakıldığında dış tehdit raporu
olarak adlandırılan Türk Silahlı Kuvvetlerine ait belge olması göz önüne alındığında, çok
gizli belgenin sanıkta bulunmasının araştırmacı yazarlıkla alakasının olmadığı, belgenin
diğer Örgüt mensupları tarafından sanığa verildiği anlaşılmaktadır. Sanık Ergün Poyraz'ın,
edindiği bilgi ve belgeleri kitaplarında yazıp, bu kitapları da bilgi ve belgeleri edindiği üst
düzey kamu görevlileri ve askeri şahıslara verip bu şekilde kara propaganda yapılmasını
sağladığı, darbeye zemin hazırlanması için bu kitapların yayınlanıp dağıtıldığı tespit
edilmiş ve sanığın beyanlarına itibar edilmemiştir.
Ergün Poyraz'ın Ergenekon Terör Örgütü'nün üyesi olduğu, Devletin güvenliği, iç ve dış
siyasal yararlan bakımından gizli kalması gereken bilgileri elde ettiği, TSK'ya ait gizli
bilgi ve belgeleri kitaplarında kullanmak suretiyle amacı dışında kullandığı, Ergenekon
Terör Örgütü'nün talimatları doğrultusunda TSK'ya ait gizli bilgi ve belgeleri elde ettiği,
Kitaplarında kanunların açıklanmasını yasakladığı, bu belgeleri yayınlamak suretiyle
yasaklanan bilgileri açıklama suçunu da işlediği anlaşıldığından;
Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde
kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43 - (1), (2),
Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan
Dostları ilə paylaş: |