T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
Tugayı Lojistik Destek Komutanlığının "yazılı savunma (Cem ACAR)" konulu, mayıs 2003 tarihli yazısının TSK iç mevzuatına göre düzenlenen ÖZEL bilgi olduğu ve gizliliğinin kalkmadığı, 1 sayfa. Hizmete Özel gizlilik dereceli. 1 nci Piyade Tugay Komutanlığının 12 haziran 2003 tarihli, "vekalet" konulu yazısının TSK iç mevzuatına göre düzenlenen Hizmete Özel bilgi olduğu ve gizliliğinin kalkmadığı, 1 sayfa, Özel gizlilik dereceli, 1 nci Piyade Tugay Komutanlığının 12 haziran 2003 tarihli, "görev değişikliği" konulu yazısının TSK iç mevzuatına göre düzenlenen Hizmete Özel bilgi olduğu ve gizliliğinin kalkmadığı. 2 sayfa, Özel gizlilik dereceli, 1 nci Piyade Tugay Komutanlığının 06 haziran 2003 tarihli "uyarı" konulu yazısının TSK iç mevzuatına göre düzenlenen Özel bilgi ve belgelerden olduğu ve gizliliğinin kalkmadığı, 1 sayfa, Özel gizlilik dereceli, 900 ncü Ordu Donatım Ana Depo Komutanlığının ekim 2000 tarihli, "savunma" konulu yazısının TSK iç mevzuatına göre düzenlenen Özel bilgi olduğu ve gizliliğinin kalkmadığı belirtilmiştir. Dosyadaki tüm delillerden Mustafa Dönmez'in devlete ait gizli olan ve mahiyet itibarıyla gizli kalması gereken bilgi ve belgeleri temin etmek suçunu işlediği anlaşıldığından; 570 / 2271 Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43-(l), (2) maddeleri uyarınca cezalandırılması mütalaa edilmiştir. 32) SANIK MUSTAFA HÜSEYİN BUZOĞLU Ankara İli Cinnah Caddesindeki ikamet adresinde ve Ankara ili Çankaya ilçesi Bayindir-2 Sokak adresinde bulunan işyerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada ele geçirilen flash bellekte yer alan; 173 adet Gizli ibareli belgeden 76 adedinin TSK iç mevzuatına göre düzenlenen TCK 334. maddesi kapsamında gizliliği kalkmamış belgeler olduğu, 5 adedinin iseTSK iç mevzuatlarına göre düzenlenen halen gizliliği kalkmamış TCK 326. 327 maddelerisi kapsamında "Devletin Güvenliğine veya İç veya Dış Siyaset Yararlarına İlişkin Belge" olduğu, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı nın 6 Mayıs 2009 gün ve 2009/343 sayılı cevabi yazılarından anlaşılmıştır. Hüseyin Buzoğlumun, örgütün amaç,strateji ve talimatlarına uygun olarak TSK'da görevli bazı kişilerden temin ettiği devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belgelerle, niteliği bakımından gizli kalması gereken belgeleri ,örgütün arşivine konulmak üzere bulundurduğu, bu bilgileri örgütün ilgili birimlerine aktardığı, Örgüt üyeleri, Ergün Poyraz, Kemal Kerinçsiz, Sevgi Erenerol, Gülseven Yaşar, Kemal Yavuz, Tuncer Kılıç ile örgütsel irtibatının olduğu, ele geçirilen belgelerin büyük bir kısmının "Tuncer Paşam" ve "Kemal Yavuz" isimli klasörlerde yer aldığı,temin ettiği gizli belgelerin bir kısmım incelemesi için Tuncer Kılıç'a gönderdiği,diğer bir kısım belgelerin ise örgütün arşivlerine konulmak üzere Tuncer Kılıç ve Kemal Yavuz tarafından kendisine verildiği, çok sayıda Gizli belgelerin mesleği avukatlık olan sanıkta da ele geçirilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve söz konusu belgelerin diğer örgüt üyeleri tarafından da sanığa ulaştırıldığı sonucunu ortaya koyduğu anlaşılmıştır. Sanığın devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belgeleri temin etmek ve bulundurmak, bu belgeleri örgütün arşivine dahil etmek eylemlerini işlediği anlaşılmakla;
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43-(l), (2),
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327-(1), TCK43-(1), (2),
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43-(l), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmesi mütalaa edilmiştir. 571 /2271 33) SANIK MUSTAFA LEVENT GÜKTAŞ Mustafa Levent GÖKTAŞ'ın bürosunda usule uygun olarak yapılan aramada ele geçirilen 51 Nolu DVD içerisinde yer alan "Gizli- Çok Gizli"" ibareli 68 adet belgenin TSK iç mevzuatına göre düzenlenen TCK 334. maddesi kapsamında gizliliği kalkmamış belgeler olduğu, 23 adedinin iseTSK iç mevzuatlarına göre düzenlenen halen gizliliği kalkmamış TCK 326,327 maddeleri kapsamında "Devletin Güvenliğine veya İç veya Dış Siyaset Yararlarına İlişkin Belgeler*" olduğu. Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığımın 6 Mayıs 2009 gün ve 2009/343 sayılı cevabi yazılarından anlaşılmıştır. Belgelere mahiyeti gereği yer verilmemiştir. Söz konusu Gizli belgeler sadece mahkeme heyetinin incelemesine tabi olmak üzere adli emanete aldırılmıştır.Ayrıca ,şüpheliden ele geçirilen 51 nolu DVD 'de yer alan; "Yargıtay" isimli word dosyasında, bazı Yargı mensupları ile ilgili olarak "Sol, Kürt" , "Sol. Güvenilir", "Alevi, Sol", "Fethullahla İlişkili", "Muhafazakar. Tarikatçı", "Sol, Demokrat". "Dinci, Hemşericilik Yapan", "Alevi. Güvenilir", "Tarikatçı, Nurcu", "Meshepçilik Yapar". "YARSAV'da Aktif, "Evli, Bir Bayanla İlişkisi Var", "Kurumun En Vasıfsız Personeli", "İş Takibi Yapar", "Eski Ülkücü, Fethullahçı", "Nurcularla İrtibat Halinde", "Kürt Alevisi", "Ermeni Olabileceği Söyleniyor" şeklinde, kişilerin ırki kökenlerine, dini inançlarına, siyasi düşüncelerine ve ahlaki eğilimlerine göre kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak kaydedildiği tespit edilmiştir. C.Savcılığında Alınan ek ifadesinde, her ne kadar bürosunda ele geçirilen 51 nolu DVD nin kendisine ait olmadığını beyan etmiş ise de. bu DVD de yer alan 5763 kamu personeli ile ilgili kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedildiği "İrticai Faaliyette Bulunduğu Tespit Edilen Kamu Görevlileri"isimli dosyanın bir komutanın talimatı ile kendisinin kurduğu bir tim tarafından hazırlandığını .ancak.bu CD nin tek suret olduğunu ve onun da kendisi tarafından yetkililere teslim edildiğini belirterek "kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme"eylemini dolaylı yollardan kabul ettiği anlaşılmış olup tüm dosya kapsamındaki deliller ve arama ve inceleme tutanakları dikkate alındığında sanığın beyanlarına itibar edilmemiştir.
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43-(l), (2),
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK327- (1), TCK 43-(l),(2).
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43-(l), (2) maddeleri, uyarınca cezalandırılması mütalaa edilmiştir. 34) SANIK MUSTAFA ÖZBEK Sanık ile doğrudan bağlantısı tespit edilen Büyük Avrasya Haber Ajansı Sanayi ve Ticaret A.Ş(ART TV) isimli işyerinde yapılan aramada "gizli" ibareli Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulunun 31.3.2004 tarihli araştırma ve inceleme raporu ele
ilgisinin olmadığını belirtmiştir. Mustafa Özbek'in, Türk Metal sendikasının genel başkanı olması, Büyük Avrasya Haber Ajansı Sanayi ve Ticaret A.Ş(ART TV)nin başında oğlu Ahmet Özbek'in bulunması, iletişim tutanakları ile ART TV'nin gizli patronu olduğunun anlaşılması ve adı geçen TV'yi her konuda yönlendirmesi hususları göz önüne alındığında, bu kuruluşlarda ele geçirilen suç unsuru içeren belge ve dokümanlardan öncelikle sorumlu tutulması gerektiği değerlendirilmiş ve savunmasına itibar edilmemiştir.
görüşmelerinin içerikleri ve irtibatları tüm delillerle bir bütün olarak dikkate alındığında, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olduğu ve gizli ibareli belge bulundurmak suçunu işlediği anlaşılmakla; Örgüt faaliyeti çerçevesinde yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 - (1), TCK 43-(l), (2) maddeleri uyarınca cezalandırılması mütalaa edilmiştir. 35) SANIK MUZAFFER ŞENOCAK Sanıklar Aydın Yüksek ve Muzaffer Tekin'den elde edilen ve içinde Milli Güvenlik Kurulu öncesi Kuvvet Komutanlarının kendi aralarında yapmış oldukları gizlilik ibareli toplantılara ilişkin askeri ve siyasi gizli bilgiler içeren birçok belge bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Aydın Yüksek 'in bu belgeleri Muzaffer Şenocak'tan temin ettiğini belirttiği tespit edilmiştir. Bu gizli belgelerin bulunduğu CD içerisinde Sanığa ait birçok özel dosya olduğu da tespit edilmiştir. Genelkurmay Başkanlığı'nın bilgisayarlarından çıktığı anlaşılan, Milli Güvenlik Kurulu öncesi Kuvvet Komutanlarının kendi aralarında yapmış oldukları gizlilik ibareli toplantılara ilişkin askeri ve siyasi gizli bilgiler içeren birçok belge bulunduğu tespit edilmiştir. İçeriğinde Milli Güvenlik Kurulu gibi devletin çok önemli ve gizli meselelerinin konuşulduğu bir kurul öncesinde komutanların kendi aralarında yaptıkları müzakerelerin bulunduğu belgelerin devlete ait en önemli gizlilik içeren belgeler olarak değerlendirilmesi gerektiği mütalaa edilmiştir. Bu nedenle bu belgeler devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri içeren belgeler olarak kabul edilmiştir. Emniyette, C.Savcılığında ve Mahkemede Alınan Beyanlarında: Gizli ibareli çeşitli word dosyaları hakkında herhangi bir bilgisinin olmadığını, Genelkurmay'a ilişkin gizli bilgilerin bulunduğu CD'deki dosyalardan ikisinin kendisine ait olduğunu, diğer dosyaları AydınYüksek'in oluşturma ihtimalinin muhtemel olduğunu, Ankara' dan ayrılırken askeriyeden emekli olan Şamil Binbaşı ve Orhan isimli şahısların CD'lerinin de karışmış olabileceğini düşündüğünü CD'lerin içeriğini bilmediğini belirtmiştir. Sanık Muzaffer Şenocak'ın, devlete ait gizli bilgi ve belgeleri Fikret Emek'ten alıp amacı amacı dışında kullanarak. Aydın Yüksek vasıtası ile Muzaffer Tekin'e örgüt hiyerarşisi içerisinde devrettiği anlaşıldığından;
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43-(l),(2),
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43-(l),(2), maddelerine göre cezalandırılması gerektiği mütalaa edilmiştir. 36) SANIK MUZAFFER TEKİN Sanığın ikametgahında usulüne uygun olarak yapılan aramada; 16 no ile numaralandırılan CD ele geçirilmiştir. Bu CD ile ilgili olarak Genelkurmay başkanlığı adli müşavirliğine yazılan yazıya Genel Kurmay Başkanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı tarafından Gizli İbareli 14 Aralık 2007 tarih ve ADL.MÜŞV:20007/2458 Evrak-(516887) sayılı yazısıyla verilen cevapta; "9 Madde olarak belirtilen belgelerin Devletin Güvenliği İç ve Dış Siyasal Yararları Bakımından Niteliği İtibarıyla Gizli kalması gereken bilgiler kapsamında olmayan ancak iç mevzuata göre Gizli-Gizlilik Derecesinde Sınıflandırılmış" belgelerden olduğu, diğer belgelerin ise Kara Kuvvetleri Komutanlığı ile ilgisinin olmadığı, ancak hazırlama formatı taklit edilerek ve yazı dosyalarının elektronik özelliklerinin belirtilerek kurgulandığı" bildirilmiştir. Ancak Sanık Muzaffer Tekin'den ele geçirilen ve içeriğinde Milli Güvenlik Kurulu gibi devletin çok önemli ve gizli meselelerinin konuşulduğu bir kurul öncesinde komutanların kendi aralarında yaptıkları müzakerelerin bulunduğu belgelerin devlete ait en önemli gizlilik içeren belgeler olarak değerlendirilmesi gerektiği mütalaa edilmiş ve bu nedenle bu belgeler devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken belgeler olarak değerlendirilmiştir. Sanığın da bu belgeleri temin ettiği ve bu gizli belgelerin tahsis olunduğu amaçtan farklı olarak kullandığı tespit edilmiştir.
CD'nin olmadığını ve böyle bir CD'yi görmediğini ilk anda beyan etmiş ise de daha sonra içerikleri kendisine anlatılınca Mete Yalazangil isimli şahıs tarafından bu CDmin ofisine getirilip bırakıldığını beyan etmiştir. 16 nolu CD içerisinde; askeri içerikli Belgelerin alt ve üst sol köşelerinde GİZLİ ibaresinin bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Muzaffer Tekin'in; Genelkurmay Başkanlığımın bilgisayarlarından çıktığı anlaşılan. Milli Güvenlik Kurulu öncesi Kuvvet Komutanlarının kendi aralarında yapmış oldukları gizlilik ibareli toplantılara ait askeri ve siyasi gizli bilgiler içeren birçok belgenin de bulunduğu tespit edilen bu CD'yi Ergenekon Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda temin edip sakladığı tespit edilmiş ve bu nedenle sanığın birbiriyle çelişkili savunmalarına itibar edilmemiştir.
ilişkin belge veya vesikaları geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka bir yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak eylemine uyan TCK 326 - (1), TCK 43-(l), (2),
bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (I), TCK 43-(l),(2), maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği mütalaa edilmiştir. 574 / 2271 37) SANIK MÜNÜR KEMAL YAVUZ Sanık Ergün Poyraz'ın avukatlığını yapan ve daha sonra da yine sanık Tunçer Kılınç'ın da müdafıiliğini üstlenen Hüseyin Buzoğlu'nda ele geçen dijital malzemelerin yapılan incelemesinde, aynı soruşturma kapsamında daha önce yapılan operasyonlarda elde edilen çok sayıda askeri, gizli içerikli olduğu değerlendirilen belgeler ile devlet yönetimindeki birçok şahsa, işadamlarına, askeri personele ve çok sayıda kamu çalışanına ait kişisel bilgilerin olduğu belgeler elde edilmiştir. Bu belgelerden bir kısmının yine daha önce ele geçen belgelerle aynı olan Batı Çalışma Grubu ve Cumhuriyetçi Çalışma Grubuna ait faaliyetlerin anlatıldığı çok sayıda belge ve sunumlar olduğu, tüm bu belgelerin "Tuncer Paşam" isimli bir klasör içinde bulunduğu ve bu klasör içinde "K.Yavuzdan Gelen", "K. Yavuza Giden" ve "Yavuz Psikolojik Harekat Planı" isimli üç klasörün bulunduğu anlaşılmıştır. . Bahsi geçen "K.Yavuzdan Gelen" isimli klasör içeriğinde bulunan "Bilgi Notu" isimli belgede; "Değerli Tuncer paşam, Ekteki belgeleri değerlendirmeniz için yolluyorum. En kısa sürede bana dönerseniz sevinirim." şeklinde yazıdan bu belgelerin Tunçer Kılınç'a Münür Kemal Yavuz tarafından gönderildiğini göstermektedir. Bu dokümanların geçmişte Mehmet Şener Eruygur ve Ahmet Hurşit Tolon gibi sanıklardan elde edilen belgelerle benzerlik taşıması adı geçen bu kişiler arasında örgütsel irtibatlar bulunduğunu gösterdiği gibi sanığın bizzat aynı dönemde medya ve dezenformasyon işleriyle uğraştığını ve psikolojik harekat isimli dosyalarda "yavuz psikolojik harekat" yazması da sanığın örgütsel konumunu gösterdiği gibi sanığın gizli belgeleri alıp avukat Mustafa Hüseyin Buzoğlu vasıtasıyla Tunçer Kılınç'a gönderdiği ve evinde birçok gizli belge bulundurduğu anlaşılmakla gizli belge elde etme ve bulundurma suçlarını da işlediği anlaşılmaktadır. Emniyette Alınan Beyanında; Hüseyin Buzoğlu isimli şahsı tanımadığı, kim olduğunu bilmediği, onunla hiçbir ilgisinin olmadığı, bu belgelerin kesinlikle kendisine ait olmadığını, kendisinin kimseye belge göndermediği ve kimseden belge almadığını beyan ettiği, Bahsi geçen "K.Yavuzdan Gelen" isimli klasör içeriğinde bulunan "Bilgi Notu" isimli belge hakkında "yazının kesinlikle kendisine ait olmadığını, kendisine ait olmadığı için yazıda geçen Tuncer Paşanın Tunçer Kılınç olup olmadığını bilmediğini, kendisinin Tunçer Kılınç'a herhangi bir şey göndermediği gibi son on yıldan beri Tunçer Kılınç'la kendi arasında gerek şifahi gerekse haberleşme araçları ile en küçük bir irtibatının olmadığını,belgelerin kendisiyle hiçbir alakasının olmadığını, Milli Anayasa Bildirgesi hakkında hiçbir bilgi ve haberinin olmadığını, haberi olmayan bir belgenin neden hazırlandığını da bilmediğini, Cumhuriyetçi Çalışma grubu hakkında herhangi bir bilgiye sahip olmadığını " beyan etmiştir. Bahsi geçen "K.Yavuzdan Gelen" isimli klasör içeriğinde bulunan "Bilgi Notu" isimli belgede; "Değerli Tuncer paşam, Ekteki belgeleri değerlendirmeniz için yolluyorum. En kısa sürede bana dönerseniz sevinirim." şeklinde yazıdan bu belgelerin sanık Tunçer Kılınç'a Münür Kemal Yavuz tarafından gönderildiğini göstermektedir. Yukarıda açıkça anlatılan deliller dikkatle ele alındığında, Münür Kemal Yavuz'un örgüt talimatları doğrultusunda örgüt üyeleriyle yakın ve sıkı bir irtibat halinde olduğu, Devlete ait gizli belgeleri ele geçirip örgüt üyelerine gönderdiği ve bulundurduğu, dosya kapsamındaki tüm delillerden anlaşıldığından; 575 / 2271 Örgüt faaliyeti çerçevesinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 327 - (1), TCK 43 - (1). (2) maddelerine göre cezaiandırlması mütalaa edilmiştir.
işyerinde usulüne uygun olarak yapılan aramada; (60) sayfa üzerinde Gizli-Çok Gizli- Günlüdür kaşesi bulunan Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlığı Milli İstihbarat Müsteşarlığı başlıklı 06.11.1998 tarihli Şenkal Atasagun (Müsteşar) imzalı dokümanın bulunduğu tespit edilmiştir.
tarafında bulunan masa üzerinde ele geçirilen CD içeriğinde " Hikmet Çiçek'e ulaşanlar" isimli klasör içeriğinde "Türk Silahlı Kuvvetlerinin değişik kurumları ile ilgili gizlilik dereceli belgeleri ile Ege Ordu Komutanlığına ait gizlilik derecesi bulunan belgeler ele geçirilmiştir. Sanık bunlar hakkında: Bahsedilen yerin boş masa olduğunu ve masanın sahibinin olmadığını. İşçi Partisi nin Genel Başkan ve Genel Sekreterinin odalarının ortasında bulunan yer olduğunu, oranın görevlisinin üç aydır olmadığını, bu CDTerden haberinin olmadığını. Hayati ÖzcanT İzmir Ulusal TV temsilcisi olarak konuşmalarından tanıdığını, onun evinde ele geçirilen belge ve CD* lerle alakasının olmadığını, İP Karargâh evleri başlıklı çok gizli ibareli ve üzerinde antetinde çok gizli kopya yazan belgeden haberinin olmadığını, Partilerine birçok bilgi ve belge geldiğini, bu belgeyi hiç görmediğini ve bu tür yapılanmadan da haberinin olmadığını. Aramalar sırasında ele geçirilen Devlete ait olduğu anlaşılan gizlilik derecesi bulunan belgelerin ne şekilde partiye geldiğini bilmediğini, zaman zaman bazı kişilerin kendilerine CD veya belge gönderdiklerini. Sönmez Köksal'ın Mit müsteşarı olduğu dönemde hazırlamış olduğu Susurluk'la ilgili MİT Raporunu Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde bir partinin yetkilisinin ismi geçmesi nedeniyle hatırladığı kadarıyla da Büyük Birlik Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu'nun ismi ile ilgili olarak Avukat olarak katıldığı davada talebi üzerine mahkemenin isteyip Başbakanlıktan Şenkal Atasagun imzalı olan mit raporu olduğunu. Zaten belgenin üzerinde kendisi ile ilgili mahkemenin numarasının yazılı olduğunu belirtmiştir.
içinde devlete ait gizli bilgi ve belgelerin bulunduğu CD'lerin ele geçirildiği, böylece sanığın devlete ait gizli belgeleri temin etmek suçunu da işlediği anlaşıldığından;
açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin etmek eylemine uyan TCK 334 (1), TCK 43 (1), (2) maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği mütalaa edilmiştir. 39) SANIK SERDAR ÖZTÜRK Serdar Öztürk'e ait Ankara Çankaya İlçesi Kavaklıdere Bestekâr Sokak No 17/2 sayılı ADEN Hukuk Bürosu isimli iş yerinde yapılan aramada, edilen dokümanların yapılan incelemesinde; l'den 326* a kadar numaralandırılmış, Gizli, Çok Gizli, Hizmete Özel ve Kişiye Özel ibareleri bulunan belgeler ele geçirilmiştir. Serdar Öztürk'ün ofisinde yapılan 576/2271 aramada ele geçirilen belgelerden Dışişleri Bakanlığına ait olan belgelerle ilgili olarak .Dışişleri Bakanlığı Hukuk Müşavirliğinin 03.09.2009 tarih ve 2009/1718 sayılı yazılarında.BKKY-II-632-257-263 sayılı, 05 Haziran 1996 tarihli ASGY/470-665 sayılı,08 Mart 1995 tarihli BKKY.II.230-298 sayılı, 8 Temmuz 1992 tarihli BKKY-241-2298 sayılı, Çok Gizli ibareli T.C Başbakanına hitaben yazılan mektup,BKKY.230-372-4092 sayılı, 6 Ocak 1994 tarih ve BKKY-44-52 sayılı, 7 adet belgenin TCK'nın 326 ve 327. Maddelerinde belirtilen Devletin Güvenliği ve iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken belgelerden olduğu bildirilmiştir. Serdar Öztürk'ten ele geçirilen Genelkurmay Başkanlığına ait olan belgeler ile ilgili olarak. Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının 24.06.2009 tarih ve 2009/479 sayılı cevabi yazılarındaki Kasım 1995 tarihli "İran İslam Cumhuriyetinin Eğitim Talebi" konulu GİZLİ gizlilik dereceli 1 adet belgenin; TCK nın 326. Maddesinde belirtilen "Devletin Güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belgelerden olduğu ve halen gizliliğinin devam ettiği. Bir sayfadan ibaret "Ayrıntılı Bir İnceleme ile Cevap Verelim" ifadesinin yer aldığı kısa not ve Genkur. Hrk. Bşk.lığının "İran'ın Üniversitelerimizden Özel Kontenjan Talebi" konulu Şubat 1983 tarihli GİZLİ gizlilik dereceli 2 adet belgenin TCK'nın 327. Maddesinde belirtilen "Devletin Güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken belgelerden oldukları ve halen gizliliklerinin devam ettiğinin bildirildiği, anlaşılmıştır. Yine elde edilen belgelerden. Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|