T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
kendi masasına veya diğer büronun bölümlerine herhangi bir şekilde koydular mı? Biliyorlar mı?"
lobi faaliyetleri ile ilgili, yok yani bu konularla şunu söyleyim lütfen. " Mahkeme Başkanı:"öyle bir belge bilgisayardan indirip arşivine koydun mu?" Sanık Alparslan Arslan:" Fehmi koru bir ara Fehmi Koru denilen gazeteci, gazeteci bi ara bu Ergenekon dan falan bahsetmişti Ergenekon dan bahsetmişti böyle bir yapıdan bahsetmişti belki onunla ilgili bir şey olabilir yani bu yeni şafağın, yeni şafak gazetesinin internet sitesinden böyle bir belge indirilmiş olabilir. Hepsi bu. " Sanık Kemal Kerinçsiz:"16 sayfalık bir belge bu lobi belgesi. Yani bir gazete haber sayfası değil. "
Sanık Alparslan Arslan:" Ergene kon örgütüyle bir alakam yok, tanımam bilmem bilmişliğim de yok. Dediğim şekilde ise o vardır yani. " Şeklinde beyanda bulunmuş, bu belge ile ilgili tanık Burhan Gür'de internetten irdirildiğini duruşmada teyit etmiştir.
sırasında aynen: Sanık Erkut Ersoy : "Alparslan bey beni hatırladınız mı? Sanık Alparslan Arslan: "evet" Sanık Erkut Ersoy: " ilk nerede gördünüz beni? " Sanık Alparslan Arslan:"'hastanede gördüm ben seni" Sanık Erkut Ersoy:'''Hastanede aynı koğuştaydık değimli aynı bölümdeydik. " Sanık Alparslan Arslan:"evet" Sanık Erkut Ersoy:"ö/> akşam ben sizin koğuşunuzun önüne gelmiştim, şunu sormuştum size demiştim ki; bu Ergenekon örgütünden hiç kimseyi tanıyor musun? Tanımıyorum dediniz. Daha sonra neden böyle bir eylemi yaptın diye sordum. Sende baya bir düşündün "
koğuşu."
vurdun mu. astın mı. kestin mi. Niçin bu kadar merak niye ?
gittim. Merak ettim sadece merakımdan sordum. Dedim ki. kendisine neden böyle bir şey yaptın böyle bir eylemi yaptın dedim bana kendisi beni Fettullahçılar yönlendirdi pişmanım dedi. Bu konuşmayı hatırlıyor musunuz? " Sanık Alparslan Arslan:" Vallahi, bilmiyorum abi sen bilirsin, Büyük adamsın. " Sanık Erkut Ersoy:*'hatırlamıyorsun. Bunu söyleyeceğim sayın başkanım kendisi zaten söyledi de. " Mahkeme Başkanı:"Bak hatırlamıyormuş." Şeklinde geçen diyalogta, sanık Erkut Ersoy, Alparslan ArslanTn hastanede kendisine eylemi Ergenekon terör örgütünün eylem planları hazırladığı ve örgüt belgelerinde geniş yer verdiği Fethullahçıların yönlendirmesi ile işlediği ve pişman olduğunu söylediğini beyan etmesine karşılık sanık Alparslan Arslan bu beyanları doğrulamamıştır.
tanık olarak dinlenen, sanık Alparslan ArslanTn ev arkadaşı ve o dönemde nişanlısının da Muzaffer Tekin'in ofisinde çay yapan bayan olduğunu beyan eden Orhan Kadı'ya doğrudan som yöneltmesi sırasında aynen: Sanık Muzaffer Tekin:"Anladığım kadarıyla Alparslan ArslanTn yakın arkadaşı ve aynı evi paylaşıyorsunuz doğru mudur?" Tanık Orhan Kadı:"Evet, evet." Sanık Muzaffer Tekin:"Alparslan Arslan'ın dini hassasiyetleri var mıdır?" Tanık Orhan Kadı:"Vardır efendim." Sanık Muzaffer Tekin:"İçki içer ayyaş gibi hakkında haberler yapıldı. Siz buna katılıyor musunuz?" Tanık Orhan Kadı:"Hayır içki içmez efendim. İçki içmediğini biliyorum." Sanık Muzaffer Tekin:"Ayyaş değildir." Tanık Orhan Kadı:"Değil kesinlikle."
şeyi yapar mı? Yoksa birileri tarafından kullanılacak bir karaktere mi sahiptir? " 1252/2271 Tanık Orhan Kadı:"Kafası yani dik kafalıdır beceriklidir kimse tarafından kullanılabilecek bir kişi olduğunu düşünmüyorum efendim." Sanık Muzaffer Tekin:"Benimle dolaştığını ve benden etkilendiğini hiç duydunuz mu veya böyle bir ifadeniz oldu mu?" Tanık Orhan Kadı:"Duymadım efendim." Sanık Muzaffer Tekin" Benimle dolaştığı veya benden etkilendiği konusunda bir şeyiniz var mı? " Tanık Orhan Kadı:"Yok yani sizden etkilendiğine dair hiçbir şey duymadım ben. Bir fikrim de yok yani etkilenecek bir kişilik değil zaten." Sanık Muzaffer Tekin:"Benim büromun hemen karşısında Adnan Güleç avukat yanlış hatırlamıyorsam kız kardeşiyle evlendiniz ve sizin de belirttiğiniz gibi hanımefendi benle sizi tanıştırdı. Benim hiç büromun böyle kapalı gizemli özel konuşmalar yapıldığına şahit oldunuz mu veya eşinizden duydunuz mu?" Tanık Orhan Kadı/'Duymadım ve hiç görmedim de. Ya çok sıklıkla gittiğim bir yer değildi zaten efendim ama yani öyle gizemli konuşmaların yapıldığı yerlerin olduğunu da duymadım. Eşim Muzaffer beye çay yapardı Adnan beyin yanında sekreterlik yapardı Muzaffer beye de çay yapardı yani. Zaman zaman çay yapardı o vesileyle tanışmışım." Sanık Muzaffer Tekin:"£vf/. Benim oğlum yaşında bir insana iğrenç bir saldırıyı yaptırabileceğimi düşünebilir misiniz, sizde böyle bir intiba bıraktım mı?" Tanık Orhan Kadı:"Hayır." Sanık Muzaffer Tekin:"Hatırlarsanız menfur Danıştay saldırısından sonra gözetime alındığım ve bırakıldığım süreçte handan çıktığım bir gün yanımda sınıf arkadaşım Rafet Aslan ile beraberken sizde hana o dönem nişanlınıza gelmekteydiniz ve ben o olaya ismimin karıştırılmasından ötürü birazda öfkeyle bu kadar hukuk tahsili yapmış bir avukat böylesine menfur bir hadisenin içinde nasıl olur diye size bir konuşma yaptım hatırladınız mı?"
Sanık Muzaffer Tekin:"Siz ne cevap verdiniz?" Tanık Orhan Kadı:'"Haklısınız demişimdir efendim yani. Hatırlamıyorum." Sanık Muzaffer Tekin:"Aynen şunu söylediniz dediniz ki, bir bir buçuk senedir karşıda bir hocanın yanma takılıyor artık bizler de tanıyamadık dini içerikli kitaplar beş vakit namaz sert mizaçlı bir yapısı olduğu içinde biz kendisine müdahale edemiyoruz. Doğru mudur?"
1253 / 2271 Sanık Muzaffer Tekin:"Yok siz söylediniz." Tanık Orhan Kadı:"FoA efendim ben böyle bir şey söylediğimi hatırlamı." Sanık Muzaffer Yekin:"Aynen öyle söylediniz bir buçuk senedir dediniz karşıda bir hocanın yanına takılıyor. Dini kitaplar okuyor. Beş vakit namaz kılıyor. Ve bizde kendisine müdahale edemiyoruz yani evde bile kendisiyle etki edeceğimiz müdahale edeceğimiz bir yapıda değil." Tanık Orhan Kadı:'*Öy/olan bir insan değilim yani öyle bir şey söylediğimi hatırlamıyorum. Şimdi bende namaz."
avukattan Danıştay'a nasıl böyle bir menfur saldırıyı yapar sizde dediniz ki bir buçuk senedir karşıda bir hocanın yanına takıldı yanımda da Rafet Arslan vardı onu da tanık olarak dinletebilirim." Tanık Orhan Kadv."Doğrudıır bir, bir buçuk senedir yada bir sene bir buçuk senedir hocanın yanına gidip geliyordur demişimdir. Ama biz yani laf dinletemiyor." Sanık Muzaffer Tekin "Evet, iyice fanatik dini hassasiyetleri iyice şey bizde kendisine müdahale edemiyoruz çünkü Danıştay saldırısı tasvip edilecek bir olay değil. Din ayrı hepimiz dini hassasiyetleri olan insanlarız ama dini hassasiyeti olan bir insan Danıştay'ı basmaz. Bende hukuk tahsili görmüş bir insan böyle bir saldırının içinde olabilir mi dedim sizde o cevabı verdiniz."
şansım da yok bir buçuk senedir gittiğini hocanın yanına gittiğini söylemişimdir ama bizim Alparslan 'ı yola almak hizaya alma gibi bir söylem içerisine girme şansımız yok çünkü bizim Alparslan'a telkinde bulunma şansımız yoktur yani Alparslan bizim ağabeyimizdir."
hassasiyetlerinden ötürü biz kendisine şey yapamıyoruz etki ve bu da iyice arttı dediniz. Beş vakit namaz ve devamlı kitap okuyor ve bizde ona yaş olarak küçük dediniz galiba."
soru cevapta, sanık Muzaffer Tekin'in tanık Orhan Kadı "ya kendi istediği yönde beyanda bulunması için nasıl çaba harcadığı zapta geçen beyanlar ve iddia makamı gözlemi olarak açıkça görülmüştür. Mahkemenizin 2008/209 Esas sayılı dosyasının 08.05.2009 tarihli 83. Celsesinde, sanık Oktay Yıldırım müdafii Av. Yıldırım Çavuşovalı aynen; "... Müvekkilimle alakası yok ama bir hukukçu olarak bu Danıştay saldırısıyla ilgili birkaç cümle sarf etmek istiyorum sayın başkanım şimdi Danıştay saldırısının failleri arasında Osman Yıldırımın sözlerini destekleyen başka kimse yok. Osman Yıldırımın ispatlanamaz kanıtlanamaz beyanları var. Ve yalan olduğu da bilimsel olarak demin söylediğim gibi ortaya çıktı. Osman Yıldırım diyor ki aslında ben gerici, şeriatçı, yobaz, devlet, cumhuriyet, rejim düşmanı bir adam
saldırısına ilişkin Ankara 11 ağır ceza mahkemesinin karar gününü hatırlayalım lütfen karar açıklanıyor Osman Yıldırım müebbet hapis cezası alıyor. O ana kadar hiç bunu söylememiş yani ben hiç bu tetikçi olayını ve bu davanın dayanağı olan uyduruk ifadelerinden bahsetmemiş mahkemeye bu iddialar araştırılmış sayın mahkeme gerekçeli kararında Ergenekon davasıyla bir irtibat kuramamış. Bunu gerekçeli kararında da yazdı zaten. O ana kadar hiç açıklamıyor. Karar açıklanıyor Osman yıldırım müebbet hapis cezası alıyor. Doğru mu ilk tahliyesi 36 yıl sonra hayatı bitmiş mahvolmuş Osman Yıldırımın o anda. Şimdi düşünün Osman Yıldırım bir tetikçi para için yapmış ve öyle güçlü sözde bir örgüt var ki öyle güçlü ki bu örgüt onlara güvenmiş son ana kadar susmuş. Bu sözde örgüt onu son ana kadar kurtaracağına güvenmiş ama öyle olmamış müebbet 'i yemiş 36 yıldan evvel tahliye olmayacak. Ne demesi lazım Osman Yıldırımın pardon bir dakika ya, aslında ben gerici yobaz şeriatçı falan filan değilim para için yaptım ya, beni işte şu azmettirdi bu azmettirdi. İtiraf ediyorum. İtirafçı sanık olarak daha az ceza almak istiyorum demesi lazım değil mi. demiyor, ne diyor bizi kimin için satıyorsunuz sayın başkanım diyor. O İngiliz piçinin kurduğu cumhuriyeti başınıza yıkacağım diyor. O arkanızda duran heykel için mi bizi satıyorsunuz diyor. Şeriat gelecek çok kafalar kopacak diyor. Demiyor mu diyor. Bunların hepsi zapta geçmiyor mu sayın başkanım. Geçiyor, o sözlerinden dolayı da ceza almıyor mu hangi tetikçi bu kadar idealist olabilir sayın başkanım, lütfen vicdanınıza sesleniyorum. Bu kadar idealist bir tetikçi olabilir mi. bu kadar böylesine bu sözleri söylemiyor akabinde aradan aylar geçiyor cezaevinde sayın soruşturma savcılarına ifade veriyor. Bir bakıyoruz ki iadeleri değişmiş. Geçen ay gene Ankara 11. ağır ceza mahkemesinin Yargıtay'ın bozma kararından sonra ki, ilk duruşması ikinci duruşması, diğer o davanın diğer sanıkları Osman Yıldırıma dönüyor diyor ki bunlar da zapta geçiyor, satılık köpek kaç paraya bu yalan ifadeleri uydurdun bizim davamızı sattın. Gazalarını satıyorlar, yani o kendi kafalarındaki buraları burasını darülharp gördükleri için bu İslam'a güya sözde İslam'a uygun hareketlerini Osman Yıldırımın sattığını düşünüyorlar. Kaç paraya sattın diye bağırıyorlar. Alpaslan Arslan denen meczup aynı mesleği taşımaktan hicap duyuyorum. Dönüp Danıştay üyelerine seyirci kısmındaki Danıştay üyelerine başörtüsünü yargılayanı keserim diye bağırıyor bağırmıyor mu bağırıyor. Bunlar da zapta geçiyor, iki hafta evvel oldu. Artık bu davanın Danıştay saldırısıyla alakası olmadığını kanıtlamak için ortaya ne koymak lazım sayın başkan. Kaldı ki müvekkilim Danıştay saldırısıyla ilişkilendirilmiş değil iddianamede öyle bir suçlama yok.... " Şeklindeki beyanları ile Ankara'da görülen duruşmalarda diğer sanıkların; Sanık Osman Yıldırım'a dönerek davalarını sattığını, Türkiye darülharp olduğu için idealist sanıkların sözkonusu eylemi "gaza" olarak gördüklerini ifade etmiştir. Mütalaamızın ilgili bölümlerinde ayrıntılı olarak dava sanıklarının kişisel yaşamları kendi beyanları ve tanık beyanları dikkate alarak irdelenmiş hiçbir şekilde dinle diyanetle ilgisi olmayan kişiler oldukları ortaya konmuştur. Sanık müdafıinin dosya kapsamını iyi bilmesine mukabil bu şekilde beyanlarda bulunması mahkemenin takdirlerine sunulmuştur. ÜMRANİYE'DE ELE GEÇEN EL BOMBALARI İLE CUMHURİYET GAZETESİNE ATILAN EL BOMBALARI ARASINDAKİ BAĞLANTI Cumhuriyet Gazetesi ve Danıştay Saldırıları olaylarından sonra ve bu olaylara ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2006 tarihli iddianamesinin hazırlanmasından yaklaşık 1 yıl sonra yani 12.06.2007 tarihinde kollukça alınan bir ihbar üzerine, Ümraniye 2.Sulh Ceza Mahkemesinden alınan karar uyarınca 12.06.2007 günü ihbara konu mekanda yapılan aramada, evin çatısında ve ihbarda belirtildiği gibi elektrik direğinin yanında, üzeri
ahşap sandıkta; 1 adet kasa üzerine yapışık, mühimmat istif kartı tabir edilen 15.06.1997 tarihli kağıt, 18 adet MKE yapımı el bombası, 18 adet el bombasına ait fünye, 7adet DM41 NATO standardı tabir edilen el bombası, 2 adet Alman yapımı el bombası ele geçirilmiştir.
yaptırılmış; İstanbul Emniyet Müdürlüğü Parmak İzi Laboratuar Büro Amirliğinden alınan ekspertiz raporunda mukayeseye elverişli olan 8 adet pamıak izi ve 2 adet avuç izinin bulunduğu bildirilmiştir. Elde edilen parmak izlerinin olay ile ilgili olarak yakalanan Mehmet Demirtaş, Ali Yiğit ve Oktay Yıldırınfdan alınan parmak izleri ile mukayesesi yaptırılmış, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Otomatik Pamıak İzi İnceleme Büro Amirliğinden alınan ekspertiz raporunda 3 adet parmak izinin Oktay YıldırımTn sağ el işaret ve sol el işaret 2 parmak izlerinin aynısı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Bomba İmha ve İnceleme Şube Müdürlüğünden alınan ekspertiz raporunda özetle; el bombalarının askeri amaçlarla üretilen mühimmatlardan olup piyasadan temininin mümkün olmadığı, bu tür mühimmatları çeşitli yollarla ele geçiren kişilerin terör amaçlı veya şahsi menfaatler doğrultusunda kullandıkları, bu tür bombaların piminin çekilerek ilgili hedeflere atılmasından sonra meydana gelen patlamadan dolayı canlılar üzerinde öldürücü-yaralayıcı. cansızlar üzerinde ise yakıcı-yıkıcı-tahrip edici özelliğe sahip olacağı, fakat söz konusu bombaları ihbar üzerine kullanılmadan operasyon sonucu elde edildiğinden dolayı TCK nun 174 ve 6136 S.K.mun 2478 sayılı kanunla eklenen Ek-5 maddesinde mütalaa edileceği, bildirilmiştir.
ve 355 sayılı yazısında; -MKE MOD 45 Cinsi, KF-MKE-1-58 12-94 Kf. Numaralı, 8270 Adet El Bomba Tapası Mühimmatının 21.12.1994 tarihinde 1992/71 Protokol numarası ile Kara Kuvvetleri Komutanlığıma verildiği,
Mühimmatının 09.06.1988 tarihinde 1988/1 Protokol numarası ile Kara Kuvvetleri Komutanlığıma verildiği,
Mühimmatının 27.10.1992 tarihinde 1992/23 Protokol numarası ile Kara Kuvvetleri Komutanlığıma verildiği, ( 10.000 adet olarak üretimi yapılan bu kafile el bombası tapasının aşağıda yazılı KF-MKE 1-17 nolu MKE MOD 44 savunma el bombasında kullanıldığı)
02.11.1992 tarihinde 1992/21 Protokol numarası ile Jandarma Genel Komutanlığıma verildiği,
tarihinde 1981/16 Protokol Numarası ile Kara Kuvvetleri Komutanlığıma verildiği, 1256 / 2271 1 Mühimmat istif kartının, Türk Silahlı Kuvvetlerinde kullanılan (Stok No:918) standart mühimmat istif kartı olduğu, 15.06.1997 tarihinde sayım maksatlı olarak işlem gördüğü, Mühimmat istif kartı üzerinde en son işlem yapan şahsın kimliğine ilişkin bir ibare bulunmadığı, Mühimmat istif kartının üzerine takılı olduğu ve ele geçirilen mühimmatın taşınmasında kullanıldığı anlaşılan sandığın, Türk Silahlı Kuvvetlerinde el bombalarının taşınmasında ve depolanmasında kullanılan orijinal mühimmat sandıkları ile benzer özelliklere sahip olduğu, ele geçirilen mühimmatın TSK'dan çalınıp çalınmadığı ile ilgili olarak herhangi bir belge ve soruşturma evrakına rastlanılmadığı, bu kapsamda (E) Lv.Kd.Bşçvş. Oktay Yıldırımin görev yaptığı Hasdal Kışlasında mühimmat sayımları yapıldığı ve envanterde bulunan mühimmatın tam olduğunun anlaşıldığı, El bombalarının iki adedinin, Türk Silahlı Kuvvetleri envanterinde de bulunan MKE (Askeri fabrika) yapımı savunma el bombası olduğu, 4 adedinin Türk Silahlı Kuvvetleri envanterinde de bulunan DM 41 el bombası, 3 adedinin ise ABD menşeli içten dilimli savunma el bombası olduğu, iki adedinin Türk Silahlı Kuvvetleri envanterinde de bulunan ABD menşeli dıştan dilimli savunma el bombası olduğu,
Mahallesi Samanyolu caddesi Güngör sokak no:2 adresinde ele geçen el bombalarından fünye grubunda M 204 A2 MKE 169-5-85 yazan el bombası ile 10.05.2006 tarihinde Cumhuriyet Gazetesine atılan patlamamış el bombasının fünye grubunda M 204 A2 MKE 173-9-85 ibarelerinin yazılı olduğu belirtilerek, benzer olan bu el bombalarına ilişkin irtibat raporu gönderilmiştir. Bu açıklamalar ile parmak izi tespitine göre İstanbul Ümraniye ilçesinde sandık içerisinde ele geçirilen 27 adet el bombası ve bunlar ile irtibatlı Cumhuriyet Gazetesine 10.05.2006 tarihinde atılan el bombasının Oktay Yıldırım ile bağlantısının maddi delili bulunduğu anlaşılmaktadır. İFADELER: Şevki Yiğit ifadesinin konu ile ilgili kısmında özetle ; "Oğlu Ali Yiğit başka bir işte çalıştığından dolayı ona ait manav dükkanı ile kendisinin ilgilendiğini, 3-4 ay önce manav tezgahı için gerekli olan tahtayı aramak için evin çatısına çıktığında sandığı gördüğünü, açıp baktığında içerisindeki bombaları görerek korktuğunu, oğlu Ali Yiğit'e bu konuyu sorduğunu, onun da kendisine "Bombalar dayımın komut anınındır, fazla karıştırma" dediğini, Ali Yiğit'in sözünü ettiği komutanın ismini bilmediğini, ancak basında çıkınca Oktay Yıldırım olduğunu öğrendiğini, büyük oğlunun Mehmet Demirtaş'a ait gaz istasyonunda çalıştığını, boş zamanlarında Mehmet Demirtaş 'a ait gaz istasyonunda 1257 / 2271 ı - M204 A2 Cinsi KF-MKE 1-169 5-85 Kf. Numaralı 15260 adet Tapanın 04.06.1985 tarihinde 1985/1 Protokol Numarası ile Kara Kuvvetleri Komutanlığı'na verildiği, bildirilmiştir.
tutanağında; Oktay Yıldırımin Astsb.Lv.Kd.Bşçvş. rütbesiyle görev yaptığı 6incı Mot.P.A.K.lığı (Hasdal/İstanbul)"dan 01 Nisan 2005 tarihinde malulen emekliye ayrıldığı, halen Türk Silahlı Kuvvetleri Bünyesinde görevli olmadığı, bu nedenle kendisine herhangi bir görev verilmesinin söz konusu olmadığı.
geldiğini bildiğini, kendisinin 3 sefer Oktay Yıldırım 'ın gaz istasyonuna gelerek Mehmet Demirtaş ile odada baş başa görüştüklerini gördüğünü, istasyon çalışanlarının Oktay Yıldırım'ı komutan olarak tanıdıklarını, bu gaz istasyonunun 2 yıl önce ruhsatsız olduğu için yıkıldığını, gaz istasyonunun faal olduğu dönemde Mehmet Demirtaş 'ın bombaların ele geçtiği evde ikamet ettiğini, manav dükkanı kapanınca kendisinin Trabzon'a gittiğini, bombaları gördükten sonra vicdan azabı duymaya başladığını ancak oğlunun başına bir iş gelir düşüncesi ile ilk etapta şikayetçi olamadığını, oğlu Ali Yiğit 'in maddi durumunun iyi olmadığını, zorla geçindiğini, parasız olduğu için kendisinin kandırılıp bir olayda kullanılarak başına daha büyük bir iş açılabileceği düşüncesi ile şikayetçi olmaya karar verdiğini. Trabzon 'da ikamet ettiği yerin Jandarma mıntıkasında olmasından dolayı kendi ev telefonundan 156'yı arayarak olayı ihbar ettiğini ve adresi ayrıntılı olarak verdiğini, daha sonra ise oğlunun ve bombaların yakalandığını duyduğunu, ihbarı kendisinin yaptığını, ilk başta ihbar etmemesinin oğlunun bombaların ele geçtiği evde oturmasından dolayı başına bir iş gelir korkusundan kaynaklandığını" beyan etmiştir.
dönemde Oktay Yıldırım 'ın kendisinin komutanı olduğunu. Manav dükkanı yanında bulunan bombaların ele geçirildiği evin kayınpederinin kayınpederine ait olduğunu, yaklaşık 2-3 yıl önce bu evde kendisinin oturduğunu, daha sonra buraya yeğeni Ali Yiğit 'in taşındığını, evin altındaki manav dükkanını Ali Yiğit'in işlettiğini, bu evde ele geçirilen bombalar ile ilgili hiçbir bilgisi olmadığını, kendisinin Ali Yiğit'e bombaların Oktay Yıldırım 'a ait olduğunu söylemediğini, Ali Yiğit 'in ailesi ile kendi ailesi arasında bir husumet bulunduğundan bu yönde bir beyanda bulunmuş olabileceğini, ele geçirilen bombalarda Oktay Yıldırım'm parmak izinin bulunması nedenini bilmediğini" beyan etmiştir. Ali Yiğit Kolluk ifadesinde özetle; "Mehmet Demirtaş 'ın kendisinin dayısı olduğunu, Oktay Yıldırım 'ı ilk defa dayısına ait olan ve şu an yıkılmış olan Ümraniye ilçesinde LPG istasyonunda 4 sene kadar önce, tahminen 2003 Mayıs Haziran aylarında gördüğünü, kendisi LPG istasyonunda otururken Oktay Yıldırım 'ın istasyona geldiğini, direk olarak müdüriyet odasına girdiğini, bu durumu diğer dayısı olan Osman Demirtaş 'a söylediğini, Osman dayısının kendisine "o şahıs Mehmet dayının komutanı" dediğini, 2003 Mayıs ayından itibaren askere gidene kadar, yani 2004 yılı Mayıs ayına kadar bahsettiği Ümraniye ilçesindeki şu an yıkılmış olan LPG istasyonunun yıkama bölümünde çalıştığını, bu dönem içerisinde Oktay Yıldırım'ın, gördüğü kadarı ile 10-15 güne bir olmak üzere dayısı Mehmet Demirtaş 'ın yanma gelip gittiğini, kendisinin müdüriyete girme gibi bir yetkisinin olmadığından bu gelip gitmelerin ne amaçla olduğunu ve içeride ne konuşulduğunu bilmediğini, ayrıca Oktay Yıldırım ' ın yanında başka şahıslar olduğunu hiç Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|