T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
Danıştay saldırından birkaç gün sonra Saygı Öztürk ile telefon görüşmesi yaptığını bu kişinin yakalanmasa YÖK'e saldırı yapacağını YÖK'üde tıpkı Danıştay gibi OY AK güvenliğin koruduğunu Danıştay'a yapılan saldırı sırasında güvenlik kameralarını bozulduğunu kayıt yapmadığını, aynı tarihte YÖK'ünde kameralarının çalışıp çalışmadığının kontrol edilmesi gerektiğini, Ergenekon adında bir oluşumun varlığını 1999-2000 yıllarında Ankara görev yaptığı sırada duyduğunu, söylediklerinin bilgiye dayalı olamadığını tamamen kendi, tecrübelerine dayanarak yaptığı bir değerlendirmeler olduğunu beyan etmiştir. Tanık Zahit Engin Hasan Kundakçı 'ya "bu memleket 12 Eylül öncesi bir sürü acı yaşadı. Bu milleti, memleketi karıştırmaya hakkınız yok komutanım sizin bırakın bu Ergenekon ayaklarını dediğini" yanında Aydın Kösem 'inde bulunduğunu ancak Aydın Kösem 'in daha sonra bunu inkar ettiğini, Hasan Kundakçı 'nın da kendisine ben Ergenekoncu değilim dediğini kendisinin de o zaman Vatan Sever Kuvvetler Güç Birliğinde ne işiniz var diye sorduğunu Hasan Kundakçı 'nın da kendisine "benim bir ilgim yok onursal başkandım istifa ettim" dediğini. Bunları Danıştay saldırını kast ederek söylediğini, bu saldırıdan önce de Rahip Santoro ve Zirve Yayın evi saldırılarının olduğunu, Sanık Ahmet Hurşit Tolon müdafi Av. Selen Karaçalı 'nın sorusu üzerine, 10 Şubat 2009 tarihli ifadesinde beyan ettiği Danıştay cinayetinde binanın kameralarının bozuk olduğunu 1304 / 2271 söylediğini ve bunu basında öğrendiğini, Danıştay davasındaki Alparslan Arslan dışındaki diğer sanıkların ismini basından duyduğunu, Alparslan Arslan in Ergenekon üyesi olup olmadığını bilmediğini bunu bilmesi için kompartımantasyonun içinde olması gerektiğini kompartımantasyonun illegal örgütler tarafından kullanılan bir hücre yapılanması şekli olduğunu, Veli küçükle Danıştay saldırısı arasında irtibat kurabilecek somut bir bilgisinin olmadığını ancak Alparslan Arslan in staj yaptığı avukat grubunun Veli Küçükle ilişkisi olduğunu " beyan etmiştir.
mahkemeye verdiği cevapta, olay tarihinde hangi kameraların Danıştay tarafını gördüğünün belirlenemediği ve o tarihteki harddisk görüntü kayıtlarının ellerinde olmadığı bildirilmiştir. SANIKLARIN VE YAKINLARININ PARA HESAPLARINDAKİ HAREKETLER Danıştay Saldırısı sanıklarının tutuklu bulundukları Ankara Sincan F Tipi Cezaevi Kayıtları temin edilmiştir. Kayıtların incelenmesinde; Alparslan ArslanTn babası İdris ArslanTn tutuklu sanıklar İsmail Sağır, Tekin İrşi ve Erhan Timuroğlu na değişik tarihlerde ve özellikle Danıştay saldırısı davasının duruşma tarihlerinden önce değişik miktarlarda para yatırdığı tespit edilmiştir. Ergenekon Terör örgütü soruşturması kapsamında görevlendirilen Yeminli Mali Murakıplar tarafından hazırlanan 04.06.2008 tarih ve R3 ve R-6 sayılı raporda; Raporda, ilgili şahısların gelir durumu, banka hesaplarının ortalama hareket büyüklüğü, maaş ve diğer düzenli gelirleri ile ekonomik hayatın doğal seyri çerçevesinde olağan görülmeyen işlem ve hareketlerin rapora konu edildiği belirtilerek, sanık Alparslan ArslanTn babası İdris ArslanTn banka hesabında 21.11.2006'dan itibaren önemli artış tespit edildiği, şahsın Bank Asya Üsküdar Şubesi nezdindeki katılım hesabına dört seferde toplam 22.200 Euro para girişi olduğu, para girişlerinin şahsın banka hesabına nakden para yatırmasıyla gerçekleştiği, şahsın hesabında vadeli olarak 20.414 Euro bulunduğu, sanık Alparslan ArslanTn annesi Hatice (Porsor) ArslanTn da Bank Asya Üsküdar Şubesi nezdinde hesabı bulunduğu, Hatice ArslanTn banka hesabında ise 04.09.2006 tarihinden itibaren önemli varlık artışı tespit edildiği, şahsın katılım hesabına üç seferde toplam 30.000 USD ve 10.000 Euro para girişi olduğu, para girişlerinin şahsın banka hesabına nakden para yatırmasıyla gerçekleştiği, şahsın hesabında vadeli olarak 26.745 USD ve 7.067 EUR bulunduğu, Danıştay saldırısının akabinde ve olaya ilişkin dava sürecinde saldırı faili Alparslan ArslanTn anne ve babasının banka hesaplarındaki artış tutarının ise toplam olarak 32.200 EUR ve 30.000 USD olduğu, 1 USD=1,25 YTL ve 1 EUR=1,95 YTL kurları dikkate alınarak hesaplama yapıldığında toplam para girişi tutarının 100.290 YTL'ye karşılık geldiği tespit edilmiştir.
nezdindeki hesaplarında 26.04.2007"den itibaren dikkat çekici artış görüldüğü, şahsın hesaplarına 26.04.2007"de 2.500 YTL, 06.10.2007'de 3.500 YTL, 07.01.2008'de 4.688 YTL ve 17.01.2008'de 2.689 YTL yatırıldığı, diğer taraftan şahsın Ziraat Bankası nezdindeki hesabına ise 04.09.2006 tarihinde 5.000 YTL yatırıldığı,
14.01.2008*de 8.000 YTLTik para girişi olmasının dikkat çekici bulunduğu, para 1305 / 2271 girişlerinin şahsın banka hesabına nakden para yatırmasıyla gerçekleştiği, İlhan ParlakTn Ziraat Bankası nezdindeki hesabında 27.11.2007'de 40.000 YTL, 31.12.2007'de 101.050 YTL ve 08.01.2008'de 72.502 YTL varlık artışı görüldüğü, 08.01.2008 tarihli varlık artışı Alparslan Arslan ve Osman YıldırımTn yakınlarına ait hesaplardaki varlık artışıyla paralellik arz ettiği, para girişlerinin şahsın banka hesabına nakden para yatırmasıyla gerçekleştiği, Danıştay saldırısı faili Alparslan ArslanTn anne ve babası İdris ve Hatice ArslanTn banka hesabındaki artışlar ile sanık Osman YıldırımTn akrabalarının banka hesabındaki artışlar tarih bazında incelenip Danıştay saldırısının dava ve duruşma süreci dikkate alındığında. 04.09.2006 ve 07.01.2008 tarihlerinde her iki sanığın yakınları ile İlhan ParlakTn hesaplarına para girişi olmasının dikkat çekici bulunduğu belirtilmiştir. Emekli maaşı ile geçinen, Danıştay saldırısından önce hesaplarında dikkat çekecek bir hareket olmayan, Danıştay eyleminden sonra ise hesaplarında elden nakti olarak yatırılan paralar ile önemli artışlar olduğu tespit edilen Alparslan ArslanTn yakınlarının banka hesaplarındaki bu artışlar dikkat çekicidir. İdris ArslanTn banka hesabındaki bu artışlar ile, süreç içerisinde birbirine tamamen zıt beyanlarının paralel seyrettiği değerlendirmeye esas bir durum olarak Mahkemenin dikkatine sunulmuştur. İdris ArslanTn, Alparslan ArslanTn ismini vermesi ile soruşturmaya dahil edilen, bu nedenle de Alparslan Arslan ile arasında husumet oluşan Süleyman Esen dahil olmak üzere, kendi oğlu Alparslan Arslan dışındaki diğer sanıklara talepleri olmadan para göndermesi de değerlendirmeye esas bir durum olarak Mahkemenin dikkatine sunulmuştur. BASINDA DANIŞTAY SALDIRISI HAKKINDAKİ HABER VE YAZILAR Danıştay saldırısından sonra, saldırıda hayatını kaybeden Mustafa Yücel Özbilgin'in cenaze töreni ve sonrasındaki gelişmelere ve bunların medya organları aracılığıyla yansıtıldığı haberlere bakıldığında Ergenekon Terör Örgütümün amacına ulaştığı, cenaze töreninin görüntüleri incelendiğinde, törene katılan bazı kişilerin laik-antilaik çatışmasını meydana getirebilecek nitelikte provakatif nitelikte sloganlar attığı, törene katılan dönemin hükümet yetkililerini protesto ettikleri, hatta fiziki saldırıya teşebbüs ettikleri, sonuç olarak bu eylem sonrası ülkede kaos ortamının oluştuğu görülmüştür.
kısmen yapmasına engel olmaya yönelik gerçekleştirildiği, eylemden sonra yapılan basın açıklamaları ve kamuoyu duyurulurı ile daha bariz ortaya çıkmıştır. Şöyleki;
hukukçular birliğinin basın bildirisinde özetle aynen "... gerçekte yapılan saldırı milli, demokratik ve laik hukuk devletin yapısına karşı yapılan bir saldırıdır. Bu şiddet eyleminin mensup ya da mensuplarını üreten ortamın ne olduğunu iyi idrak edip, failleri kimin yetiştirdiğini tespit etme mecburiyeti vardır. Laik hukuk devlet yapısına vaki saldırılar sistemli ve planlı olup. bu saldırıya gelinceye kadar, kimlerin nelere çanak tuttuğuna ve hedef gösterdiğine bakmak gerekir.... Bir kısım basında Danıştay 2. Daire başkanı ve üyeleri hedef gösterilirken maalesef hükümet üyelerinden ve Adalet bakanından yargıyı koruyucu tek cümle edilmemiştir."' şeklinde eylemin ne amaçla işlendiği henüz netleşmemişken hükümeti ve hükümet üyelerini zan altında bırakacak açıklamaların yapıldığı görülmüştür.
ara kararı gereği istenen Ankara İl Emniyet Müdürlüğünden Danıştay baskını olayından sonra yapılan basın açıklamaları gönderilmiştir. Bunlardan birkaç tanesine bakacak olursak;
tarafından 12 Mayıs 2006 tarih 2006/514 sayılı basın açıklamasında özetle aynen "Cumhuriyet ve Devrime karşıt bir gidişin tasarlanmış cinayet girişimleriyle dolu bir ortama girilmiştir. Danıştay mensuplarına yapılan suikast bunun yeni bir göstergesidir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Değiştirilmesi dahi teklif edilemez" kaydı bulunan maddelerin bile tartışan tarikat ve cemaatleri ülkenin etkin öğeleri durumuna getirmeye çalışan, yurt topraklarını satan, KİT'leri haramilere peşkeş çeken hurafe ve safsataları öne çıkaran ABD-AB kulluğundan ötede görüş alanı bulunmayan bir zihniyetin kol gezdiği bu ülkede sonuçlar belirgin olarak yaşanmaktadır. Kemalist devrimin düşünce ve kurumlarından arta kalan ne varsa ortadan kaldırmaya niyetli apaçık bir gidişata "dur" demek zorundayız. Cumhuriyet ve devrimden yana antiemperyalist tüm güçleri derhal ortaklaşa bir tavır alarak işin demokratik ve hukuksal gereğini icra etmeleri gerekmektedir. Türkiye Cumhuriyetinin saygın yurttaşları Kemal Atatürk'ün varisi olarak Cumhuriyet ve Devrim düşmanlarını "def" etmek görev ve sorumluluğundadır. " şeklindeki açıklaması ile eylemin sorumluluğunu hükümete yüklediği anlaşılmıştır. 25 Mayıs 2006 günü saat 10.00'da TBMM kapısı önünde İnsan Hakları Demeği eski genel başkanı Hüsnü Öndül tarafından kamuoyuna başlıklı basın bildirisi okunmuştur. Bubildiri altında eski milletvekilleri (Abdulbaki Erdoğmuş, Prof.Dr. Mehmet Bekaroğlu) MAZLUMDER genel başkanı ve eski genel başkanları (Ayhan Bilgen, Yılmaz Ensaroğlu, Cevat Özkaya), MEMURSEN genel başkanı (Ahmet Aksu), İHD genel başkanı (Yusuf Alataş), eski genel başkanı (Hüsnü Öndül). HAKİŞ genel başkanı (Salim Uslu), İstanbul Barosu eski başkanı (Yücel Sayman), Akademisyenler (Prof.Dr. Cem Somel, Doç.Dr. Fikret Başkaya, Prof.Dr. Hayri Kırbaşoğlu. Prof. Dr. Mümtazer Türköne) ve Yazarlar (Gülay Göktürk, Haluk Özdalga, İbrahim Karagül, Mustafa Karaalioğlu, Doç.Dr. Nuray Mert ve Nihat Genc'in) yer aldığı görülmüştür. Bu basın bildirisinde özetle aynen " .... Çok açıktır ki Danıştaya yapılan bu menfur saldırı ile ülke barışı ve hukuk düzeni hedef alınmıştır. Olay akabinde konusu süratle siyasileştirilmiştir. Daha soruşturma başlamadan saldırgana siyasi eylem iliştirilerek toplumun bir kesimine suçlama yapma arayışlarına girilmiştir. ... Herkese güven telkin etmesi ve olayın olağan süreçlerle açıklığa kavuşturulması için sağduyu çağırışı yapması gereken sorumlu makamlar ve basın yayın temsilcileri, tam tersi tutum sergilemiş, yaptıkları açıklamalarla toplumu kamplaştıracak bir ortam oluşturmuştur. Sorumluluk mevkiinde bulunanların bu anlaşılmaz tutumu maalesef televizyon ve gazeteleriyle medyayı kuşatmış, sonrada medya üzerinden güç kazanmaya ve toplumu kuşatmaya başlamıştır.
Özbilgin 'in cenazesinde yaşandığı türden istenmeyen olaylara neden olabildiği gibi, toplumlun siyasi süreçlere ve kurumlara güvenini sarsmak ve kuralsız bir siyaset alanı açmak tehlikesi yaratmaktadır. ... Danıştay'da işlenen cinayeti ve ardından gelişen olayları dar bir laiklik irtica ekseninde görmemek ve daha geniş çerçevede değerlendirmek gerekir. Belliki bu saldırı, sadece toplumun bir kesimine değil, bütün topluma, barış ve demokrasiye karşı yapılmıştır. Tarih tekerrür etmemeli; Susurluk-28
seçimlerdir, demokrasinin tekrar kesintiye uğramasına izin vermemeliyiz. ... Öfke ve intikam çağrdarıyla bir yere gidilemez, öfkenin siyaseti bir çıkmazdan başka bir şey getirmez. Şimdi öfkenin değil sağduyunun ve basiretli davranmanın zamanıdır. Hükümeti ve tüm yetkilileri kamuoyuna yönelik demeçlerde basın yayın organlarında toplumsal barışı ve hukuk devletini zaafa uğratacak yaklaşımlardan kaçınmaya çağırıyoruz." Şeklindeki aydınların açıklamasından da anlaşılacağı üzere, eylemin demokrasiyi kesintiye uğratma, hükümeti ortadan kaldırma amaçlı olduğu anlaşılmıştır. Açık kaynaklardan elde edilen Danıştay Saldırısı hakkındaki bazı haber ve yazılar aşağıya alınmıştır. 18 Mayıs 2006 tarihli Milliyet Gazetesi olayı 'LAİKLİĞE KURŞUN' manşeti ile duyurmuştur. Gazete Danıştay Saldırısını gerçekleştiren Av. Alparslan ArslanTn dindar ve ülkücü olduğunu belirterek "Allahın askeriyiz" diye bağırıp ateş ettiği, babasının "Namazında niyazındadır" açıklamalarına yer vermiştir. 20. sayfasında ise "Danıştay ile hükümet bugüne nasıl geldi?" başlıklı haberle Danıştay Başkanlığı ve Hükümetin bir kavga içinde oldukları anlatılmıştır. 18 Mayıs 2006 tarihli Hürriyet Gazetesi olayı 'KAŞIYA KAŞIYA' manşeti ile duyurmuştur. Gazete türbanın her fırsatta toplumun gündemine sokulduğunu, Danıştay'ın türbanla ilgili aldığı bir karardan sonra hedef gösterildiği belirtilerek, saldırganın "Allahın askeriyim" diyerek ateş açtığı ve "türbanın cezasını verdim" dediğini yazarak, "Danıştay'ı suçlamıştı" başlığı ile Başbakan'ın Danıştay'ı hedef gösterdiği izlenimini vermiştir.
SALDIRI' manşeti ile duyurmuştur. Gazete manşetin altında "Saldırı rejimin temeline" ve "Çörtoğlu : En yetkililer saldırıya cesaret verdi" başlıklarını kullanmıştır.
duyurmuştur. Gazetede "Tehlikenin Farkında mısınız?" ve "Danıştay hükümeti suçladı: Yetkililer cesaret verdi, Hükümete tavır" şeklinde başlıklar atılarak saldırılardan hükümetin sorumlu olduğu izlenimini vermiştir. 18 Mayıs 2006 tarihli Güneş Gazetesi olayı "O ÜYELER VURULDU" manşeti ile duyurmuştur. Gazetede manşetin altında "Türban hakkındaki kararlarından dolayı yobazların diş bilediği, dinci Vakit"in de hedef gösterdiği 5 Danıştay üyesi suikaste uğradı" yazılarına yer verilmiştir. 18 Mayıs 2006 tarihli Posta Gazetesi olayı "TÜRKİYE'YE KURŞUN" manşeti ile duyurmuştur. Gazetede Alparslan ArslanTn Türk-İslam sentezci olduğuna vurgu yapılarak "Allahın askeriyiz, türban yüzünden cezalandırılacaksınız, Allahın gazabı üzerinize olsun" şeklinde bağırdığı yazılmıştır. 18 Mayıs 2006 tarihli Takvim Gazetesi olayı "LAİK CUMHURİYETE SAVAŞ AÇTILAR" manşeti ile duyurmuştur. Gazetede saldırgan Alparslan Arslan "mürteci, aşırı dinci" olarak tanımlanmıştır.
manşeti ile verilen haberde "Yüksek Yargı temsilcileri, hukukçular, rektörler ve onbinlerce kişinin Anıtkabir'e akın ettiği, cenaze törenine katılan Çevre Bakanının Polis kaskıyla kaçırıldığı haberlerine yer verilmiştir. 19 Mayıs 2006 tarihli Cumhuriyet Gazetesi "HÜKÜMETE ÖFKE" manşeti ile çıkmıştır. Akşam gazetesinin 20 Mayıs 2006 tarihli nüshasının ilk sayfasında Hilmi Özkök'ün fotoğrafının yanında "Protestolara destek verdi" başlığının yer aldığı anlaşılmıştır. Dokuz Sütun gazetesinin 20 Mayıs 2006 tarihli nüshasında "TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ" manşetinin yer aldığı, manşetin hemen altında Genelkurmay Başkanı Org. Özkök. "Saldırının, tamamen gerici, terörist ve silahlı bir eylem" olduğunu belirterek "Bu eylemi gerek yapanları, gerekse bu eylemi yapan kişiyi yaratan zihniyeti tamamen kınıyoruz" dedi yazdığı tespit edilmiştir.
manşetinin yer aldığı, manşetin hemen altında Org. Özkök Danıştay saldırısına halkın gösterdiği tepki için "Daimdik kazanmalı" dedi yazdığı, tespit edilmiştir.
yazısının yer aldığı, yazısının hemen altında "Özkök: Tepki devam etmeli" yazısının yer aldığı, tespit edilmiştir.
Ankara'nın bütün kimyasını bozdu manşetinin yer aldığı, manşetin altında Genelkurmay Başkanı Org. Hilmi Özkökmn fotoğrafının altında REAKSİYON SÜRMELİ yazısının yer aldığı,
manşetinin yer aldığı, manşetin altında Özkök "Danıştay saldırısına halkın tepkisi ümit verici ama devamlılık göstermeli" dedi yazdığı, tespit edilmiştir. 18 Mayıs 2006 tarihli Kent Haber isimli internet sitesinde "MUHTIRA GİBİ" Başlığı altındaki haberde; Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in özetle "Danıştay'a yapılan saldırının aslında laik Cumhuriyet'e yapıldığını, saldırıya neden olanların tutum ve davranışlarını yeniden gözden geçirmeleri gerektiğini" belirtip. "Laikliği çeşitli biçimlerde yorumlayarak, için boşaltıp demokrasiyi, dolayısıyla devlet rejimini yıkmaya kimsenin gücü yetmeyecektir, Türkiye Devleti, laik, demokratik bir Cumhuriyet'tir. Laikliği çeşitli biçimlerde yorumlayarak, içini boşaltıp demokrasiyi, dolayısıyla devlet rejimini yıkmaya kimsenin gücü yetmeyecektir. Türkiye Cumhuriyeti, yöneltilen tehditler ve saldırılar karşısında kendisini koruyacak kurum ve kuruluşları ile dimdik ayaktadır ve sonsuza kadar da öyle kalacaktır. Bundan kimse kuşku duymamalıdır. Türkiye Cumhuriyeti, laik ve demokratik ilkelere bağlı kalarak, sağduyulu yaklaşımlarla, ülkeyi karanlığa sürüklemek isteyenlere hak ettikleri yanıtı verecektir. Aydınlık Türkiye'yi kimse yolundan döndüremeyecektir. Cumhuriyet'in temel değerlerine ve anayasal ilkelere inanmayanların, aydınlanmayı ve çağdaşlaşmayı içine sindiremeyenlerin, ülkenin geleceğine ilişkin art niyet besleyenlerin, laik, demokratik Türkiye Cumhuriyeti'ne ve kurumlarına yönelik
açıklamasına yer verilmiştir. Soruşturma kapsamında Muzaffer Tekin, Veli Küçük gibi sanıkların isimlerinin geçmeye başlaması üzerine Doğu Perinçek'in kendi basın yayın organlarında saldırının Ulusalcı kesim ile ilgisinin olmadığına dair dezenformasyon amaçlı haberler yaptırdığı soruşturma evrakına da ekli yayınlardan tespit edilmiştir. Ergenekon Terör Örgütünün yöneticilerinden olduğu kendisine ait bölümde ayrıntısı ile anlatılan Doğu Perinçek; 25 Mayıs 2006 tarihinde İP İstanbul İl Merkezinde basın toplantısı düzenleyerek yaptığı açıklamalarda özetle; "Soruşturma ekibi, kamuoyunu, suçun merkezinde bulunan ABD'nin ve Cumhuriyet yıkıcısı iktidar sahiplerinin çıkarları doğrultusunda yönlendirme gayretindedir. Böylece Cumhuriyete, vatana ve millete karşı ağır suçların içine batmaktadır. Bu ekip, Fethullah cemaati üzerinden Süper NATO bağlantılıdır. " ,"Daha cinayetten altı saat sonra, ABD Büyükelçisi, emekli bir büyükelçimize, "Ulusalcıların" hedef alınacağını açıkça belirtti. " , "Soruşturmanın ilk gününden beri Süper NATO güdümlü basına yalan haberler veriliyor. MİT kameralarıyla çekilmiş, en küçük benzerliği olmayan görüntüler, Mehmet Perinçek diye yayınlanıyor. Ulusal Haber diye ne idüğü belirsiz bir basın kuruluşu icat edilmiş, onun üzerinden Ulusal Kanal, İşçi Partisi, Doğu Perinçek, "Danıştay'a saldıran karanlık çete"nin içine konmuştur. Bütün bunlar, Süper NATO güdümlülerin suç kanıtları dosyasındadır.", "Milletimize söz veriyoruz. Süper NATO merkezlerinin emrinde. Danıştay saldırısını saptıranlar, Yüce Divan'da ve Cumhuriyet mahkemelerinde kesinlikle yargılanacaklar ve işledikleri suçların cezalarını göreceklerdir. "
yaptığı açıklamada özetle; "Alparslan Arslan ekibi MOSSAD tarafından Bulgaristan'da eğitildi.", "Danıştay baskınını gerçekleştiren Alparslan Arslan ve ekibi. Bulgaristan'da faaliyet gösteren MOSSAD destekli Alpiras adlı firma tesislerinde özel eğitim gördüler. Ankara Emniyeti Terörle Mücadele Şubesi'nin, Askeri İstihbarat'ın ve MİT'in elindeki bu bilgi, Fethullah tarikatının güvenliğini tehdit ettiği için değerlendirme dışı tutuluyor." ,"MOSSAD'ın eğittiği ekibin Türkiye'de Gonca Bahar kimliğini taşıyan bir kadınla ilişkili oldukları ve hesaplarına 4 trilyon Lira para yatırıldığı da biliniyor.","Emniyet Genel Müdürlüğü istihbarat değerlendirme verilerine göre, Danıştay baskınını gerçekleştiren suç örgütü hakkında izleme bilgileri var. Buna rağmen ne MİT, ne Emniyet, MOSSAD tarafından eğitilen Süper NATO'nun suç örgütüne karşı gerekli tedbirleri almadı ve saldırıyı önlemek için herhangi bir uygulamada bulunmadı. " , "Danıştay'da silahlı bir eylem yapılacağı, olaydan önce Hükümete bildirildi. Hükümet, bu istihbarata rağmen, önleyici plan ve uygulama talimatı vermedi; olayların gerçekleşmesini bekledi. ", "Bugün Hürriyet gazetesinde yayınlanan haberde de belirtildiği üzere, Emniyetteki sorgu ekibi, sorguladıkları Alparslan Arslan'm önüne bir suç örgütü şeması koyuyorlar. Şema, iki örgütü hedef alıyor: İşçi Partisi ve Türk Silahlı Kuvvetleri. Şema, Süper NATO ve MOSSAD'ın plan ve stratejisine göre yapılmış. Böylece Emniyet İstihbarat Dairesi'nin 1310/2271 Fethullah sicilli Başkam Ramazan Akyürek ve ekibinin bir sorgu ekibi değil, tertip ekibi olduğu, suç işlediği bir kez daha kanıtlandı. " Sözlerine yer verildiği görülmüştür. Ergenekon Terör Örgütünün yöneticisi sanık Doğu Perinçek'in, gerek yaptığı basın açıklamalarında, gerekse bağlı basın yayın organlarında saldırının Süper NATO, Fethullahçı Gladyo ve siyasal iktidar tarafından tertiplendiği yönünde, kamuoyunu yanıltma, soruşturmanın seyrini etkileme amaçlı dezenformasyon faaliyeti içerisinde bulunduğu açıkça anlaşılmıştır.
HEDEFLENEN AMAÇ SUÇLARA DAİR AÇIKLAMALAR Erhan Timuroğlu ifadesinde; Yargılanma sürecinde Alparslan Arslan'ın "Biz yakında çıkacağız, fazla kalmayacağız, hepimiz çıkacağız" dediğini duyduğunu, ancak nasıl çıkacaklarını söylemediğinibeyan etmiştir.
Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|