T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
22.1.2008'de başladığını, Bedirhan Şinal'in ise 2007 yılının Aralık ayında tahliye olduğunu, Bedirhan 'ın meşhur olmak için bu eylemi yaptığını ifade etmiştir. b)İSTANBUL 13.ACM'SİNDEKİ YARGILAMA Bedirhan Şinal 22.4.2011 tarihli 183. duruşmada; Diğer sanıkların kendisinin yalan söylediği ve iftira attığına dair beyanları reddetmiş ve "Sayın Başkanım ben söylenildiği gibi kimseye iftira etmiş değilim. Benim iftira etmemi veya bu şahısları suçlamamı gerektirecek hiçbir ortada sebep de yoktur, bu insanlar benim düşmanım da değildir, hasmım da değildir." beyanında bulunmuş, diğer sanık müdafileri tarafından kendisinin Emniyet adına çalıştığına ve Emniyet tarafından yönlendirildiğine dair iddiala hakkında, bu beyanların bir iftira olduğunu, önce Nuri Ergin 'in yönlendirmesiyle hareket ettiğinin iddia edildiğini, bunun tutmaması üzerine Emniyetin kendisi için ifade hazırladığının iddia edilmeye başlandığını, eski ifaderinin doğru olduğunu, kimseye iftira etmediğini, belirterek tape kayıtlarının kendisinin ifadelerini doğruladığını, Seyhun Zayim 'in telefonda istemeyerek de olsa itirafta bulunduğunu Cezaevinde de Seyhun 'un Boğaç ve Peker le aylarca kalarak da fiili olarak kendisini doğruladıklarını ifade etmiştir. Bedirhan Şinal 3.6.2011 tarihli 187. duruşmada; Sanıkların kendisi hakkındaki iddialarını tek tek anlatarak bunlara dair beyanlarda bulunarak reddetmiş ve soruşturma esnasında vermiş olduğu beyanları tekrarlamıştır. 183. celsede Hüseyin Görüm'ün, kendisinin Edime F Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda kaldığı dönemde Posta gazetesinde Sedat Peker hakkında çıkan 'Cumhuriyet olayında parmağı var' haberinden bir hafta kadar sonra Cumhuriyet savcılığına bütün bildiklerini açıklayacağına dair bir mektup yolladığına, akabinde Cumhuriyet savcısının kendisini çağırdığına ve bu şekilde bir komplo tezgâhlandığına, tezgâhın içinde Polislerin de bulunduğuna dair idiaları hakkında, Cumhuriyet savcılığına bir mektup yazdığını, ancak böyle bir haberin gazetelerde çıktığından haberinin olmadığını, hiçbir polisle hiçbir münasebetinin olmadığını, herhangi bir etkilerinin sözkonusu olmadığını, kimseye komplo kurulmadığını, bu Avukatın planlı bir şekilde 12 Ağır Ceza Mahkemesinde sergilediği oyunun tekrarını burada oynamakta . . 1596/2271
değiştirmek olduğunu, 4 senedir insanları karalayarak kendi suçlarını örtbas etmeye çalıştıklarını ifade etmişve "Sayın Başkan benim hiçbir Emniyet mensubuyla, Polisiyle, Polisle hiçbir işim yok. Ya burada işleri güçleri polisi suçlamak, bu işi polise yıkmak, ama emin olun ben hayatta olduğum Allah bana bu ömrü nereye kadar götürürse hani izin vermeyeceğim buna, yani nerede canım bitti orda da bu iş bitecek, artık ben öldükten sonra ne olur gerisi Allah Kerim. İş ben hayattayken polislerin üzerlerine yıkamayacaklar bunu. Bundan emin olsunlar" şeklinde beyanda bulunmuştur. Bedirhan Şinal 4.8.2011 tarihli 191. duruşmadaki sorgu ve savunmasında; Bütün eski ifadelerini reddettiğini. Savcılıkta, Terörle Mücadelede, Edirne F Tipinde alınan ifadelerin hiç birisinin kendi ağzından çıkmadığını, bu ifadelerin tamamını reddettiğini ifade ederek,
kendisinin kullanıldığını, Cumhuriyet gazetesine molotof atılması olayında sanık yapılan kişilere komplo kurulması için hazırlandığını, Cumhuriyet gazetesine molotof atılması olayının yaratılması ve diğer sanıklara komplo kurulması için daha önceki tarihte Organize Şube polislerinin baskısıyla Eyüp Cumhuriyet savcılığının talebi doğrultusunda yaşının 4 yaş büyütüldüğünü, bir silahlı yağma suçundan o tarihlerde tutuklanarak Cezaevine gönderildiğini, Bayrampaşa Cezaevinde C Blok C 27 koğuşuna verildiğini, bu koğuşta Seyhun Zayim, Bayram Demir, Bora Ballı ve Sinan Çetin 'in bulunduğunu, önceden planlanan şeyler çerçevesinde bu koğuşa verildiğini, 3 ay yattığı bu koğuşta Boğaç Kaan Murathan in kalmadığını, bu koğuşta iken dosyaya konu olan hiçbir eylemin planlanmadığını, görüşülmediğini ve konuşulmadığını, kendisinin daha sonra buradan tahliye olduğunu, tahliye olduktan sonra her şeyin plan çerçevesinde işlediğini, tahliye olduktan yaklaşık 15-20 gün sonra irtibatta olduğu polislerle çok yoğun görüştüğünü,
15 gün içinde her şeyin farkına vardığını, anlattığı şeylerle daha önce aleyhinde ifade verdiği sanıkların gönlünü almak istediğini,
sonra Gaziosmanpaşa'da polise yakın olan, Malatyalı, ancak soyadını bilmediğini belirttiği Hakan isimli bir kişiye ait tekstil atölyesinde otururken bazı şeyler yapılması gerektiğinin konuşulduğunu, birisinin ortaya Cumhuriyet gazetesi olayını attığını. Cumhuriyet gazetesinin bombalaması olayının örnek alınarak benzeri bir eylem yapılmasının planlandığını, eylemler planlandıktan sonra 2008'de eylemden 3-7 gün kadar önce kendisine bomba ve bir silah verildiğini, kendisinin bunu Cumhuriyet gazetesine atmasının planlandığını, kendisinin de kabul ettiğini, daha sonra kendisinin bomba patladıktan sonra neler olabileceğini düşünüp tereddütler yaşadığını, bu nedenle kendileriyle görüştüğü polislerin Cumhuriyet gazetesine bomba atılması yerine sadece molotof atılması eyleminde karar kıldıklarını, sonra da bu eylemin yapıldığını, polislerin kendisine verdiği bombayı iade etmediğini, bu bombayı ismini vermek istemediği Cerrahpaşalı bir arkadaşına teslim ettiğini, mahalleden kendisine abi diyen 13-14 yaşlarında 2-3 kişiyi yanına aldığını, birlikte gittiklerini, Cumhuriyet gazetesine bir gece kendisinin molotof attığını, olayın akabinde kendisinin kaçmayarak yakalanmasının önceden planlandığını, öyle de olduğunu, Cumhuriyet Gazetesine molotofu attıktan sonra evine gidip yattığını, 5 saat sonra da polislerin gelip kendisini evden teslim aldıklarını,
aldıklarını, zulmettiklerini, akla gelmeyecek şeyler yapıldığını, bu nedenle planladıkları şeye sadık kalmak zorunda kaldığını. Terörle Mücadelede Avukatıyla görüşmesine müsaade edilmediğini, ifadesine geçilmeden önce ismi dosyada görülecek olan Polisin kendisine olay öncesinde kadar kimlerle görüştüğünü sorup hepsini söyle hepsini alacağız dediğini, kendisinin mahalleden arkadaşı olan Fatih Derdiyok, Murat Aplak 'ın isimlerini verdiğini, bunun amacının örgüt suçu olması için dosyaya adam gerekmesi olduğunu,
istediğini, bir haftadır ifadeleri okuduğunu ve şoklar içerisinde kaldığını, gözaltında iken kendisine Boğaç Kaan Murathan 'ın bir çete operasyonundan gözaltına alındığında çekilmiş vesikalık bir fotoğrafının gösterildiğini, kendisini orda gördüğünü, 4-5 saat süren ifade alma işlemi esnasında ifade odasında Avukat görmediğini, iki polisle birlikte kendisinin odada bulunduğunu. Bayrampaşa Cezaevinde kaldığı koğuştakileri anlattığını, 5 saat sonra çıktığını, Avukata gel şuraya bir imza at dediklerini, Avukatın imza atıp
şeklinde haber yazdıracağız, bu haberi gördükten sonra Cumhuriyet savcısına dilekçe yaz, her şeyi itiraf etmek istiyorum de dediklerini, Cumhuriyet savcılığına gittiğinde senaryonun bir parçası olarak sustuğunu ve sonrasında tutuklandığını. I hafta-10 gün sonra Posta gazetesinde Cumhuriyet olayında Sedat Peker parmağı haberini görünce soruşturma savcısına dilekçe yazarak ifade verip her şeyi itiraf etmek istediğini belirttiğini, 3-4 gün sonra soruşturma savcısının kendisini çağırdığını, Savcıyla yalnız başına kaldığını, Avukatının bulunmadığını, orada 5 saat kaldığını, 5 saatin sonunda Savcının kendisine şuraya imzanı at dediğim, o ifadeyi 4 yıldır hiç okumadığını ve görmediğini, geçen hafta burada okuduğunu, Boğaç Kaan Murathan 'ın Avukatının veya başka bir Avukatın verdiği bir dilekçeyle ortalığın karıştığını, polislerin tekrar ifadesini almak için Cezaevine geldiklerini, ifadesini almaya gelen Başkomiser ve 3 Polisin en başından itibaren işin içinde olan kişiler olduğunu, burada kendisine sorulan sorulara verdiği cevaplardan Nuri Ergin 'ler kısmı ve sanıkları nereden tanıdığına dair birkaçının kendisine ait olduğunu kabul edebileceğini, geri kalanının polislerin yazıp çizdiklerini, işin içine Hüseyin Görüm'ün, Veli Küçük'ün, mektupların girdiğini,
bir baskı oluştuğunu, kabul etmek zorunda kaldığını, zaten Mahkemede verdiği bir ifade de olmadığını, son etap olarak olayın Ergenekon 'a bağlanması için iki sene yargılandıklarını, talebi üzerine Mahkemede gizli oturumda dinlendiğim, olayın Ergenekon'a bağlanması için eylemin amacının siyasi olduğunu söylediğini, 3 ay sonraki duruşmada davanın Ergenekon davasıyla birleştirildiğini, Polislerin kendisine iftira attırdıklarını, bundan dolayı dava açılmasını istediğini, iftira attığı insanlar için 40 sene yatmaya razı olduğunu, tek amacının gerçeklerin ortaya çıkması olduğunu, polislerin kendisini seçmelerinin nedenlerinden birisinin henüz 3 yaşında annesiz babasız yetim kalması olduğunu, dışarıda anneannesinden başka hiç kimsesinin bulunmadığını, anneannesinin de öldürüldüğünü, hayatının elinden alındığını
için kendisine bunları yaptırdıklarını, Boğaç Kaan Murathan 'ın bildiği kadarıyla işadamı olduğunu, kendisine git şu adamı öldür, git Cumhuriyet Gazetesine bomba at diyebilmesi için aklını peynir ekmekle yemesi gerektiğini, Boğaç Kaan Murathan 'ın ve diğer sanıkların bunlarla ilgisinin bulunmadığını, bu sanıkların burada olmasının sebebinin İstanbul Emniyet Müdürlüğünün içinde örgütlenmiş asıl çete olduğunu o çetenin üretimi olduğunu,
istemesi üzerine "Dosya kapsamındaki polislerle evet ben kabul ediyorum hepsiyle benim irtibatım vardır. Bana para da yatırdılar. Benden şimdi isim istiyorsunuz isim önünüzde Sayın Başkanım dosya kapsamındaki bütün polisler, bu dosyayı hazırlayanlar terörle mücadele şube müdürü, grup amirleri" olduğunu ifade etmiştir.
göre Cezaevine girdikten bir süre sonra kendisini cezaevinden kurtaracaklarını, Terörle Mücadele Şube Müdürünün kendisi cezaevinde kaldığı süre zarfında anneannesine nakdi para yardımı yapacağını, bu anlaşma doğrultusunda son 5 ay öncesine kadar para konusunda yeterli maddi desteği gördüğünü, kendisine dolaylı şekilde, örnek olarak tanımadığı kişilerin mahallesinde oturan tanıdıklarına kendisine ulaştırmak üzere 2 milyar, 3 milyar gibi paralar verdiklerini.
kapsamındaki insanlardır, ben isim burada size telaffuz etmem. Çünkü telaffuz ettiğim ismin arkasını getiremem, ben Amirlerinin ismini verebilirim"demiş, Mahkemenin bunların kim olduğunu söylemesini istemesi üzerine "Terörle Mücadele Şube Müdürü" demiş. Mahkemenin "İsmi neydi" sorusunu da, bu ismi yazılı olarak daha sonra vereceğini ifade etmiştir. Bedirhan Şinal savunmasına devamla, olay yerinde 3-4 kere gezdikten sonra Cumhuriyet gazetesinden araç çıktığını, kendisinin araca doğru Cumhuriyet gazetesinin içine molotof kokteylini ateşleyip attığını, araçtakilerin arabadan indiğini, silahlar çıktığını ve karışıklık olduğunu, bu ortamda Umut Erdoğan silahı çıkarınca herkesin ona yöneldiğini, kendilerinin o arada kaçtığını, plan gereği evine gidip evde yakalanmak için beklediğini, eve gitmeden önce bir araçla Taşocağına geldiğini, burada yanında olan Oğuzhan Aslan 'a evine gitmesini söylediğini, olaydan 5 saat kadar sonra evine gelen polisler tarafından alındığını, olayın oluş şeklinin bu olduğunu. Umut Erdoğan 'ın üstünde silahla yakalandığını, polislerin geldiğini gördüğünü, buna karşılık olay yerinden hemen kaçmadığını, bir süre izlediğini, polise işaret edildiğini, polisin dönüp kendisini ve Oğuzhan Aslanı almadığını, kaçmalarına göz yumduğunu savunmuştur.
olduğunu ve bu ifadeyi hiç değiştirmediğini, ancak Emniyetteki ifadesinde l.ve 7. sorulara verdiği cevapta Metin yerine Fatih yazıldığını, Oğuzhan Arslan 'ın elinde olay günü cam şişe olduğunu, ne yapacaklarını sorduğunu, molotof atacaklarını söylediğinde kulağından tutup senin ne işin var molotofla dediğini ve alıp köşeye kadar götürüp bıraktığını, abi biz gidiyoruz deyip gittiklerini, tutuklandıktan sonra Bedirhan Şinal 'le Cezaevinde 6 ay aynı 1599/2271 koğuşta kaldığını, suçsuz yere yattığı için Bedirhan'la lıergün tartıştıklarını kavga ettiklerini" Emniyette iken nezarethanede polislerin Bedirhan Şinal'e baklava yedirdiklerini gördüğünü, ayrıca Bedirhan'm koğuşta kendisine tartışma esnasında cezaevine daha kişilerin geleceğini, kendilerinin burada formalite olduğunu söylediğini, bu işin arkasında çok değişik kişiler olduğunu bu isimlerin gizli kalması gerektiğini söylediğini, ancak isim vermediğini, kim var kim yok herkesi buraya getirteceğim dediğini, Bedirhan 'ın koğuşta Fatih Derdiyok ve kendisine ifadesinde geçen Emre isimli Boğaç lakaplı kişinin yaşını 24 olarak söylediğini, tutuklantıktan sonra Bayrampaşa Cezaevine gönderildiklerini, yaşının daha büyük olduğunun söylendiği esnada sallarken fazla sallamışım dediğini, burada 19 gün kaldıklarını, Bedirhan 'm değiştirdiği ifadesinde belirttiği televizyonlu odaya konulmadıklarını, Cezaevinde yatacak yer dahi olmadığını, iki gün hücrede kaldıklarını, Bayrampaşa 'da Bedirhan 'ın kendisine daha kimleri kimleri getireceğim, bak gör sen daha herkes buraya gelecek, siz burada formalitesiniz dediğini savunmuştur. Fatih Derdiyok 22.4.2011 tarihli 183.duruşmada; Suçlamaları kabul etmediğini, aleyhindeki tüm iddiaların iftira olduğunu, Bedirhan Şinal'in de bunu itiraf ettiğini ve diğer deliller ve tanıkların da bunu teyit ettiğini ifade etmiştir.
mahallede oturduklarından dolayı karşılaştığını Bedirhan 'ın kendisine bir tanıdığının arabasının benzininin bittiğini söylediğini, arkadaşı Murat Aplak'ın evine giderken yol üstündeki benzinciye kadar kendisiyle birlikte geldiğini, oradan 5 TL lik benzin alıp kendisiyle Murat'ın evine kadar yürüdüğünü, kendisinin Murat ile buluştuktan sonra yanlarından ayrılıp yakınının olduğunu söylediği yere doğru Umut ve Oğuz ile beraber gittiğini, kendisinin Murat ile semtlerinde bulunan internet kof ey e giderken yol üstünde Bedirhan, Umut ve Oğuz 'u şişelerle bir şeyler yaparken gördüğünü, kendisinin Murat ve Metin 'den ayrılıp bunların ne yaptığına bakmak amacıyla yanlarına gittiğini, onların Molotof yapmaya çalıştıklarını görünce Bedirhan'a niye yalan konuştuğunu, ne işler çevirdiğini sorduğunu, Bedirhan 'ın kız arkadaşı olan Esma 'nın evine molotof atacağını söylediğini, kendisinin molotof yapmaya çalıştıkları kola şişelerine tekme atarak şişeleri devirdiğini, kendisinin daha sonra internet kafeye gittiğini, Murat ve Metin ile orada buluştuğunu, polislerin 2 gün sonra evine operasyon yaptığını ve Bedirhan 'ın Cumhuriyet gazetesine molotof atması olayı nedeniyle kendisini yakaladıklarını,
karıştırdığını, Cumhuriyet gazetesine molotof atmasının nedeninin de kız arkadaşı Esma 'ya büyük görünmek, meşhur olup Esma nın gözünde değer kazanmak olduğunu söylediğini, daha sonra Edirne F Tipi Cezaevine sevkedildiklerini, sonrasında hiç olmayacak bir konudan dolayı Ergenekon 'dan yargılandığını öğrendikleri kişilerin koğuşuna gittiğini, Edirne cezaevinde normalde böyle bir şeyin olmasının mümkün olmadığını, çünkü haklarındaki iddianamenin savcılık tarafından hazırlanmadığını, yanlarından ayrıldıktan sonra Bedirhan 'm Mahkemeye 2 tane dilekçe yazdığını, bu dilekçelerde kendisine ve Murat Aplak 'a iftira attığını söylediğini, Mahkeme başladıktan sonra da kendisinin suçsuz olduğuna dair 2 dilekçe daha verdiğini, Bedirhan Şinal'in hayaller âleminde yaşayan, annesinin ve babasının ölmüş olması nedeniyle tüm insanlardan nefret eden. tüm insanları suçlayan ve tüm doğrularını kaybetmiş bir insan 1600 / 2271 olduğunu, insanlara zarar vermek ve acı çektirmek adına her şeyi yapmaya müsait olduğunu, Bedirhan Şinal 'in kendisine iftira attığını ifade etmiştir. Fatih Derdiyok 8.9.2011 tarihli 195. duruşmadaki sorgu ve savunmasında; Önceki aşama ifadelerini tekrar ettiğini, ancak Emniyet ifadesinde Murat Aplak'la ilgili cümlelerde yanlış anlama olduğunu ifade ederek, Bedirhan 'lar ara sokağa gittikten sonra ben onların yanına gittim, yani Murat la Metin Bedirhan 'ların yanından ayrılmadılar. Bedirhan 'lar ara sokağa gittiler, o sıra biz tam ayrılırken ben Bedirhan lan şişelerle bir şeyler yaparken görünce yanlarına gittim. Metin 'le Murat 'la internet kafeye gittiler. Orada düzeltmek istediğim yer bu, diğer kısımları doğru şeklinde beyanda bulunmuştur.
tanıştığını, Cumhuriyet gazetesinin yerini bile bilmediğini, Bedirhan in molotof yaptığını görünce şişeye tekma atıp devirdiğini, bidonda kalan benzinle tekrar molotof yapmış olabileceğini, ancak birlikte benzin istasyonundan çok az benzin aldıklarını, molotofun atıldığı yerde az bir yangının çıkmasından da benzinin az olduğunun anlaşıldığını, bunu Emniyet yetkililerine bildirmenin aklına gelmediğini, internet kafede bulunan Murat Aplak ve Metin Akyel 'e olanları söylediğini, kendisinin Bedirhan 'a Murat ile beraber Taksim 'e gideceğini söylediğinde Bedirhan in ben de sizinle geleyim 1 saat sonra 500 milyonla geleceğim beni de götürün dediğini, hap getireceğini söylemediğini, kendisinin daha önce hap kullandığını, Bedirhan la bir hap alışverişinin olmadığını, Bedirhan in hap veya uyuşturucu kullanıp kullanmadığını bilmediğini, diğer sanıkları Mahkemede tanıdığını, Edirne F Tipi Cezaevinde Murat Aplak ve Bedirhan la aynı koğuşta 3-4 ay birlikte kaldığını, bu süre içinde Bedirhan i birilerinin veya Emniyet mensuplarının yönlendirdiğine dair veya birinden bir şey geldiğine dair bir şey görmediğini ve bilmediğini, koğuşlar arası not atıldığına da şahit olmadığını. Bedirhan in bombadan hiç bahsetmediğini, sadece olay günü bir tabancasının bulunduğunu gördüğünü, Oğuzhan Aslan in ifadesinde geçen ve kendisinin de molotof yapılmasına katıldığına dair beyanları kabul etmediğini, olay esnasında Uğur Camii sokağında beklemediğini, babası ve amcası dışında kimsenin kendisine cezaevindeyken para yollamadığını savunmuştur.
Murathan ile görüşmediğini, Bedirhan Şinal in de önceki ifadelerinin kendisine ait olmadığını söylediğini, molotof kokteyli atılmasının kendisinin tasvip etmediği bir eylem olduğunu, Boğaç Kaan Murathan la Organize Şubeye alındıktan sonra tanıştığını, Bedirhan Şinal in tahliye olduktan sonra eşi Gülten Zayim ile birlikte kendisim Cezaevinde ziyarete geldiğini, bu ziyaret esnasında Bedirhan Şinal in kendisine Ahi Rober Hatemo İstiklal Marşını efemine tavırlarla okumuş haberin var mı dediğini, kendisinin Bedirhan i böyle şeylerle ilgilenmemesini söyleyerek uyardığını, telefon kaydında geçen Rober Hatemo 'yla ilgili konunun Bedirhan ile arasında geçen bu konuşma olduğunu savunmuştur. Seyhun Zayim'in diğer duruşmalarda da aynı mahiyetteki savunmalarını tekrar ettiği anlaşılmaktadır.
edemeyen, hangi koğuşta kaldığını bilmeyen, yaşının kaç olduğundan haberdar olmayan, ismini dahi yanlış veren bir kişinin iftiraları sebebiyle Mahkemede bulunduğunu ifade ederek "Bedirhan Şinal in vermiş olduğu ifadelerde Emre isimli Boğaç lakaplı kişiyle ile C 27 nolu koğuşunda yattığını söylemektedir. Bayrampaşa C 27 nolu koğuşunda ben yatmadım, bir kere burası Bedirhan Şinalin yapmış olduğu en büyük iftiralardan bir 1601 /2271 tanesidir. İkincisi Bedir han Şinal 14 yaşında, yaşı 4 yaş büyütülerek sübyandan Bayrampaşa Cezaevine getiriliyor ve Bayrampaşa Cezaevinde C 27 nolu koğuşa koyuluyor. Soruşturma savcısının yapmış olduğu soruşturmada benim zaten C 27 nolu koğuşta yatmadığım C 7 nolu koğuşta yattığım söylenmektedir. Ama Bayrampaşa cezaevinde C 7 nolu diye bir koğuş yoktur " demiştir.
bu olayda yarım bardak bir benzinle atmış olduğu basit bir molotof eylemi var. Bunu ben içerim efendim, bırakın böyle bir eylemi zaten PKK yaptırır, ben PKK'lı bir adam değilim ki, böyle bir eylem yaptıracak dahi olsam molotof niye attırayım " demiş, Devamında, Bedirhan Şinal "in yalancı, iftiracı ve hayalperest olduğunu, söylemiş olduğu hiçbir şeyin doğru olmadığını, yalan ve iftira olduğunun delillerle sabit kılındığını, bu hasta kişiliğin fazla kaale alınması halinde her dediği kaale alınıyor diye gidip kafasına göre tekrar bir eylem yapacağını ve bu sefer Mahkeme heyetine veya salondaki başka kişilere tekrar iftira atabileceğini, bu şahsın herkesçe tanınma isteğinin hayata geçmemesi için Mahkemenin bir kararla bu hasta kişiliğin adını internet ortamlarından bile sildirmesi gerektiğini, aksi halde potansiyel bir yapay suç makinesi olarak ülke vatandaşları için tehlike arz edeceeğini ifade etmiştir. Boğaç Kaan Murathan 6.8.2011 tarihli 192.duruşmada, "Sayın Bedirhan Şinal'in dün Mahkemenizde vermiş olduğu ifadelerden dolayı hazırlığımı başka bir şekilde devam ettireceğim. Sayın Bedirhan Şinal'a bu yaşlarda yapılmış olan, polisler tarafından yapılmış olan aynı şeyler o yaşlarda bana da yapıldı" demiş, Devamında, 2004 yılında Kelebek operasyonu olduğunda yakalanmadığını, yurtdışına çıktığını. 2007'nin Haziran ayında tutuklandığını, Fethiye'den Bayrampaşa Cezaevi ve Bayrampaşa 'dan da 1 Nolu Kandıra Cezaevine gittiğini, Cinayet davasından yargılanıp beraat ettiğini, Bedirhan Şinal'in evvelki gün duruşmadaki konuşmasında yalan konuştuğunun söylendiğini, Bedirhan Şinal 'in konuşmalarına nasıl olur da yalan olarak bakılabildiğini, kendisinin yatmadığı bir koğuşta olayı örgütlemesinin mümkün olmadığını, Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|