T. C. İStanbul cumhuriyet başsavciliği sayı : 2009/191 Esas no
Yüklə 31,9 Mb.
|
|
1608 / 2271 Dosya kapsamına göre, Boğaç Kaan Murathan, Seyhun Zayim ve Bora Ballımın Bedirhan Şinal'in kendi aleyhlerine olan ifadesini değiştirmesi için baskı yaptıkları, maddi menfaat temin ettikleri iletişim tespit tutanakları, dosyaya ibraz edilen mektuplar ve yazılar ile Bedirhan Şinakin önceki aşama ifadelerine göre sabit görülmüştür. Ayrıca, Bedirhan Şinal'in ifadesini yasa dışı vaatlerle değiştirme eyleminde yer aldıkları iddia edilen sair kişiler hakkında TMK 10.Maddesiyle Yetkili İstanbul Cumhuriyet başsavcılığının 2011/1672 sayısına kayden derdest bir soruşturma bulunduğu anlaşılmaktadır.
yatırıldığını ifade etmiş, iletişim tespit tutanakları içeriğinden de bu husus tespit edilmiştir. Bedirhan Mahkeme huzurundakiler dâhil önceki aşama ifadelerinde kendisine maddi menfaat sağlayarak ifadesini değiştirtmek isteyenin Boğaç Kaan Murathan olduğunu beyan etmiştir. Bunun delili olarak sunduğu el yazısı belgeleri ibraz etmiştir. BedirhanTn son ifadeleri kendi adına para yatıranın polisler olduğu şeklindedir. Bu eylemin, 12.6.2007 tarihinde İstanbul Ümraniye'de 27 adet el bombasının ele geçmesi ile başlayan soruşturmanın devamında 22.1.2008 tarihinde Veli Küçük, 19.3.2008 tarihinde Sedat Peker ve 21.3.2008 tarihinde İlhan Selçuk hakkında işlem yapılmasından, soruşturma kapsamında 2006 yılında Cumhuriyet gazetesine atılan el bombalarının bu soruşturma kapsamında Ümraniye ve Eskişehir'de ele geçen el bombaları ile aynı veya benzer kafileden olduklarının gündeme gelmesinin ardından 29.3.2008 tarihinde gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır.
menfaat elde etme beklentisinden v.b. adi sebeplerden kaynaklanmadığı anlaşılmaktadır. Gerek müdahil gerekse sanıklar tarafından bunun aksi de iddia edilmemiştir. Eylemin tamamen siyasi amaçla gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Olaydan sonraki tarihte olmakla birlikte, Seyhun Zayim'in bir süre Sedat Peker ile Cezaevinde aynı koğuşta kaldığı, Sedat Peker'in Avukatı Yusuf Utku Tekayak'ın Seyhun Zayim'in Cezaevi hesabına değişik seferler para yatırdığı anlaşılmaktadır.
Küçük, Emin Caner Yiğit, Sedat Peker, Muzaffer Tekin ve Mehmet Fikri Karadağ arasında önceye dayanan örgüt irtibatı bulunduğu dosya kapsamındaki delillere göre sabit görülmüştür. Boğaç Kaan Murathan'ın bunun aksi yönündeki, Veli Küçük ve Muzaffer Tekin ile kendisinin de davetli olduğu veya çevreden duyarak öylesine gittiği öztürkler.com gecesinde görüp tanıştığı, bir iki defa görüşmüş olabilecekleri, Sedat Peker'in kendisinin sevdiği birisi olmakla birlikte fazla samimi olmadıkları, Emin Caner Yiğit ve Mehmet Fikri Karadağ'ı tanımadığı ve benzeri savunmaları cezadan kurtulma amacına matuf görülerek itibar edilmemiştir. öztürkler.com gecesinin dosyadaki görüntülerinin bu savunmanın tam aksini gösterdiği, Sedat Peker tarafından Veli Küçük'ün şoförlüğünü yapması için görevlendirilen Emin Caner Yiğit'in Sedat Peker tarafından ödenecek maaşını takip ettiğine dair iletişim tespit kayıtlarının bulunduğu, önceki tarihte yakalanan Emin Caner Yiğit'te kendisinin pasaportunun ve şarjörünün çıktığı, ayrıca tanımadığını savunduğu Emin Caner Yiğit ile telefon görüşmelerinin tespit edildiği, Sedat Peker'in talimatı ile Veli Küçük'ün vereceği konferansın kalabalık gözükmesi için adam topladığı, 1609 / 2271 Muzaffer Tekin ve Mehmet Fikri Karadağ ile birlikte Ertuğrul YılmazTn cenaze merasiminde bulunduğuna dair fotoğrafı bulunduğu, ayrıca Muzaffer Tekin ile telefon irtibatının olduğu hususlarının bu konudaki delillerden bazıları olduğu anlaşılmaktadır.
bir karakitür yayınlanmasına tepki koymak mahiyetinde bu gazeteyi bombaladığı belirtilen kişilerin yaşam tarzlarının devam eden süreçte ortaya çıkan delillere göre, bu eylemlerin sebebi olarak gösterilen radikal dini düşünce yapısı ile asla bağdaşmadığının ortaya çıktığı, bu kişilerden Erhan Timuroğlu ve Tekin İrsimin Barda çalıştıkları, İsmail SağırTn da onlarla birlikte olduğu, uyuşturucu kullandıkları, Osman YıldırımTn kahvehane/kumarhane işlettiği, bu kişilerin eylemi para karşılığı yaptıkları açığa çıkmıştır. Bu da Danıştay saldırısı eylemi sonrası yakalanmaları ile mümkün olmuştur. Ergenekon Terör Örgütünün bu eylemdeki amacının, Cumhuriyet gazetesinin 2006 yılındaki bombalanma eylemlerinin ve bağlantılı olarak Danıştay saldırısının Ergenekon Terör Örgütü ile ilgili olamayacağı intibaı uyandırmak, soruşturma aleyhine kamuoyu oluşturmak olduğu değerlendirilmiştir. Ergenekon Terör Örgütü tarafından bu olayda da benzer profildeki kişilerin istihdam edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Örnek olarak bu kişilerden Bedirhan Şinal'in 14.08.2007 tarihinde Kenan Halil isimli bir kişiyi bıçakla gasp eyleminden dolayı 30.10.2008 tarihinde Bakırköy 14. ACM tarafından 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, dosyanın halen Yargıtayda bulunduğu, 10.3.2006 tarihinde müşteki İsmail Şeker'in müracaatı üzerine Eyüp Kocatepe İlköğretim Okulunun camını ve Atatürk büstünün etrafındaki mermerleri kırdığı gerekçesiyle hakkında Eyüp Emniyet Müdürlüğü tarafından işlem yapıldığı, 19.3.2007 tarihinde müşteki Rıdvan AkçayTn cep telefonunun güveni kötüye kullanmak suretiyle çalınması olayıyla ilgili olarak Eyüp Polis Merkezi Amirliği tarafından hakkında işlem yapıldığı, 13.2.2008 tarihinde müşteki Erdem KartakTn müracaatı üzerine Eyüp Polis Merkezi Amirliği tarafından hakkında emniyeti suistimal sonucu hırsızlık suçundan işlem yapıldığı, 12.2.2008 tarihinde müşteki Burat Çolakoğlumun cep telefonunun çalınması olayıyla ilgili olarak Eyüp Polis Merkezi Amirliği tarafından işlem yapıldığı, 18.02.2007 tarihinde Polis memuru müştekiler Ali Osman Şeker ve Hanbey Yer'e bıçakla tehditte bulunmak suretiyle mukavemette bulunmak iddiasıyla hakkında Eyüp Polis Merkezi Amirliği tarafından işlem yapıldığı, 3.5.2007 tarihinde mağdur-müştekiler Şükrü Dombaycıgil ve Timuçin Dombaycıgil'in müracaatı üzerine yağma-yaralam-polise etkin mukavemet suçlarından dolayı Eyüp Polis Merkezi Amirliği tarafından hakkında işlem yapıldığı, 28.6.2007 tarihinde müşteki Mehmet Erkek'in müracaatı üzerine Kurusıkıdan bozma silah bulundurmak suretiyle 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet ve Yaralama suçlarından dolayı Eyüp Polis Merkezi Amirliğince hakkında işlem yapıldığı, 6.7.2007 tarihinde müşteki Furkan Karabal'm cep telefonunu güveni kötüye kullanarak çalmak iddiasıyla Eyüp Polis Merkezi Amirliği tarafından hakkında işlem yapıldığı, 21.7.2007 tarihinde mağdur Ümit Hazım Özgür'ün müracaatı üzerine Eyüp Polis Merkezi Amirliğince hakkında silahla yaralama ve delil karartma iddialarıyla ilgili işlem yapıldığı anlaşılmaktadır. Bedirhan Şinal'in dosya kapsamındaki delillere ve oluşa uygun bulunan, olaydan hemen sonra müdafi eşliğinde alınan ilk ifadesinin, daha sonraki tarihlerde de genel olarak bu ilk ifadesi ile uyumlu olan Cumhuriyet savcılığı ve yine müdafi eşliğinde alınan kolluk
uygun görülen bölümlerine itibar edilmiştir. Bedirhan Şinal'in sonradan tamamen değiştirdiği ve gün geçtikçe geliştirdiği. Emniyette kendisine işkence yapıldığı, verdiği ifadeleri yeni okuduğu, bir ifadedeki imzanın kendisine ait olmadığı, Avukat ile görüştürülmediği, ifadede Avukatın hazır bulunmadığı, anneannesinin öldürüldüğü, olayın ve önceki ifadelerinin polislerin dava sanıkları hakkındaki komplosuna dâhil olmasından kaynaklandığı, polislerin kendisine para verdikleri mahiyetindeki, dosyada mevcut resmi tutanaklara ve oluşa uygun olmayan ifade ve savunmaları itibar edilir mahiyette görülmemiştir.
edilen savunmasını vermiş ve "Ben devletime güvenerek doğruları anlattım, daha iyi korunmamın ve gereğinin yapılmasını talep ediyorum " demiştir. Buna karşılık Bedirhan Şinal'in kanuni imkânlardan dahi faydalandırılmadığı, aleyhine ifade verdiği Ergenekon Terör Örgütünün mensubu oldukları iddası ile tutuklu bulunan Ali Kutlu ve Oğuz Alpaslan Abdülkadir'in koğuşuna konulduğu, yine aleyhine ifade verdiği Boğaç Kaan Murathan ve Sedat Peker ile irtibatlı Hakan Karakaş ile mektuplaşacak mesafede yakın koğuşta tutulduğu, tek yakınım dediği anneannesinin de kanuni imkânlardan faydalandırılmadığı. böylece ifadelerini değiştirmesi için baskı altına alınmasına, yine kendisine bu yollarla maddi menfaat temin edilmesine imkân verilmiş olduğu, bu imkânı değerlendiren Ergenekon Terör Örgütünün de Bedirhan Şinal'e etki ederek istendiği gibi ifade verdirdiği, hatta duruşmalarda alenen suç oluşturan, ceza kovuşturmasına konu olacağı açık olan ifadelerin Bedirhan Şinal ağzıyla söylettirildiği, bu anlamda aynı Molotofkokteyli atılması olayında olduğu gibi örgüt adına yönlendirildiği değerlendirilmiştir. Nitekim Bedirhan Şinal'in değiştirdiği ifadelerin bazı sanık ve müdafilerin duruşmalardaki Emniyet Teşkilatı, Ergenekon soruşturmasını yürüten Cumhuriyet Savcılığı, davanın görüldüğü Mahkeme hakkında ileri sürdükleri ithamlar ile neredeyse yüzde yüz oranında örtüştüğü anlaşılmaktadır. Bedirhan Şinal'in Mahkemedeki bu yeni ifadelerinin basında manşet haberleri olarak verildiği. Aydınlık gazetesi ve Odatv internet sitesi başta olmak bazı basın yayın araçlarında; Bu ifadelerin davaların gidişatını değiştireceği, davanın yeni bir kanala girdiği, Bedirhan Şinal'in davanın en kilit adamı haline geldiği, mutlaka can güvenliğinin sağlanması gerektiği, polisin bu çocuğu kullanmış olabileceği, Mahallesindekilerin iddialarını doğruladığı, Bedirhan Şinal 'in, tertipçilerin yıllardır uğraşıp ortaya koyduğu tertibi tüm çıplaklığı ile ortaya koyduğu, bu konuda yargılananları derhal serbest bırakıp tertibi yapanların üzerine gidilmesi gerektiği, Mahkemenin Bedirhan Şinal 'in iddialarıyla ilgili hiçbir şey yapmadığı, bunun yerine Bedirhan Şinal 'e tepki gösterdiği, bu konuda duruşmada, Bedirhan Şinal "Aydınlık dergisinde Beşiktaş Terör Örgütü diye bir şey gördüm. Bu çok doğru bir tespit. Emniyet içinde 4-5 kişi hadi örgüt kuralım demiyor. Savcılar da dâhil çok büyük bir yapılanma var. Çok büyük bir örgüt", Üye Hâkim "Biraz frene basın. Beşiştaş Terör Örgütü falan... Laflara dikkat edin", Bedirhan Şinal: "Zorunuza gitmesin", Doğu Perinçek; "Korkutmayın. Biz bu Beşiktaş Terör Örgütüne açılan davadan beraat ettik" şeklinde bir diyalog geçtiği, 16 yaşındaki çocuğu kullanan, yaşını büyüttüren, daha önce çocukken istediği ifadeyi alan, şimdi ise çocuğun verdiği ifadeler işine gelmediği için bu yeni ifadeleri dikkate almayanların ne yapacağının merak edildiği, Bedirhan Şinal'in bu ifadelerine itibar edilmiyor ise dava kapsamındaki diğer kişilerin ifadelerine niye itibar edildiği v.s. şeklindeki haber ve yorumlara konu olmuş,
önergesi verilmiştir. Netice olarak, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olan Boğaç Kaan MurathanTn, Ergenekon Terör Örgütü adına Bayram Demir, Bora Ballı ve Seyhun Zayim'e eylem talimatı vererek suça azmettirdiği,
Bora Ballı ve Seyhun Zayim'in. Boğaç Kaan MurathanTn Ergenekon Terör Örgütü adına verdiğini bildikleri eylem talimatını maddi menfaat vaadi ve beklentisi içinde yerine getirip, Bedirhan ŞinalT eyleme azmettirmek, eylemden sonra da aleyhe ifade vermemesi için kontrol altında tutmak sureti ile Ergenekon Terör Örgütü adına suç işledikleri,
Fatih Derdiyok ve Murat AplakTn, örgüt adına yapılacağını bildikleri eylemi, maddi menfaat beklentisi içinde gerçekleştirdikleri, bu şekilde Ergenekon Terör Örgütü adına suç işledikleri anlaşıldığından, 1.Sanık Boğaç Kaan MurathanTn, Ergenekon Terör Örgütü üyesi olmak eylemine uyan TCK 314 - (2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine azmettirmek eylemine uyan TCK 38-(l) delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5,
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5, 2.Sanık Bayram Demirin, Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih ve 6352 Sayılı Kanunun 85.Md. ile değişik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine azmettirmek eylemine uyan TCK 38-(l) delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5, 3.Sanık Bora Ballımın, Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih 1612 /2271 ve 6352 Sayılı Kanunun 85.Md. ile değişik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine azmettirmek eylemine uyan TCK 38-(l) delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5,
olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5, 4.Sanık Seyhun Zayim'in, Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih ve 6352 Sayılı Kanunun 85.Md. ile değişik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak eylemine azmettirmek eylemine uyan TCK 38-(l) delaleti ile TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine azmettirme eylemine uyan TCK 38 - (1) Maddesi delaleti ile TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5, 5.Sanık Bedirhan Şinal'in, Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314- (3), (2.7.2012 tarih ve 6352 Sayılı Kanunun 85.Md. ile değişik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak imal etmek, bulundurmak, taşımak eylemine uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5, Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5
hakkında kanun hükümlerine aykırı olarak ruhsatsız ateşli silah ve bunlara ait mermileri satın almak, taşımak veya bulundurmak eylemine uyan 6136 S.K. 13 - (1), 3713 Sayılı TMK 5, TCK 54, 6.Sanık Murat AplakTn, Ergenekon Terör Örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih ve 6352 Sayılı Kanunun 85.Md. ile değişik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5, 1613/2271 Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), e), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de. dosya kapsamına göre molotof kokteyli atma eylemine katılmadığı, patlayıcı madde imalinde görev aldığı anlaşıldığından sanığın Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak imal etmek, bulundurmak, taşımak eylemine uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, 7.Sanık Fatih Derdiyok'un, Ergenekon terör örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dâhil olmamakla birlikte, örgüt adına suç işlemek eylemine uyan TCK 314 - (3), (2.7.2012 tarih ve 6352 Sayılı Kanunun 85.Md. ile değişik) TCK 220 - (6) Maddeleri delaleti ile TCK 314 -(2), 3713 Sayılı TMK 5 Örgüt faaliyeti çerçevesinde kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda patlayıcı madde kullanmak eylemine uyan TCK 170 - (1), c), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılması talep edilmiş ise de, dosya kapsamına göre molotof kokteyli atma eylemine katılmadığı, patlayıcı madde imalinde görev aldığı anlaşıldığından sanığın Örgüt faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddeleri izinsiz olarak imal etmek, bulundurmak, taşımak eylemine uyan TCK 174 - (1),(2), 3713 Sayılı TMK 5 maddelerine göre cezalandırılmasına, Sanıklar hakkında TCK 53, 58 ve 63. Maddelerinin tatbik edilmesine, Adli Emanetin 2008/310-369-370 sıra numarasında kayıtlı olan kan ve kıl örnekleri, eşyalar ile 2008/1073 sıra numarasında kayıtlı suç unsuru görüşmeleri içeren DVDTerin delil olarak dosda saklanılmasına karar verilmesi gerektiği kamu adına mütalaa edilmiştir.
Milletvekili İdris Güllüce'nin makamından aradığını belirten bir şahıs, Cumhuriyet savcısı Zekeriya Öz'ün elektronik posta adresini istemiş, santral memurunun bilmediğini ifade etmesi üzerine Cumhuriyet savcısı Zekeriya Öz'ün dikkatine faks çekeceğinden bahisle faks numarasını almış, bir süre sonra da İstanbul Cumhuriyet başsavcılığında kurulu faks cihazına faks geçilmiştir. Bilgisayar yazısı bir sayfalık faks çıktısı aynısı ile şöyledir. "Sayın savcı Zekeriya Öz 'ün dikkatine Sayın Zekeriya Öz
tutuklamak cüretinde bulunduğunuz bu ülkeye canı pahasına hizmet veren saygın ve bir o kadar geçmişi temiz ve şerefli insanlara yönelttiğiniz asılsız ve mesnetsiz suçlamaların sizi
saygın ve şeref dolu bir geçmişe sahip insanlara dava açmak için dayanak olarak gösterdiğiniz Tuncay Güney isimli ne olduğu belirsiz bir insanın sözleri, sunduğu belgeler ve geçmişin intikamını almak isteyen AK parti hükümetinin size servis ettiği bir takim belgeleri delil niteliğinde sayacak kadar hukuku alçalttınız ve bu işe çanak tuttuğunuzu da size hatırlatmak isterim. Sizin hangi anlayışa hizmet ettiğini görmeyecek kadar gözlerinizi yükselme arzusu ve hırsı olan biri olarak gözlemlediğimi de belirtmek isterim ama ne yazık ki hukuk hırs ve arzuların tatmin edileceği bir kurum değildir bu ülkede hukukun üstünlüğü her Türk vatandaşına olduğu kadar size de bir gün lazım olacaktır bunu unutmayınız. Size bu işi servis ederek hayatını bu ülkeye hizmet için adamış insanlardan intikam alan zihniyet sizi de bir başkasına servis ederek o sanık sandalyesine oturtacaktır tıpkı bu davanın başlamasına neden olan A.Serdar Saçan ı o sanık sandalyesine oturttuğu gibi veya Erzincan başsavcısı gibi yani hizmet ettiğiniz zihniyet sizi yükseltmek ve hırslarınızı tatmin etmek yerine sanık olmanızı sağlayacaktır. Siz bir hukuk insanı olarak bu asılsız, mesnetsiz hatta deli saçması denecek suçlamaları kendiniz dahi inanmadığı halde sadece yandaş olduğunuz insanların ve kendi egolarınızın tatmini için bu denli çirkin bir amaca hizmet ederek bu dava içerisinde yer alıyorsunuz. Bu insanlar ömürlerini bu ülkeye ve bu ülkenin insanlarına hizmet etmeye adamıştırlar nasıl olur da bu halkın öz iradesi ile seçtiği yasama ve yürütme organına karşı bir oluşum içinde olduğunu hatta kendi askerini kendi halkını katledecek kadar zalimleştiğine kanaat getirerek bu davayı açma gereksinimi görürsünüz buna dayanak olarak ta kendi ülkesinde kaçarak Kanada ya sığınmış bir insanın sözlerini, geçmişin intikamını almak için bir hükümetin sözleri ve ismi ile özdeşleşen taraf gazetesinin yayınlarını delil olarak nitelendirerek nasıl olurda bu onurlu insanları suçlar ve rencide edebilirsiniz. Sizin bu tutumunuz ne hukukun üstünlüğüne ne insanlığa nede vicdana sığar bu insanların şeref dolu bir geçmişi olduğu bu ülke için birçok çalışmalar ve hizmetlerde bulunduğunu nasıl yok sayar ve ne olduğu ve nasıl bir zihniye sahibi olduğu belli insanların telkin ve istekleri doğrultusunda bu dava içinde yer alırsınız bunu bir vatandaş olarak sorgulamak hakkına sahip olduğumu düşünüyorum. Unutmayın hukuk terazisi başında oturmak size bu teraziyi kendi ego ve yandaş olduğunuz insanların egoları için kullanma hakkı vermiyor bunun birçok örnekleri vardır. Size naçizane tavsiyem bu davadan el çekmeniz doğrultusundadır sizi seven aileniz, arkadaşlarınız dostlarınız var onlara sizi kaybetmenin acısını tattırmayın ailenizi ve sevenlerinizi üzmemenizi tavsiye ederim. Yoksa sonunuzun Abdi İpekçi, Uğur Mumcu, savcı Öz ve buna benzer birçoğu gibi bitecek. Umarım ki tavsiyeme göz ardı ederek sağlığınızı ve yaşamınızı tehlikeye atmaz beni sizi öldürmek için teşvik etmezsiniz bu ülke bir savcının daha suikaste kurban gitmesini kaldıramayacağı kanaatindeyim. İnanmanı ve beni ciddiye almanı tavsiye ederim yoksa yanında gezdirdiğin koruma ve altındaki o zırhlı Mercedes dahi senin hayatını kurtarmaya yetmeyecek Sana ömründe görmediğin kadar acı çektirerek gömmek beni de üzer ama inan parçalarını bulamazlar bu davadan çekilmemen halinde senin her bir parçanı bir çukura gömerim. Son bir şey daha bu tarz adaletsiz mesnetsiz suçlamalarla insanların hürriyetlerini kısıtlamanın hesabını değil burada Yüklə 31,9 Mb. Dostları ilə paylaş:
|